Ισοδύναμα μέτρα λόγω μείωσης εισφορών

Διαφέρουν οι εκτιμήσεις κυβέρνησης - τρόικας για το κόστος στα Ταμεία - Διαφωνίες και για τις εργασιακές σχέσεις
Τετάρτη, 26 Φεβρουαρίου 2014 07:00
UPD:10:25
EPA/JENS BUETTNER

Η ελληνική πλευρά θέλει η μείωση του μη μισθολογικού κόστους να γίνει σε μία δόση, το καλοκαίρι του 2014 .

Αναδημοσίευση από τη «Ναυτεμπορική»

Ισοδύναμα μέτρα για την κάλυψη της νέας δημοσιονομικής τρύπας των ασφαλιστικών ταμείων, που σύμφωνα με την τρόικα προσεγγίζει το 1 δισεκατομμύριο ευρώ και αφορά την εκπλήρωση της μνημονιακής υποχρέωσης για τη μείωση του μη μισθολογικού κόστους κατά 3,9%, αναζητούν από χθες τα συναρμόδια υπουργεία Εργασίας και Οικονομικών.

Κατά τη χθεσινή -τρίωρη- σύσκεψη που έγινε στο υπουργείο Οικονομικών μεταξύ των μελών της τρόικας και των συναρμόδιων υπουργών κ.κ. Γιάννη Βρούτση και Γιάννη Στουρνάρα συζητήθηκαν η θέσπιση των ομαδικών απολύσεων και η μείωση των εργοδοτικών εισφορών.

Σε μια δόση

Στο τελευταίο, το μόνο το οποίο κατέστη σαφές είναι ότι η ελληνική πλευρά θέλει η μείωση του μη μισθολογικού κόστους να γίνει σε μία δόση, το καλοκαίρι του 2014 .

«Είναι σαφές ότι πάμε στη μείωση των εισφορών σε μία δόση μέσα στο 2014», τόνιζε μετά την ολοκλήρωση της σύσκεψης κορυφαίο στέλεχος του υπουργείου Οικονομικών, το οποίο μετείχε στη σύσκεψη. Το ίδιο διέρρεε και η πλευρά του υπουργείου Εργασίας, διά στόματος ανώτατου αξιωματούχου.

«Είμαστε υπέρ της μείωσης του μισθολογικού κόστους σε μία δόση. Ετσι θα διαμορφωθεί χαμηλότερα και το κόστος συμμόρφωσης με το μέτρο. Η μείωση των εργοδοτικών εισφορών θα δημιουργήσει ένα νέο κύμα προσλήψεων που θα έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση των εσόδων των ασφαλιστικών ταμείων και των εσόδων του κράτους μέσω της φορολογίας, μειώνοντας το κόστος εφαρμογής του μέτρου».

Σε ό,τι αφορά την κάλυψη του όποιου επιπλέον κόστους συμφωνηθεί, η ίδια πηγή του υπουργείου Εργασίας «έδειχνε» το υπουργείο Οικονομικών. «Οταν συμφωνήσουμε το κόστος, θα έχουμε το υπουργείο Οικονομικών αρωγό και συμπαραστάτη στην κάλυψή του», τόνισε χαρακτηριστικά.

Η δυσκολία της τελικής συμφωνίας στον τρόπο εφαρμογής του μέτρου σε μία δόση βρίσκεται στην οριστικοποίηση και την κάλυψη του «κενού» που δημιουργείται από την απώλεια των εσόδων των ασφαλιστικών ταμείων. Με βάση το υπουργείο Εργασίας, η πρώτη δόση της μείωσης του μη μισθολογικού κόστους που έγινε το 2013 και έφτανε το 1,1% κόστισε στα ασφαλιστικά ταμεία 240 εκατ. ευρώ.

Κόστος 700 εκατ. ευρώ

Με βάση την ίδια εκτίμηση, η ολοκλήρωση της υλοποίησης του μέτρου με την επιπλέον μείωση κατά 3,9% των ασφαλιστικών εισφορών θα κόστιζε στα ταμεία άλλα 700 εκατομμύρια ευρώ.

Οι εκτιμήσεις της τρόικας είναι ότι η εφαρμογή του μέτρου σε μία δόση το 2014 θα κοστίσει από 800 εκατ. ευρώ έως και 1 δισ. ευρώ.

Για το λόγο αυτό ζητεί και ισοδύναμα μέτρα για να καλυφθεί η τρύπα που θα δημιουργηθεί στα ασφαλιστικά ταμεία.

Το υπουργείο Οικονομικών, διά στόματος κορυφαίου στελέχους που μετείχε στη χθεσινή σύσκεψη, έδειχνε να διαφωνεί ως προς το ύψος των απωλειών των ταμείων και διευκρίνιζε ότι στην εφαρμογή του μέτρου δεν θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το «μεικτό» κόστος, δηλαδή το αρχικό κόστος για τα ταμεία, αλλά το «καθαρό» κόστος στο οποίο θα περιλαμβάνεται η ευνοϊκή επίδραση στην απασχόληση και τις εισφορές από την εφαρμογή του μέτρου.

Ελπίδα του οικονομικού επιτελείου είναι ότι η τρόικα όχι μόνο θα προσεγγίσει την εκτίμηση του υπουργείου Εργασίας για το «μεικτό» κόστος της εφαρμογής του μέτρου (δηλαδή, τα 700 εκατομμύρια ευρώ), αλλά θα δεχθεί και ένα μέρος έστω από τη θετική επίδραση από την εφαρμογή του, κατεβάζοντας το καθαρό κόστος που θα πρέπει να καλυφθεί στα 550 - 600 εκατομμύρια ευρώ.

«Εχουν ανεβάσει πολύ τον πήχη στο μεικτό κόστος (σ.σ. το gross των μέτρων) σε σχέση με το καθαρό κόστος (το net των μέτρων), ελπίζουμε πως θα τους πείσουμε ότι εμείς έχουμε δίκιο», τόνιζαν παράγοντες του υπουργείου Οικονομικών.

Η ίδια πηγή τόνιζε επίσης ότι η τρόικα αντιδρά σοβαρά στην πρόταση της ελληνικής πλευράς να καρπωθούν ένα μέρος της μείωσης του μη μισθολογικού κόστους και οι εργαζόμενοι.

Κατά 3,9% η δέσμευση

Σημειώνεται ότι σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Χουντή προς τον Ολι Ρεν για το θέμα, ο επίτροπος ανέφερε ότι στο πλαίσιο του δευτέρου προγράμματος οικονομικής προσαρμογής για την Ελλάδα, το μνημόνιο συμφωνίας προβλέπει μακρόχρονη δέσμευση για μείωση των συντελεστών των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης κατά 3,9 εκατοστιαίες μονάδες έως την 1η Ιανουαρίου 2016.

Η μεταρρύθμιση αποτελεί επείγουσα ανάγκη για τη μείωση του μη μισθολογικού κόστους της εργασίας και την προώθηση της δημιουργίας θέσεων απασχόλησης.

Η εφαρμογή της μεταρρύθμισης συζητείται στο πλαίσιο της τρέχουσας επανεξέτασης. Η εφαρμογή του μέτρου θα πρέπει να είναι ισορροπημένη και ουδέτερη ως προς τα έσοδα.

Ομαδικές απολύσεις

Το δεύτερο μεγάλο θέμα της χθεσινής συνάντησης ήταν οι ομαδικές απολύσεις. Το μνημόνιο προβλέπει νομοθετική παρέμβαση με την οποία θα επιτρέπονται απολύσεις πέραν του επιτρεπόμενου σήμερα μηνιαίου ορίου για επιχειρήσεις οι οποίες βρίσκονται σε αναδιάρθρωση.

Η συζήτηση για το θέμα δεν προχώρησε ιδιαίτερα σε σύγκριση με ανάλογες συναντήσεις που είχαν γίνει τον περασμένο Δεκέμβριο. Το υπουργείο Εργασίας επέμεινε και χθες ότι οι ομαδικές απολύσεις μπορούν να εγκρίνονται από τον εκάστοτε υπουργό Εργασίας αν πληρούνται οι συνθήκες που προβλέπουν την αναδιάρθρωση μιας επιχείρησης.

Απέρριψαν, δε, για άλλη μια φορά, την ιδέα της κύρωσης με νόμο της διευκόλυνσης αυτής για τις επιχειρήσεις. «Η νομοθέτηση ενός τέτοιου μέτρου θα ήταν παγκόσμια πρωτοτυπία», έλεγαν χθες πηγές του υπουργείου.



Σχολιάστε το άρθρο

Απομένουν 3000 χαρακτήρες αποστολή
Τα πιο πρόσφατα σχόλια
Aggelos[147.102.4xx.xxx]
27/02/2014 19:37

Αγαπητέ Leguizamon
Σπεύδω να δηλώσω ότι το ρεσιτάλ και το ευχαριστώ ανήκει δικαιωματικά στον συντάξαντα το άρθρο οικονομικό αναλυτή και γ.γ. του ΕΠΑΜ Δημήτρη Καζάκη και να ζητήσω συγνώμη που ξέχασα να το αναφέρω. Συνεπώς δεν μπορώ να σου απαντήσω στην παρατήρησή σου, ενδεχομένως να έχεις δίκιο ή να γνωρίζει κάποια περισσότερα στοιχεία. Τον διαβάζουν και τον ακούνε αρκετοί ευτυχώς, εφόσον οργώνει την Ελλάδα, αλλά δυστυχώς όχι όσοι θα έπρεπε, εφόσον κανένα "main-stream» ΜΜΕ δεν θα τόλμαγε να τον καλέσει για ευνόητους λόγους, τόσο γιατί έχει να προτείνει πραγματική εναλλακτική λύση, όσο και γιατί είναι ιδιαίτερα δύσκολο να τον αντικρούσεις σε οικονομική αλλά και πολιτική και ιστορική ανάλυση, εκτός ίσως μόνο με τσιρίδες, κατά την προσφιλή τακτική του υπουργού υγείας. Μπορώ να σε καθοδηγήσω ευχαρίστως (καθώς και όποιον άλλο το επιθυμεί) για να αναζήτήσετε πληροφορίες, να διαβάσετε περαιτέρω κείμενα, να ακούσετε διαδικτυακές εκπομπές κλπ. Δεν κρύβω ότι σκοπεύω να τον ψηφίσω.

ps: Η δική μου πολλή φτωχή προσωπική συνεισφορά αφορά μόνο τα όσα έγραψα σε στυλ αριθμητικής δημοτικού σχετικά με τα μυθώδη ποσά που θα κερδίσουμε από τους υδρογονάνθρακες, διότι ομολογώ ότι με εκνευρίζει το γεγονός ότι η προπαγάνδα απευθύνεται πλέον σε μυαλό νηπίων, και όμως έχει αποτέλεσμα! Βέβαια: «Αν πεις ένα ψέμα αρκετά μεγάλο και συνεχίσεις να το επαναλαμβάνεις, ο λαός τελικά θα καταλήξει να το πιστέψει. Το ψέμα μπορεί να διατηρηθεί μόνο για όσο χρόνο το κράτος μπορεί να προστατεύσει το λαό από τις πολιτικές, οικονομικές και στρατιωτικές συνέπειες του ψέματος (σημείωση δική μου: αυτό βέβαια δεν ισχύει στην Ελλάδα, αλλά εδώ μπορούμε άνετα να βασισθούμε στην ανθρώπινη βλακεία). Είναι λοιπόν ζωτικής σημασίας για το κράτος να χρησιμοποιήσει όλες τις εξουσίες του για να καταστείλει την διαφωνία, μιας και η αλήθεια είναι ο θανάσιμος εχθρός του ψέματος, και επομένως κατ’ επέκταση, η αλήθεια είναι ο μεγαλύτερος εχθρός του κράτους.» Το ανωτέρω αποδίδεται στον Γιόζεφ Γκαίμπελς. Ίσως εσφαλμένα, το πιο πιθανό είναι να έχει αγγλοσαξονική καταγωγή, αλλά βεβαίως το υιοθέτησαν με θέρμη οι χιτλερικοί γερμανοί, αλλά και οι σύγχρονοι πολιτικοί.

περισσότερα
Leguizamon[195.97.1xx.xxx]
27/02/2014 17:07

@ Aggelos

Αγγελε πρόκειται περί ρεσιτάλ (σου) έγκυρης ανάλυσης και παράθεσης στοιχείων. Ευχαριστούμε.

Χτυπάς όμως σε ώτα "μη ακουόντων". Μην ξυπνας τους ελληνάρες από το ληθαργο, ερχεται "τριημερο" και τώρα προηγείται η λαγανα, τα νηστισιμα, οι εκδρομες, και το "ωχ αδερφε δεν βαριεσαι". (classic).

Μόνη μου διαφωνία μαζί σου/παρατήρηση είναι για τον asset manager της JPMorgan. Και αν έχει υπο διαχείριση 2,8δις στο City, αυτό δεν σημαίνει ότι έχει επενδυσει στο ΧΑΑ πάνω απο 10 ή 20 εκατομύρια, και μάλιστα για τα "χαρτιά" που αναφέρεις. (εκτός και αν γνωρίζεις κατι περισσότερο). Η φουσκα λοιπον ειναι οντως φουσκα, και θα σκασει με κροτο, χωρις ωστόσο (αυτη τη φορα) να αποκομισουν υπερκερδη οι επενδυτες.

Ευχαριστώ και παλι, τα στοιχεία που δινεις ειναι πυκνα και συγκεντρωμενα. Μακαρι να διαβαζε ο κοσμος

περισσότερα
Aggelos[147.102.4xx.xxx]
27/02/2014 13:39

Και για να μην φανεί από το προηγούμενο μου σχόλιο επί της αριθμητικής ότι είμαι προκατειλημμένος, ξέρω ξέρω, έχουν βάλει μέσα και τα έσοδα του δημοσίου από τις θέσεις εργασίας που θα δημιουργηθούν (φόρος εισοδήματος, ΦΠΑ κλπ). Για να δούμε λοιπόν, έχουμε φόρο στην εταιρεία 25.2 δις Χ 10% = 2.5 δις, μέχρι τα 11 μας μένουν 8.5 δις. Να βάλουμε 1000 εργαζόμενους επιπλέον στις εταιρείες και στις πλατφόρμες που θα βγάλουν τα 280 εκ. Βαρέλια?? Ας τους βάλουμε, οι εταιρείες αρέσκονται να προσλαμβάνουν αβέρτα κουβέρτα. Άρα ανά εργαζόμενο έχουμε ΜΟΛΙΣ 8,500,000 ευρώ ή αν μιλάμε για 25 χρόνια, περίπου 350 χιλιάδες θα αφήνει ετησίως στην εθνική οικονομία ο κάθε εργαζόμενος. Εντυπωσιακό μισθό πρέπει να δίνουν αυτές οι εταιρείες, αρκεί να για χτίσεις βίλα με πισίνα σε 2 χρόνια, σπεύδω να υποβάλλω βιογραφικό πριν προλάβετε τα υπόλοιπα κοράκια!!

περισσότερα
διαβάστε όλα τα σχόλια (20)

Προτεινόμενα για εσάς





Σχολιασμένα