ΣΥΡΙΖΑ: Απαράδεκτο το πλαίσιο αγοράς/πώλησης δανειακών τίτλων του δημοσίου

Τρίτη, 08 Δεκεμβρίου 2009 11:10
UPD:10/12/2009 15:08

Να τερματιστεί το ολιγοπώλιο -όπως χαρακτηριστικά αναφέρει- των Τραπεζών στην αγορά και διάθεση των δανειακών τίτλων του δημοσίου, ζητεί σε ερώτησή του προς τον υπουργό Οικονομικών, ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Β' Πειραιά, μέλος της Π.Γ. και Υπεύθυνος Οικονομικής και Κοινωνικής Πολιτικής του ΣΥΝ, Παναγιώτης Λαφαζάνης, κάνοντας λόγο για ανάγκη γενικευμένης απευθείας διάθεσης των δανειακών τίτλων του δημοσίου στο ευρύ αποταμιευτικό κοινό (λαϊκά ομόλογα).

Σύμφωνα με το βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, «το θεσμικό πλαίσιο και οι πρακτικές που διέπουν την αγορά και πώληση των δανειακών τίτλων του ελληνικού δημοσίου, είναι απολύτως απαράδεκτα και στρέφονται κατά του δημοσίου συμφέροντος, του συμφέροντος της ελληνικής οικονομίας και των πολιτών».

Αναλυτικά ο κ. Λαφαζάνης ερωτά τον υπουργό:

1) Σκοπεύει να διεκδικήσει την αλλαγή του απαράδεκτου θεσμικού πλαισίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, ώστε να δοθεί στην τελευταία η ευχέρεια να δανείζει απευθείας, ιδιαίτερα σε συνθήκες κρίσης και υψηλών spread, τα κράτη μέλη με ευνοϊκούς όρους, ανάλογους με αυτούς που προσφέρει αυτή την περίοδο ρευστότητα στις τράπεζες με ενέχυρο τους δανειακούς τίτλους του δημοσίου; Αφού η ΕΚΤ δέχεται ως αξιόπιστους τους δανειακούς τίτλους του δημοσίου και βάσει των εγγυήσεων αυτών χορηγεί δάνεια προς τις τράπεζες με 1%, οι οποίες στη συνέχεια κερδοσκοπούν εις βάρος του δημοσίου, δημιουργείται το λογικό ερώτημα, γιατί δεν δανειοδοτεί απευθείας με το ίδιο χαμηλό επιτόκιο τις κυβερνήσεις των κρατών-μελών; Αν καταπέσουν οι εγγυήσεις αυτών των δανειακών τίτλων από τις κυβερνήσεις δεν θα πάρει πάλι τα οφειλόμενα χρήματα; Μήπως η ΕΚΤ ενδιαφέρεται μόνο για την οικονομική ευρωστία των εμπορικών τραπεζών τις οποίες ελέγχει και εποπτεύει και αδιαφορεί για τα συμφέροντα των κρατών-μελών και της ευρωπαϊκής και ελληνικής οικονομίας γενικότερα; Επίσης γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν εισπράττει ανταλλάγματα ειδικού φορολογικού χαρακτήρα από τις τράπεζες αφού βάσει της εγγύησης των δικών της δανειακών τίτλων οι τράπεζες κερδίζουν από τη διαφορά επιτοκίων (spread);

2) Γιατί η κυβέρνηση δεν σχεδιάζει τη γενικευμένη απευθείας διάθεση στο ευρύ αποταμιευτικό κοινό δανειακών τίτλων του δημοσίου με ιδιαίτερα μικρή ονομαστική αξία (λαικά ομόλογα), πράγμα επωφελές όχι μόνο για τους πολίτες αλλά και συνολικότερα για το κόστος του δημοσίου δανεισμού, το οποίο θα μπορούσε να μειωθεί 2%-3% ανάλογα με τη διάρκεια των τίτλων;

3)Προτίθεται η κυβέρνηση να αμφισβητήσει το σημερινό ολιγοπωλιακό πλαίσιο λειτουργίας και τις σχετικές πρακτικές στην αγορά των δανειακών τίτλων του δημοσίου, η οποία κατευθύνεται αν δεν χειραγωγείται απολύτως από μια ολιγάριθμη ομάδα Τραπεζών προς ίδιον όφελος και προς βλάβη των συμφερόντων του δημοσίου και της οικονομίας;

4) Σκοπεύει η κυβέρνηση να καταστήσει πιο δημοκρατική, πιο αντιπροσωπευτική, πιο ανοικτή, πιο ανταγωνιστική και πιο διαφανή την αγορά δανειακών τίτλων του δημοσίου, ώστε να μπορούν να έχουν πρωτογενή και δευτερογενή πρόσβαση σε αυτήν όχι μόνο οι Τράπεζες αλλά όλοι όσοι ενδιαφέρονται, πράγμα που θα μπορεί να μειώσει το κόστος δανεισμού του δημοσίου; Προτίθεται να προωθήσει παντού τη διαφάνεια, ιδίως στη δευτερογενή αγορά δανειακών τίτλων του δημοσίου με ένα σύστημα το οποίο θα προσφέρει προσβασιμότητα και ορατότητα των τιμών προς έλεγχο σε όλους ανεξαιρέτως τους επενδυτές και τους ενδιαφερόμενους;

5) Ποιό είναι το ύψος των κερδών των ελληνικών τραπεζών οι οποίες συμμετέχουν στην ΗΔΑΤ ως «βασικοί διαπραγματευτές αγοράς» καθώς και της Τράπεζας της Ελλάδος, από τις αγοραπωλησίες και τη διακράτηση δανειακών τίτλων του δημοσίου;

6) Οι αγοραπωλησίες τίτλων του Δημοσίου που διενεργούνται εκτός ΗΔΑΤ, «κλείνουν» στην ίδια τιμή με τις αντίστοιχες που διενεργούνται την ίδια χρονική στιγμή εντός ΗΔΑΤ; Υπάρχουν σχετικά διαθέσιμα στοιχεία και διενεργείται σχετικός έλεγχος;

7) Δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων όταν διαχειριστής και επόπτης της ΗΔΑΤ είναι ένα και το αυτό νομικό πρόσωπο, δηλαδή η Τράπεζα της Ελλάδος; Πόσες φορές η Τράπεζα της Ελλάδος ήταν αντισυμβαλλόμενη με ασφαλιστικά ταμεία ή ΝΠΔΔ των οποίων τα χρήματα είτε διαχειρίζεται είτε είναι θεματοφύλακας, τα τελευταία πέντε χρόνια; Υπάρχει και αν ναι, πώς ελέγχεται η σύγκρουση συμφέροντος μεταξύ του dealing room της Τράπεζας της Ελλάδος, της υπηρεσίας θεματοφυλακής Τράπεζας της Ελλάδος και της υπηρεσίας διαχείρισης Τράπεζας της Ελλάδος; Πόσα κέρδη είχε η Τράπεζα της Ελλάδος τα τελευταία χρόνια από τις 3 ανωτέρω δραστηριότητες;



Προτεινόμενα για εσάς





Σχολιασμένα