Σε σχέση με το δημοσιευόμενο στη σελίδα «Ακίνητα» της εφημερίδας «Καθημερινή» της 15ης Μαΐου 2004 κείμενο, με τίτλο «το Εφετείο Αθηνών δικαίωσε την Κέκροψ», η διοίκηση της Κέκροψ Α.Ε. επισημαίνει «ότι το ως άνω κείμενο περιέχει σημαντικές ανακρίβειες, τις οποίες βεβαίως ο συντάκτης του δεν άντλησε από τη διοίκηση της εταιρείας».
Σε σχετική της ανακοίνωση η διοίκηση της Κέκροψ Α.Ε. αναφέρει τα εξής:
«Α. Η Αίτηση Ακύρωσης της πράξης αναδάσωσης της έκτασης των 185 στρεμμάτων, ιδιοκτησίας της Εταιρείας μας, δεν συζητήθηκε στο Διοικητικό Εφετείο, αλλά στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Β. Η επίδικη έκταση δεν βρίσκεται στο Νέο Ψυχικό αλλά στο Παλαιό Ψυχικό.
Γ. Δεν υπήρξε καμία "θετική εισήγηση του Διοικητικού Εφετείου", αλλά απορριπτική εισήγηση της εισηγήτριας του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρότι (στο σημείο αυτό το άρθρο είναι ακριβές) τόσο ο πραγματογνώμων τον οποίο όρισε το ΣτΕ όσο και ο πραγματογνώμων τον οποίο όρισε το Διοικητικό Εφετείο για άλλη υπόθεση αλλά για την ίδια έκταση, απεφάνθησαν ότι η έκταση ουδέποτε υπήρξε δασική.
Δ. Η Διοίκηση της Εταιρείας, η οποία ευελπιστεί για την εντέλει θετική έκβαση της υπόθεσης για την ΚΕΚΡΟΨ, δεν "θα προχωρήσει σε μελέτες σκοπιμότητας για την ανάπτυξη νέων οικιστικών συγκροτημάτων" στην επίδικη έκταση μετά την έκδοση της απόφασης, αλλά θα προχωρήσει στην αξιοποίησή της, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις του νόμου και του Π.Δ. που διέπουν το πολεοδομικό καθεστώς της επίδικης έκτασης, σε συνεργασία με τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας».
