Στήριξη Γερμανού βουλευτή στην επιμήκυνση

ΥΠΟΙΚ: Τεράστιο λάθος αναδιάρθρωση με haircut
Τρίτη, 03 Μαΐου 2011 17:34
UPD:18:02

«Σε λογική κατεύθυνση» κινείται η συζήτηση για χαλάρωση των όρων αποπληρωμής των δανείων που έλαβε η Ελλάδα από την ΕΕ, δήλωσε στο Reuters o Μίχαελ Μάιστερ, αναπληρωτής επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του κυβερνώντος κόμματος της Γερμανίας.

«Η συζήτηση κινείται σε λογική κατεύθυνση», δήλωσε ο Μάιστερ, προσθέτοντας ωστόσο ότι θα χρειαστούν επιπλέον μέτρα από την πλευρά της Ελλάδας. «Για επιπλέον βοήθεια, η Ελλάδα θα πρέπει να προσφέρει επιπρόσθετες μεταρρυθμίσεις», τόνισε.

Εάν οι μεταρρυθμίσεις αυτές περιορίζουν τον κίνδυνο χρεοκοπίας, πρόσθεσε ο Mάιστερ, τότε θα μπορούσε να γίνει συζήτηση και για μείωση των επιτοκίων στα δάνεια.

Η παρέμβασή του ακολουθεί τη χθεσινή δήλωση του διοικητή της ολλανδικής κεντρικής τράπεζας και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ Νουτ Βέλινκ, ο οποίος είπε ότι είναι ανοιχτός στην ιδέα της επιμήκυνσης.

Την ώρα που οι επιθεωρητές της τρόικας αρχίζουν και πάλι να αξιολογούν τη δημοσιονομική πρόοδο της χώρας, ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου είπε χθες ότι η Ελλάδα ευελπιστεί να εξασφαλίσει περισσότερο χρόνο για την αποπληρωμή των δανείων, με χαμηλότερο επιτόκιο.

ΥΠΟΙΚ: «Τεράστιο λάθος» μια αναδιάρθρωση με haircut

Υπενθυμίζεται ότι μιλώντας σε πρωινή εκπομπή της κρατικής τηλεόρασης, ο κ. Παπακωνσταντίνου τόνισε το πρωί ότι μια ενδεχόμενη αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, η οποία θα περιλάμβανε και «κούρεμα» (haircut) ομολόγων, θα ήταν μεγάλο λάθος.

«Μια αναδιάρθρωση, "κουρέματα" ομολόγων, θα ήταν ένα τεράστιο λάθος για τη χώρα», δήλωσε ο κ. Παπακωνσταντίνου, επαναλαμβάνοντας την αντίθεση της κυβέρνησης σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

«Θα ήταν πάρα πολύ μεγάλο κόστος και δεν θα είχαμε και το όφελος. Θα μέναμε εκτός αγορών για 10-15 χρόνια. θα απομειωνόταν η περιουσία των ελληνικών ασφαλιστικών ταμείων, θα είχαμε προβλήματα στο τραπεζικό σύστημα, άρα στην πραγματική οικονομία», τόνισε.

Ερωτηθείς σχετικά, ο κ. Παπακωνσταντίνου επανέλαβε ότι το ενιαίο μισθολόγιο στο Δημόσιο θα συνδέει τους μισθούς με την παραγωγικότητα. Όπως είπε, με την εφαρμογή του θα υπάρξει ορθολογική κατανομή των μισθών. Παρατήρησε ακόμη ότι τα τελευταία δέκα χρόνια έχουμε σχεδόν διπλασιασμό της μισθολογικής δαπάνης.

Εξάλλου, σημείωσε ότι ανάπτυξη σημαίνει ανάκτηση της εμπιστοσύνης στην ελληνική οικονομία και πως αυτή δεν έρχεται με ένα μαγικό κουμπί.

Κατηγορηματικός όσον αφορά το ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους εμφανίστηκε και χθες ο υπουργός Οικονομικών, παρουσιάζοντας το τριετές σχέδιο για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.

Κατά της αναδιάρθρωσης ευρωπαίοι αξιωματούχοι

Κατά της αναδιάρθρωσης τάσσονται την ίδια ώρα με δηλώσεις τους υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι της Ε.Ε. και της ΕΚΤ.

Όσοι υποστηρίζουν την οδό της αναδιάρθρωσης χρέους δεν έχουν επίγνωση των καταστροφικών επιπτώσεων που αυτή συνεπάγεται, τόνισε ο Ευρωπαίος Επίτροπος επί οικονομικών θεμάτων, Όλι Ρεν, σχετικά με το δημόσιο διάλογο για τη δημοσιονομική κρίση στην Ελλάδα.

Για άλλη μία φορά, ο Ευρωπαίος Επίτροπος τόνισε ότι η αναδιάρθρωση χρέους δεν περιλαμβάνεται στη στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την αντιμετώπιση της κρίσης.

Όσον αφορά στην Ισπανία, ο Όλι Ρεν υπογράμμισε ότι τύχη της Ισπανίας δεν συνδέεται με αυτή της Ελλάδας, της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας.

Η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους δεν αποτελεί επιλογή, δήλωσε από την πλευρά του τη Δευτέρα ο πρόεδρος του Eurogroup Ζαν Κλοντ Γιούνκερ.

Την ίδια άποψη σχετικά με την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους υποστήριξε και ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Βιτόρ Κονστάνσιο, ο οποίος δήλωσε ότι η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους «δεν έχει πέσει στο τραπέζι». «Στην Ελλάδα εφαρμόζουμε ένα πρόγραμμα, το οποίο και ακολουθούμε», υπογράμμισε χαρακτηριστικά ο αξιωματούχος.

Η Ελλάδα μπορεί να λύσει τα προβλήματά της χωρίς κούρεμα του χρέους της, εκτιμά ο επικεφαλής του Προσωρινού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας EFSF Κλάους Ρέγκλινγκ. Παράλληλα, καταφέρεται κατά τραπεζών, στα οποίες καταλογίζει ότι υποκινούν σκοπίμως τη σεναριολογία περί αναδιάρθρωσης προκειμένου να αποκομίσουν περισσότερα κέρδη.

«Στις δεκαετίες του '80 και του '90 οι τράπεζες εισέπραξαν πολύ υψηλές αμοιβές για την αναδιάρθρωση χρέους χωρών της Λατινικής Αμερικής και της Ασίας. Το ίδιο θα ήθελαν ευχαρίστως να επαναλάβουν και στην Ευρώπη», σημειώνει ο κ. Ρέγκλινγκ, σε συνέντευξή του στην οικονομική εφημερίδα Handelsblatt.

Ερωτηθείς αν η Ελλάδα χρειάζεται αναδιάρθρωση, ο κ. Ρέγκλινγκ απαντά κατηγορηματικά: «Όχι, και τη συζήτηση επ' αυτού τη θεωρώ εξολοκλήρου υπερβολική. Όχι μόνον τα μέσα ενημέρωσης αλλά και οι τράπεζες πυροδοτούν αυτή τη συζήτηση. Διότι με την αναδιάρθρωση κρατικού χρέους μπορούν να κάνουν πολλά λεφτά». «Το ελληνικό χρέος είναι στα χέρια πολλών θεσμικών επενδυτών, μεταξύ αυτών ασφάλειες, συνταξιοδοτικά ταμεία και βεβαίως τράπεζες. Οι απώλειες των τραπεζών θα ήταν περιορισμένες, ενώ οι αμοιβές υπόσχονται πολύ περισσότερα», εξηγεί ο επικεφαλής του EFSF.

Ο κ. Ρέγκλινγκ αντικρούει και τις σχετικές εκτιμήσεις ορισμένων οικονομολόγων που προεξοφλούν την αναδιάρθρωση εστιάζοντας στο ύψος του ελληνικού χρέους που μπορεί να φτάσει στο 150 ή 160% του ΑΕΠ. «Υποτιμούν την ικανότητα της ελληνικής οικονομίας να αναπτύξει μετά από βαθιές μεταρρυθμίσεις μία εντελώς νέα δυναμική», λέει ο κ. Ρέγκλινγκ.

Παρ' όλα αυτά σημειώνει ότι «μπορεί να αποβεί δύσκολη» η έξοδος της Ελλάδας στις αγορές την επόμενη χρονιά προκειμένου να αντλήσει 25 δισ. ευρώ. «Μπορεί να έχουμε σχεδιάσει πολύ αισιόδοξα. Αλλά δεν είναι σίγουρο». Επισημαίνει πάντως πως «υπάρχει πολύς χρόνος μέχρι τότε και η κυβέρνηση στην Αθήνα υλοποιεί με αποφασιστικότητα μεταρρυθμίσεις και μέτρα περικοπών». Σε περίπτωση που παρόλα αυτά δεν τα καταφέρει, ο κ. Ρέγκλινγκ βλέπει ως επιλογές την επιτάχυνση του προγράμματος ιδιωτικοποιήσεων, την περεταίρω μείωση των κρατικών δαπανών και την αύξηση των φόρων.

Αιτιολογώντας την αντίθεσή του στην αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους τονίζει ότι «μια οικονομία της αγοράς στηρίζεται στο γεγονός ότι τα συμβόλαια δε σπάνε και ότι οι υποχρεώσεις εκπληρώνονται. Επιπλέον μια αναδιάρθρωση της Ελλάδας θα έπληττε μερικές τράπεζες και θα απαιτούσε νέες κρατικές ενισχύσεις με κεφάλαια. Το δρόμο αυτό δε θα έπρεπε κανείς να τον ακολουθήσει ελαφρά τη καρδία. Μερικές φορές είναι βέβαια αναπόφευκτος».

Υπέρ της επιμήκυνσης του χρέους των προβληματικών χωρών της Ευρωζώνης και όχι της αναδιάρθρωσής του τάχθηκε ο διοικητής της ολλανδικής κεντρικής τράπεζας και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ Νουτ Βέλινκ.

Σε ερώτηση που του απευθύνθηκε σε συνέδριο, για το πώς θα μπορούσε η Ελλάδα να επαναφέρει σε τάξη τα δημοσιονομικά της, δήλωσε: «Η αναδιάρθρωση σημαίνει στην ουσία "στείλτε μου τον λογαριασμό". Αυτό δεν πρέπει να γίνει. Είναι δύσκολο να πληρώνεις το λογαριασμό. Καμιά φορά κρατάει περισσότερο από ό,τι αναμένεται. Καμιά φορά οδηγείσαι σε αναδιάρθρωση -αλλά όχι με τον τρόπο που εισηγούνται μερικοί- αλλά με μεγαλύτερη διάρκεια του χρέους».

Και το διευθυντικό στέλεχος της BNP-Paribas Fortis Π. Ντε Κάιζερ χαρακτήρισε κακή ιδέα την αναδιάρθρωση.

Σε συνέντευξή του στη βελγική οικονομική εφημερίδα «L' Echo», κάνει λόγο για νοσηρή φήμη και χαρακτηρίζει καταστροφικό το ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης.

Σύμφωνα με τον οικονομολόγο τραπεζίτη, η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, βραχυπρόθεσμα θα ήταν παρακινδυνευμένη, πρώτον διότι η Ελλάδα θα γινόταν διεθνώς παρίας για το χρηματοοικονομικό περιβάλλον και θα υποχρεωνόταν να συνεχίζει να χτυπάει την πόρτα της ευρωπαϊκής βοήθειας ή του ΔΝΤ. Δεύτερον, όπως επισημάνει ο Ντε Κάιζερ, «η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους θα κατέληγε σε ένα ευρωπαϊκό φαινόμενο, όμοιο με εκείνο της Lehman Brothers».

Ο Ντε Κάιζερ θεωρεί πως η ομοιότητα της κατάστασης του χρηματοοικονομικού τομέα της Ελλάδας με εκείνων της Πορτογαλίας ή της Ιρλανδίας μπορεί να είναι περιορισμένη, αλλά στο μυαλό των χρηματοοικονομικών αγορών, όλα συνδέονται. «Εφόσον μία Ευρωπαϊκή χώρα μπορεί να προχωρήσει σε αναδιάρθρωση γιατί οι άλλες να μην τη μιμηθούν; (...) Πώς η Ευρώπη θα μπορούσε να αρνηθεί τη δυνατότητα αναδιάρθρωσης του ιρλανδικού ή του πορτογαλικού χρέους, όταν μετά από άρνηση τόσων μηνών για αναδιάρθρωση, τελικά θα ενέδιδε;», διερωτάται ο Ντε Κάιζερ.

Τρίτον, ο Ντε Κάιζερ τονίζει ότι ο ευρωπαϊκός χρηματοοικονομικός τομέας θα θιγόταν από μία αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, καθώς θα αποτελούσε ένα επιπλέον χαστούκι για τον τραπεζικό τομέα, ο οποίος βρίσκεται ακόμη σε ανάρρωση. Σημειώνει, επίσης, πως η έκθεση του ελληνικού χρηματοοικονομικού τομέα είναι πολύ μεγάλη και η αναδιάρθρωση θα μπορούσε να αποτελέσει τη χαριστική βολή. «Θα μείωνε τα χρέη της Αθήνας, αλλά ο ελληνικός τραπεζικός τομέας θα αντιμετώπιζε ανυπέρβλητο πρόβλημα», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Τέλος, το διευθυντικό στέλεχος της BNP-Paribas Fortis, τονίζει ότι, γι' αυτόν, η λύση θα ήταν ένα μέρος του ελληνικού χρέους να το αναλάβουν οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, μέσω του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Στήριξης, και αυτό έως το 2012 και ενδεχομένως, πέραν αυτού. Μόνο έτσι, σημειώνει ο Ντε Κάιζερ, η Ελλάδα θα μπορέσει να απορροφήσει το χρέος της με πιο αποδεκτό ρυθμό, να εξυγιάνει τα δημοσιονομικά της και αναδιαρθρώσει τις δομές της. «Είναι αυτονόητο ότι η πίεση της Ευρώπης και του ΔΝΤ δεν πρέπει να χαλαρώσει, ώστε η Ελλάδα να ξαναβάλει τα οικονομικά της σε κατάσταση λειτουργίας. Σε αντίθετη περίπτωση, οι διαμαρτυρίες στη Γερμανία και Φιλανδία θα αυξηθούν. Όμως, η απαίτησή τους για αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους μπορεί να αποβεί μοιραία», καταλήγει ο Ντε Κάιζερ.



Προτεινόμενα για εσάς





Σχολιασμένα