Ανακοίνωση με αφορμή δημοσιεύματα του Τύπου και τηλεοπτικά ρεπορτάζ σχετικά με την εξέλιξη έρευνας που διεξάγεται από το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης στη Διεύθυνση Μετρολογίας, εξέδωσε ο υφυπουργός Ανάπτυξης Γιάννης Παπαθανασίου.
Όπως επισημαίνει ο κ. Παπαθανασίου, με την ανάληψη του υπουργείου διαπιστώθηκε ότι στη Διεύθυνση Μετρολογίας δεν τηρούντο Πρωτόκολλα Ελέγχων σε βυτιοφόρα μεταφοράς και διανομής πετρελαίου θέρμανσης ως και πρατήρια υγρών καυσίμων, για όλα τα προηγούμενα έτη, με αποτέλεσμα ο οποιοσδήποτε εσωτερικός έλεγχος να είναι ουσιαστικά αδύνατος.
Όπως αναφέρει ο υφυπουργός η νέα ηγεσία του ΥΠΑΝ προέβη στις εξής αποφάσεις:
1. Διεύρυνση των κλιμακίων ελέγχων με συμμετοχή και άλλων ελεγκτών εκτός της συγκεκριμένης διεύθυνσης.
2. Αλλαγή του τρόπου έκδοσης και ενημέρωσης των ελεγκτών για τα σημεία ελέγχων (ημερήσιο πρόγραμμα ελέγχων αντί εβδομαδιαίου).
3. Εντολή προς την συγκεκριμένη διεύθυνση να τηρείται πλήρες αρχείο πρωτοκόλλων ελέγχου υπό μορφή τριπλότυπων μπλοκ.
Σε εφαρμογή των παραπάνω αποφάσεων η διεύθυνση Μετρολογίας προχώρησε στη διενέργεια των σχετικών ελέγχων. Στα πλαίσια των παραπάνω ελέγχων παρ' ότι η αρμόδια διεύθυνση Μετρολογίας είχε διαβεβαιώσει την πολιτική ηγεσία ότι όλες οι περιπτώσεις παραβάσεων έχουν διαβιβασθεί στον εισαγγελέα -όπως επισημαίνει ο κ. Παπαθανασίου- μετά από εσωτερικό έλεγχο από το γραφείο του γενικού γραμματέα Εμπορίου, Μανούσου Βολουδάκη, προέκυψε ότι υπήρχαν πάνω από 20 περιπτώσεις στις οποίες δεν είχε γίνει παραπομπή.
Συμφωνα με τον υφυπουργό Ανάπτυξης υπάρχει πληθώρα ακόμη μικρών, αλλά χαρακτηριστικών περιστατικών (π.χ. δεν ελέγχεται περαιτέρω βιβλίο συμπληρωμένο με διαφορετικό στυλό, δεν παραπέμπεται βυτιοφόρο που δεν σταμάτησε στον έλεγχο παρ’ ότι ήταν γνωστός ο αριθμός κ.λπ.)
«Με εντολή μου στις 4/1/06», συνεχίζει ο κ. Παπαθανασίου, «ξεκίνησε Ε.Δ.Ε., η οποία ολοκλήρωσε στις 31/1/2006 το έργο της. Το πόρισμα της Ε.Δ.Ε. ήταν αθωωτικό, με τη λογική της επιείκειας».
Επειδή, όμως, όπως σημειώνει, διαπίστωσε από το πόρισμα της Ε.Δ.Ε ότι δεν αναδείχθηκαν όλες οι πτυχές της υπόθεσης στην πραγματική τους διάσταση, με επιστολή του στις 3 Φεβρουαρίου 2006 (Α.Π: οικ 255) προς το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης ζήτησε την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης.
Το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης ξεκίνησε την έρευνα της υπόθεσης, ενώ ακόμα δεν έχει κοινοποιήσει το πόρισμα του.
Εν τω μεταξύ ο διευθυντής της αρμόδιας Διεύθυνσης Μετρολογίας υπέβαλε παραίτηση, η οποία λόγω εξέλιξης της έρευνας, δεν έγινε ακόμη αποδεκτή από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης.
