Από την έντυπη έκδοση
Της Άννας Δόγα
[email protected]
Πίεση για ολοκλήρωση της εκλογής νέου διευθύνοντος συμβούλου της Τράπεζας Πειραιώς ασκείται από όλες τις πλευρές, προκειμένου να κλείσει η εκκρεμότητα για την τράπεζα αλλά και το σύστημα, ενώ φαίνεται ότι «κλειδώνει» τρίτη λύση, η οποία εκτιμάται ότι μπορεί να έχει τη συναίνεση των μερών που βρίσκονται σε αντιπαράθεση για περισσότερους από έντεκα μήνες.
Με βάση τα δεδομένα των τελευταίων ημερών, δηλαδή τις αντιρρήσεις του SSM για τους Χρήστο Παπαδόπουλο και Άνθιμο Θωμόπουλο, και την απόσυρση του τελευταίου, μια εναλλακτική επιλογή τραπεζικού στελέχους με εμπειρία και αποδοχή αναδεικνύεται ως μόνη διέξοδος.
Για σήμερα έχει οριστεί η συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της Πειραιώς μετά την αναβολή που δόθηκε προχθές με πρωτοβουλία του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Ο στόχος είναι μεν να κλείσει το θέμα άμεσα, αλλά δεν είναι βέβαιο αν το δ.σ. θα μπορούσε και σήμερα να αποφασίσει. Ειδικά αν πράγματι προχωρήσει σε επιλογή ενός τρίτου προσώπου, αφού υπάρχουν τυπικές διαδικασίες, οπότε δεν αποκλείεται η μετάθεση των αποφάσεων για την ερχόμενη εβδομάδα.
Το Γενικό Συμβούλιο του ΤΧΣ είχε χθες μια πρώτη ενημέρωση για τα τεκταινόμενα της συνεδρίασης του δ.σ. της Τετάρτης και ενδεχομένως να διαβουλευτεί και σήμερα, αν και όπως σημειώνουν πηγές του, είναι μέτοχος με μία ψήφο και άρα το «μπαλάκι» το έχει το δ.σ. της Πειραιώς. Καθώς το Ταμείο ελέγχει το 26% και έχει αυξημένες αρμοδιότητες από το καταστατικό του, είναι προφανές όμως ότι έχει βαρύνοντα λόγο.
Και το ΤΧΣ και η Τράπεζα της Ελλάδος επιδιώκουν το κλείσιμο της εκκρεμότητας το συντομότερο, ενώ από την τραπεζική αγορά επιρρίπτονται ευθύνες στον SSM και αυτό γιατί άφησε επί σχεδόν έναν χρόνο το πρόβλημα να συντηρείται και να διατηρείται κενή η θέση του CEO στη μεγαλύτερη ελληνική τράπεζα.
Παρότι τα στελέχη του Ομίλου Πειραιώς, όπως και οι αναπληρώνοντες τον CEO, ο Σταύρος Λεκκάκος το πρώτο διάστημα και ο Γιώργος Πουλόπουλος τους τελευταίους μήνες, διατήρησαν την κανονικότητα στην τράπεζα και μάλιστα με σημαντικές επιδόσεις σε καίριους τομείς, το γεγονός ότι εξαιτίας συγκεκριμένων συμφερόντων παρέμεινε ακέφαλη, βαρύνει σε μεγάλο βαθμό τον SSM.
Στο θέμα της Πειραιώς αναφέρεται σε ανακοίνωσή της η ΟΤΟΕ, κάνοντας λόγο για μεθοδεύσεις και «ευθύνες που δεν ανήκουν μόνο σε όσους μεταχειρίζονται τη χώρα μας ως αποικία, αλλά και σε εκείνους τους κυβερνητικούς κύκλους που δηλώνουν έκπληκτοι και ζητούν τάχα να δοθούν εξηγήσεις όταν το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο επιλογής και ανάδειξης των διοικήσεων των Τραπεζών είναι δικό τους έργο αφού ψηφίστηκε τον Δεκέμβρη του 2015 από την ίδια την κυβέρνηση».
Η ΟΤΟΕ ζητεί να διευκολυνθεί η εξεύρεση λύσης στο θέμα της εκλογής νέου διευθύνοντος συμβούλου στην Τράπεζα Πειραιώς με μόνο κριτήριο τη σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος και της ίδιας της τράπεζας, που πρέπει να λειτουργήσει σε όφελος της πραγματικής οικονομίας, της οικονομικής ανάκαμψης της χώρας, της ελληνικής κοινωνίας και των εργαζομένων.
