Οι εξαγγελίες Τσίπρα «παγώνουν» τα μέτρα για το χρέος

Τετάρτη, 14 Δεκεμβρίου 2016 16:04
UPD:17:14
INTIME NEWS/European Union

Η διαδικασία εφαρμογής των βραχυπρόθεσμων μέτρων ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους έχει προσωρινά «παγώσει», ανακοίνωσε ο εκπρόσωπος του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM), μεταθέτοντας τη σχετική απόφαση για τον προσεχή Ιανουάριο.

Η συγκεκριμένη εξέλιξη, σύμφωνα με τον Ευρωπαίο αξιωματούχο, αποτελεί απόρροια των εξαγγελιών του Έλληνα πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, για τις παροχές σε χαμηλοσυνταξιούχους και κατοίκους του Αιγαίου.

«Οι διαδικασίες για την υλοποίηση των σχετικών μέτρων έχουν “παγώσει”, έως ότου ολοκληρωθεί η αξιολόγηση των παροχών από τους θεσμούς» έσπευσε να εξηγήσει ο εκπρόσωπος του ESM, σε γραπτή του δήλωση προς το πρακτορείο Bloomberg.

«Το διοικητικό συμβούλιο θα αναλύσει την εκτίμηση των θεσμών και θα αποφασίσει για το πώς θα συνεχίσει» πρόσθεσε καταλήγοντας. Το Bloomberg επισημαίνει μεταξύ άλλων, ότι η εφαρμογή των μέτρων ελάφρυνσης προϋποθέτει μία σειρά αποφάσεων από τον ESM και τον EFSF.

Την ίδια στιγμή, ο εκπρόσωπος του επικεφαλής του Eurogroup, Mίκαελ Ράινς, ανήρτησε στο Twitter ανακοίνωση, στην οποία αναφέρονται τα εξής: «Οι θεσμοί έχουν καταλήξει ότι οι δράσεις της ελληνικής κυβέρνησης εμφανίζονται να είναι εκτός του πλαισίου των συμφωνηθέντων. Επομένως δεν υπάρχει ομοφωνία προς το παρόν, για την εφαρμογή των βραχυπρόθεσμων μέτρων ελάφρυνσης του χρέους. Θα περιμένουμε την πλήρη έκθεση των θεσμών τον Ιανουάριο».

Σημειώνεται ότι νωρίτερα, το υπουργείο Οικονομικών της Γερμανίας ζήτησε από τους θεσμούς «να αξιολογήσουν εάν τα μέτρα που έλαβε η ελληνική κυβέρνηση, συμφωνούν με τις επιταγές του προγράμματος βοήθειας». Μάλιστα, ανέφερε πως το Βερολίνο αναμένει «γρήγορη απάντηση επί του θέματος ώστε να μην καθυστερήσει η εφαρμογή των βραχυπρόθεσμων μέτρων για το χρέος».

Από την πλευρά της, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διευκρίνισε ότι η συμφωνία για τα βραχυπρόθεσμα μέτρα προχωράει με βάση του κανόνες του ESM. Σε πρόσφατη συνέντευξή του, ο επικεφαλής του ESM, Κλάους Ρέγκλινγκ, είχε υποστηρίξει ότι τα πρώτα μέτρα για το χρέος θα μπορούσαν να τεθούν σε εφαρμογή εντός του Ιανουαρίου.

naftemporiki.gr



Σχολιάστε το άρθρο

Απομένουν 3000 χαρακτήρες αποστολή
Τα πιο πρόσφατα σχόλια
MARIA[79.129.7xx.xxx]
12/01/2017 17:10

Εάν σε αυτή τη χώρα δεν αρχίσουν να αναλαμβάνουν την εύθυνη των πράξεων τους σε ότι αυτό συνεπάγεται, (φυλακή, απόλυση κλπ) βασικά στον δημόσιο τομέα, στον ιδιωτικό ζούμε την εξυπηρέτηση των υπάλληλων που έχουν μισθό 350-450 ευρώ δεν πρόκειται ποτέ να αλλάξει τίποτα. Τώρα τα χρήματα που δόθηκαν ήταν μια βοήθεια δεν θα στήσουμε και ανδριάντα.

Aggelos[147.102.1xx.xxx]
17/12/2016 15:39

Αγαπητοί Ν και συσχολιαστές
Ελπίζω να μου επιτραπεί να κάνω ένα σχόλιο περί χρεών και δανείων αναφορικά με το άρθρο που αφορά την εκτίμηση ότι μία στις έξι εταιρείες μπορεί, αλλά δεν πληρώνει το τραπεζικό δάνειο. Η βασική μου παρατήρηση είναι όσοι διαβάζουν την Ν έχουν την απαίτηση κάποιου επιπέδου στην αρθρογραφία/οικονομικό σχολιασμό ανώτερο αυτού μιας σχολικής εφημερίδας. Ίσως θα μπορούσα να αντιπαρέλθω το γεγονός ότι ο αρθρογράφος δεν κάνει καμία αναφορά (και σχολιασμό) στα κριτήρια βάση των οποίων η έρευνα κατέληξε στην κατάταξη σε στρατηγικούς και μη κακοπληρωτές. Θα ήταν πάντως ιδιαίτερα ενδιαφέρον για να κριθεί η αξιοπιστία της έρευνας της ΤτΕ η οποία εδώ και πολλά έτη ας πούμε ότι δεν δρέπει δάφνες για την αξιοπιστία ερευνών και ιδίως προβλέψεων, και σε κάθε περίπτωση, υπάρχουν και link που θα μπορούσαν να σε παραπέμψουν στην ίδια την έρευνα. Πάντως λόγω ανυπαρξίας σχετικής αναφοράς, από τα συμφραζόμενα, μάλλον κανείς θα μπορούσε να υποθέσει ότι το (κύριο?) κριτήριο ήταν η κερδοφορία των επιχειρήσεων. Πόση, λαμβάνοντας υπόψη ποια άλλα κριτήρια για την επιχείρηση? Άγνωστο. Ίσως επίσης θα μπορούσα να αντιπαρέλθω της γεμάτης έκπληξης νηπίου παρατήρησης ότι «παραδόξως, κερδοφόρες επιχειρήσεις έχουν μεγαλύτερη πιθανότητα να μετατραπούν σε μπαταξήδες» (για φαντάσου, και εγώ που νόμιζα ότι η λογική σκέψη θα ήταν να θεωρήσουμε ότι οι ζημιογόνες επιχειρήσεις είναι αυτές που προφανώς μπορεί οικειοθελώς να αποφασίσουν να γίνουν στρατηγικοί «μπαταξήδες»). Μάλιστα, την αντιπαρέρχομαι καλοπροαίρετα, προτιμώ να σκεφτώ ότι ο αρθρογράφος έχει κατά νου ότι οι ζημίες δεν είναι κατ’ ανάγκη ζημίες, ότι πολλοί επιχειρηματίες που κέρδιζαν στο παρελθόν τρελά φρόντιζαν να φεσώνουν ημάς το δημόσιο με δάνεια και θαλασσοδάνεια δανεικά και αγύριστα, παρά να υποθέσω ότι έχουμε έκπληξη νηπίου γιατί ο ήλιος ανατέλλει Εκείνο όμως, να με συγχωρήσετε, που δεν μπορώ να αντιπαρέλθω, είναι η απλή αριθμητική. Αυτή η φράση «Το ποσοστό των στρατηγικών κακοπληρωτών στο σύνολο των δανειοληπτών με δάνεια σε καθυστέρηση φαίνεται να διατηρείται σχετικά σταθερό σε όλη τη διάρκεια της υπό εξέταση περιόδου, εξέλιξη ωστόσο που οφείλεται στο γεγονός ότι η αύξηση του ποσοστού των στρατηγικών κακοπληρωτών στο σύνολο των δανειοληπτών αντισταθμίστηκε από το συνεχώς μεγαλύτερο ποσοστό των δανειοληπτών με αντικειμενική αδυναμία εξυπηρέτησης των δανείων τους, ως αποτέλεσμα των συνθηκών ύφεσης και έλλειψης ρευστότητας.» εμ δεν χωνεύεται! Ευελπιστώ σε μελλοντικά άρθρα να είναι περισσότερο εμφανής η γνώση της διάκρισης στα ποσοστά και τα απόλυτα νούμερα. «Το ποσοστό έμεινε περίπου σταθερό γιατί η αύξηση του ΑΡΙΘΜΟΥ των στρατηγικών κακοπληρωτών αντισταθμίστηκε περίπου από την αύξηση του ΑΡΙΘΜΟΥ των δανειοληπτών με αντικειμενική αδυναμία.».

περισσότερα
ΜΟΡΤΗΣ[178.128.5xx.xxx]
16/12/2016 13:19

Ένα ξέρω. Λίγο να χαλαρώσει το χαλινάρι, ξανά μανά τα ίδια. Παροχές, αυξήσεις διορισμοί, μάσα. Αυτά βλέπουν οι ξένοι, και μας έχουνε στη μπούκα.Τα φράγκα έπρεπε να πάνε προς τις ληξιπρόθεσμες οφειλές του δημοσίου προς τους ιδιώτες. Να ανασάνει η αγορά. Να πάνε προς τα νοσοκομεία. Ακόμα και προς την άμυνα της χώρας. Δε βλέπετε τι γίνεται με τους Τουρκαλάδες?

διαβάστε όλα τα σχόλια (18)

Προτεινόμενα για εσάς





Σχολιασμένα