Όσον αφορά την ιδιωτική οικονομία, δεν έχω απολύτως τίποτα εναντίον της, αρκεί να λειτουργεί με σαφείς κανόνες προς αμοιβαίο όφελος πολιτών, ιδιώτη και κράτους, απλώς είμαι υπέρ των κανόνων και έχω κάποιες κόκκινες γραμμές στο τι μπορεί και τι δεν μπορεί να ιδιωτικοποιηθεί. Χρειάζεται ένα καλό δημόσιο σύστημα υγείας και παιδείας, αλλά αυτό δεν αναιρεί την ύπαρξη ιδιωτικών σχολείων, πανεπιστημίων και νοσοκομείων-κέντρων υγείας, υπό την απολύτως βασική προϋπόθεση ότι το κράτος μεριμνά για τον δημόσιο τομέα και δεν τον καταστρέφει ώστε να δώσει ύλη στους ιδιώτες, αλλά υπάρχει ανταγωνισμός επ’ ωφελεία του πολίτη. ΝΑΙ, είμαι αντίθετος στην πλήρη ιδιωτικοποίηση παιδείας και υγείας, γιατί μια κοινωνία πρέπει να μεριμνά για όλους και όχι μόνο για τους πλουσιότερους, αλλιώς δεν είναι ΚΟΙΝΩΝΙΑ, και ελπίζω κανείς να μην προσπαθήσει να υποστηρίξει ότι τα ιδιωτικά νοσοκομεία και σχολεία μπορούν να είναι φτηνότερα. ΑΚΟΜΑ και αν λάβουμε υπόψη την στρεβλή ελληνική πραγματικότητα των φακέλων, όπου αυτό συνέβαινε και συμβαίνει (που κυρίως οφείλονται στις άθλιες αμοιβές των γιατρών του Δημοσίου) ή στα φροντιστήρια (που κυρίως οφείλονται μερικώς μόνο στην κακή ποιότητα της εκπαίδευσης αλλά ΚΥΡΙΩΣ σε μια στρεβλή αντίληψη των ελλήνων για την ανάγκη πάση θυσία κτήσης πτυχίου ανώτατης σχολής, κάτι που βεβαίως έχει τις ρίζες σε μια φτωχή μετεμφυλιακή ελλάδα). Για λόγους εθνικής ασφάλειας και ανεξαρτησίας, είμαι 100% αντίθετος στην ιδιωτικοποίηση βασικών στρατηγικών υποδομών, όπως είναι τα δίκτυα ενέργεια. Αλλά και για λιμάνια, αεροδρόμια, η ιδιωτικοποίηση πρέπει να είναι μερική, αλλιώς δεν μιλάμε για κράτος. Είμαι απολύτως κάθετα αντίθετος στην πώληση αιγιαλών και στον αποχαρακτηρισμό δασών για να τα κάψουμε και να τα πουλήσουμε, και επικαλούμαι το Σύνταγμα άνευ άλλης επιχειρηματολογίας. Τέλος είμαι υπέρ μιας μερικής ιδιωτικοποίησης της ηλεκτρικής ενέργειας (η οποία έχει ΗΔΗ συμβεί στην παραγωγή άλλωστε) υπό την βασική προυπόθεση όμως ότι πόροι όπως ο λιγνίτης, τα νερά, αλλά και ενδεχομένως οι όποιοι υδρογονάνθρακες, είναι επίσης στρατηγικής σημασίας ΕΘΝΙΚΟΙ ΠΟΡΟΙ και δεν εκχωρούνται. Πάντα με την ΜΕΓΑΛΗ αμφιβολία αν αυτή η συγκεκριμένη ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ μπορεί να αποφέρει το οποιοδήποτε θετικό όφελος για τον καταναλωτή, αυτό είμαι άλλωστε και οποιδήποτε άλλο συμφέρον ή ιδεολογικό κόλλημα δεν με αφορά. Τα ανωτέρω μπορεί να επιτευχθούν βεβαίως σε μια χώρα που δεν ελέγχεται πλήρως οικονομικά από δανειστές, οπότε απλώς τα αναφέρω, και ελπίζω το τελευταίο να το αντιληφθούν κάποτε περισσότεροι!

Πολλοί έχουν μια στρεβλή άποψη για την λειτουργία της δημοκρατίας και του Συντάγματος, όπως ότι μια κυβέρνηση μπορεί να εφαρμόσει ό’τι θέλει απλώς επειδή τη νομιμοποιεί η ψήφος των πολιτών, που την ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ (όχι τα συμπαθή ζώα). Να υπενθυμίσω ότι έχουμε μια κυβέρνηση συνεργασίας κομμάτων μειοψηφίας (σύμφωνα με τις εκλογές του 2012, και όχι με την σημερινή τους εκλογική απήχηση μιλάμε) και όχι μια μονοκομματική κυβέρνηση. Οι πολίτες το 2012 ψήφισαν τρία διαφορετικά κόμματα, οπότε παρακαλώ να ψάξετε να βρείτε αν και τα τρια αναφέρονταν προ εκλογών στην πλήρη ιδιωτικοποίηση ενέργειας, νερού, φυσικών πόρων, παραλιών κλπ. Φοβάμαι ότι αυτό δεν θα το βρείτε ούτε καν στο πρόγραμμα της ΝΔ διατυπωμένο ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΑΦΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ και όχι με τον συνήθη μεσοβέζικο τρόπο. Άρα οι πολίτες που ψήφισαν δεν είδαν κάτι τέτοιο ποτέ. Πάμε όμως παρακάτω, μετά τις εκλογές. Έγινε μια προγραμματική συμφωνία 18 σημείων μεταξύ τριών κομμάτων που ψηφίστηκαν στις εκλογές, και πάλι κάτι τέτοιο δεν γράφηκε, άρα ως πολίτες μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι η κυβέρνηση των κομμάτων που ψήφισαν κάποιοι συμπολίτες μας οφείλει να δρα με βάση αυτή την συμφωνία. Πάμε παρακάτω και πολύ πρόσφατα, όπου μετά την αποχώρηση της ΔΗΜΑΡ, πάλι έγινε μια προγραμματική συμφωνία 43 σημείων, όπου ΠΑΛΙ δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο. Συνεπώς (παρακαλώ διορθώστε με αν σφάλλω), οι πολίτες μέτροχοι του 54% της ηλεκτροπαραγωγής, του 100% των δικτύων ηλεκτρισμού, της πλειοψηφίας του δικτύου αερίου, του 100% του νερού, του 100% των δασών, παραλιών κλπ δεν «υπέγραψαν» ποτέ με την ψήφο τους κάτι τέτοιο, και ούτε αναφέρθηκε μετά. Αυτά περί της αποτύπωσης της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.

Ας πάμε στα οικονομικά που τα καταλαβαίνετε καλύτερα και ας αφήσουμε τα θέματα δημοκρατίας όμως. Σύμφωνα με τα οικονομικά αποτελέσματα του Α” τριμήνου 2014, ο τζίρος της ΔΕΗ άγγιξε το 1,5 δισ. ευρώ και τα κέρδη EBITDA της Επιχείρησης ανήλθαν στα 309 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τα οικονομικά αποτελέσματα χρήσης 2013, ο κύκλος εργασιών της ΔΕΗ ανήλθε στα 6 δισ. Ευρώ. Τα κέρδη (EBITDA) την ίδια περίοδο εκτινάχτηκαν στα 987 εκατ. Ευρώ, 1 δις χοντρά, άρα να πούμε ότι εμείς που έχουμε τις μετοχές «βγάζουμε» κάπου μισό δις το χρόνο από κέρδη/φόρους? Πουλάμε στην σημερινή χρηματιστιριακή αξία και παίρνουμε πόσο? 1 δις? Πολλά λέω, αλλά έστω. Πήραμε μπροστά δύο χρόνια κερδών δηλαδή, σπουδαία επιχειρηματική κίνηση, πουλήσαμε πάγια τουλάχιστον 10 δις. Και μετά τι παίρνουμε πίσω εμείς, το κράτος δηλαδή? Τους φόρους επί των κερδών νομίζω (την φορολογία των μισθών την αφήνουμε, την παίρναμε πίσω και πριν). Ερώτηση, σαν κράτος και όχι σαν ιδιώτης: μήπως θα θέλαμε να αυξηθούν πολύ ακόμα τα κέρδη, άρα και η τιμή του ρεύματος, για να παίρνουμε αυτά που παίρναμε και πριν? Αλλιώς τι πετύχαμε ακριβώς, ξεχρεώσαμε ούτε 0.3% του χρέους και μειώσαμε τα έσοδα???

βασικα πρεπει να πω στους ελληνες (οσους εμειναν τελως παντων με λογικη και στοιχειωδεις γνωσεις ) οτι στους ελληνες του εξωτερικου οτι η χωρα βγαζει πραγματικα μια πολυ ασχημη εικονα λατινοαμερικανικης κοινωνιας .
ωραια ας πουμε οτι κανει δημοψηφισμα ο συριζα τι ειναι αυτο δηλαδη αυτοσκοπος να μην γινει η ιδιωτικοποιηση? δεν πρεπει να υπαρχει ενημερωση τεκμηριωμενη με μελετη και εξωτερικους παρατηρητες οτι αν ιδιωτικοποιηθει πχ θα γινει αυτο εκεινο και το αλλο? και απο την αλλη αν στην τελικη η κυβερνηση δεν φοβαται και δεν εχει καμμια κρυφη ατζεντα γιατι δεν κανει το ιδιο?οι ψηφοφοροι του συριζα παντως κατηγορουν την κυβερνηση για ανοργανωσια ατιμια και ισως εχουν δικιο αλλα τελικα αποδεικωυονται στην πραξη μια απο τα ιδια και ισως χειροτερα να το πω αλλης κουλτουρας μακρια απο ευρωπη κοινωνια?

πώς γίνεται ,το 90 τα εκατό του ελληνικού λαού να σιχαίνεται τους συνδικαλιστές,αλλά να τους φοβούνται τόσο πολύ οι κυβερνήσεις μας?

Αγαπητε ΝΑΚ
Το 30% του συνολου
Ειναι και νομιμο και επιτρεπτο και ηθικο αλλα και αυτονοητο ως προυποθεση εξαγορων,το 30% των ΤΥΧΕΡΩΝ πελατων της ΔΕΗ να εξυπηρετουνται απο το νεο φορεα.Ειδεμη τι να παρει ο επενδυτης τα χαλια της η το φωτοπουλο????
Επιθετικη πολιτικη η ΔΕΗ??????? μαλιστα,και γω απορω πως απο το απολυτο μηδεν(ως στρατηγικη,ως πολιτικη πωλησεων,ως σεβασμος στον πελατη,και ιδιοκτητη????κατα συριζοαριστερητρεχαγυρευε)θα περασει εστω και στο συν ενα .Μηπως προκειται για τον δαιμονα του τυπογραφειου????και εννοει να μην ασκησει μανι μανι επιθετικη πολιτικη ο επενδυτης??????
Το 54% η Λαικη Ιδιοκτησια δηλαδη,εχει εκφραστει με την ψηφο της,που αποτυπωνεται στην κοινοβουλευτικη πλειοψηφια.Το προγραμμα Ιδιωτικοποιησεων,ειναι γνωστο απο την εκλογη ετουτης της βουλης.
Εκτος και θεωρεις σοβαρα τα περι 120,130,140............κλπ εωλα που θα συμφωνησω απευθυνωνται σε μία μάζα μη σκεπτωμένων και αβούλων όντων. Χειραγωγούμενους και εύκολα θύματα των όποιων σχεδιασμών τους.

NAK:

1)Το τι ποσοστό τεικά μένει στο δημόσιο είναι αδιάφορο αλλά για να σου λύσω την απορία, λέει ότι θα δημιουργηθεί μία νέα εταιρία. Πράγμα που σημαίνει ότι η ΔΕΗ απλά θα συρικνωθεί, όχι ότι θα πάρει μετοχές κάποιος ιδιώτης

2)Είναι απίστευτο το τι επιχειρήματα σκαρφίζονται όσοι θέλουν να παραμείνει ο βραχνάς της ΔΕΗ. Είναι και νόμιμο και ηθικό και πολύ καλό γιατί στη συνέχεια οι καταναλωτές θα μπορούν να ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ και όχι να είναι αιχμάλωτοι της Μίας και Αληθινής ΔΕΗ

3)τόσο πολύ σημαντικό σου φαίνεται το 2 που το επαναλαμβάνεις; και μάλιστα αντιφάσκεις γιατί γράφεις ότι η ΔΕΗ για 6 μήνες δεν θα έχει δικαίωμα επιθετικής πολιτικής. Πράγμα που σημαίνει ότι αν σε κάποιον άρεσε τόσο πολύ η ΔΕΗ τότε μετά από 6 μήνες μπορείνα επιστρέψει, αν όχι τότε θα είναι από τους τυχερούς που ΓΛΥΤΩΣΑΝ!!

Άγγελε
πραγματικά έχει πολλές αμαρτίες η ΝΔ για την ΔΕΗ. Αυτό γινόταν πάντα στην Ελλάδα: Όταν το ένα κόμμα προσπαθούσε να κάνει κάτι σωστό, το άλλο το πολεμούσε. Ο Σαμαράς μάλιστα έριξε την κυβέρνηση του Μητσοτάκη. Σκέψου πόσο διαφορετικά θα ήταν τα πράγματα αν είχαμε ξεφορτωθεί την ΔΕΗ 20 χρόνια πριν! τι σημαίνει όμως αυτό; ότι πρέπει να εναντιωθούμε τώρα που επιτέλους (αναγκαστικά επειδή δεν πάει άλλο, δεν υποστηρίζω τα μεγάλα κόμματα) θα κάνουν το σωστό;

Με το τελευταίο σου σχόλιο αγαπητέ ΝΑΚ θα συμφωνήσω εξ ολοκλήρου, καίριος σχολιασμός.

Αρκετά φάγατε όλοι εσείς που σκούζετε!

Τη ΔΕΗ τη πληρωνουμε οι Ιδιοκτητες,ο Λαος δηλαδη οπως παληωτερα την ΕΡΤ,την ΟΑ τον ΟΤΕ κλπ κλπ,για να βολευονται(χλιδατα) καποιοι και να επιβεβαιωνουν καποιοι αλλοι τις ονειρωξεις τους .Η παραμυθα,πως δηθεν οι εγκαθετοι σε καθε ΔΕΚΟ ασχολουνται με τα συμφεροντα της Ιδιοκτησιας του Λαου,τοχει ζησει ο Λαος στο πετσι του ετσι πχ δε ξεχνιεται η περιφρουρηση του ΟΣΕ που μας φορτωσε ελλειμμα 11,5 Δις Ευρω.
Ισως,και προσωπικα το ευχομαι,να του βγει του Αλεξη η προσπαθεια ,αυτο αλλωστε σημαινει και δημοκρατια,που εν κατακλειδι εχει και διδακτικο περιεχομενο.Γιατι πως αλλοιως θα μαθει ο Λαος?????
Οπως και στην Αθηναικη δημοκρατια κατα τη διαρκεια του Πελλοπονησιακου πολεμου επεκρατησαν οι ΔΗΜΑΓΩΓΟΙ συριζαιοι της εποχης.Ο Κλεων και η παραταξη του,και λυσσαξαν κατα της ειρηνευτικης προσπαθειας με τη Σπαρτη.Αποτελεσμα χαθηκε η Αθηνα και λιγο κατοπιν και η Σπαρτη και οτι καλλιτερο ανεδειξε η ανθρωπινη Ιστορια.
Οι οδυρμοι και ο Αρισταφανης,κατοπιν εορτης,ηρθαν αργα,το γαλα ειχε χυθει .

Θα ήταν πολύ γόνιμο εάν κάποιος συνσχολιαστής μπορούσε να μας διευκρινήσει τα ακόλουθα:

quote

... Προβλέπει τη δημιουργία μιας νέας εταιρείας, 100% θυγατρικής της ΔΕΗ, στην οποία θα εκχωρηθεί το 30% του παραγωγικού δυναμικού της Επιχείρησης και του πελατολογίου της. Η Μικρή ΔΕΗ θα διατεθεί μέσω διεθνούς διαγωνισμού σε ιδιώτες επενδυτές...

unquote

1. εάν το αναφερόμενο 30 % που θα εκχωρηθεί στη νέα ΜΙΚΡΗ ΔΕΗ θα είναι εκ του συνολου των μετοχων ήτη 100 % - 30 % = 70 % εκ του οποίου προκύπτει ότι στο Κράτος παραμένει το 70 - 46 = 24 % της ΜΑΜΑΣ εταιρείας και εάν το Κρατος μπορει να αυξήσει το ποσοστό του μέσω του Χρηματιστηρίου.

2. Εάν αυτό το 30 % θα είναι ποσοστό του 54 % και όχι ευθέως αφαιρούμενο ποσοστό (δηλαδή 54 - 30 = 24 όπως ανωτέρω) , αλλά θα είναι: 54 x 30 % = 16,2 % . Παρ' ότι κατά την άποψή μου είναι εξωφρενικό να ισχύει, το θέτω διότι ζούμε στην Ελλάδα όπου αι Αλχιμίαι είναι γνωσταί τοις πάση.

Επίσης σε άλλο σημείο αναφέρεται το ακόλουθο το οποίο δε γνωρίζω αν συνάδει με την τρέχουσα νομολογία για το κατά πόσον η ΜΑΜΑ ΔΕΗ έχει το δικαίωμα να το κάνει:

quote

Σε ό,τι αφορά το πελατολόγιο της νέας εταιρείας, το νομοσχέδιο προβλέπει ότι θα μεταβιβαστεί κατ’ αναλογία το 30% των συμβάσεων παροχής ηλεκτρικής ενέργειας χωρίς τη συγκατάθεση των πελατών της ΔΕΗ. Η νέα εταιρεία θα προμηθεύει τους πελάτες της σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονταν για διάστημα 4 μηνών, ενώ η ΔΕΗ για διάστημα 6 μηνών δεν θα έχει δικαίωμα επιθετικής πολιτικής για την επαναπροσέλκυση των πελατών της.

unquote

Αλήθεια αυτό κατά πόσον είναι νόμιμο ή επιτρεπτόν, καλό είναι κάποιος από το forum που γνωρίζει να μας ενημερώσει.

Ενα άλλο σημείο που είναι ολίγον σκοτεινό είναι το ακόλουθο:

quote

Η κυβέρνηση, μετά και τις γενικευμένες αντιδράσεις συνδικαλιστών, αντιπολίτευσης και τοπικών κοινωνιών έχει δεσμευθεί για την κατάθεση νομοτεχνικών βελτιώσεων, που θα διασφαλίζουν την καθολική διαδοχή όλων των υφιστάμενων υποχρεώσεων της ΔΕΗ έναντι εργαζομένων, ασφαλιστικών ταμείων και τοπικών κοινωνιών και από τη νέα εταιρεία. Διασφαλίζεται και το δικαίωμα των αγροτών να μπορούν να αρδεύουν από τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς που θα παραχωρηθούν στον ιδιώτη αγοραστή της Μικρής ΔΕΗ.

unquote

Καλά οι υποχρεώσεις έναντι αυτών που τώρα φωνάζουν ας τακτοποιηθούν όπως πρέπει από τους νομοθετούντες.

Κουβέντα όμως για τις υποχρεώσεις της ΔΕΗ (μικρής ή μεγάλης) έναντι των καταναλωτών - θέλετε και πραγματικών κατόχων του 54 %, ας το πούμε και έτσι - τους οποίους και δεν ρωτάει στέλνοντάς τους σε έναν νέο φορέα!

Τελικώς μας θεωρούν μία μάζα μη σκεπτωμένων και αβούλων όντων. Χειραγωγούμενους και εύκολα θύματα των όποιων σχεδιασμών τους.

Κυριoi, το κατεβασμα διακοπτων και οι ΄΄προγραμματισμένες διακοπές ρευματος ΄΄ είναι ΒΙΑ και ΦΑΣΙΣΜΟΣ που κανενας Ελληνας πολιτης δεν συγχωρεί.
Για τις πραξεις σας δεν ειστε υπολογοι στην κυβερνηση ,αλλα στο Ελληνα φορολογουμενο πολιτη ,που σας πληρωνει τοσα χρόνια.
Κυριε η Σοβιετία πέθανε πριν 20 χρόνια .Μαζί με αυτη πεθαινει η ιδεολογια περι φονταμενταλιστικών τακτικων και Μαρξιστικής βίας .Συμπτωματκά μαζί με αυτή τελειώνει και το παρτυ που τοσα χρόνια συμμετέχατε !!

Κυριοι καταλαβατε κατι:Το παρτυ τελειωσε!Η Σοβιετια πέθανε!!Η ελευθερη αγορά της οποίας τα ωφέλη καρπώνεστε ως καταναλωτές έχει άλλους κανόνες.Εαν δεν σας αρεσουν οι αμοιβές και το στρατηγικο σχέδιο για τη ΔΕΗ να παραιτηθητε και να πατε στον τρισκαταρατο ιδιωτικό τομέα ως υπάλληλοι ή να κανετε την δική σας επιχείρηση (σαν τους πλουτοκρατες επιχειρηματιες που τους βριζετε ολη μερα) ,για να δουμε τότε, πόσα απίδια θα πίασει ο σακος.

Οταν η ΔΕΗ ηταν ζημειογονα και την πληρωνε μαζι με τους υπερογκους μισθους τους ο Ελληνικος λαος δεν κανανε απεργιες.Τωρα που έρχονται κριτηρια εξορθολογισμου χρήσης,αποδοσης ,παραγωγικοτητας και κινδυνευουν τα εισοδηματα τους ,κανουν απεργίες. Η ουσία των κινητοποιησεων είναι η μειωση των μισθών των ΄΄εργαζομενων΄΄ σε επερχομενη ιδιοτικοποίηση. ΄΄Εργαζομενοι΄΄ ετων 50 που κατα μεσο ορο έχουν βαλει στην ακρη μισο εκατομμυριο ευρω .Να μην πω για συνταξιουχους της ΔΕΗ γυρω στα 60 το τι πακετα έχουν κανει..Ολα για το μαρμαρο...

Η Σοφία Βούλτεψη, δεν απάντησε στα ερωτήματα για το τίμημα με το οποίο θα πουληθεί η ΔΕΗ. Στο γεγονός ότι δεν υπάρχει προηγούμενο σε χώρα που απελευθερώθηκε η αγορά ενέργειας να έχουν μειωθεί οι τιμές η κυβερνητική εκπρόσωπος απάντησε ότι η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να ακολουθήσει τους κανόνες της ΕΕ η οποία «δεν δέχεται μονοπώλια».

A μάλιστα, χαίρομαι που δεν είπε ότι θα μειωθεί. Μια χαρά είναι το μαλλί κα Βούλτεψη.

Η Σοφία Βούλτεψη μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του ΑΝΤ1 για το θέμα της ΔΕΗ, επιτέθηκε στους συνδικαλιστές και τους εργαζόμενους της ΔΕΗ χαρακτηρίζοντάς τους «υποχείρια του ΣΥΡΙΖΑ». «Δεν υπάρχει θέμα ΔΕΗ» είπε «αλλά θέμα ΣΥΡΙΖΑ». Όταν ρωτήθηκε να εξηγήσει γιατί η ΝΔ το 2011 υπερασπιζόταν το δημόσιο χαρακτήρα των δικτύων της ΔΕΗ, είπε ότι «η ΝΔ το 2011 δεν ήταν κυβέρνηση, οι βουλευτές μπορούσαν να λένε ότι θέλουνε»!

Θα κάνω μια σύνοψη του θέματος, με κάθε σεβασμό στην εμπειρία και την θέση του αξιότιμου ΝΑΚ, εφόσον την κατέθεσε με ευγενικό τρόπο, παρότι διαφωνώ μαζί του στο δια ταύτα. Το θέμα των προνομίων των συνδικαλιστών και το αν έχουν κληρονομικό δικαίωμα να κλείνουν τους διακόπτες είναι απολύτως ορθό μόνο που σε καμία περίπτωση δεν είναι το θέμα μας. Παρομοίως δεν είναι το θέμα μας ούτε η Αργεντινή ούτε η Βενεζουέλα (ούτε και ο Ισημερινός να προσθέσω, που είναι πιο επιτυχημένο παράδειγμα από τις ανωτέρω χώρες). Το θέμα μας είναι η πλήρης ιδιωτικοποίηση της ηλεκτροπαραγωγής στην Ελλάδα, και αν οποιαδήποτε κυβέρνηση έχει το δικαίωμα να το πράξει, είτε λέγεται ΝΔ είτε ΠΑΣΟΚ είτε ΣΥΡΙΖΑ είτε κλούβιος και σουβλίτσα χωρίς την έγκριση του μεγάλου μετόχου της επιχείρησης, δηλαδή ημών. Το αυτό ισχύει και για ένα ακόμα σημαντικότερο αγαθό όπως είναι το νερό, καθώς και για το φυσικό περιβάλλον (παραλίες, δάση κλπ). Οι συνδικαλιστές και το τι έπραξαν και πράττουν είναι σημαντικό θέμα, αλλά δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το βασικό διακύβευμα, πέρα από ότι χρησιμοποείται από την κυβέρνηση ώστε να αποσπάσει τον πολίτη από το βασικό θέμα που είναι Η ΠΛΗΡΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ της ΔΕΗ ΠΟΥ ΗΔΗ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΕΣ ΚΑΤΑ 46% (αν δεν απατώμαι) σε μετοχές. Προσωπικώς θα ανέμενα σε μια δημοκρατία με σύνταγμα σε ισχύ να γίνει μια σοβαρή συζήτηση για το αν πρέπει να πωληθεί πλήρως η ενέργεια, να ιδιωτικοποιηθεί το νερό κλπ, τι ΚΕΡΔΟΣ θα έχουμε σε επίπεδο χρέους, δημοσίων εσόδων κλπ, τι κέρδος θα έχουμε σε επίπεδο τιμών αναλυτικά και όχι σε επίπεδο αξιώματος «θα πέσουν οι τιμές» (κάτι που για τους γνωρίζοντες δεν στοιχειοθετείται καθόλου εύκολα, τα ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ κατά τον αξιότιμο Διονύση είναι sadly η εμπειρία από όλες τις χώρες), και να τεθούν τα θέματα αυτά στην έγκριση των πολιτών. Και σαν σοβαρή συζήτηση εννοώ μια συζήτηση όπου οι πολίτες δεν σφυροκοπούναι συστηματικά από τις απόψεις της κυβένησης και μόνο, αλλά όπου θα ακουστούν πραγματικά όλες οι απόψεις. Και βεβαίως σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ δημοκρατική συμπεριφορά να πάμε να περάσουμε ένα τόσο σοβαρό θέμα στο άψε σβήσε στα θερινά τμήματα της Βουλής, για να έχουμε να λέμε ότι οι άθλιοι συνδικαλιστές απεργούν καλοκαιριάτικα και κινδυνεύει ο πολίτης. Ναι, βεβαίως άθλιοι αλλά ο πρώτος διδάξας την αθλιότητα και ο οποίος επιδιώκει να εκμεταλλευτεί την αθλιότητα των άλλων ώστε να φερθεί με αθλιότερο τρόπο στους πολίτες περνώντας σοβαρά θέματα από την πίσω πόρτα είναι αυτός που φέρνει εξεπίτηδες το νομοσχέδιο το καλοκαίρι για να εκμεταλλευτεί την απεργία που ήταν δεδομένο ότι θα γίνει. Αλλά προφανώς η ενημέρωση, η έκθεση του θέματος πλήρως και η έγκριση των πολιτών για ένα τόσο σοβαρό θέμα δεν αποτελεί προτεραιότητα της κυβέρνησης στην Δημοκρατία μας.

Φυσικά Πάνο. Ύδρευση και ενέργεια δεν ιδιωτικοποιούνται. Όπως παλιότερα δεν ιδιωτικοποιούνταν ούτε οι τηλεπικοινωνίες (ως υποδομές), ούτε ο τζόγος (ως κοινωνικό αγαθό υποθέτω) ενώ εξακολουθούν να υπάρχουν διάφοροι "λόγοι" για τη μη ιδιωτικοποίηση των συγκοινωνιών, των ΑΕΙ-ΤΕΙ, των νοσοκομείων καθώς και υποχρεωτικές εισφορές στην κρατική ασφάλιση. Το αστείο είναι ότι κάποτε που χαρακτήρισα την Ελλάδα ως σοσιαλιστική χώρα και είπα ότι ο σοσιαλισμός φταίει για τα χάλια μας, μου επιτέθηκε ένας συνομιλητής (με τον γνωστό ευγενέστατο τρόπο που επιτίθενται οι υποστηριχτές αυτής της ιδεολογίας).

Με απλά ελληνικά Πάνο, θες να πάει μπροστά η χώρα σου ή φαντάζεσαι ότι θα σας δίνει αιωνίως το ΔΝΤ;

@doonies 02/07/2014 20:12
"... σου αρεσε τοσο πολυ
το θεαμα τψν εξαθλιομενων
που απελαμβανες απο το 5-αστερο σου ?!
κριμα."
ενώ εσύ doonies θα κατέβαινες να τους ταϊσεις;
και που θα έπρεπε να μείνει ο ΝΑΚ; σε καμιά παραγκούπολη γιά να δείξει ευαισθησία και αλληλεγγύη;

Αυτά τα "ψυχοπονιάρικα" των αριστερών με τις δεξιές τσέπες, δεν πείθουν πιά κανένα.
ΥΓ
αγαπητέ ΝΑΚ, σε επόμενο ταξίδι, αξίζετε 7-στερο.
Κι εσύ doonies να μείνεις στην παράγκα γιά ...αλληλεγγύη... υποκριτές...

Ναι, σε όλο τον κόσμο όπου έγινε το de-regulation της ηλεκτροπαραγωγής οι τιμές αυξήθηκαν, ΤΕΛΕΙΑ! Δεν αναφέρθηκα σε ομοφυλόφιλους. Χαλάρωσε Διονύση, μην συγχύζεσαι.

.....τέλος με τα πάρτι τις ΓΕΝΟΠ και "αρχικλεφταραδον" τις ελληνικής κοινωνίας και του κράτους !

Ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του και κάθε κοπρόσκυλο στον αγύριστο .

ΕΥΓΕ στην ΤΡΟΙΚΑ .

Για το ανταρτικο που θέλουν ο Τσίπρας και ο Φωτόπουλος ....... που είναι η δικαιοσύνη ,.......ασχολούνται ακόμη με τις δικες τους αποδοχές ?

Ένα μεγάλος ΑΙΣΧΟΣ σε αυτά τα στρώματα τις κοινωνίας !