Ο πολίτης δεν έχει πάντα δίκιο

«Μια χώρα με κακούς κοινωνικούς δείκτες δεν μπορεί να φέρει καλό πολιτικό αποτέλεσμα»
Τετάρτη, 09 Μαρτίου 2016 12:34
UPD:09/03 12:37

Οι επιδόσεις των θεσμών και του κράτους δικαίου σε μια χώρα είναι αντίστοιχες της ποιότητας των άτυπων κανόνων κοινωνικής συμπεριφοράς των πολιτών της. Η τύχη ενός λαού; Όσο πιο «ηθικός», τόσο πιο «πλούσιος». Ασφαλώς, και το αντίστροφο. Η επισκόπηση της οικονομικής κρίσης, αναπόφευκτα, έρχεται αντιμέτωπη με τις παθογένειες του πολιτικού συστήματος αλλά και τις ευθύνες που κατά κανόνα δεν αναλαμβάνει ο Έλληνας πολίτης.

40 σχόλια
Ταξινόμηση:
Επιστροφή στο άρθρο
NAK[79.131.2xx.xxx]
12/03/2016 22:32

Α' μέρος

Η συμπεριφορά και δημόσια εικόνα, η ευαισθησία και ευθιξία, η βιωματική αντίληψη περί δημοκρατίας, δικαιοσύνης και σεβασμού των δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειας του πολίτη, όπως αυτά καταγράφονται στην καθημερινή εφαρμογή από τα μέλη της κυβέρνησης, της βουλής, του δικαστικού σώματος και γενικά του Κράτους, προσδιορίζουν και έμμεσα επιβάλλουν τα αποδεκτά πρότυπα της κοινωνίας μας. Ακόμα, δημιουργούν στόχους για προσδοκώμενη επίτευξη από το κοινωνικό σύνολο, μέσα από τη συνειδησιακή αποδοχή των ορίων του κοινωνικά παραδεκτού και του κοινωνικά απαράδεκτου. Αυτό βέβαια μπορεί να επιτευχθεί, όταν “υποδεικνύεις όχι τα ευχάριστα, αλλά τα άριστα για τους πολίτες”, όπως έλεγε ο Σόλωνας.
Δεν είναι δυνατό να θεμελιωθεί πραγματική δημοκρατία σε ένα χώρο, όπου οι ηγέτες και οι αξιωματούχοι πιστεύουν πως η ανάδειξή τους στην εξουσία υπήρξε «εξόφληση θείας οφειλής». Όπως δεν μπορεί να υπάρξει πραγματική δημοκρατία σε ένα χώρο όπου οι πολίτες αδιαφορούν για τα κοινά και παρακολουθούν ως ουδέτεροι θεατές το βιασμό θεσμών και αξιών. Κι αν η γενιά μας δυσκολεύεται να προσατμοστεί στους κανόνες της δημοκρατίας, ας ρίξουμε το βάρος της προσπάθειάς μας στη διαμόρφωση του δημοκρατικού χαρακτήρα των νέων πολιτών. Αυτών που θα μας διαδεχτούν και θα πάρουν τη σκυτάλη της ιστορικής και πολιτισμικής συνέχειας της χώρας μας. Δεν είναι, λοιπόν, εγχείρημα ακατόρθωτο η εγκαθίδρυση σωστής σχέσης ανάμεσα στον πολίτη και το Κράτος. Αρκεί να αντιληφθούν και τα δυο μέρη το ρόλο, την ευθύνη και τα όρια λειτουργίας τους. Χρειάζεται να ξανατοποθετήσουμε ΕΜΕΙΣ ψηλά στις συνειδήσεις μας τα πρότυπα που η Ιστορία και ο πολιτισμός μας έχουν διαμορφώσει ως αξίες.
Η πορεία προς την πραγμάτωση μιας δημοκρατικής κοινωνίας είναι μεν δύσκολη, σαφώς όμως όχι ακατόρθωτη. Ιδιαίτερα για τους Έλληνες, που κουβαλούν στην ιστορική και πολιτισμική τους παράδοση τη σοφία χιλιετιών.

Υπερψηφίστηκε από 0 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 0 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
NAK[79.131.2xx.xxx]
12/03/2016 22:30

Β' Μέρος

Είναι απαραίτητο όμως η πορεία αυτή να μην χαράσσεται μόνο στο χαρτί.

Το Σύνταγμα, οι νόμοι, οι κανονισμοί, είναι μεν χρήσιμοι, αλλά έχουν μια ιδιαιτερότητα. Μπορούν να τροποποιηθούν, ακόμα και να αντικατασταθούν, ανάλογα με τις πολιτικές συγκυρίες. Ο δικαστής, ο βουλευτής, ο πρωθυπουργός, ο πρόεδρος, δεν γίνονται κατανοητοί από την κοινωνία … από την ανάγνωση των νόμων και του Συντάγματος, αλλά από τον τρόπο εφερμογής τους.
Με αυτήν ακριβώς την πραγματικότητα έρχεται το άτομο και η κοινωνία στη βιωματική επικοινωνία που γεννά τη συναίνεση ή την απόρριψη ή και την απελπισία».
Για να μη φτάσουμε στην απελπισία πρέπει, με τη δική μας ενεργή παρέμβαση, αμφισβήτηση, πρόταση, συνεργασία, να επιβάλουμε στο κράτος την υποχρέωση για αναζήτηση μιας «αέναης κοινωνικής δικαίωσης».
Ο αγώνας προσφέρεται για όλους μαζί και για τον καθένα χωριστά. Πιστεύω έντονα και ειλικρινά πως ο καθένας μας μπορεί να κάμει τη διαφορά.

Γι’ αυτό κλείνω επαναλαμβάνοντας τα αγαπημένα λόγια του μεγάλου Νίκου Καζαντζάκη: «Εγώ, εγώ μονάχος μου έχω χρέος να σώσω τη γης. Αν δε σωθεί, εγώ φταίω».

Υπερψηφίστηκε από 0 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 0 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Κανένας[37.6.2xx.xxx]
12/03/2016 10:16

Βλέπω ότι τα κολλημένα συριζάκια (π.χ Doonies) αφού γελειοποιήθηκαν όχι μόνο στην ελλάδα αλλά και στις άλλες χώρες πρότυπα (Βενεζουέλα με τα μονά-ζυγα στα σουπερμάρκετ) και Αργεντινή που τα βρίσκει με τα φαντς αφού ξεοφρτώθηκε την Κιρχενερ), αναζητούν νέα φαντασιακά ουτοπικά ροζ όνειρα σε πχονδδοειδή αρερμηνεία των αποτελεσμάτων σε Ιρλανδία (όπου ξαναγύρισαν στο κόμμα που τους πήγε στο μνημόνιο και θα συγκυβερνήσει με τον Κένυ και μέσα σε ανάπτυξη 7,8%!!!, στην Ισπανία όπου οι Ποδέμος μόνο τη φυσιολογικά φθορά καρπώθηκαν χωρίς να αρκεί για κυβέρνηση μιας και πρώτος παραμένει ο Ραχόι παρά τη φυσιολογική φθορά και πάνε ξανά για εκλογές και στην Πορτογαλία που παρέμεινε επίσης πρώτος ο μνημονιακός Κοέλιο αλλά με φθορά και ενώ έφτιαξαν κυβέρνηση οι αριστεροί πάνε καρφί να δικαιώσουν το μνημόνιο μιας και αμέσως τα ομόλογα ανέβηκαν 50% και πιάσανε το 3%. Μοιραία το 57% των Πορτογάλων λένε τώρα ότι προτιμούν κυβέρνηση συνασπισμού με τον Κοέλιο και 35 με το Κόστα. Συνεπώς λίγα τα ψωμιά της τωρινής κυβέρνησης αν και αντί κατάργησης της λιτότητας άρχισε να συμμαζεύει τις προεκλογικές παροχές του πονηρού Κοέλιο που ανέβασε το έλλειμα πάνω από 3%. Προφανώς σε λίγους μήνες όλα όσα λέει ο doonies θα έχουν γελειοποιηθεί όπως γελειοποιήθηκε το δημοσψήφισμα, η Θεσ/νίκη, ακόμα και η περίφημη δραση 10 του προεκλογικού προγράμματος για τους μετανάστες και το κλέισιμο της Αμυγδαλέζας που έδωσε σινιάλο στους μη πρόσφυγες να 8πλασιαστούς όταν στην Ιταλία αυξήθηκαν μόνο 30% και μας πλάκωσαν και οι μαροκινοί αντι να πάνε απέναντί τους από την Ισπανία.

Υπερψηφίστηκε από 1 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 0 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Κσανθούλα Καρανήκα[178.128.6xx.xxx]
11/03/2016 20:26

@ Ο Ευρωλαγνος 11/03/2016 15:26

καλά μήπως είσαι ο Φάμελος ή η προκύψασα Κσανθούλα Καρανήκα?

..."Και εξακολουθείς να έχεις ως πρότυπο σου τον Κασιδιάρη στο προσφυγικό."

δλδ λέει ο Κασιδιάρης Καλημέρα όλοι πρέπει να λένε Καληνύχτα κι ανάποδα?

ή όποιος δεν γουστάρει τους εισβολείς Μουσουλμάνους εισαγόμενους γύφτους από Αφγανιστάν μέχρι
Συρία και Β.Αφρική είναι ρατσιστής και μισάνθρωπος? τι μου λες?

έχετε μιά μοναδική διαστροφή τύπου γυναικούλας να κάνετε το άσπρο-μαύρο
και συνάμα όλα γκρίζα εσείς οι κονδυλοφόροι του Σύριζα.
10 ψέμματα, 3 κωλοτούμπες την ημέρα, και η μπάλα μόνιμα στην εξέδρα

ανθρωπιστές μου εσείς προοδευτικοί η Πατρίδα γίνεται βόθρος μέρα τη μέρα κι όχι το φόρουμ.
Απλά ο Σύριζα δεν αντέχει άλλη άποψη

για την αντιγραφή Pegida Hellas

Υπερψηφίστηκε από 2 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 1 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Διονύσης[185.43.1xx.xxx]
11/03/2016 18:34

Επειδή χαιρετίζεις την επιστροφή μου ευρωλάγνε θα σου πω ότι βλέπω τεράστια διαφορά στις απόψεις όπως και ότι ανακατεύεις τα πάντα χωρίς να υπάρχει λόγος.

Πληροφοριακά βρίσκομαι κοντά στην άποψη της Λιθουανής υπουργού υγείας γιατί αν κάποιος δεν έκανε τον κόπο να ασφαλιστεί δεν του χρωστάει ολόκληρη η κοινωνία. Κάπου θα πρέπει ο πολίτης να είναι υπεύθυνος και υπευθυνότητα δεν είναι μόνο να σκέφτεται πριν ψηφίσει.

Χωρίς να είμαι ρατσιστής ή μισάνθρωπος με τρομάζει το πλήθος των προσφύγων και ο κύριος λόγος είναι ότι αυτοί δεν σκέφτονται σαν κι εμάς που δεν κάνουμε διακρίσεις. Αυτοί και κάνουνε και όποτε τους δίνεται η ευκαιρία απαιτούν να ζουν στην χώρα φιλοξενίας όχι ως ισότιμοι πολίτες αλλά να διατηρήσουν και τις συνήθειες της δικής τους χώρας.

Τέλος με ενόχλησε που καλέις την διαχείρηση να λογοκρίνει. Όπως εν ονόματι της δημοκρατίας δεχόμαστε και απόψεις περί κρατισμού, φιλορωσσικές, θεωρίες συνομωσίας, αυτομαστίγωμα ακόμα και κομμουνιστκές απόψεις καμιά φορά, έτσι θα δεχθούμε και ρατσιστικές. Όλες οι παραπάνω απόψεις είναι εξίσου επικίνδυνες

Υπερψηφίστηκε από 0 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 1 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Ο Ευρωλαγνος[66.249.9xx.xxx]
11/03/2016 15:26

Θα ήθελα να υπενθυμισω στον μνημονιολαγνο μποχα ή μπαριστα καρανικα κοκ ότι ο καθ Λιαργκοβας, συντονιστής του γραφείου προϋπολογισμού της Βουλής που είπε ότι ενώ ή Κύπρος βγήκε απο το μνημονιο, ή Ελλάδα παραμένει λόγω του μεγέθους των μέτρων λιτότητας, της φορολογίας, του πελατειακου κρατους, των ασθενών θεσμων, των ασθενών εξαγωγών, των μεταρρυθμίσεων που ψηφίζονται αλλά δεν εφαρμοζονται, κλπ, κλπ, τοποθετήθηκε στη θέση του από τη συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και όχι από κάποιους άλλους.
Ενδιαφέρον έχει επίσης και ή χτεσινη τοποθέτηση του επίτιμου προέδρου του Ελληνο-αμερικανικου επιμελητηρίου που είπε ότι οι διαπραγματεύσεις Αθηνας-δανειστων από το 2010 ως τα σήμερα οδήγησαν σε συμφωνίες καταστροφικές για την οικονομία και τη κοινωνία. Αλλά ξέρω τι θα μου πεις....Και αυτός ΣΥΡΙΖΑ είναι και εχθρος του καπιταλισμού.....Απ' όσα είπαν Τάσιος και Χατζής δεν σου έμεινε τίποτα. Αρνείσαι να διαβάσεις οτιδήποτε προέρχεται από επιστημονική κοινότητα εφόσον στο ελάχιστο μπορεί να έχει "αριστερή" Ψηφίδα άσχετα αν ή σχέση αυτής της κοινότητας με την αριστερά είναι ή σχέση του φάντη με το ρετσινόλαδο. Και εξακολουθείς να έχεις ως πρότυπο σου τον Κασιδιάρη στο προσφυγικό.
Ευτυχώς που έγραψε στο φόρουμ και ο καλός συν-σχολιαστης doonies για να καταλάβεις ότι είμαστε 2 διαφορετικοί σχολιαστές και να σταματήσεις να με συσχετίζεις με DDR. Και μια που την ανεφερες, όλοι αυτοί εκεί οι τύποι στο ανατολικό μπλοκ λόγω της χρονιας σταλινικής καταπίεσης, το μόνο που κατάλαβαν χρόνια μετά είναι ότι έχουν τη δυνατότητα να σηκώνουν φράχτες και να κλείνουν τα συνορα, αντί να τους τα κλείνουν αλλοι. Υποθέτω και ως πρότυπο σου θα έχεις και τη Λιθουανή Υπουργό υγείας που είπε το καλοκαιράκι του 2014 ότι πρέπει να εξεταστεί σοβαρά το θέμα της ευθανασίας των ηλικιωμένων με ανιατες ασθενειες που είναι ανασφαλιστοι. Προφανώς μια ανάλυση κόστους καταλήγει ότι μια ένεση ευθανασίας είναι ασυγκριτως φθηνότερη από το κόστος χορήγησης φαρμάκων για χρονιές ή ανίατες ασθένειες.
Εναπόκειται στον moderator του φόρουμ αυτού να μη καταντήσει το φόρουμ βουρκος Ανελληνιστων και μισανθρωπων ρατσιστων.
Χαιρετιζω και την επιστροφή του Διονύση. Μπορεί να έχουμε ένταση στην αντιπαράθεση αλλά οι θέσεις του μερικές φορές σε ότι αφορά την ιδιωτική πρωτοβουλία είναι σωστές. Διονύση θα συμφωνήσω μαζί σου ότι χωρίς το διεφθαρμένο πολιτικό συστημα ή αντίδραση της siemens θα ήταν διαφορετική.

Υπερψηφίστηκε από 10 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 4 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Pegida Hellas[178.128.6xx.xxx]
11/03/2016 14:50

@ doonies 10/03/2016 22:48

δεν σε αναγνωρίζω!!
το σχόλιο είναι ...αντι-ντουνικό.

"..στην Ελλαδα δεν υπαρχει δεξιο πατριωτικο κομμα"

ΥΓ
Ας βγει ένα Ρegida Hellas ή
Patriotic Europeans Against the Islamization of the Occident
ή Πατριώτες Ευρωπαίοι εναντίον τηε Ισλαμοποίησης της Δύσης

Αντι-φασιστικό (ο βάτραχος των Χρυσών Αυγών μου φέρνει αναγούλα όσο και ο κάθε Κουτσουμπο-Τσιπρο-Λαφαζάνης),
Αντι-κουμμουνιστικό,
Αντι-ισλαμιστικό
όπως είναι το logo του Γερμανικού Pegida που δείχνει ένα καλάθι των αχρήστων που ένας ρίχνει μέσα
έναν αγκυλωτο σταυρό, ένα σφυροδρέπανο κι ένα τζαμί
με έναν Ελληνα Donald Trump, στην παρούσα συγκυρία θα έπιανε 30-40%

... "ακροδεξιά", α"αυταρχικά", "αντιδημοκρατικά" πράματα θάλεγε η Γεροβασίλη...

πάντως τώρα το κίνημα Pegida εξαπλώνεται γοργά σε Ευρώπη, ΗΠΑ και Καναδά

doonies είσαι μέσα?!

Υπερψηφίστηκε από 3 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 9 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Διονύσης[85.132.2xx.xxx]
11/03/2016 10:17

Και πολλά άλλα θα φταίνε ΤΑΞΕ ΜΟΥ ΞΑΝΑ, όπως οι τράπεζες, ο καπιταλισμός, οι έμποροι ναρκωτικών, η Μέρκελ, η Siemens (ε ρε τι ακούει μια πολυεθνική αν παίξει με τους όρους της χώρας όποιυ δραστηριοποιείται).

Το ευχάριστο όμως είναι ότι αν ψηφίσεις Κουτσούμπαρο και σε γελάσει μετά θα σου μένει ο Μιχαλολιάκος για την άλλη φορά. Αν ψηφίσεις Μιχαλολιάκο θα σου μένει ο Κουτσούμπας. Και πάντα υπάρχει και ο Λαφαζάνης.

Υπερψηφίστηκε από 4 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 2 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
doonies[94.64.1xx.xxx]
10/03/2016 22:48

το ποτακι σας,κυριε.

Η άνοδος του Ντόναλντ Τραμπ και του Μπέρνι Σάντερς, υποψηφίων για χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων και των Δημοκρατικών αντίστοιχα για τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ φέτος, αποτυπώνει την οργή που νιώθουν σήμερα οι Αμερικάνοι.
Οι ψηφοφόροι πιστεύουν ότι η μεσαία τάξη εξαφανίζεται, το εμπόριο πλήττει την απασχόληση στην εγχώρια αγορά εργασίας και τα παιδιά τους δεν θα έχουν καμία ελπίδα στο μέλλον, αναφέρει το CNN και επιχειρεί να εξηγήσει τους λόγους για τη σύγχυση και την απογοήτευση των Αμερικανών.
περα απο αυτα,
οι λαοι Ισπανιας,Πορτογαλιας και Ιρλανδιας
ενθουσιασμενοι με τις σοβαρες κυβερνησεις τους που πετυχαν να τους βγαλουν απο τα μνημονια
φροντισαν να τς ανταμειψουν
πασαλειβοντας τες με πουπουλα και πισσα.
το μαυρο παει συννεφο
και συ κοιμασαι, μυρωδια
κολλλημενος σε τσιτατα του περασμενου αιωνα.
κολυβα ο Κοελιο,κολυβα ο Κενυ κολυβα και ο συναγωνιστης Ραχοι.
ολος ο κοσμος ξεσηκωνεται εναντια στα
νεοφιλελευθερα νεοταξιτικα γιδια
και μονο στην Ελλαδα υπαρχουν ακομη
κατι απολειφαδια να υπερασπιζονται ακομη τυχαρπαστους κουληδες,αδωνηδες,βαρβιτσιωτηδες.
το οτι και ο Τσιπρας συμβιβαστηκε
δεν δικαιολογει την βλακεια και την ασχετοσυνη
των μνημονιολαγνων ανεκδοτων.
η παταγωδης αποτυχια Τσιπρα στο προσφυγικο περνα ντουκου απο τον κουλη
διοτι τις ιδιες διαταγες παιρνουν απο το ιδιο κεντρο.
ολοι κλεινουν τα συνορα
και εμεις κανουμε delivery τους προσφυγες σε ολη την Ελλαδα.
και ο μεν κουλης
ειναι γνωστο τι αντιπροσωπευει.
ο αλλος ο πατριωτης ο Αδωνις-Σπυριδων καταπιε την γλωσσα του ?!
αλλα σε εποχες κρισεως ειναι να αφηνουμε τωρα τις χρυσοφορες θεσουλες μας?
φιλης,καρανικας και ων ουκ εστι αριθμος ιδεοληπτικοι σε ολα τα ποστα
κανουν παρτι
και ο κουλης χτενιζεται.
στην Ελλαδα δεν υπαρχει δεξιο πατριωτικο κομμα
παρα μονο λοβοτομημενοι,αχρωμοι καρπαζοεισπρακτορες βαρωνισκοι.
ας βρεθει ενας πλουσιος ελληνας Τραμπ να βαλει φωτια στο σαπιο μεχρι το μεδουλι
πολιτικο συστημα.

Υπερψηφίστηκε από 12 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 7 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
DKK[94.68.1xx.xxx]
10/03/2016 20:31

Α Ναι, και εκτος απο προσφυγικος ,ετουτη η εκπνεουσα πατριδα,κατα τον αρμοδιο υπουργο,θα γινει και κομβος ενεργειακος.
Φερτε μου να πιω το ακριβοτερο ποτο!...............................μπουλαδες,......ντουνηδες κλπ αμοιβαδες

Υπερψηφίστηκε από 6 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 9 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
ΤΑΞΕ ΜΟΥ ΞΑΝΑ[31.217.1xx.xxx]
10/03/2016 15:14

Εγώ έχω πάντα δίκιο και όλοι οι άλλοι φυσικά άδικο, έχω ψηφίσει λεφτά υπάρχουν και σκίζω μνημόνια μετά και προσφάτως ψήφισα και αριστερό σβήσιμο μνημονίων με ένα νόμο και ένα άρθρο. Διαπιστώνω πως ενώ θαυμάζω την Κατερίνα Καινούργιου, θεωρώ την καριέρα σύφιλη δεν έχω διοριστεί ακόμα. Για αυτό λοιπόν στις επόμενες εκλογές θα ψηφίσω Κουτσούμπαρο ή Μιχαλολιάκαρο ανάλογα βέβαια με το τάξιμο γιατί έχω κριτήρια και ιδεολογία. Σε περίπτωση που ούτε τώρα δικαιωθώ θα φταίει η άτιμη κοινωνία, το σύμπαν και φυσικά το κράτος.

Υπερψηφίστηκε από 11 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 3 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Ευρωληγουρης[79.166.2xx.xxx]
10/03/2016 13:11

Διαβαστε στη "Ν". Τι λεει ο ευρωβουλευτης Σ.Κουλογλου,των 20χιλ ευρω μηνιαιως. Λεει μεταξυ των αλλων, αυτο που βιωσε ο ιδιος."Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είχε μιλήσει λίγο νωρίτερα για την περιπέτεια της υγείας ενός στενού συγγενικού του προσώπου η επέμβαση του οποίου καθυστερούσε επειδή ήταν ακέφαλο το ΚΕΣΥ."
Φυσικα και εχει δικιο.Ομως, Αποδεικνυεται, οτι οταν καποιος δεν ελθει στη θεση του αλλου, δεν θα καταλαβει ποτε στη ζωη του.Χρειασθηκε ο ιδιος να εχει το προβλημα με την υγεια συγγενικου του προσωπου για να αναδειξει το θεμα..Υπαρχουν χιλιαδες, εκατομμυρια περιπτωσεις στη καθημερινη ζωη του καθε πολιτη που ενας γενικευμενος νομος του κρατους δεν θα μπορουσε να επιλυσει.Ειναι σαν τον νεο, που τα βλεπει ολα ροδινα απο το νεανικο του ενθουσιασμο και εκ των πραγματων δεν μπορει να δη παραπερα με φυσικη συνεπεια να τα προσπερνα.Να λεει δηλαδη περιπου κατι σαν" τι μας λεει τωρα ο αλλος, ασε μας στην ησυχια μας.Με λιγα λογια ο καθε πολιτης εχει και ενα δικο του ξεχωριστο προβλημα να λυσει, που ο καθε πολιτικος δεν μπορει, γιατι στο μυαλο του ειναι η ΟΛΟΤΗΤΑ.Ας το εξετασουμε κι'αυτο

Υπερψηφίστηκε από 8 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 0 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
DKK[94.68.1xx.xxx]
10/03/2016 12:38

Ειμαστε προιον των επιλογων μας.
Ετσι αισθανομασστε και οχι μονο το παιζουμε αδικημενοι,αλλα και λειτουργουμε σαυτη τη βαση.Ετσι πχ, αντιδρουμε(ως μοντερνοι χατζιαβατες) με αλλοθι την αδικια,σοτι μας ξεπερνα, και το χειροτερο βρισκουμε τη δικαιωση και καταφυγιο (στη καλλιτερη) στη μετριοτητα.Αποδειξη η ανοχη— απαθεια στην επιλογη του φαινομενου χολερα και ΟΧΙ μονο.Αποτελεσμα η οπισθοδρομηση τα οσα βιωνουμε και οσα θα βιωσουμε.

Υπερψηφίστηκε από 8 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 0 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
dancer[212.205.0xx.xxx]
10/03/2016 08:00

Σαφώς και δεν υπάρχει άλλο κοινοβούλιο ευρωπαίκής χώρας με τόσους οπαδούς δικατόρων. Αλλά καλό είναι να αναρωτιόμαστε και το γιατί. Αν αναλογιστούμε ποιοί αποτελούν το αντίπαλο δέος μα κυρίως τα πεπραγμένα τους, τότε εύκολα θα αιτιολογήσουμε το φαινόμενο.
Σε ότι αφορά την ευθύνη του πολίτη τώρα, θα πρέπει να αντιληφθούμε ότι αυτή είναι μεγάλη στα δημοκρατικά καθεστώτα. Σήμερα όμως δε ζούμε σε δημοκρατίες, αλλά σε φιλελεύθερες ολιγαρχίες. Θα συμφωνούσαν οι έλληνες στο να δανείζεται υπέρμετρα η χώρα τους αν κάποιος τους ρωτούσε ; Ρωτήθηκαν για την υιοθέτηση του ευρώ ως νομίσματος ; ή μήπως ρωτούνται οι γάλλοι και οι άγγλοι πολίτες για τις πολεμικές επιχειρήσεις που διεξάγουν ανα τον πλανήτη οι ηγεσίες τους ; Τι ρόλο λοιπόν μπορούν να παίξουν η παιδεία και το ήθος ενός πολίτη, όταν αυτός επί της ουσίας δεν αποφασίζει για τίποτα ; Για την ενημέρωση δε που αναφέρουν οι καθηγητές δεν το συζητώ καν. Αρκεί να αναλογιστεί κανείς τι θα αποφάσιζε ο 'ενημερωμένος' πολίτης σε κάθε μια από τις παραπάνω περιπτώσεις που αναφέρω. Η ενημέρωση είναι απόλυτα ελεγχόμενη, και κατά συνέπεια ο ενημερωμένος πολίτης είναι ο πιο επικίνδυνος. Μιλάμε πάντα για την ενημέρωση που μπορεί να έχει ένας σύγχρονος δυτικός άνθρωπος, που δεν έχει τη διάθεση και την πολυτέλεια να κάνει τον ρεπόρτερ - ερευνητή στον ελεύθερο του χρόνο, και αρκείται στην ενημέρωση που του παρέχουν οι μεγάλοι εκδοτικοί και ραδιοτηλεοπτικοί όμιλοι.

Υπερψηφίστηκε από 12 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 1 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
μπαρίστας Καρανίκας [178.128.6xx.xxx]
09/03/2016 19:12

@Ο Ευρωλάγνος 09/03/2016 18:21

τώρα και θεωρητικός των μνημονίων μεγαλε μακροοικονομολόγε DDRoonies??

η Κύπρος 3 χρόνια και βγήκε απ' το Μνημόνιο.
Η "προοδευτική - δημοκρατική" Ελλάδα σου των ΤσιπροΨεκασμένων απ' το 3ο Μνημόνιο (ο Τσίπρας δεν το ξεστόμισε ποτέ... επιμένει να το λέει "Συμφωνία"!!)πάει γιά τη δραχμή ή το 4ο.

ΥΓ
μα ο Αλέξης μόλις πέρυσι δεν έλεγε θα το σκίσει?
κι αυτό και τους εφαρμοστικούς. Μόνο με ένα νόμο.
Δημόσιέ μου και Πακιστανό να σου κατεβάσουν οι σκουρολάγνοι ηγέτες του Σύριζα γιά Πρωθυπουργό θα τον ψηφίσεις

Υπερψηφίστηκε από 10 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 19 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
NAK[94.71.1xx.xxx]
09/03/2016 19:02

- Ο πολιτικός "λόγος" και ο κριτικός πολίτης
Ο πολιτικός λόγος για την ιδιότητα του πολίτη ειναι ιδιαίτερα σοβαρός. Συνδέει την ιδιότητα του πολίτη με την ιδιότητα του μέλους της πόλης: "Πολίτης είναι ένα άτομο που είναι ενσωματωμένο σε μια "πόλη", με την αρχαία έννοια του όρου ...σε μια δημοκρατία ... σε μια συγκεκριμένη κοινωνία με συγκεκριμένη νομοθεσία και δομή ... εννοώ σε ένα οργανομένο Κράτος.
- Πολίτης είναι αυτός που συμμετέχει στις εκλογές.
Αυτή η σύλληψη της έννοιας της ιδιότητας του πολίτη απαιτεί γνώση από τον ίδιο, επίγνωση των επιλογών, το "δικαίωμα στην πληροφόρηση" όσον αφορά τις επιλογές, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις.
Από την άλλη μεριά, απαιτεί το δικαίωμα/υποχρέωση “του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι. “
Η πολιτική αντιπροσώπευση και η πολιτική συμμετοχή είναι σύμβολα – κλειδιά των ελευθεριών που συνδέονται με την ιδιότητα του πολίτη.
Χωρίς την ελευθερία της συμμετοχής σε "κάθε πλευρά της ζωής, την οικονομική, την πολιτιστική, την κοινωνική, οτιδήποτε", ο πολίτης δεν μπορεί να εκπληρώσει ούτε τα δικαιώματά του ούτε τις υποχρεώσεις του.

Ο καλός πολίτης, που συνδέθηκε με τον πολιτικό λόγο, είναι ο κριτικός πολίτης, αυτός που αισθάνεται ότι έχει καθήκον να ενεργοποιείται για να αλλάξει προς το καλύτερο την κατεστημένη τάξη πραγμάτων, να βρίσκεται σε εγρήγορση.

Πρόκειται για μια άποψη που φέρνει στο φως τη διαρκή σύγκρουση που υπάρχει ανάμεσα στον πολίτη και το κράτος στην Ελλάδα, σύγκρουση που έγκειται στην αυθαιρεσία του κράτους και των ταγών της εξουσίας που εκλέγουμε.
«Καλός πολίτης δεν σημαίνει αυτόν που ΜΟΝΟ υπακούει σε όσα υπαγορεύει το κράτος», γιατί, μ' αυτή τη λογική, οι πολίτες θεωρούνται άβουλα, αναποφάσιστα άτομα.

Οι πολίτες πρέπει να αγωνίζονται, να είναι κοινωνικοποιημένοι, έτσι ώστε να μπορούν, όταν έρθει η ώρα, να βελτιώσουν όλα όσα διαπιστώθηκαν να είναι στραβά στο χώρο τους και τη χώρα ολόκληρη.

Σύμφωνα με την παραπάνω λογική, oι ιδιότητες του καλού πολίτη προσδιορίζονται σε αντιπαράθεση με τις έννοιες του κομφορμισμού και της υπακοής, καθώς δίνεται έμφαση στην υποχρέωση που έχει ο πολίτης να αναλάβει ενεργητικό ρόλο όχι μόνο όσον αφορά την προστασία έναντι του αυταρχικού κράτους, αλλά και προσφέροντας τη βοήθειά του στη διατήρηση του ίδιου του δημοκρατικού πολιτεύματος.
"Καλός πολίτης γενικά είναι αυτός που συμμετέχει ενεργητικά στην κοινωνία, συνεισφέρει στη δημοκρατία, χτίζει και περιφρουρεί ο ίδιος τη δημοκρατία, ενδιαφέρεται για τις καλές σχέσεις ανάμεσα στους πολίτες.

Αντιθέτως σήμερα, καλός πολίτης θεωρείτε αυτός που φροντίζει να προστατεύσει τον εαυτό του.”

Στα πλαίσια της αντίληψης αυτής, έντονη είναι η αίσθηση ότι η δημοκρατία κινδυνεύει, αν οι ίδιοι οι πολίτες δεν συμμετέχουν ως κριτικοί πολίτες.

Υπερψηφίστηκε από 21 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 1 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Ο Ευρωλάγνος[2.87.1xx.xxx]
09/03/2016 18:21

Ο πολίτης οφείλει να διαθέτει επάρκεια γνωσιακών δεδομένων, ώστε να αποκομίζει αξιόπιστη εικόνα των λύσεων τις οποίες θα διεκδικεί- Καθ. Θ. Τάσιος
Ο πολίτης στην Ελλάδα σήμερα είναι ορθολογικά απληροφόρητος. Καθ. Αρ Χατζής
Και τι γίνεται στην Ελλάδα του σήμερα σε σχέση με το μνημόνιο? Οι μισοί κατηγορούν τους άλλους μισούς για την εφαρμογή του. Λες και είναι θέμα του ποιος είναι ο καλός ο μαθητής
Παραπέμπω λοιπόν περιληπτικά τι έχουν δηλώσει μερικοί καθ ύλην αρμόδιοι επιφανείς οικονομολόγοι ή οργανισμοί ή πολιτικοί για το θέμα των 3 μνημονίων
1. Κρούγκμαν, Στίγκλιτς , Πικετί: Έχουν αποδομήσει τον πυρήνα των μέτρων λέγοντας χαρακτηριστικά ότι είναι σχεδιασμένα για να αποτύχουν
2. ΔΝΤ: Έχει παραδεχτεί μέσω του πρώην επικεφαλής οικονομολόγου του Olivier Blanchard ότι το 1ο μνημόνιο βασίστηκε σε λάθος πολλαπλασιαστές με αποτέλεσμα η ύφεση να είναι υπερδιπλάσια της προβλεπόμενης
3. ΔΝΤ: Πρόσφατα επίσης παραδέχτηκε ότι είχε εκφράσει εξ αρχής τις επιφυλάξεις του για τους δημοσιονομικούς στόχους του προγράμματος
4. Μέρβιν Κινγκ τ. διοικητής της Τράπεζας της Μεγάλης Βρετανίας την περασμένη βδομάδα: Ποτέ δεν φανταζόμουν ότι θα είχαμε σε μια βιομηχανοποιημένη χώρα (Ελλάδα) ύφεση μεγαλύτερη από αυτήν του 1929 στις ΗΠΑ. Είναι φοβερό και συνέβη σχεδόν σαν μια εσκεμμένη πολιτική ενέργεια.
5. Καθ. Π. Λιαργκόβας συντονιστής του γραφείου προϋπολογισμού της Βουλής: Το γεγονός ότι η Κύπρος βγήκε από το μνημόνιο και όχι η Ελλάδα οφείλεται στο μέγεθος της λιτότητας στην Ελλάδα (ζητήθηκε δημοσιονομικός άθλος με λάθος πολλαπλασιαστές), στο ότι το μείγμα των μέτρων στηρίχτηκε περισσότερο στη φορολογία, στην υστέρηση στις εξαγωγές, στην έλλειψη κοινωνικής δικαιοσύνης των μέτρων, στους αδύναμους θεσμούς, το πελατειακό κράτος και την έλλειψη μεταρρυθμίσεων (ψηφίζονται αλλά δεν εφαρμόζονται)
6. Γιούνγκερ προς Ρέντσι: "Η λιτότητα είναι βλακώδης επιλογή"
7. ΣΕΒ: Η ανεργία διαμορφώνεται σήμερα σε ψηλότερα επίπεδα απ' ότι στην μεγάλη ύφεση του 1929 στις ΗΠΑ.
Ο καθείς, αντικειμενικά σκεπτόμενος αναγνώστης ας βγάλει τα συμπεράσματά του

Υπερψηφίστηκε από 26 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 4 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
ioannis[78.87.6xx.xxx]
09/03/2016 17:58

Το δίλημμα αν οι κακές κυβερνήσεις διαπαιδαγωγούν έτσι το λαό ή αν οι κυβερνήσεις είναι κατ΄'εικόνα του λαού που τις εκλέγει υπάρχει από ιδρύσεως του νεώτερου ελληνικού κράτους ,από τον Καποδίστρια.Πέρυσι πέθανε σε ηλικία 95 ετών ένας θείος μου,κλασικός αριστερός ,έντιμος ,με διώξεις κλπ.Λίγο πριν πεθάνει τον ρώτησα ποία κυβέρνηση ήταν η καλύτερη στον ένα σχεδόν αιώνα που έζησε.Μου απάντησε με θλίψη :Οι δύο δικτατορίες (Μεταξά,Παπαδόπουλου)

Υπερψηφίστηκε από 12 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 4 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
Πέτρος[80.107.7xx.xxx]
09/03/2016 17:48

Να υποθέσω πως την εποχή της ξέφρενης ανάπτυξης,
της 'μεγάλης και ισχυρής Ελλάδας',
της εισόδου στην ΟΝΕ και των φαραωνικών ολυμπιακών αγώνων,
οι πολίτες ήταν μια χαρά.
Όλως τυχαίως αυτή η συζήτηση περί κακής ποιότητας πολιτών άνοιξε μετά τη χρεοκοπία της χώρας,
και συνέπεσε με την προσπάθεια του πολιτικού και οικονομικού κατεστημένου να αποτινάξει από πάνω του τις ευθύνες και να αποκρύψει την καθοριστική συμβολή του σε αυτή.
Έχουν οι πολίτες ευθύνες για το σπάταλο και μεγάλο πελατειακό κράτος,
και για την απίστευτη διαφθορά και διαπλοκή πολιτικής και οικονομικής εξουσίας
που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία ;
Σαφώς και έχουν, πρώτα και κύρια γιατί τα επέτρεψαν αν όχι τα επικρότησαν.
Έχουν επίσης ευθύνες που έξι χρόνια μετά τη χρεοκοπία της χώρας,
δεν έχει οδηγηθεί στη δικαιοσύνη κανένας μεγάλος πολιτικός και οικονομικός παράγοντας(πλην του κου Τσοχατζόπουλου),
γι' αυτό και αυτοί ορμώμενοι από το θράσος που σου δίνει η ατιμωρησία,
συνεχίζουν να κουνούν στου πολίτες το δάχτυλο,
αντί να λουφάξουν στη λερωμένη τους φωλιά αναλογιζόμενοι πόσο φτηνά τη γλυτώσανε.
Γι' αυτούς τους λόγους είμαι δύσπιστος απέναντι στις αγνές προθέσεις και την ανιδιοτέλεια των καθηγητών,
που στο παρόν άρθρο δεν κάνουν άλλο από το να διατυπώνουν αυτονόητες για κάθε ΚΑΝΟΝΙΚΗ χώρα κοινοτυπίες.
Και είμαι δύσπιστος γιατί δε μπορείς να λές όλα τα παραπάνω παραβλέποντας ότι δεν αναφέρεσαι σε μια κανονική χώρα,
αποσιωπώντας τις ευθύνες όσων την κατέστησαν μη κανονική,
και χρησιμοποιώντας φρασεολογία copy - paste αυτής που χρησιμοποιεί το γνωστό και μη εξαιρεταίο 'μέτωπο κοινής λογικής', 'Μένουμε Ευρώπη' ή όπως αλλιώς θέλει ο καθένας να το ονοματίσει.

Υπερψηφίστηκε από 16 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 5 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
giorgio yvaras[94.64.1xx.xxx]
09/03/2016 15:55

Τι τα θέλετε, τi τα γυρεύετε; Οπως μας δίδαξε το Κύπελο της Εθνικής μας στο ποδόσφαιρο " Η Ελλάδα, θέλει το Γερμανό της". Οχι πως κι οι Γερμανοί είναι "παναγίες"...
αλλά ρε παιδιά, όταν πρωτολειτούργησε το Κέντρο Υγείας Σπάτων, διορίστηκε υπάλληλος ως "συντηρητής ανελκυστήρος" και το οίκημα είναι μόνο ισόγειο. Για ποιά ηθική και κουραφέξαλα μιλούμε οι νεοέλληνες; Μας πετούν το ξεροκόματο του διορισμού και μας ξεπουλάνε φια να θησαυρίσουν. Ολοι τους, ΟΛΟΙ τους!

Υπερψηφίστηκε από 14 χρήστεςΚαταψηφίστηκε από 5 χρήστες Υπερψηφίστε αυτό το σχόλιο (+) Καταψηφίστε αυτό το σχόλιο (-)
1 2 

Γράψτε το δικό σας σχόλιο

Όλα τα πεδία είναι υποχρεωτικά.
Απομένουν 3000 χαρακτήρες.

Διατηρήστε τα σχόλια σας ευγενικά, πολιτισμένα και ουσιώδη. Τα σχόλια σας θα δημοσιευτούν εφόσον το περιεχόμενο τους συμμορφώνεται με τους όρους χρήσης.

Μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία και greeklish.

Στατιστικά

  • Συνολικός αριθμός σχολίων: 40
  • Δημοσιευμένα σχόλια: 40
  • Απορριφθέντα σχόλια: 0

Δημοφιλή