Ο Αρειος Πάγος, με την υπ' αριθμόν 130/2005 απόφασή του, έκρινε ότι οι εργαζόμενοι στα ΚΤΕΛ δεν δικαιούνται οικογενειακό επίδομα για τα ενήλικα άγαμα αγόρια. Ομως, ο Αρειος Πάγος προχώρησε την κρίση του, επισημαίνοντας ότι οι απασχολούμενοι στα ΚΤΕΛ δεν δικαιούνται οικογενειακό επίδομα και για τα άγαμα θήλεα τέκνα.
Ειδικότερα, η νομοθεσία προβλέπει ότι οι εργαζόμενοι στα ΚΤΕΛ δικαιούνται οικογενειακού επιδόματος, εφόσον τα παιδιά τους είναι κάτω των 18 ετών (και εφόσον σπουδάζουν μέχρι το 25ο έτος της ηλικίας τους) και για τα κορίτσια όσο χρόνο παραμένουν άγαμα. Οι απασχολούμενοι στα λεωφορεία διεκδίκησαν δικαστικά την επέκταση του οικογενειακού επιδόματος και στα ενήλικα άγαμα αγόρια.
Ο Αρειος Πάγος ερμηνεύοντας τη συνταγματική διάταξη για την αρχή της ισότητας των εργαζομένων (άρθρο 22 Συντάγματος), αντίθετα με την έως σήμερα ερμηνεία που δίνουν όλα τα δικαστήρια, έκρινε ότι δεν μπορεί να επεκταθεί η χορήγηση του οικογενειακού επιδόματος και στα ενήλικα άγαμα αγόρια. Δεν μπορεί, γιατί η νομοθετική διάταξη που προβλέπει τη χορήγηση του επιδόματος στα ενήλικα άγαμα κορίτσια θεωρείται πλέον κατηργημένη.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
