«Μνημείο ανευθυνότητας και παραπληροφόρησης» χαρακτηρίζει ο υφυπουργός παρά τον Πρωθυπουργό, Αγγελος Τόλκας, την ομιλία του προέδρου της ΝΔ στη ΔΕΘ, αντικρούοντας την αναφορά του κ. Σαμαρά πως «τα 10 από τα 36 δισεκατομμύρια έλλειμμα του 2009 ήταν δημιούργημα του τελευταίου τρίμηνου».
Σύμφωνα με τον κ. Τόλκα, όλα τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι το έλλειμμα ξέφυγε τελείως το 2009 εξαιτίας της «καταστροφικής διαχείρισης της κυβέρνησης που υπηρέτησε» ο κ. Σαμαράς.
Γι΄ αυτό, τόνισε ο υφυπουργός παρά τον Πρωθυπουργό, «φυγομάχησαν όλοι μαζί, όταν αντιλήφθηκαν που οδηγούσαν τη χώρα».
Συγκεκριμένα, ο κ. Τόλκας παραθέτει τα ακόλουθα στοιχεία:
«Στο σκέλος των εσόδων:
1) Εισροές από Ε.Ε. - Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. Στον προϋπολογισμό του 2009 ο στόχος για είσπραξη από την Ε.Ε. ήταν 3,5 δισ. ευρώ. Στο 10μηνο του 2009 είχαν εισπραχθεί μόλις 1,45 δισ. ευρώ περίπου ενώ για το σύνολο του 2009 οι εισπράξεις ανήλθαν σε 1.8 δισ. ευρώ, δηλαδή 1,7 δισ. ευρώ λιγότερα από τον στόχο. Πιστεύει στα αλήθεια η Ν.Δ. ότι στο δίμηνο Νοεμβρίου - Δεκεμβρίου 2009 θα εισέπραττε 2 δισ. ευρώ ή μήπως ο στόχος είχε τεθεί σκοπίμως ψηλά προκειμένου να φαίνεται μικρότερο το έλλειμμα;
2) Αύξηση επιστροφών φόρων. Στο 9μηνο η κυβέρνηση της ΝΔ είχε ήδη επιστρέψει 3,5 δισ. ευρώ, όταν ο στόχος στον προϋπολογισμό ήταν 3,3 δισ. Δηλαδή στο 9μηνο είχε ήδη ξεπεράσει τον ετήσιο στόχο στις επιστροφές φόρων. Τελικά οι επιστροφές για το 2009 έφτασαν περίπου στα 5 δισ. ευρώ, δηλαδή περίπου 1,7 δισ. ευρώ περισσότερα σε σχέση με τον στόχο του προϋπολογισμού του 2009. Δηλαδή τι υποστηρίζει η Ν.Δ.; Ότι έπρεπε να συγκρατούσαμε τις επιστροφές φόρων για να φαίνεται μικρότερο το έλλειμμα του 2009 και να επιβαρυνθεί το έλλειμμα του 2010; Αλήθεια μήπως υπήρχαν επιστροφές φόρου που έγιναν στην αρχή του 2009 και δεν είχαν τακτοποιηθεί λογιστικά;
3) Ημιυπαίθριοι. Η κυβέρνηση της ΝΔ είχε θέσει ως στόχο είσπραξης από την "τακτοποίηση" των ημιυπαίθριων που προωθούσε τα 1,15 δισ. ευρώ (Ιούνιος 2009). Ακόμα και σήμερα η ΝΔ ισχυρίζεται ότι το μέτρο θα είχε απόδοση 1,5 δισ. Έως τα μέσα του Νοεμβρίου του 2009 είχαν εισπραχθεί μόλις 23 εκατ. περίπου (!) Με ποια υποδομή η κυβέρνηση της Ν.Δ. θα εισέπραττε μέσα σε ένα δίμηνο 1,1 δισ. ευρώ;
4) Φόρος σε τυχερά παιγνίδια. Λόγω αδυναμίας εφαρμογής της νομοθεσίας που αφορούσε τα τυχερά παιχνίδια υπήρξε μεγάλη αστοχία του μέτρου που υποτίθεται ότι θα απέδιδε 350 εκ. ευρώ.
Στο σκέλος των δαπανών:
1) Επιχορήγηση ασφαλιστικών ταμείων. Ο στόχος του προϋπολογισμού του 2009 ήταν η επιχορήγηση να φτάσει τα 9,3 δισ. ευρώ. Τελικά χρειάστηκαν 11,8 δισ., δηλαδή υπήρξε απόκλιση 2,5 δισ. ευρώ., γιατί κατέρρευσαν οι ασφαλιστικές εισφορές και αυξήθηκαν κατακόρυφα οι δαπάνες των ταμείων υγείας το 2009, με αποτέλεσμα να χρειαστεί έκτακτη επιχορήγηση. Χαρακτηριστικό είναι πως ο ΟΑΕΕ, ενώ στον προϋπολογισμό του 2009 εμφάνιζε πίστωση 320 εκατ., τελικά χρειάστηκε να χρηματοδοτηθεί με πάνω από 1 δισ. ευρώ, ενώ το ΙΚΑ με πρόβλεψη 2,6 δισ. στον προϋπολογισμό του 2009 τελικά χρειάστηκε 4 δισ. Σύμφωνα με τη Ν.Δ. δεν έπρεπε να καλύψουμε τις συντάξεις των εκατομμυρίων ασφαλισμένων στα Ταμεία; Δεν έπρεπε να καλύψουμε την μαύρη τρύπα της κατάρρευσης των εσόδων από ασφαλιστικές εισφορές που δημιούργησε η πολιτική της απραξία;
2) Χρέη νοσοκομείων. Αναγκαστικά καταβλήθηκαν 1,5 δισ. από χρέη 6,5 δισ. ευρώ. Υπενθυμίζουμε ότι στον προϋπολογισμό του 2009 δεν υπήρχε η παραμικρή πρόβλεψη για πληρωμές χρεών των νοσοκομείων. Τι υποστηρίζει η Ν.Δ.; Δεν έπρεπε η κυβέρνηση να εξοφλήσει τους προμηθευτές των νοσοκομείων και να διασφαλίσει τη λειτουργία των νοσηλευτικών ιδρυμάτων; Ή περίμενε ότι θα συνεχίζαμε τα δικά της ψέματα, τα ψέματα της κυβέρνησης της Ν.Δ., η οποία ενημέρωνε την Ε.Ε. ότι τα χρέη των νοσοκομείων ήταν 2,5 δισ.; Άλλωστε το 2004, μία από τις πρώτες πρωτοβουλίες της κυβέρνησης της Ν.Δ. ήταν να ξεπληρώσει τα χρέη των νοσοκομείων προς τους προμηθευτές. Ήταν λάθος αυτή η επιλογή της;
3) Μη επαναλαμβανόμενες δαπάνες 463 εκατ. Με σημαντικότερο κονδύλι το ποσό σχεδόν 300 εκ. για την Ολυμπιακή. Επειδή τα χρήματα αυτά κάλυψαν φορολογικές εκκρεμότητες και οφειλές της εταιρείας προς τα ασφαλιστικά ταμεία, έχουν ουδέτερη δημοσιονομική επίπτωση.
4) Η διαφορά των 427 εκατ. στις εξοπλιστικές δαπάνες σε σχέση με προϋπολογισμό του 2009. Τις εξοπλιστικές δαπάνες τις καθορίζουν οι παραλαβές. Από τη στιγμή που έγιναν έπρεπε να καταγραφούν, με τον τρόπο που ακριβώς η ίδια η Ν.Δ. επέλεξε μετά την απογραφή του 2004.
5) Έκτακτο επίδομα αλληλεγγύης 500 εκατ. Συχνά η Ν.Δ. ψευδέστατα δηλώνει ότι τα 500 εκ. του έκτακτου επιδόματος αλληλεγγύης που αποφάσισε η κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., επιβάρυναν το έλλειμμα του 2009. Ποια είναι η αλήθεια; Οι εισπράξεις από την έκτακτη εισφορά που επιβλήθηκε στις επιχειρήσεις με μεγάλα κέρδη ανήλθαν σε 712 εκατ. στο 1ο δίμηνο του 2010. Κατά τις προσαρμογές της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής και με τον προσδιορισμό του ελλείμματος κατά τα ευρωπαϊκά πρότυπα (ESA 95) το παραπάνω ποσό μεταφέρθηκε στο 2009, επιδρώντας μειωτικά στο έλλειμμα του 2009 και υπερκαλύπτοντας την καταβολή των 500 εκ. του επιδόματος κοινωνικής αλληλεγγύης».
