Στη διαπίστωση πως η σφαίρα που χτύπησε τον Αλέξη Γρηγορόπουλο εποστρακίστηκε επέμεινε ο ιατροδικαστής Χρήστος Λευκίδης καταθέτοντας στη δίκη για το θάνατο του 15χρονου, τονίζοντας όμως πως αν η βολίδα δεν είχε ριφθεί προς το μέρος των συγκεντρωμένων παιδιών, δεν θα υπήρχε αυτό το αποτέλεσμα.
Πιο αναλυτικά, ο κ. Λευκίδης, που διενήργησε τη νεκροψία και νεκροτομή στον 15χρονο, είχε συναγάγει πως το θύμα βλήθηκε από σφαίρα, που εποστρακίστηκε σε τσιμεντένια μπάλα στον πεζόδρομο της οδού Τζαβέλα, στα Εξάρχεια.
Καταθέτοντας ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ¶μφισσας, σημείωσε πως η βολίδα από την πρώτη στιγμή «έδειξε ότι έγινε εποστρακισμός και είχε φορά μέσα στο σώμα του θύματος από πάνω προς τα κάτω».
Σύμφωνα με τα δεδομένα, που του τέθηκαν, ο ιατροδικαστής συμπέρανε ότι ο θύτης ήταν σε όρθια στάση και το χέρι, που κρατούσε το όπλο, ήταν σε απόσταση περίπου ενάμισι μέτρο από το έδαφος, είχε το θύμα απέναντί του, το οποίο ήταν ελαφρώς σκυμμένο, συμπέρασμα, που εξάγει από την φορά του βλήματος μέσα στο σώμα.
Σύμφωνα με τον κ. Λευκίδη, ο θάνατος του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ήταν σχεδόν ακαριαίος. Όπως είπε χαρακτηριστικά «μιλάμε για λίγα δευτερόλεπτα».
Σε ερώτηση της προέδρου, ο κ. Λευκίδης απέκλεισε το ενδεχόμενο η σφαίρα να κατέληξε στο σώμα του μαθητή ερχόμενη από ψηλά.
Κατά τη διάρκεια εξέτασής του από τον συνήγορο υπεράσπισης, Αλέξη Κούγια, του κατηγορούμενου ειδικού φρουρού Επ. Κορκονέα, ο κ. Λευκίδης τόνισε ότι η αυτοψία στο χώρο του εγκλήματος, που διενεργήθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 2008, έλαβε υπόψη της τα δεδομένα από αυτόπτες μάρτυρες και τα στοιχεία της βλητικής έκθεσης του Εργαστηρίου της Ασφάλειας.
Ο κ. Κούγιας, ωστόσο, αντέτεινε αμφισβητώντας τα συγκεκριμένα δεδομένα ότι κατά τη διάρκεια της αυτοψίας ούτε αυτόπτες μάρτυρες είχαν κληθεί, που ούτως ή άλλως απαγορεύεται, αλλά ούτε και ο ίδιος ο κατηγορούμενος.
Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του κ. Κούγια, ο κατηγορούμενος πυροβόλησε μία ή δύο φορές στον αέρα, ενώ την ώρα που πήγε να βάλει το όπλο στη θήκη του εκπυρσοκρότησε. Μάλιστα, όπως ανέφερε στον κ. Λευκίδη, το γεγονός ότι και ο ίδιος στην έκθεσή του αναφέρει ότι η φορά του βλήματος ήταν από πάνω προς τα κάτω, τον έκανε να αναλάβει την υπόθεση.
Ερωτηθείς από τον κ. Κούγια γιατί ερεύνησε τα γύρω μπαλκόνια, ώστε να δει μήπως η σφαίρα εποστρακίστηκε σε ψηλό σημείο και όχι στην μπάλα των πεζοδρόμων, ο κ. Λευκίδης απάντησε πως το βλήμα παρουσίαζε αλλιώσεις στην πλαϊνή του πλευρά και όχι στην επάνω και έτσι, αναζητήσαμε το σημείο εποστρακισμού σε χαμηλό σημείο.
Η δίκη διεκόπη για την Παρασκευή, ενώ το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα του κ. Κούγια για προσκόμιση του βλήματος που έπληξε θανάσιμα τον 15χρονο.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
