Κρίσιμος για το μέλλον της Σερβίας χαρακτηρίζεται ο δεύτερος γύρος των προεδρικών εκλογών που διεξάγεται σήμερα στη σκιά των εξελίξεων για το μελλοντικό καθεστώς του Κοσσυφοπεδίου.

Οι πολίτες έχουν να επιλέξουν μεταξύ του εθνικιστή αρχηγού του Ριζοσπαστικου Κόμματος Τόμισλαβ Νίκολιτς και του φιλοδυτικού σημερινού προέδρου Μπόρις Τάντιτς, ο οποίος σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις έχει ελαφρό προβάδισμα έναντι του αντιπάλου του.

Η έκβαση της εκλογικής αναμέτρησης θα κριθεί σε μεγάλο βαθμό από τη συμπεριφορά των νέων, εκτιμά ο σέρβος ερευνητής στο γερμανικό ίδρυμα ερευνών «Επιστήμη και Πολιτική», Ντούσαν Ρέλιτς. «Ο σημερινός πρόεδρος Τάντιτς απηύθυνε έκκληση στους νέους, λέγοντάς τους ότι κρίνεται το μέλλον τους σε αυτή τη αναμέτρηση. Στην κοινή γνώμη κυριαρχεί η αντίληψη ότι οι νέοι θα μπορούσαν να κάνουν τη διαφορά. Όμως υπάρχουν πολλοί νέοι που υποστηρίζουν το Ριζοσπαστικό Κόμμα, του οποίου οι ψηφοφόροι σημειώνουν μεγάλη συσπείρωση. Πολλοί νέοι τάσσονται με τον Νίκολιτς εξαιτίας των κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων που αντιμετωπίζουν, αλλά και επειδή αισθάνονται ότι η ΕΕ εγκατέλειψε τη Σερβία στο ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου», εκτιμά ο σέρβος αναλυτής.

Η ΕΕ διακυβεύει την αξιοπιστία της

Η ενδιάμεση συμφωνία που οι «27» προτείνουν στο Βελιγράδι αντί του συμφώνου σταθερότητας και σύνδεσης με την ΕΕ, δεν συνιστά αποφασιστική βοήθεια για τον φιλοδυτικό Τάντιτς, υποστηρίζει ο Ντούσαν Ρέλιτς και εξηγεί: «Η ΕΕ διάπραξε κάποια λάθη στο πεδίο της πολιτικής διεύρυνσης που ακολούθησε. Σε αυτά εντάσσεται και η λεγόμενη ενδιάμεση συμφωνία που προτείνει στο Βελιγράδι και η οποία δεν προβλέπεται στις διαδικασίες διεύρυνσης. Είναι μια συμφωνία που καταδεικνύει πόσο διχασμένη είναι η ΕΕ και δεν συνιστά στην πραγματικότητα ένα πολιτικό σχέδιο για τη Σερβία. Αυτό το διαπιστώνουν και οι σέρβοι πολίτες που βλέπουν ότι οι χώρες της Ευρώπης, στην πλειονότητά τους, θέλουν να αναγνωρίσουν ένα ανεξάρτητο Κοσσυφοπέδιο. Και ο διχασμός των Ευρωπαίων μειώνει την αξιοπιστία τους, αλλά και την αξιοπιστία της διεύρυνσης στα δυτικά Βαλκάνια. Οι όροι ένταξης είναι σήμερα αόριστοι και η ευρωπαϊκή προοπτική των δυτικών Βαλκανίων απομακρύνεται».

«Ούτε η Μόσχα θέλει τον Νίκολιτς»

Τι θα γίνει σε περίπτωση που οι Σέρβοι επιλέξουν τον Τόμισλαβ Νίκολιτς για το αξίωμα του προέδρου της χώρας τους, ρωτούμε τον Ντούσαν Ρέλιτς;

«Υπενθυμίζω κατ` αρχήν ότι η Σερβία είναι προεδρευομένη και όχι προεδρική δημοκρατία. Αυτό σημαίνει ότι ο πρόεδρος έχει περιορισμένες αρμοδιότητες. Αλλά οι συνέπειες από ενδεχόμενη νίκη του Νίκολιτς δεν θα είναι σε καμία περίπτωση θετικές. Και αυτό γιατί θα συνεχιστεί ο διχασμός που επικρατεί σήμερα στη σερβική κοινωνία. Επίσης, οι γειτονικές βαλκανικές χώρες δεν θα είναι καθόλου ικανοποιημένες από μια τέτοια εξέλιξη. Η Ουάσιγκτον θα δυσαρεστηθεί, αλλά το ίδιο ισχύει και για τη Μόσχα, μολονότι ο Νίκολιτς θεωρείται ρωσόφιλος. Οι τελευταίες εξελίξεις καταδεικνύουν ότι και ο Πούτιν θα προτιμούσε να είναι ο Τάντιτς ο νικητής των εκλογών», καταλήγει ο κ. Ρέλιτς.

Deutsche Welle