«Κάποιοι που ήταν υπεύθυνοι για ορισμένα πράγματα και δεν τα έκαναν, θέλησαν να κάνουν κριτική σε αυτούς που έκαναν αυτά που έπρεπε», δήλωσε ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, Γιώργος Σουλφιάς, μετά τη συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής, ερωτηθείς για την κόντρα περί αρμοδιοτήτων που ξέσπασε για τη συντήρηση και λειτουργία των δρόμων της Αττικής.
«Προ του 2006 υπήρχε πλήρης σύγχυση για ποιος είναι αρμόδιος για τη συντήρηση και την καλή λειτουργία των δρόμων. Η Αττική έχει χιλιάδες δρόμους. Το 2006 έφερα ένα νόμο στη Βουλή και ψηφίστηκε, όπου ξεκαθαρίστηκε πλέον και καθορίστηκαν απολύτως, με αποφάσεις του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ ποιους δρόμους έχει στην αρμοδιότητά του το ΥΠΕΧΩΔΕ», τόνισε ο κ. Σουφλιάς και πρόσθεσε: «Οι άλλοι πήγαν στην Περιφέρεια και με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας μοιράστηκαν στις Νομαρχίες και στους Δήμους».
«Ήταν λοιπόν σε όλους γνωστό, από πολύ καιρό, για ποιους δρόμους ήταν υπεύθυνοι και έπρεπε να μεριμνήσουν για τη χρηματοδότηση, για το αλάτι, για ο,τιδήποτε άλλο χρειαζόταν για να αντιμετωπίσουν το θέμα της κακοκαιρίας», παρατήρησε ο υπουργός.
Παράλληλα, υποστήριξε πως το ΥΠΕΧΩΔΕ ήταν πλήρως οργανωμένο και πέτυχε να κρατήσει ανοικτή και την εθνική οδό και τους κύριους δρόμους της Αττικής που είναι υπεύθυνο. «Και καθένας μπορεί να το δει αυτό, αν αναλογιστεί τι γινόταν παλαιότερα», σημείωσε ο κ. Σουφλιάς.
Επίσης, όπως είπε, το ΥΠΕΧΩΔΕ δεν έχει παράπονα για τη χρηματοδότηση από το υπουργείο Οικονομικών. «Τώρα αν έχουν οι δήμοι ή οι νομάρχες, αυτό είναι δικό τους θέμα. ¶λλωστε, ποτέ το ΥΠΕΧΩΔΕ δεν χρηματοδοτούσε -και δεν χρηματοδοτεί- τους δήμους και τις νομαρχίες για θέματα συντήρησης και λειτουργίας των δρόμων. Εξάλλου, με τις αποφάσεις που βγάλαμε και καθορίσαμε τις αρμοδιότητες, δεν προσθέσαμε περισσότερες αρμοδιότητες στους Δήμους και τους Νομάρχες. Αντίθετα, το ΥΠΕΧΩΔΕ πήρε περισσότερους δρόμους στην ευθύνη του, απ’ ό,τι είχε παλαιότερα», επεσήμανε ο κ. Σουφλιάς.
