Σε αποκλειστική συνέντευξη του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Τάσσος Παπαδόπουλος σημειώνει ότι η τουρκική πλευρά θέλει να επανέλθει στη θέση ότι το Σχέδιο Ανάν, με διακοσμητικές αλλαγές, πρέπει να αποτελέσει τη βάση για τη λύση του κυπριακού. Αυτή η πολιτική, τονίζει, υπαγορεύεται από την ¶γκυρα.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο Παπαδόπουλο ο τουρκοκύπριος ηγέτης Μεχμέτ Αλί Ταλάτ περιορίζεται να λέει ότι υποστηρίζει την επανένωση της Κύπρου, αλλά όπως επισημαίνει, «η επανένωση» που εννοεί, είναι το Σχέδιο Ανάν.
Ο πρόεδρος Παπαδόπουλος εκτιμά επίσης ότι η τουρκική πλευρά θέλει να αποδεσμευτεί από τη συμφωνία της 8ης Ιουλίου, 2006, για τη σύσταση τεχνικών επιτροπών και ομάδων εργασίας, οι οποίες θα προετοιμάσουν το έδαφος για ουσιαστικές συνομιλίες για τη λύση του κυπριακού.
Εξάλλου χαρακτηρίζει λανθασμένη τνη εντύπωση ότι ακολουθεί πολιτική στο κυπριακό "για λύση σε βάθος χρόνου", ενώ απορρίπτει ως απαράδεκτη την κατηγορία ότι με την πολιτική του οδηγεί την Κύπρο στην οριστική διχοτόμηση. «Αγωνιζόμαστε με κάθε προσφερόμενο μέσο να αποτραπεί αυτή η απαράδεκτη κατάληξη», υπογραμμίζει.
Ο κύπριος πρόεδρος παρατηρεί ακόμη ότι στον Κανονισμό της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το εμπόριο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Τουρκοκυπρίων δεν αναφέρεται ο όρος "απ' ευθείας εμπόριο". Εξηγεί, επίσης, ότι στόχος του Κανονισμού είναι "η οικονομική ολοκλήρωση και επανένωση της Κύπρου".
Αναφορικά με το θέμα της υποψηφιότητας του στις προεδρικές εκλογές ο πρόεδρος Παπαδόπουλος αναφέρει ότι θα πάρει τις αποφάσεις του, αφού σταθμίσει προσεκτικά τις θέσεις όλων των κομμάτων που μετέχουν στην Κυβερνητική συνεργασία, "χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι προϋπόθεση να με υποστηρίξουν όλα τα κόμματα". Σε ερώτηση, αν υπάρχουν και κάποιοι άλλοι παράγοντες που θα λάβει υπόψη, ο πρόεδρος Παπαδόπουλος απάντησε καταφατικά, αλλά δεν θέλησε να επεκταθεί. Αρκεί να πω, κατέληξε, ότι πρέπει να σκεφτόμαστε και την "επόμενη μέρα, μετά τις εκλογές".
Το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του κ. Παπαδόπουλου είναι το ακόλουθο:
Ερώτηση: Τρία χρόνια μετά το δημοψήφισμα για το σχέδιο Ανάν υπάρχει η εντύπωση ότι η λύση του κυπριακού οδηγείται σε βάθος χρόνου. Ποιο είναι το σχόλιό σας;
Απάντηση: Αυτή η εντύπωση είναι εντελώς λανθασμένη. Ουδέποτε υπήρξε ούτε σήμερα υπάρχει πολιτική από μέρους μας "για λύση σε βάθος χρόνου". Έχω κάνει από την αρχή σαφές και επιμένω ότι η κυβέρνηση επείγεται - αν μπορώ να δανειστώ μια φράση του πρώην προέδρου κ. Γιώργου Βασιλείου - για "λύση χθες". Πρέπει όμως να γίνει κατανοητό ότι η λύση δεν μπορεί να βρεθεί μονομερώς. Η εκτίμησή μου είναι ότι η τουρκική πλευρά αυτή την περίοδο, ιδιαίτερα μετά τη συμφωνία της 8ης Ιουλίου, 2006, επιθυμεί να ξεφύγει από τα συμφωνηθέντα.
Ερώτηση: Η αντιπολίτευση σας κατηγορεί ότι με την πολιτική σας οδηγείτε την Κύπρο στην οριστική διχοτόμηση. Τι απαντάτε;
Απάντηση: Απορρίπτω ως απαράδεκτη τέτοια κατηγορία, διότι εκτός των άλλων, οι πάντες γνωρίζουν ότι η δημιουργία συνθηκών για την προώθηση των διχοτομικών επιδιώξεων της Τουρκικής πλευράς δεν προέρχεται από την Ελληνοκυπριακή πλευρά ή από μένα, αλλά από την κατοχή των τουρκικών στρατευμάτων και το κλίμα, που καλλιεργήθηκε στο παρελθόν, ότι το σχέδιο Ανάν, που περιέχει διχοτομικές πρόνοιες, θα ήταν αποδεκτό. ¶ρα, παρά το ότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε αυτά τα δύο δυσμενή δεδομένα, αγωνιζόμαστε με κάθε προσφερόμενο μέσο να αποτραπεί αυτή η απαράδεκτη κατάληξη. Που ποτέ, δεν πρόκειται να την δεχθεί ο Κυπριακός Ελληνισμός.
Ερώτηση: Σε γενικές γραμμές ποια είναι η πολιτική σας για άρση του αδιεξόδου στο κυπριακό;
Απάντηση: Το αδιέξοδο προκύπτει από τη μη διάθεση της Τουρκικής πλευράς, Τουρκίας και Τουρκοκυπρίων, να εμπλακεί, σε αυτό το στάδιο, σε ουσιαστικές συνομιλίες. Χωρίς να επιρρίπτω ευθύνες, γιατί αυτή είναι η δέσμευση που ανέλαβα γραπτώς έναντι του τέως βοηθού Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Ιμπραχίμ Γκαμπάρι, δεν θέλω, τώρα, να αναφερθώ δημόσια σε ευθύνες για την ύπαρξη του αδιεξόδου και την μή εφαρμογή της συμφωνίας της 8ης Ιουλίου, 2006.
Η θέση μας παραμένει σταθερή. Χρειάζεται καλή προετοιμασία συνομιλιών πάνω στις βασικές πτυχές του Κυπριακού, ώστε από τη συζήτηση αυτών των πτυχών -και εδώ παραπέμπω στην επιστολή του κ. Γκαμπάρι ημερομηνίας 15ης Νοεμβρίου, 2006-, ότι "από τη συζήτηση των βασικών πτυχών θα προκύψει η βάση για μια συνολική λύση του κυπριακού". Η πολιτική μας είναι να εφαρμοστεί αυτή, που κατά τη γνώμη μου, είναι σήμερα η μόνη διαθέσιμη πορεία για προώθηση των συνομιλιών.
Ερώτηση: Τι προοπτικές υπάρχουν να γίνει αυτό;
Απάντηση: Αν δεν υπάρξουν συνομιλίες δεν μπορεί να γίνει εκτίμηση γι' αυτό. Η εκτίμηση μου είναι ότι η Τουρκική πλευρά θέλει να επανέλθει στη θέση ότι το σχέδιο Ανάν, με διακοσμητικές αλλαγές, πρέπει να αποτελέσει τη βάση για τη λύση του κυπριακού προβλήματος. Αυτό άλλωστε έχει δηλώσει επανειλημμένα η Τουρκική πλευρά και έχει επαναλάβει ο κ. Ταλάτ, στην πρόσφατη επιστολή του προς τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ.
Ερώτηση: Δηλαδή αυτός είναι ο βασικός λόγος, για τον οποίο δεν έχει εφαρμοστεί μέχρι σήμερα η συμφωνία της 8ης Ιουλίου;
Απάντηση: Μάλιστα. Έχουν γίνει μέχρι τώρα 30-40 συναντήσεις των αντιπροσώπων των δύο κοινοτήτων. Τον περασμένο Μάρτιο επιτεύχθηκε, κατά τη δική μας εκτίμηση και την εκτίμηση του ειδικού αντιπροσώπου του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Μάϊκλ Μόλερ, μια "συναντίληψη" για την σύνθεση και έναρξη της λειτουργίας των επιτροπών, όπως και για τα αντικείμενα συζητήσεων στην κάθε Ομάδα Εργασίας και Τεχνικών Επιτροπών, την οποία όμως εγκατέλειψε η Τουρκική πλευρά. Και αυτό, γιατί η Τουρκική πλευρά θέλει να αποδεσμευτεί από τη διαδικασία Γκαμπάρι, η οποία ξεφεύγει από το σχέδιο Ανάν. Αυτή η πολιτική υπαγορεύεται από την ¶γκυρα και το γνωρίζουμε αυτό με βεβαιότητα.
Ερώτηση: Πού αποσκοπεί η εμμονή της ¶γκυρας και της τουρκο-κυπριακής ηγεσίας στον ισχυρισμό περί απομόνωσης των τουρκοκυπρίων και πως αντιμετωπίζεται αυτός ο ισχυρισμός από την πλευρά της κυπριακής κυβέρνησης;
Απάντηση: Πιστεύω ότι η Τουρκική πλευρά, σε κάποιο στάδιο, αντιλαμβανόμενη ότι δεν μπορεί να πετύχει αναγνώριση χωριστού κράτους και διαβλέποντας ότι η τυχόν αναγνώριση χωριστού κράτους αυτόματα αφαιρεί από τους τουρκοκύπριους την ιδιότητα του πολίτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης με όλα τα πλεονεκτήματα που συνεπάγεται, δεν επιδιώκει, επί του παρόντος, αναγνώριση χωριστού κράτους, αλλά αναβάθμιση του παράνομου καθεστώτος. Έτσι, με λανθασμένη ερμηνεία και του γράμματος και του πνεύματος του Κανονισμού της 26/4/2004,για "το απ' ευθείας εμπόριο" επιδιώκει να πετύχει αυτή την αναβάθμιση.
Πρέπει να σημειωθεί ότι πουθενά στην απόφαση της 26ης Απριλίου, 2004, ή στον Κανονισμό, αναφέρεται ο όρος "απ' ευθείας εμπόριο". Εμείς έχουμε δηλώσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και συνεχώς προβάλλουμε και επιχειρηματολογούμε προς όλες τις χώρες και από όλα τα βήματα, ότι το λεγόμενο "απ' ευθείας εμπόριο" δεν αποβλέπει στην οικονομική ανάπτυξη των τουρκοκυπρίων ούτε προωθεί το δεύτερο σκέλος της απόφασης της 26ης Απριλίου, που αναφέρει ,"ώστε να προωθηθεί η οικονομική ολοκλήρωση και επανένωση της Κύπρου".Συνεπώς, κάθε πρόνοια του Κανονισμού, που δεν εξυπηρετεί την επανένωση, εμείς νόμιμα και δικαιολογημένα την απορρίπτουμε.
Ερώτηση: Αυτό το επιχείρημα πόσο γίνεται κατανοητό από τους Ευρωπαίους;
Απάντηση: Εκείνο που ξέρω είναι ότι, σε μεγάλο βαθμό έχει, συγκριτικά, αποτραπεί η πίεση που είχαμε τα τελευταία δύο χρόνια. Ούτε έχουμε ακούσει επιχείρημα ότι η εφαρμογή αυτού του Κανονισμού οδηγεί στην οικονομική επανένωση της Κύπρου. Όλο και περισσότερα Κράτη, δέχονται ότι η Τουρκική πλευρά, μέσω αυτού του Κανονισμού, επιδιώκει πολιτικά και όχι οικονομικά οφέλη.
Ερώτηση: Ωστόσο, φαίνεται ότι στο διεθνή χώρο υπάρχει μία κατανόηση στη θέση της τουρκοκυπριακής πλευράς για άρση της δήθεν απομόνωσης.
Απάντηση: Δεν βλέπω να υπάρχει κατανόηση. Αν υπήρχε κατανόηση θα έπρεπε να είχε εγκριθεί ο Κανονισμός εδώ και τρία χρόνια. Κάποιες χώρες, όντως επιθυμούν να παράσχουν πολιτικά οφέλη στην Τουρκία και στην Τουρκοκυπριακή κοινότητα. Να σημειωθεί ότι μόνο η Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει νομικό και θεσμικό δικαίωμα να αποσύρει αυτό τον Κανονισμό, που τον κατέθεσε τον Αύγουστο του 2004.
Ερώτηση: Το θέμα της Αμμοχώστου εμπλέκεται με το θέμα του Κανονισμού;
Απάντηση: Το θέμα της Αμμοχώστου αποτελεί μέρος της πρωτοβουλίας η οποία είχε αναληφθεί επί προεδρίας Λουξεμβούργου και την οποία εμείς με πολλή προσπάθεια και, πιστεύω, με πειστικά επιχειρήματα, προωθήσαμε. Σύμφωνα με την πρόταση, το λιμάνι της Αμμοχώστου μπορεί να λειτουργήσει από κοινού και υπό την εποπτεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, (όχι των τουρκοκυπρίων), νοουμένου ότι ταυτόχρονα θα αποδοθεί η περιφραγμένη περιοχή της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους της. Αυτή ήταν η πρώτη φορά από την εισβολή του 1974, που το θέμα επιστροφής της Αμμοχώστου, πέρα από ευχολογικές διακηρύξεις, τέθηκε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και, μάλιστα, σε διασύνδεση με τη λειτουργία του λιμανιού. Η Τουρκική πλευρά κατηγορηματικά έχει δηλώσει ότι δεν συζητά τέτοιο θέμα πριν από τη λύση του Κυπριακού.
Η δική μας θέση είναι ότι αυτή η Τουρκική θέση, είναι αντίθετη με τη συμφωνία υψηλού επιπέδου Κυπριανού-Ντενκτάς και με ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών. Σε κάθε περίπτωση, εάν το θέμα της επιστροφής της Αμμοχώστου θα ρυθμισθεί με τη λύση του κυπριακού, ακριβώς το ίδιο ισχύει και για το νομικό καθεστώς των παράνομων λιμανιών και αεροδρομίων στα κατεχόμενα.
Ερώτηση: Επί της ουσίας του κυπριακού υπάρχει διαφορά στην πολιτική του τουρκοκύπριου ηγέτη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ από την πολιτική του Ραούφ Ντενκτάς;
Απάντηση: Ο κ. Ταλάτ περιορίζεται να λέει ότι υποστηρίζει την επανένωση της Κύπρου, αλλά "η επανένωση" που εννοεί, είναι το Σχέδιο Αννάν και τίποτε άλλο.
Ερώτηση: Από τη στιγμή που δεν υπάρχει κινητικότητα για επίλυση του κυπριακού ποια σημασία έχει η διάνοιξη των διόδων στην οδό Λήδρας και στο Λιμνίτη;
Απάντηση: Καταρχήν, την εφαρμογή άνευ όρων της συμφωνίας της 8ης Ιουλίου, 2006, την υποστηρίζουν και την προωθούν με κάθε μέσο όλα τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας. Αυτό δεν έχει γίνει ποτέ προηγουμένως. Αν αυτή η τοποθέτηση των πέντε μονίμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας δεν συνιστά κινητικότητα, τότε δεν ξέρω τι άλλο συνιστά μεγαλύτερη κινητικότητα, όταν η Τουρκική πλευρά, δεν θέλει να συνομιλήσει. Η συμφωνία της 8ης Ιουλίου, 2006, περιέχει δύο σκέλη. Από τη μια την σύσταση Ομάδων Εργασίας - αδόκιμος ο όρος - για συζήτηση των ουσιαστικών πτυχών του κυπριακού. Ταυτόχρονα όμως, προβλέπει τη συζήτηση μέτρων, που θα βοηθήσουν στην αντιμετώπιση προβλημάτων της καθημερινότητας, όπως λέγονται, ένα από τα οποία είναι η διακίνηση των πολιτών, μέσω διόδων και οικοδόμηση συνεργασίας και κατανόησης.
Η διάνοιξη διόδων, αποτελεί δική μας πρόταση από τον Δεκέμβρη του 2005, μια πρωτοβουλία που επίσης χαιρετίζεται και υποστηρίζεται από τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας. ¶ρα σκοπός της διάνοιξης των διόδων, είναι να αποδειχθεί ότι εμείς προωθούμε την επικοινωνία και τη συνεργασία μεταξύ ελληνοκυπρίων και τουρκοκυπρίων, σε θέματα καθημερινότητας και εφαρμόζουμε τη Συμφωνία Γκαμπάρι. Στο ίδιο μοτίβο είναι και οι τελευταίες μας προτάσεις για οικονομική και άλλη ενίσχυση επιχειρηματικών κοινοπραξιών, μεταξύ ελληνοκυπρίων και τουρκοκυπρίων, όσο και η επιχορήγηση Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (Μ.Κ.Ο.), οι οποίες θα προσπαθούν να προωθήσουν την ουσιαστική συνεργασία μεταξύ ελληνοκυπρίων και τουρκοκυπρίων.
Η μη διάνοιξη των διόδων οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην άρνηση του τουρκικού στρατού να αποσύρει τις στρατιωτικές του δυνάμεις από το χώρο των διόδων. Αντίθετα, επιμένουν ότι ο χώρος της "νεκρής ζώνης", μεταξύ των δύο φυλακίων, βρίσκεται υπό τον έλεγχο των κατοχικών στρατευμάτων, με δικαίωμα παρουσίας τους σε αυτό τον χώρο. Οπότε, αντί η δίοδος να αποτελέσει σημείο διάβασης που να προωθεί την αλληλοκατανόηση και την καλλιέργεια καλού κλίματος μεταξύ ελληνοκυπρίων και τουρκοκυπρίων, η παρουσία στρατιωτών ένθεν και ένθεν της διόδου, θα είναι πηγή δημιουργίας αισθημάτων πικρίας, γιατί θα υπενθυμίζει στους ελληνοκύπριους ότι "εδώ είναι η κατοχή" και, τελικά, θα δημιουργηθεί, στη δίοδο, κλίμα εχθρότητας και προστριβών αντί σημείο προώθησης καλού πνεύματος, συνεργασίας και ομαλής επικοινωνίας. ¶λλωστε, δεν δεχόμαστε "να δώσουμε γη", για άνοιγμα οποιασδήποτε διόδου, που κατά κύριο λόγο τα ωφελήματα που θα προκύψουν, ευνοούν τους Τουρκοκύπριους.
Ερώτηση: Γιατί υποστηρίζετε την πλήρη ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και όχι μια ειδική σχέση;
Απάντηση: Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Δεκεμβρίου 2005,ομιλεί για "ένταξη" της Τουρκίας, εκτός αν αυτή η πορεία, ανακοπεί με ειδική διαδικασία, όπως προβλέπεται από την απόφαση. Εμείς υποστηρίζουμε την πλήρη ένταξη όχι, όμως, χωρίς όρους, αλλά υπό την ρητή προϋπόθεση ότι η Τουρκία θα εκπληρώσει όλες τις υποχρεώσεις της προς την Ευρώπη και την Κύπρο.
Ερώτηση: Σε ένα μήνα γίνονται εκλογές στην Τουρκία. Εξυπηρετεί τις προσπάθειες για λύση του κυπριακού η επανεκλογή του κ. Ερντογάν;
Απάντηση: Δεν θα ήθελα να προβώ σε εκτιμήσεις για το αποτέλεσμα των τουρκικών εκλογών.
Ερώτηση: Γιατί η Κύπρος δεν έχει υποβάλει αίτηση για ένταξη στον οργανισμό "Συνεταιρισμός για την Ειρήνη";
Απάντηση: Οι πάντες διαπιστώνουν ότι δεν πρόκειται να εγκριθεί τέτοια αίτηση, λόγω του "βέτο" που η Τουρκία δηλώνει ότι θα προβάλει. ¶λλωστε, δείτε την ένσταση-βέτο, που μόλις χτες ήγειρε η Τουρκία, για την συμμετοχή της Κύπρου στην ειρηνευτική αστυνομική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Κόσσοβο. Ανεξαρτήτως αν μια τέτοια ένσταση θα θεωρηθεί ότι "εκθέτει" την Τουρκία - και η Τουρκία εκτίθεται για πολλά άλλα, χωρίς "να ιδρώνει το αυτί της" -, έχει λεχθεί σε μένα και η εξής άποψη:- "Αφού γνωρίζετε ότι η αίτηση σας "για ένταξη στον ''Συνεταιρισμό για την Ειρήνη'', σίγουρα θα απορριφθεί, η υποβολή αίτησης σας θα ερμηνευθεί ότι αποτελεί μια ακόμη προσπάθεια της Κύπρου να θέσει την Τουρκία σε δύσκολη θέση και να την αναγκάσει να προβάλει βέτο".
Ερώτηση: Από την πρώτη έκθεση για το κυπριακό του νέου Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, ποια είναι η εκτίμησή σας για την προσέγγιση που θα ακολουθήσει ο κ. Μπαν Κι Μουν;
Απάντηση: Νομίζω ότι ακόμη ο ίδιος δεν έχει αποκρυσταλλώσει άποψη.
Ερώτηση: Πότε θα συναντηθείτε μαζί του;
Απάντηση: Το Σεπτέμβριο, όταν θα μεταβώ στη Νέα Υόρκη για τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών.
Ερώτηση: Από δηλώσεις του Αμερικανού Υφυπουργού Εξωτερικών κ. Μπερνς φαίνεται ότι η Ουάσιγκτον θέλει να προωθήσει ένα νέο σχέδιο για το κυπριακό. Εσείς έχετε σχετικές πληροφορίες;
Απάντηση: Αυτό που γνωρίζω είναι ότι ο κ. Μπέρνς, από τον περασμένο Μάρτιο, εξέφρασε επιθυμία να επισκεφθεί κάποια στιγμή την Κύπρο. Δηλώσαμε ότι είναι ευπρόσδεκτος να έλθει, όποτε ο ίδιος κρίνει. Δεν υπάρχουν πληροφορίες ότι είτε έχει ετοιμαστεί είτε ότι θα είναι κομιστής οποιουδήποτε Σχεδίου. Βεβαίως είναι γεγονός ότι στη διεθνή κοινότητα κανείς δεν μιλά πλέον για το σχέδιο Ανάν. Για όλους ανήκει στην ιστορία. Αλλά, δεν νομίζω ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι, τυχόν, νέα θέση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι η επαναφορά του Σχεδίου, με ή χωρίς παραλλαγές ή η υποβολή νέου Σχεδίου λύσης.
Ερώτηση: Τελικά πότε θα ανακοινώσετε την απόφασή σας να είστε υποψήφιος για τις προεδρικές εκλογές του 2008;
Απάντηση: Στην ώρα του.
Ερώτηση: Τί περιμένετε να ζυγίσετε για να πάρετε την απόφασή σας;
Απάντηση: Θα σταθμίσω προσεκτικά τις θέσεις όλων των κομμάτων που μετέχουν στην Κυβερνητική συνεργασία, και μετά θα αποφασίσω, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι προϋπόθεση να με υποστηρίξουν όλα τα κόμματα.
Ερώτηση: Εκτός από τις θέσεις των κομμάτων ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ υπάρχουν και κάποιοι άλλοι παράγοντες, τους οποίους θα λάβετε υπόψη;
Απάντηση: Ναι, υπάρχουν, αλλά δεν μπορώ να σας πω περισσότερα. Αρκεί να πω ότι πρέπει να σκεφτόμαστε και "την επόμενη μέρα, μετά τις εκλογές".
