Απάντηση στις πηγές της ΝΔ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση δίνουν κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ.
Όπως σημειώνουν, η Συνταγματική Αναθεώρηση απαιτεί ευρύτερες συγκλίσεις και συναινέσεις, στη βάση όμως ενός συγκροτημένου πολιτικού πλαισίου. «Αντίθετα, η εμμονή του κ. Μητσοτάκη στο να κριθούν αναθεωρητέα όλα τα άρθρα του Συντάγματος που εισηγούνται τα κόμματα είναι, όχι μόνο αδιανόητη, αλλά και συγκρούεται με τη λογική του Συντάγματος» υποστηρίζουν, εξηγώντας ότι, σύμφωνα με το Σύνταγμα, απαιτούνται δύο ψηφοφορίες σε δύο διαδοχικές κοινοβουλευτικές περιόδους, που χρειάζεται η πρώτη να έχει 151 και η δεύτερη 180 ή 180 η πρώτη και 151 η δεύτερη. «Η λογική Μητσοτάκη δεν εστιάζει στη σύνθεση και στη συναίνεση, αλλά ταιριάζει περισσότερο σε τζογαδόρο, ενώ εκφράζει τη θεσμική ανευθυνότητα του ίδιου, ακόμα και στο κορυφαίο ζήτημα της αναθεώρησης του Συντάγματος» θεωρούν παράγοντες της Κουμουνδούρου.
Οι ίδιοι υπογραμμίζουν ότι η «τολμηρή αναθεώρηση» στην οποία αναφέρεται η ΝΔ «δεν είναι τίποτα άλλο παρά η συνταγματοποίηση του ακραίου νεοφιλελευθερισμού. Γι' αυτό και ο κ. Μητσοτάκης εχθρεύεται οτιδήποτε ενδυναμώνει τη λαϊκή παρέμβαση, όπως το αναλογικό εκλογικό σύστημα και τα δημοψηφίσματα, ή προστατεύει τους εργαζόμενους και τα δημόσια αγαθά. Γι' αυτό και έχει ως πρωταρχικό του στόχο την αναθεώρηση του άρθρου 16 και την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων» διαπιστώνουν.
Παράλληλα, τους προκαλεί εντύπωση η παράλειψη κάθε αναφοράς στο άρθρο 86 και στον νόμο περί ευθύνης υπουργών στο non paper της ΝΔ, «όταν τις τελευταίες ημέρες ο κ. Μητσοτάκης αυτοπαρουσιάζεται ως ο σύγχρονος Δον Κιχώτης που έδινε μόνος του "μάχες" κατά του συγκεκριμένου άρθρου, τις οποίες μόνο ο ίδιος θυμάται».
Οι δε αναφορές περί «προεκλογικού χρόνου» της αναθεώρησης, «μόνο θυμηδία» τους προκαλούν, «όταν εκστομίζονται από τον άνθρωπο που από το 2016 έχει ζητήσει εκατοντάδες φορές εκλογές, ενώ άλλες τόσες τις έχει κερδίσει κιόλας στο μυαλό του».
