Ολα τα ειχε η Μαριωρη, το "ντιμπει" (προσεξτε την προφορα, γνησια αναλφαβητοσυριζαια) της ελειπε.

"Τ’ άλλο πρωί ωστόσο, οι διαβάτες βρήκαν στη γωνίτσα το κορμί της μικρούλας. Τα μάγουλά της ήταν κόκκινα και φαινόταν σαν να χαμογελούσε. Είχε πεθάνει από το κρύο, τη νύχτα εκείνη, που σ' άλλα παιδιά είχε φέρει τόση χαρά.
Στα ξυλιασμένα χέρια της κρατούσε ό,τι έμενε απ' ένα μισοκαμένο πακέτο σπίρτα.
-Τι ανοησία! είπ' ένας άκαρδος. Πώς φαντάστηκε πως θα ζεσταινόταν με τα σπίρτα!"

Υπαρχουν στην ζωη αυτοι που κοιτουν ΜΟΝΟ τους αριθμους.Υπαρχουν και αυτοι που κοιτουν ΚΑΙ τους αριθμους.Γιατι δυστηχως στην ζωη υπαρχουν καποια πραγματα που ΔΕΝ εκφραζονται ΜΟΝΟ με αριθμους.Ειναι ακριβως αυτα τα πραγματα που μας ξεχωριζουν απο τα ζωα.Και αυτα τα πραγματα μας κανουν να "βουλιαζουμε στον βουρκο του σοσιαλισμου" και να "χαλαμε" τους αριθμους προκειμενου να προσφερουμε...ετσι ωστε τα "κοριτσακια με τα σπιρτα" να μην αναγκαζονται να πουλανε...οχι σπιρτα...αλλα κατι πιο πολυτιμο...Οπως αλλωστε συνεβη...σε χωρες που δοκιμαστηκαν οι συνταγες των νεο-φιλελευθερων αριθμολαγνων.

Εχεις την αφελη εντυπωση οτι εστω και ενας σοβαρος ανθρωπος θα χαση την ωρα του να διαβαζει τεσερις σελιδες αρλουμπες που αραδιαζεις, πολυ δε περισοτερο να τις "τιμηση" με την απαντηση που τους αξιζουν?

Δεν πας να κανης καμια δουλεια αντι να κοπροσκυλιαζεις στα φορουμ?

Και κυριως, τι μιλας εσυ? Ελληνας εισαι? Και αν ναι, γιατι δε διαλεγεις ενα ΕΛΛΗΝΙΚΟ ονομα, η εστω ψευδωνυμο?

που ξέρεις ποιον υποστηρίζω success story? και το αναφέρεις έτσι χωρίς δισταγμό. Αναφέρεις επίσης διάφορους τύπου Αουγκ(σ)man ή μια απλή παράθεση στοιχείων χωρίς καν αιτιολόγιση από τον economist. Ξέρεις σε τι διαφέρουμε; Εγώ λέω ότι όλοι έχουν την δική τους ατζέντα ενώ εσύ το ξεχνάς όποτε σε βολεύει. Γι αυτό και όλα όσα γράφεις είναι για πέταμα.

Όσον αφορά τα ερωτήματα 1,3 θα απαντήσω ότι ολόκληρη η Ευρώπη βουλιάζει οικονομικά γιατί έχει ήδη βουλιάξει στο βούρκο του σοσιαλισμού. Ένα σωρό "κοινωνικά" επιδώματα επειδή όλοι ψυχοπονάνε τον άνεργο, τον πολύτεκνο, τις ανύπαντρες θυγατέρες και τον δυνητικό ψηφοφόρο αλλά κανείς δεν ψυχοπονάει τον εργατικό που δουλεέυι σκληρά για να ζήσει την οικογένειά του και όλους τους παραπάνω. Γι αυτό και είναι ντροπή για τον economist που θέτει το ερώτημα 2.

Πρόσφατα ο Economist (τον επικαλούμαι για να μην επικαλεστω τον έγκριτο δημοσιογράφο Αουγκσταιν -τον οποίον "εχλευασε" προ ημερών ο "αγαθός" ΔΙΟΝΥΣΗΣ - και τον οποίον επικαλέστηκε σήμερα ο εκπρόσωπος του Ποτάμιου του οποίου ο ΔΙΟΝΥΣΗΣ ειναι οπαδος) ανέφερε μεταξύ αλλων τα εξης στοιχεια
1. Απο το 2008 ως το 2013 η ανεργία στους νέους στην Ευρωζωνη ανεβηκε απο το 8% στο 22% ενω στην Ελλάδα απο το 17% στο 60%. Η μακροχρόνια ανεργία στην Ευρωζωνη σκαρφάλωσε απο το 40% στο 58% ενω στην Ελλάδα απο το 44% στο 75%.
2. Το χρέος στην Ευρωζωνη ανεβηκε απο το 60% στο 100% ενω στην Ελλάδα απο το 100% στο 175%.
3. Το κοστος εργασίας στην Ευρωζωνη ανεβηκε απο το δείκτη 100 στο 105 ενω στην Ελλάδα κατέβηκε απο το 100 στο 85. Τα οποια οφέλη ειχαμε ανατράπηκαν απο την ελλειψη σταθερού φορολογικού πλαισίου, την αύξηση τιμής ενεργειας και την δυσχερή πρόσβαση επιχειρήσεων στη χρηματοδότηση.
4. Ο κίνδυνος φτώχειας στην Ευρωζωνη απο το 21% των νοικοκυριών ανεβηκε στο 22% ενω στην Ελλάδα απο το 28% στο 36%.
5. Το μέσο (median) εισόδημα στην Ευρωζώνη πήγε απο τα 16.000 Ευρώ στα 18.000 Ευρώ ενω στην Ελλάδα μειώθηκε απο τα 10.000 στα 8.000.
6. Οι ιατρικές αναγκες που δεν ικανοποιουνται λόγω κοστους στην Ευρωζώνη αγγίζουν το 4,5% του φτωχότερου πληθυσμού (παρέμεινε σταθερό στη 5ετια) ενω στην Ελλάδα σκαρφάλωσε απο το 7% στο 10%.
Στο debate λοιπον θα περίμενα την απάντηση στα εξης θεμελιώδη ερωτήματα
1. Ευθύνονται οι πολιτικές που ακολουθήθηκαν και σε τι βαθμό για την κατάρρευση ανθρώπων και αριθμών?
2. Με ποιες πολιτικές θα ανακουφισουμε τα δεινοπαθουντα στρώματα της κοινωνιας? Απο που θα προέλθουν οι χρηματοδοτικό πόροι και ποιους θα επιβαρύνουν?
3. Ποιος είναι ο οδικός χάρτης για την ανασυγκρότηση του παραγωγικού ιστου της κοινωνιας?

Να κάνουν ντιμπέιτ για ποιούς ;
Αφού αρκεί ο ένας να φωτογραφηθεί στο φράχτη του Έβρου ως λαθρομεταναστοφάγος,
και ο άλλος να αμολήσει περιστέρια ως φωτισμένος από το άγιο πνεύμα.
Δε χρειάζεται κάτι άλλο ο σκοταδοφασίστας ελληναράς για να επιλέξει ποιόν να ψηφίσει,
και αυτό είναι κάτι που γνωρίζουν και οι δυο διεκδικητές της εξουσίας.
Βολευτείτε λοιπόν με αυτούς και τις πρακτικές τους και αφήστε τα ντιμπέιτ και τις πολλές αναλύσεις.
Αν περάσουν τα χρόνια και κάποτε αρχίσετε να μοιάζετε με δυτική κοινωνία, που διεκδικεί αν όχι απαιτεί σεβασμό, βλέπουμε.
Α! να ξεχρεώσετε πρώτα και τα 400δις που χρωστάτε και κάθε μέρα που περνά αυξάνονται,
όσους φράχτες και να υψώνετε και όσες προσευχές στο άγιο πνεύμα και να κάνετε.
Και προσοχή μη πιαστείτε κορόϊδα και αλλάξετε αρχές, αξίες, συνήθειες, συμπεριφορές.
Γι' αυτά που σας συμβαίνουν φταίνε οι άλλοι, οι ξένοι, οι κακοί βρε που σας φθονούν.
Εσείς ολα καλά τα κάνατε, και ολα καλά συνεχίζετε να τα κάνετε.

Καλά θα έκαναν ο αρχηγός της ακροαριστεράς και ο ψευτοδεξιός πρωθυπουργός να βγούν από κοινού στη TV και να επιβεβαιώσουν την απόλυτη προσύλωση της χώρας στην Ευρώπη και την αμετάκλητη παραμονή μας στην ευρωζώνη. Εάν συνεχίσουν να παίζουν με το μέλλον της χώρας, δεν θα τους σώσουν οι βρωμοιδεολογίες τους. Γιατί η πείνα θα ενώσει τους Ελληνες κι μετά την βάψατε άσχημα , άθλιοι πολιτικοί!
Αϊντε , γιατί το έχετε παρακάνει!Ξεφτιλισμένοι!

Ο Σαμαράς έχει εξηγήσει για ποιούς λόγους δεν συμμετέχει στο debate με τον Τσίπρα (προσωπικά θεωρώ πολύ σωστούς τους λόγους). Ο Τσίπρας έχει εξηγήσει γιατί αρνείται το debate με τον Θεοδωράκη;

Το σωστό είναι να δεχτεί ο κ. Σαμαράς και να γίνει το "ντιμπέιτ". Δεδομένης όμως της ιστορίας των δύο ανδρών

1. Δεν θα γίνει ντιμπέιτ αλλά παράλληλη εκφώνηση γενικόλογων λογιδρίων σε γλώσσα κούτσουρο
και...
2. Στην περίπτωση που τους ξεφύγει και δηλώσουν κάτι ουσιαστικό είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα το εννοούν.

Ναι λοιπόν στο ντιμπέιτ αλλά χωρίς τηλεθεατές. Θα έχει περισσότερο ενδιαφέρον να στηθούμε μπροστά στον καθρέπτη και να κοιτάζουμε το μουστάκι μας να μεγαλώνει για μία ώρα από το να την αφιερώσουμε σε δύο ψεύτες και λαϊκιστές ακροβάτες του πολιτικού τσίρκου.

@Ακαδημαικος ΗΠΑ
αγαπητε,
προσωπικα θεωρω οτι
μεγαλυτερη πιθανοτητα υπαρχει
να αρχισει να πεταει μπαρουφες
ενας ακαδημαικος θετικων επιστημων
απο εναν αποφοιτο δημοτικου
οταν αναφερονται σε κοινωνικες επιστημες
οπως τα οικονομικα.
τσιτατα τοσο χαμηλου επιπεδου
σαν τα

1.στην Ελλαδα θεωρειται βρωμικη λεξη ο καπιταλισμος.
κολοκυθια με ριγανη.
εκεινο που υπαρχει στην Ελλαδα
ειναι οτι ο ενας θελει να βγαλει το ματι του αλλου.
εξ'ου και η απυθμενη χαιρεκακια και χαμερπεια πολλων καραμπουζουκληδων σχολιαστων
που βρηκαν το τελειο αλλοθι στην κριση
για να δικαιολογησουν την αποτυχημενη τους ζωη
και ξερνανε εδω τις βλακειες τους.
η Ελλαδα ειναι το Ελντοραντο του καπιταλισμου
αρκει να εισαι μελος της πολιτικοοικονομικης μαφιοζικης ελιτ.
2.αναλφαβητος Σοσιαλισμος.
αυτα βεβαια δεν ειναι ελληνικα
αλλα δειχνουν την λυσσα καποιου
που γραφει οτι του κατεβει,οπως του κατεβει.
3.ο ξετσιπωτος Σταλινισμος
(στα ορια και αυτο της εννοιολογικης πατατας)
στην Ελλαδα,βαζοντας μεσα ΚΚΕ,Ανταρσυα κλπ.
αντε ναναι το 5%.αρα τριχες στο τετραγωνο
αν οχι στον κυβο.

δειχνουν υπερβολικη καταναλωση κουτοχορτου
που αφθονα μοιραζουν σοβαροφανεις
εξωνημενες φυλλαδες
που ειναι σε διατεταγμενη αποστολη.
σεβομαι τον καθε μηχανικο,γιατρο,πληροφορικαριο
που εχει πετυχει πραγματα στον τομεα του.
ναστε πιο μετριοπαθεις ομως
οταν μιλατε για πραγματα
που εχετε απο μετρια μεχρι βαθεια μεσανυχτα.
ΔΟΓΜΑ,λοιπον
επαναλαμβανω ΔΟΓΜΑ
πανω στο οποιο στηριζεται
η επιστημη της μακροοικονομιας.

-ΙΚΑΝΗ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΑ συνθηκη οικονομικης αναπτυξης
ο ευρωστος ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ τομεας.-

αμεση συνεπεια αυτου του δογματος
- ο σωστος(οτι σημαινει αυτο,αλλη συζητηση) Δημοσιος τομεας ειναι ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΟ
και οχι προυποθεση οικονομικης αναπτυξης.
μικρο παραδειγμα.
η Ελλαδα αναπτυχθηκε ραγδαια την δεκαετια 55-65
επειδη ειχε το τελειο Δημοσιο
αρτια μηχανογραφικα οργανωμενο
και με ολα τα διδακτορικα σαν υπαλληλους ?!
ΤΡΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΧΕΣ.

Το Ντιμπειτ θα είχε νόημα αν υπήρχε νηφαλιότητα ,υπευθυνότητα και συναντίληψη σε σημαντικό βαθμό των προβλημάτων.Αυτό και για τους πολιτικούς και για την κοινή γνώμη ,όσοι τελοσπάντων θα το παρακολουθούσαν.Οι προυποθέσεις αυτές δεν υπάρχουν και συνεπώς σε τίποτε δεν θα ωφελήσει .Απλώς θα γίνει διαγωνισμός ατάκας, τσιρίδας και πολυλογίας όπως γίνεταικαθημερινα στα τηλεπαράθυρα .Νομίζω ότι έχουν λεχθεί τα πάντα ο λαός ξέρει και υπεύθυνος για ότι κάνει θα αποφασίσει στις 25/1.Λαός προδομένος κλπ είναι πια ένα ψέμα που κανένας δεν πιστεύει

Η αντιπαράθεση αναμεσα σε πολιτικούς αρχηγούς (debate) είναι κάτι σύνηθες, καθιερωμένο και συστατικο της δημοκρατίας σε όλες τις δυτικές χώρες. Δεν γνωριζω ποιο φοβικο συνδρομο εμποδιζει τον κο πρωθυπουργο. Φαίνεται οτι ο κος Σαμαράς έχει ως πρότυπο του τον Κιμ Γιονγκ Ουν

ο κος σαμαρας δεν αμφανιζετε καν στη βουλη παρα μονο οταν ειναι απολυτως υποχρεωμενος να το κανει
δεν ειναι θεμα δεξιας- αριστερας, τσιπρα-σαμαρα ή κομματικων στρατηγικων
ειναι απλα θλιβερο

Αν ο Σαμαράς πεί "όχι", θα γκρινιάζουν όλοι οτι φοβάται και υπεκφεύγει. Αν πεί "ναι" θα έχουμε "την αποθέωση του δικομματισμού σε μια κακή παράσταση".
Αν θέλεις μονίμως να γκρινιάζεις, έχεις πάντα ένα εύκολο επιχείρημα...

δυστυχώς λυπάμαι για το κατάντημα και το νοητικό επίπεδο των Ελλήνων
που μετά . από τόσα χρονιά προδοσιών των ιδανικών της πατρίδας μας από τους γνωστούς φίλους συμμάχους μας , προτάσσουν το προσωπικό πρόσκαιρο συμφέρον των, στον βωμό θυσίας της πατρίδας μας , χειροκροτώντας δωσίλογους προδότες των ελληνικών ιδεωδών , υπηρετώντας εν΄ συνείδητα άγνωστο με τι ανταλλάγματα, ξένα συμφέροντα είναι λυπηρό φενόμενο παρακμής του ελληνικού πνεύματός . η καθοιανδηποτε τροπο αποδοχή ,λήθη και συχώρεση , παλαιοκομματικών δωσίλογων πουλημένων ταγγών , είναι ακατανόητο για το πνευματικό επίπεδο μέτριας νοημοσύνης ανθρώπων
τρίζουν τα κοκάλα του κ
Καραϊσκάκη του Μακρογιάννη ακόμα και του Βελουχιώτη
φυλακή και κρεμάλα για παραδειγματισμό στους προδότες

Καλά δεν υπάρχει κανένας δεξιός που να έχει λίγο τσίπα πάνω του να του πει του φασίστα ότι στην Ελλάδα δεν χωράνε φασίστες?
Σήμερα τοποθέτησε πουλέν του παπαδόπουλου του δικτάτορα ως κυβερνητικό εκπρόσωπο. Έχει μαζέψει όλα τα φασισταριά εκεί μέσα, η νδ έχει γίνει άκρως φασιστικό-ναζιστικό κόμμα, δεν υπάρχει κανένας με λίγη τσίπα να τον πνίξει να τελειώνουμε με δαύτον?
Αλλά εάν οι δεξιοί ήταν φυσιολογικοί θα ήταν στη νδ?, τι ρωτάω τώρα....

Μαθαινω οτι και ο Γιωργακης θελει να περιληφθη στο ντιμπειτ, αρκει τις ερωτησεις να τις κανει ο Πρετεντερης, και να ειναι της γενικης φυσεως

"Κε Σαμαρα, δε θαυμαζετε το Γιωργακη που τον καλουν και στο Χαρβαρντ για βοηθο αλεκτορα?"

η

"Κε Τσιπρα, δεχεστε να συμμετασχετε σε υπερκομματικη κυβερνηση, συνεργαζομενος με το Σαμαρα, και με πρωθυπουργο τον Γ. Παπαμδρεου"?

Και μετα ξυπνησε το παιδι.

@ Διονυση

Το σχολιο μου ηταν 100% σαφεστατο, αλλα δεν περιμενα να καταλαβης γρυ, και προεβλεψα την απορια σου.

Οι διακεκριμενοι Ελληνες των πρωτων παν/μιων των ΗΠΑ και αλλαχου ανερχονται σε μερικες χιλιαδες, που πληρουν μερικα η ολα τα επιτευγματα που ανεφερα.

Ξαναδιαβασε αυτα που εγραψες ΑΡΧΙΚΑ

"Χαχα Kassis μπορεί να μπήκαν πολλοί στο πολυτεχνείο αλλά λίγοι ήταν οι έξυπνοι που κάνανε καταλήψεις αντί να διαβάζουν. Τι κατάλαβαν δηλαδή αυτοί που διάβαζαν και τέλειωσαν με καλύτεερους βαθμούς από τον Τσίπρα;"

Σε αυτα απαντησα.

Βλεπω με συμπαθεια τα νεωτερα σχολια σου για την ελλειψη αξιοκρατιας στην Ελλαδα. Οχι οτι στο εξωτερικο ειναι 100% αξιοκρατια βεβαια. εχουν και αλλα κριτηρια.

Αλλα το βασικο προβλημα στην Ελλαδα ειναι οτι ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ θεωρειται βρωμικη λεξη, ενω ο καθε λογης οικονομικα αναλφαβητος Σοσιαλισμος μεχρι και ξετσιπωτος Σταλινισμος δεν προκαλει την παραμικρη ντροπη.

What's your point Ακαδημαϊκέ; δεν ξέρω πόσοι είναι αυτοί που τα κατάφεραν όπως λες αλλά αυτό που καταλαβαίνω εγώ είναι ότι πρόκοψαν ΕΚΤΟΣ Ελλάδας γιατί στην Ελλάδα προκόβει ο αλήτης που οργανώνει καταλήψεις και όχι όποιος έχει αξία. Και ξέρεις τι είναι ακόμα χειρότερο; ότι ο (δυστυχώς) κυρίαρχος λαός επιδιώκει κάτι τέτοιο γιατί γνωρίζουν ότι με τον αξιοκρατικό τρόπο θα τους πέρναγε κάποιος άλλος.

@ Διονύσης[92.18.1xx.xxx]
05/01/2015 17:39

"Χαχα Kassis μπορεί να μπήκαν πολλοί στο πολυτεχνείο αλλά λίγοι ήταν οι έξυπνοι που κάνανε καταλήψεις αντί να διαβάζουν. Τι κατάλαβαν δηλαδή αυτοί που διάβαζαν και τέλειωσαν με καλύτεερους βαθμούς από τον Τσίπρα;"

Δεν περιμενω ποτε να εκτιμησης τι καταλαβαμε, εγω και οι ελαχιστοι συμφοιτητες μου που δε χαναμε το χρονο μας σε ανοησιες οταν ειμαστε στο ΕΜΠ.

Δεν νομιζω αλλωστε οτι ουτε εσυ αλλα ουτε και οι περισοτεροι εδω θα πιστεψουν καν τι καταφεραμε, ουτε καν στον υπνο σου να τα δης.

Περιληπτικα, καποιοι απο εμας εδρεψαν δαφνες στα ΚΑΛΥΤΕΡΑ Παν/α της ΥΦΗΛΙΟΥ. (ουτε καν το νο 2, μονο τα ΠΡΩΤΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ), και βεβαια σαν μεταπτυχιακοι και διδακτορες, και σαν διεθνως γνωστες αυθεντιες στον τομεα μας, και σαν πετυχημενοι επιχειρηματιες που εφτιαξαν περιουσια πολλων εκατομμυριων (δολΛαριων, ΟΧΙ δραχμων η ευρων!) 100% με την αξια μας, και σαν εκλεγμενα μελη ΤΗΣ Ακαδημιας Επιστημων των ΗΠΑ (της πραγματικης, που εχει 2,000 μελη μονο σε ολες τις ΗΠΑ), ΚΑΙ σαν χρυσοπληρωμενοι πρυτανεις και προεδροι των καλυτερων ΑΜερικανικων Πανεπιστημιων με ετησιους μισθους εκατομμυριων $!

Δεν τα κλεψαμε σαν τον Τσοχατζοπουλο η σαν τον κολλητο του Σημιτη τον Τσουκατο!

Το ψωμι σου φαινεται πολυ πιο νοστιμο οταν το φτιαχνεις ο ΙΔΙΟΣ απο την παστα που σου αγοραζει ο διεφθαρμενος μπαμπακας σου.