θαυμάζω τους διάφορους που γράφουν τις όποιες απόψεις τους πάνω σε άσχετα θέματα.

Mα αγαπητε Χρηστο (αν και το θεμα ειναι το Δημοψηφισμα,αλλα δραττομαι της ευκαιριας να γινω σοφοτερος),πως θα του πεσει στα χερια καυτη πατατα????ειχα την αισθηση,πως Αλεξης και λοιποι εχουν κοστολογησει και αποτιμησει το προγραμμα τους και επι πλεον μαλιστα αφηνωντας πισω τα σχισιματα,στραβιζοντας(κοστολογημενα προφανως) προς την μεχρι προτινος βδεγυγμη-μνημονιακη λυση(οικονομικης υποτελειας),ΑΥΤΗ της επιμηκυνσης.
Η μηπως διαφευγει της προσοχης μου,ειρων κριτικη-σαρκασμος των πολιτικων στροβιλισμων συριζα??????

Το ίδιο ακριβώς πιστεύω και εγώ αγαπητέ Χρήστο. Και το μόνο ερώτημα που υπάρχει είναι: θα βρεθεί επιτέλους κάποιος πολιτικός να πει όχι? Φοβάμαι πως η απάντηση είναι όχι, αλλά για την συγκεκριμένη κυβέρνηση είναι δεδομένο ότι είναι όχι.

Επιβεβαίωση της κοινής λογικής ήταν το αποτέλεσμα του δημοψιφήσματος στη Σκωτία.Η μόδα του Εθνους κράτους (δηλαδή ομόγλωσσων,συχνά ομόθρησκων , κατοίκων μίας γεωγραφικής περιοχής) ενέσκηψε τον 19ο αιώνα σε αντιπαράθεση με πολυεθνικά μορφώματα όπως; βασίλεια,αυτοκρατορίες κλπ.Ο βασικός λόγος ,τότε ,ήταν η καταπίεση γλωσσικών ή θρησκευτικών μειονοτήτων από τα κυριαρχούντα εθνολογικά στοιχεία (πχ Τούρκοι στην Οθωμανική Αυτοκρατορία,Αυστριακοί στηην Αυστροουγγαρία κλπ)
Σήμερα που αυτά έχουν πλήρως ξεπεραστεί και η τάση είναι προς πολυπολιτισμικές ευρύτερες οντότητες (πχ ΕΕ) προς τι το βρυκολάκιασμα του εθνικισμού? Τι θα ωφεληθεί ο κορσικανός αν φύγει απο τη Γαλλία ή ο Ενετός από την Ιταλία?Τι κέρδισε πχ το Μαυροβούνιο ή τα Σκόπια από τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας? Μάλλον πρόκειται για τον τρόπο που εξελισεται το ιστορικό γίγνεσθε.Πάντα υπάρχει μία αντίθετη τάση για να καταδείξει το ουτοπικό του πράγματος (πχ Ιουλιαμός ΚΛΠ)

Φιλε Αγγελε,
δε θα μπορουσες να εισαι πιο ευστοχος-η μονη λυση που θα προταθει απο τους Ευρωπαιους για τη μειωση του χρεους ειναι το κουρεμα των καταθεσεων αλλα φοβαμαι οτι δεν θα υπαρχει το οριο των 100000, θα παει μεχρι εκει που χρειαζεται. Και δυστυχως η καυτη πατατα θα πεσει στα χερια του Αλεξη.

Επίσης μήπως θα ήταν, ας το πω κομψά, ευγενικό να πω, να μας ενημερώσει κάποιος βρε αδερφέ τι ακριβώς υπέγραψε η κυβέρνηση στο Παρίσι για το οποίο δεν μας είπαν ούτε μια κουβέντα, πιιθανόν για να το φάμε ως κερασάκι μετά τις όποιες εκλογές (λίγη προσοχή Αλέξη εδώ, μην πεις ότι δεν στο είπαμε, εκτός αν το ξέρεις ήδη? ) Να βοηθήσω λίγο? Τι στοιχεία ακριβώς μάζευε ο Γκίκας όλο το καλοκαίρι και χρειάστηκε ΤΟΣΗ πολλή δουλειά να τα μαζέψει?? Μπας και ήταν πλήρη στοιχεία για την καταθετική βάση στην Ελλάδα, πόσοι και πόσα είναι άνω των 10000 ευρώ και πόσα κάτω? Άντε, να σας βοηθήσω λίγο ακόμα, η μαγική λέξη είναι bail in.

Το επόμενο βήμα αγαπητέ μου Λεωνίδα είναι αυτό που ανακοίνωσε ο φερόμενος ως πρωθυπουργός, για δημιουργία οικονομικής ζώνης στην Μακεδονία με κέντρο την Θεσσαλονίκη. Το είπε στην ομιλία του στην ΔΕΘ και το ονόμασε "Αλεξανδρινή" ζώνη, αχ τι ωραία, θα το σκέφτηκαν από τον Αλέξανδρο για να νιώσουμε εθνικά υπερήφανοι που θα εκχωρήσουμε την εθνική κυριαρχία. Πάντα για την ανάπτυξη βέβαια, μην ξεχνιόμαστε. Μάλλον δεν το πρόσεξες όμως. Για την Ήπειρο που αναφέρεσαι το αφήνουμε για αργότερα.. Οπότε ας αφήσουμε τα θέματα της Καταλωνίας να τα λύσουν οι Καταλωνοί και οι Ισπανοί, και ας δούμε λίγο τα δικά μας, n'est-ce pas???

αυτό το άρθρο με έφτιαξε
http://www.naftemporiki.gr/story/858448/paraiteitai-o-protos-ypourgos-tis-skotias-aleks-salmont

Συγχαρητήρια Λεωνίδα. Πέστα ξεκάθαρα για όλους αυτούς που ακόμα ζουν με τις φαντασιώσεις του ψυχρού πολέμου και θέλανε μια διάσπαση του Ηνωμένου Βασιλείου (έτσι να το λέμε γιατί η έννοια Μεγάλη Βρετανία εξαιρεί την Β.Ιρλανδία, η οποία βεβαίως και ανήκει στη χώρα).

Δες ατράνταχτα επιχειρήματα: Σήμερα πανηγυρίζουν οι τράπεζες και η Βασίλισσα!! Πραγματθικά. Αυτοί πανηγυρίζουν, αντιθέτως όσοι θέλουν να γίνεται μπάχαλο κλαίνε.

Α ναι, χτες γιόρταζε ο Κοκός, σήμερα επίσης είναι μεγάλη μέρα για το Ελλαδιστάν, έρχεται η Lady Gaga να αποθεώσουμε το κιτς, και συνεπώς η ανάπτυξη μας χτυπά την πόρτα, καλά τα είπε ο Αντώνης. Μπα, δεν φοβάμαι την ομήγυρη που συζήταγε για τον Κοκό φίλε μου, είναι λίγοι, είναι βλάκες, είναι έλληνες για να παραφράσω τον Πάνο Τσε Καμένο (ο οποίος να μην ξεχάσει να τραγουδήσει και το pantera rosa τώρα που πήρε φόρα στην επανάσταση), φοβάμαι μόνο την ευρύτερη ομήγυρη που μένει ακόμα απαθής. Τι να πεις όμως, σε μια κοινωνία όπου ο δήμαρχος Μαραθώνα (πιο κιτς πεθαίνεις, αλλά τον ψήφισαν!!!) απευθύνεται σε εργαζόμενους και τους λεει με χυδαία αγενή τρόπο να πλένονται, και δεν βρίσκεται κανένας να τον βάλει να φαει την πασμίνα, αλλά τον χαρακτηρίζουν ως χαριτωμένο εκκεντρικό??? Και με τον Κοκό θα ασχοληθούμε, και με την Lady Gaga, και να μην ξεχάσω τον Άδωνι που είναι ο μέγας θεωρητικός πλέον της δεξιάς (μπουχαχαχαχαχα, κατακαημένη δεξιά), τον Τζαμτζή με τους σκώτους του, τον Ταμήλο Τραμπάκουλα. τους μέγιστους σιαμαίους αρχηγούς της ΝΔΠΑΣΟΚ, αλλά και τους οπαδούς τους, που κατηγορούν εσχάτως τον Αλέξη για τις θέσεις εργασίας, αλλά δεν είπαν τα ίδια για τις κάπου 1 εκατομμύριο που εξήγγειλαν Σαμαράς και Βενιζέλος πέρσι, εκεί δεν μας χρειάζεται να μετρήσουμε χρήματα ε?? Αλέξη, μην ξεχάσεις το ραντεβού με τον Δαλάι Λάμα, τώρα που πήραμε φόρα στην θρησκεία πρέπει να καλύψεις όση προσευχή δεν έκανες εδώ και χρόνια. Πάντως, για όσους παρακολουθούν τις πλάκες του Αποστόλη στην ελληνοφρένεια, ένα είναι το βασικό θέμα: δεν χάνουν τίποτα αγαπητοί της κυβέρνησης οι «αριστεροί» σας αντίπαλοι όταν δείχνουν χιούμορ, το αντίθετο, χάνετε εσείς όταν επιδεικνύετε παντελή έλλειψή του. Και είναι το μόνο θετικό που έχω να πω για τον «αριστερό» Αλέξη εδώ και πολύ καιρό. Καλά, για χιούμορ στην ΧΑ δεν το συζητάμε, δεν διδάσκεται πιάνο σε πιθήκους. Ούτε επίσης στο ΚΚΕ, εκτός αν είναι εγκεκριμένο χιούμορ από εγκεκριμένους από το ΚΚΣΕ συγγραφείς χιουμοριστικών εγχειριδίων κατά του καπιταλισμού.

Δεν ανέφερα τον διαβόητο βαρόνο για να σε πτοήσω φίλε Θεοδόσιε, ήταν απλώς μια, πιθανόν άνευ ιδιαίτερης σημασίας, ιστορική αναφορά για τους υπολοίπους, και ο οποιοσδήποτε κατά την σκέψη του βγάζει όποια συμπεράσματα θέλει: για την σχέση απογόνων με ένδοξους ή έστω σημαντικούς προγόνους, για την αριστοκρατία κλπ. Ουδόλως διαφωνώ για τα 600 έτη συμβίωσης και σχεδόν 300 σε ενιαίο βασίλειο (ας το πω έτσι, ενιαίο έθνος δεν είναι), και βεβαίως αυτό συνεπάγεται συγχρωτισμό οικονομικό, στρατιωτικό, εθνολογικό, κλπ όπως ορθά αναφέρεις, αλλά η παρατήρησή μου για τις πρακτικές των άγγλων επικυρίαρχων στην ένωση αυτή παραμένει, και την θεωρώ σημαντική και ενδεικτική για το μέλλον. Ενδεχομένως η Σκοτία ανεξάρτητη θα αποτελούσε ένα πρόβλημα, αν υιοθετούσε την κλασσική πολιτική οικονομικής πρόσδεσης, αλλιώς ίσως και όχι. Βεβαίως και ο Salmond είναι ένας ακόμα φύλαρχος, ουδεμία αμφιβολία. Όμως είμαι σε ένα σοβαρό δίλημμα: ναι, ο κορπορατισμός που έχει εγκαθιδρυθεί παγκοσμίως από την δυτική υπερδύναμη (παγκοσμιοποίηση αλλιώς) είναι η σύγχρονη μορφή του καπιταλισμού και εκτός αυτού η «ανώτατη» του έκφραση είναι ο φασισμός, νέτα σκέτα, και εκεί οδηγούμαστε. Τι συμφέρει λοιπόν: η διάσπαση σε μικρότερα κράτη-πραγματικά έθνη (δεν αναφέρομαι στην Ελλάδα προφανώς) ή η συνένωση? Η διάσπαση δημιουργεί πιο ελέγξιμες δυνάμεις θα πει κανείς και συνεπώς αποβαίνει υπέρ της παγκοσμιοποίησης δια της τακτικής του διαίρει και βασίλευε. Από την άλλη όμως αποτελεί μια αναβίωση του έθνους που θέλουν να εξαφανίσουν, τόσο οι υποστηρικτές της παγκοσμιοποίησης όσο και οι δήθεν αριστεροί δήθεν διεθνιστές που μάλλον δεν καταλαβαίνουν καν την λέξη διεθνισμός, και ας διαβάσουν ένα σύντομο βιβλίο του Costanzo Preve περί του εθνικού ζητήματος στον 21ο αιώνα, δεν είναι τόσος κόπος, αριστερότατος είναι ο άνθρωπος, και μαζί τους ας το διαβάσουν και «δεξιοί». Η ένωση όμως οδηγεί απευθείας στην πλήρη εγκαθίδρυση της «παγκοσμιοποίησης» και του νέου ευρωπαϊκού φεντεραλισμού. Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα, αλλά εγώ προτιμώ την καθυστέρηση (stall) μέχρις ότου οι λαοί, αποκτήσουν μια καλύτερη κατανόηση του τι συμβαίνει. Τελικά ίσως η σκέψη να είναι πιο «ανεδαφική» από την δική σου, πάντως δεν το είπα σαν κατηγορία όπως θα διαπίστωσες στο σχόλιο μου.

Βεβαίως και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν έχει Δημοκρατία ακόμα, άλλωστε πρόκειται για κράτος που ακόμα δεν έχει γραπτό σύνταγμα, έτσι δεν είναι? Η Ελληνική Δημοκρατική Συνείδηση βεβαίως και προηγείται κατά αιώνες, όμως ουδεμία σχέση έχει η συνείδηση αυτή με το νέο ελληνικό κράτος, το οποίο ουδέποτε υπήρξε δημοκρατικό. Ποτέ δεν θεώρησα την δημοκρατία ως αυθαιρεσία, αλλά είμαι αντίθετος στην αυθαιρεσία του κράτους που υποτίθεται υπερασπίζεται την ανύπαρκτη δημοκρατία και καταστέλλει το λαό, δηλαδή το υποκείμενο της δημοκρατίας και αυτόν που υποτίθεται παρέχει εξ ονόματος του την εξουσία στο κράτος. Η διακοπή της συνέχειας του κράτους συνεπώς για μένα αποτελεί προαπαιτούμενο για όλα τα υπόλοιπα που ορθά αποτυπώνεις περί χρυσής τομής.

Στο επόμενο δημοψήφισμα , το ποσοστό της διαφοράς θα είναι ακόμη πιό μεγάλο.

Ο ανθρώπινος νους και η φυσική ροπή του ανθρώπου για ελευθερία και αξιοπρέπεια θα έχουν παραλύσει εντελώς στον "πολιτισμένο" κόσμο, και το σημαντικότερο , αναίμακτα.

Δέν χρειάζονται αναλύσεις για να καταλάβει κανείς ποιοί ωφελούνται του αποτελέσματος , αρκεί να δεί κανείς ποιοί πανηγυρίζουν σήμερα ....(Τράπεζες , Βασίλισσα ,...)

Για την Ελλάδα νομίζω πως μετά τις αλλεπάλληλες εκλογικές αναμετρήσεις τα λόγια περισσεύουν.

Ωραία η scotia .

Τώρα αναρωτιέμαι ποτε θα ζήτηση η ελλάδα ανεξαρτησία από τις 300 οικογένειες που την έχουν υποδούλωση μετά την τουρκική κατοχή??

A ναι έχουμε πρόεδρο και βουλή! Άρα είμαστε κυρίαρχο κράτος? Μπορεί αλλα μπορεί και όχι.

Εγώ νομίζω ότι το μονο εμπόδιο είναι η E.U.
Εάν καταφέρουν να μας αποσπάσουν από την E.U τα 300 χρονια τις τουρκικης κατοχής θα γίνουν 700 σε αυτούς.

Excusez-moi, "μείζον". Α propos, ήταν, χθές, εδώ (πολύ) κοντά, ο Δικός σου, εόρταζε το Χρυσούν Ιωβηλαίο του. Εαν άκουγες τις συζητήσεις της ομηγύρεως, θα καταλάβαινες τι φοβάμαι και σε τι αποσκοπώ με την στάσι μου αυτή. Δεν θα ήθελα, εγώ, λες, τον ανόθευτο, τέλειο, Κομμουνισμό; Για να κερδηθεί, όμως, εάν αυτό είναι εφικτό, είναι αναγκαία τα ενδιάμεσα, μακραίωνα στάδια, οπότε, σαν βραχύβιος βροτός, ικανοποιούμαι με την διασφάλισι της συνέχειας της εξελικτικής διαδικασίας προς την σωστή, στο Βαθύ, Λαμπερό, Μέλλον, κατεύθυνσι. Βλέπεις, δεν συμμερίζομαι την στάση του Κοινού Κτήνους: με ενδιαφέρει, ΠΟΛΥ, η μετά Θάνατόν μου ("qualis artifex pereo"!) ανέλιξι του Είδους μου.

Είσαι σίγουρος οτι ο enfant gate/terrible, ο λαμπερός κ.Salmond, δεν αποτελεί, απλά, έναν ακόμη φύλαρχο, ο οποίος προσπαθεί να δημιουργήσει το δικό του, καταδικό του, άθλιο τιμάριο, εν μέσω των windswept Scottish moors; Εγώ, καθόλου: αναγκαία η ομοιόμορφη πρόοδος της μονάδας ενιαίας, δηλαδή η κατάλυση του Θρόνου και η νέμηση της Πολιτικής Εξουσίας σε όλο το Κοινωνικό Σύνολο ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ της Βρεττανίας.

Δεν με πτοεί, αγαπητέ μου Αγγελε, η μνεία του ληστοβαρώνου (ο εγγονός του, τέταρτος κληρονόμος του τίτλου, πρωταγωνίστησε στην σύληση της Ουρανίας Πόλεως -της Αυτοκρατορικής Πόλεως του Πεκίνου- κατά τον Δ΄Πόλεμο του Οπίου, το 1843). Ομως, δεν είμαι ανεδαφικός: εξακόσια, περίπου, έτη συμβιώσεως στον ίδιο γεωγραφικό χώρο συνεπάγονται συγχρωτισμό μη ευχερώς δεκτικό καταλύσεως: οικονομικό, στρατιωτικό, εθνολογικό, γενετικό, γλωσσικό, πολιτικό. Η Σκωτία ανεξάρτητη θα αποτελούσε ένα ακόμη και μόνο πρόβλημα, έναν επαίτη στερούμενο μέσων αυτοσυντηρήσεως. Ούτε ολόκληρο το Ηνωμένο Βασίλειο, συλλήβδην λαμβανόμενο, δεν έχει ικανές προοπτικές επιβιώσεως, για τους ίδιους λόγους.

Και όμως, έτσι είναι: η διαδραστική πορεία μετεξελίξεως των συστημάτων νομής της οικονομικής/πολιτικής εξουσίας, προς την εξίσωση, τηρουμένων των αναλογιών, της Λαοκρατίας κατά την καλή της έννοια, αποτελεί εξελικτική διαδικασία. Το Ηνωμένο Βασίλειο ούτε Δημοκρατία καν δεν έχει, ακόμη. Βρίσκεται παγωμένο στον 17ο αιώνα, στη φάση εξισορροπήσεως της ισχύος του Θρόνου, ως Εθνικού Συμβόλου Ενότητος, με το Κοινοβούλιο, με τις λαικές τάξεις να παρακολουθούν αμήχανα. Η "Δημοκρατία" δεν προσιδιάζει, ό,σο και εάν σε εκπλήσσει, στο Ηνωμένο Βασίλειο, το δε έλλειμμα πολιτικής εξελίξεως πολλάκις μείζων της Ελλάδας, ακόμη και έτσι όπως είναι η τελευταία. Πράγματι, η Ελληνική Δημοκρατική Συνείδηση προηγείται κατά αιώνες. Απλά εκτρέπεται λόγω χωριατιάς και εκμαυλισμού προς μη δημοκρατικές, ολιγαρχικές, κατευθύνσεις.

Η Δημοκρατία, αγαπητέ μου, δεν μπορεί να εννοηθεί ως αυθαιρεσία, ούτε ως αφηρημένη, αλγεβρική "εξίσωσι", έννοιες μη φυσικές και αντι-Δαρβίνειες, εάν προτιμάς. Διαφορές λόγω αξίας, ικανοτήτων, δραστηριότητας, οξυδέρκειας, αυτοπειθαρχίας, νοημοσύνης και αποτελεσματικότητας θα υπάρχουν μεταξύ των Ανθρώπων, πάντα και για πάντα.

Που βρίσκεται, λοιπόν, η Χρυσή Τομή; Πως θα επιτευχθεί το άριστο, εν σχέσει, πάντα, προς τα βιολογικά δεδομένα της Ανθρώπινης Φύσης;

Μα, φυσικά, στην θεσμική και διά μακράς λειτουργίας καθεστώτος αξιοκρατικού, το οποίο θα προτάσσει τους αξίους ΕΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΟΡΙΟΥ αυτοδυναμίας και αυτοκαθορισμού, με παράλληλη ανύψωση των κατωτέρων, βιολογικά και οικονομικά, τάξεων, θεσμική εγγύηση της αξιοπρεπούς διαβιώσεώς τους και της συμμετοχής τους στην νομή της εξουσίας, όπως και, κυριότατα, με την παράλληλη λειτουργία κέντρου ελέγχου το οποίο θα μεριμνά για την αποτροπή φαινομένων αυθαίρετης κατασπάσεως της κεντρικής - κοινωνικής ενασκήσεως της εξουσίας από φιλόδοξους οικονομικούς "αριστοκράτες", δηλαδή ληστές, κληρονόμους του Σκοτεινού Μεσαίωνα της Βαρωνείας. Μην ζητάς να δείς, πάλι, την μετά - Αδριάνειο Ευρώπη, στο όνομα της "ελευθερίας"! Φρίκη θα δεις.

Οθεν και η βαθειά επιδοκιμασία μου στο Νέο Ρωσικό Μοντέλο: μεικτό σύστημα, όπως προανέφερα, επιχειρεί, ο Μέγας Βλαδίμηρος. Και θα το πετύχει. Η πραγματική φεουδαρχία, πλέον, στις ΗΠΑ εγκαταβιοί. "Κορπορατισμός", λέγεται.

Ευχαριστώ πολύ όσους εκ των συσχολιαστών μας μύησαν στο αξιακό τους σύστημα, ότι δηλαδή για αρκετούς (ίσως και πολλούς) το παρωχημένο «Πάντων χρημάτων μέτρον εστίν άνθρωπος, των μεν όντων ως έστιν, των δε μη όντων ως ουκ έστιν» έχει μετατραπεί στο χρυσό σύγχρονο αξίωμα «Πάντων χρημάτων μέτρον εστί τσέπη». Ξερά, καθαρά και ξάστερα, με λυτρωτικό κυνισμό. Αποτελούν την χρυσή μαγιά των ανθρώπων στους οποίους στηρίχτηκε και θα στηρίζεται το σύστημα «παγκοσμιοποίησης» (οι τράπεζες καζίνο δηλαδή) μέχρι την ολοκληρωτική κατάργηση των εθνών, των κρατών και της δημοκρατίας, έστω και αυτής της κολοβής αστικής δημοκρατίας.

Για να πάμε και στην Σκωτία, θα διαφωνήσω μαζί σου φίλε Θεοδόσιε όσον αφορά το σκέλος που αφορά τον ολοκληρωμένο μετασχηματισμό προς την Αστική Δημοκρατία, που βεβαίως είμαι σίγουρος ότι προέρχεται από ευγενή ιδεολογία, αλλά είναι, κατά την γνώμη, μου μάλλον ανεδαφική σκέψη(με εκπλήσσει ότι εμφανίζεσαι υπέρμαχος της αστικής δημοκρατίας γενικότερα πάντως). Οι εκατονταετίες της «ένωσης» έχουν αποδείξει ιστορικά ότι οι εγγλέζοι έχουν τόσο στις εξωτερικές τους σχέσεις όσο και τις εσωτερικές την νοοτροπία του αποικιοκράτη, κάτι που οι σκωτσέζοι το γνωρίζουν καλά (όπως και οι άλλοι κέλτες Ιρλανδοί βεβαιότατα αλλά και οι Ουαλλοί) και το γνωρίζουν και όσοι έχουν έρθει σε επαφή με άγγλους και σκωτσέζους επί μακρόν. Τους οποίους σκωτσέζους παραδοσιακά τους χρησιμοποίησαν για τις βρωμοδουλειές της καταστολής, ακόμα και σε πολύ πρόσφατα χρόνια. Ουδέποτε το Ηνωμένο Βασίλειο δεν αποτέλεσε ενιαίο έθνος παρά την συνένωση των σταυρών του Αγίου Γεωργίου, του Αγίου Ανδρέα και του Αγίου Πατρικίου στην σημαία τους (πολλοί άγιοι μαζεύτηκαν, άνθρακες ο θησαυρός). Τέλος πάντων, ο λαός αποφάσισε, εμένα δεν μου πέφτει λόγος ελπίζω να μην το βρουν μπροστά τους. Οι «φύλαρχοι» (επί το πιο σύγχρονο βεβαίως) θα βολευτούν όπως βολεύονταν πάντα, πιθανότατα από την πρώτη τους εμφάνιση ως λαός, τις διαμάχες τους με τους Ρωμαίους και τους επί αιώνων αγώνες κατά των αγλλοσαξώνονορμανδοδανών και ό’τι άλλο είναι αυτή η καθαρή ράτσα των εγγλέζων, θα κάνουν δηλαδή τον φύλαρχο του Λονδίνιουμ. Ειρήσθω εν παρόδω, δεν είναι λίγοι οι σκωτσέζοι που πιστεύουν ότι τις μεγαλύτερες υπηρεσίες για την ανάδειξη του θέματος της ανεξαρτησίας τους δεν τις προσέφεραν ούτε ο Γουάλας, ούτε ο Ρόμπερτ Μπρους, ούτε η Μαρία Στιούαρτ κλπ κλπ και οι αμέτρητοι αγώνες αλλά η αείμνηστος (??) Μάγκυ – η μούσα του Δρακουμέλ - με την εφαρμογή των «κανόνων της ελεύθερης αγοράς». Επίσης θα ήθελα να αναφερθώ και σε κάποια trivial που αφορούν την μικρή μας χώρα (με τους πάντα μεγάλους πολιτικούς): ο Robert Bruce ο σκωτσέζος earl και βασιλιάς, γνωστός σε πάρα πολλούς από την χολυγουντιανή παραποίηση της ζωής του Γουάλας (ο οποίος δεν ήταν βεβαίως το μεσαιωνικό αντίστοιχο του Τζέιμς Μποντ...), τυχαίνει να είναι πρόγονος του γνωστού μας συφιλιδικού ληστή γλυπτών λόρδου Έλγιν, ή πιο πλήρως Thomas Bruce, 7th Earl of Elgin, 11th Earl of Kincardine.

Συνήθως λαοί θέλουν την ανεξαρτησία τους όταν υπάρχει καταπίεση και εκμετάλλευση.

Στις μέρες μας λαοί θέλουν την ανεξαρτησία τους επειδή ορισμένοι πολιτικοί, που θέλουν να γίνουν πρωθυπουργοί, τους υπόσχονται ότι θα πληρώνουν λιγότερους φόρους - βλέπε Σκωτία, Καταλονια!

Η μεγαλύτερη ειρωνία στην Σκωτία είναι ότι οι πολιτικοί της θυμήθηκαν την ανεξαρτησία τώρα που το πετρέλαιο τελειώνει!

Το πετρέλαιο λοιπόν ανήκει στους Σκωτσέζους, το κάρβουνο στους Ουαλους κλπ κλπ. Ίδρωσαν οι άνθρωποι να θάψουν αυτούς τους φυσικούς πόρους στο υπέδαφος, άρα τους αξίζουν!

Το επόμενο βήμα θα είναι ίσως να δούμε την Ηπειρο σαν ανεξάρτητο βασίλειο - στο κάτω-κάτω κάπου εκεί γεννήθηκε η μαμά του Μέγα Αλεξάνδρου - μόνο στην περίπτωση βέβαια που βρεθεί πετρέλαιο στην περιοχή!

@ μιλησε η "λογικη"[193.92.1xx.xxx]

Καλα τα λες πατριωτη !

Αλλα δεν λες τι πιστευεις οτι εχουμε εμεις κατω απο την φουστανελα.

Πιστευα οτι τα κελτακια εχουν @@ κατω απο το κιλτ...
θα τα κοψω τα βιντεο με τον μελ γκιμπσον...

Today the people of Scotland have spoken by electing the greater freedoms of DevoMax. Just as in Scotland's case, we citizens of Europe must devolve and forever dissolve the evil empire called the EUSSR and become free citizens again instead of prisoners in this awful German prison called the eurozone. Long Live Freedom !