Δεν θα τα χαλάσουμε στον ορισμό αγαπητέ Θεοδόσιε, εσύ μπορείς να το ονομάσεις δεσποτεία, εγώ ηγέτη. Άλλωστε ένας πραγματικά μεγάλος ηγέτης που θα έσερνε από πίσω του το λαό (με την καλή έννοια) δεν χρειάζεται να καταλύσει την δημοκρατία δια νόμου και να παραβιάσει τις δικές μου δημοκρατικές ευαισθησίες: ο λαός θα τον ακολουθήσει, απλά, και ο θόρυβος του όχλου θα πάψει.

Ναι παιδιά.
Αφού χάσαμε τη θράκη και το αιγαίο,
είδαμε όραμα πως πίνουμε καφέ με τον πούτιν.
Τότε στείλαμε μακεδονομάχους στα ίμια,
αναζητώντας προβατοβελάζοντας το μεγάλο ΗΓΕΤΗ,
που θα προστατέψει τον ομφαλό της γης,
από τα στίφη των βαρβάρων.
Δεν προσδιορίσαμε πάντως τον απροσδιόριστο φόβο,
ούτε και ορίσαμε την αόριστη απειλή.
Κρίμα κι' ειν η φαρέτρα σας γεμάτη βέλη.

Κύτταξε, Αγγελε, τα κλινικά σημεία της νοσολογικής οντότητος η οποία ταλαιπωρεί την Ελλάδα και τα γνωρίζαμε εκ των προτέρων, ό,σοι τουλάχιστον κεκτήμεθα στοιχειώδους ενστίκτου αυτοσυντηρήσεως, καθ´όσον η υπέρ Πατρίδος μέριμνα έκφανσι, ακριβώς, του ενστίκτου εκείνου συνιστά, και τα αναλύσαμε ad nauseam κατά την διαδρομή της τελευταίας τετραετίας. Δεν καταφέρνουμε τίποτε έτσι, καθ´όσον η περί την δράσι ικανότητα και βούλησι καταπνίγεται από τον "δημοκρατικό" θόρυβο του Όχλου.

Salus patriae suprema lex esto: το δικαίωμα συμμετοχής στα κοινά δεν πρέπει να εκτείνεται στους ανεπιτηδείους, μέγα, πιά, τμήμα του Λαού: σου αρέσει να αποφασίζει, ο κ.Ζαγοράκης -ενδεικτική η αναφορά- για την ενεργειακή πολιτική της Ένωσης ή για την Πολιτική Δικονομία της Ελλάδας;

Ξέρω, ερεθίζω τα δημοκρατικά αντανακλαστικά σου...Είμαι, όμως, βέβαιος ότι η διαπίστωσι του αδιεξόδου σε έχει, πιά, κατακυριεύσει. Αυτό διαρρέουν οι επ'εσχάτοις θέσεις σου.

Γιατί όχι, λοιπόν, σε μιά πραγματικά Φωτισμένη Δεσποτεία; Ποιός, νομίζεις, θα έφερε αντίρρησι, εκτός από τους Επικυριάρχους, των οποίων η Δύναμις βαίνει ολονέν μειουμένη;

Θυμήσου, συμβόλαιο για άλλη Ζωή, καλύτερη, δεν νομίζω να έχεις, ο δε καιρός οξύτατος.

Σε τελευταία ανάλυσι, δεν πειράζει: ας ανορθωθεί, η Χώρα, με ό,ποιο κόστος και συζητάμε για Δημοκρατίες μετά!

Ἔμαθα, ξενύχτη Θεοδόση ὅτι γράφεις τά χειρότερα γιά μένα! Νά εἶσαι καλά ἀδερφέ!
Tελικά ἄν ἀποστασιοποιηθοῦμε ἐπαρκῶς , παρατηρῶντας τίς θλιβερές διαμάχες τῶν ἀνθρώπων, κρατῶν καί ἐθνῶν, γιά κατοχή μέρους ἑνός συμπαντικοῦ κόκκου ἄμμου πού ὀνομάζεται Γῆ, πού μέ τήν τρανή σου εὐρυμάθεια σκιαγραφεῖς, ἴσως προσεγγίσουμε τήν ρήση τοῦ ἐξ Ἐφέσου γίγαντα "ἕν τό πᾶν καί ἐν τό παντί τό ἕν".

Και εγώ ακριβώς για το ίδιο ενδιαφέρομαι φίλε Θεοδόσιε, δεν εκφράζω την επιθυμία μου αλλά την εκτίμησή μου στηριζόμενη στην ιστορία αλλά και στα πρόσφατα γεγονότα. Εδώ και χρόνια βιώνουμε τις πρώτες σελίδες ενός πραγματικά πλανητικού πολέμου, κι ας μην το έχουν αντιληφθεί οι περισσότεροι. Αυτό που συμβαίνει για παράδειγμα στην γειτονιά μας από την Λιβύη μέχρι την Ουκρανία και ακόμα πιο μακριά μοιάζει πολύ με το σχέδιο του Χίτλερ, που αυτή τη φορά υλοποιείται από την δυτική υπερδύναμη (βεβαίως έχω πολλούς λόγους να πιστεύω ότι και την προηγούμενη φορά το σχέδιο από τα ίδια κέντρα εκπορευόταν, αλλά ας το αφήσουμε σαν απλή θεωρία συνωμοσίας). Καλώς ή κακώς μας έλαχε να είμαστε ένας λαός που κατοικεί στο κέντρο του κόσμου. Και το εννοώ στην κυριολεξία γεωγραφικά αλλά και γεωπολιτικά σαν ένα από τα βασικά σημεία διενέξεων στη υδρόγειο. By the way δεν έχω την δυνατότητα να κάνω τους υπολογισμούς αλλά πιθανόν κάποιος καλός "κομπιουτεράς" με καλή γεωγραφική βάση δεδομένων θα μπορούσε να το κάνει και δεν θα με εξέπληττε αν το γεωγραφικό κέντρο του κόσμου δεν έπεφτε απλώς κάπου στην Μεσόγειο αλλά πολύ κοντά σε αυτό που οι Έλληνες χαρακτήρισαν σαν ομφαλό της Γης. Δεν είμαι τόσο απαισιόδοξος όσο κάποιοι σπουδαίοι Έλληνες διανοητές όπως ο Κονδύλης, που θεωρούσε μη αναστρέψιμο την συνεχή υποχώρηση του έθνους, αλλά από την άλλη δεν είμαι και αιθεροβάμων. Σε αυτό το κόσμο επικρατεί το χρήμα και η δύναμη και τα αδύναμα έθνη στους παραπάνω τομείς είναι δύσκολο να μην βασίζονται σε προστάτες. Όμως, αν υπάρχει μια πιθανότητα να πετύχουμε σαν έθνος ακριβώς αυτό που λες και εγώ επιθυμώ, μια όσο το δυνατό μεγαλύτερη ανεξαρτησία και να βάλουμε τους άλλους να σφάζονται για μας, απαιτείται ένα τουλάχιστον πολύ σημαντικό πράγμα: ΗΓΕΤΗΣ, κάτι που αυτή τη στιγμή δεν βλέπω τουλάχιστον στην πολιτική σκηνή. Βλέπω μόνο ανθρωπάκια μαριονέτες, γελοίους αμόρφωτους φασίστες, άντε και μερικούς με ικανές γνώσεις και αγάπη για την πατρίδα, αλλά χωρίς την πάστα του ηγέτη που μπορεί να κατευθύνει τον λαό.

Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια, δεν θα έφτανα τόσο μακριά να αυτοχαρακτηριστώ ευρυμαθής, απλώς τυχαίνει στην ζωή μου να έχω δύο αγάπες, το διάβασμα και τον ποδόγυρο, και δεδομένου ότι είμαι πλέον παντρεμένος και δεν ασκώ την δεύτερη, καλύπτω την πρώτη στο χρόνο που μου μένει από τις επαγγελματικές μου δραστηριότητες. Η μεθοδολογική προσέγγιση είναι μάλλον δώρο της θετικής κατεύθυνσης της επιστήμης μου, ή μάλλον του επαγγέλματός μου (παρότι έχω πλήθος δημοσιεύσεων, είμαι από εκείνους που θεωρούν επιστήμη την Φυσική, τα Μαθηματικά, και όχι την μηχανολογία).

Και εγώ θα χαιρόμουν ειλικρινά αν μπορούσαμε να συζητήσουμε πιο διεξοδικά!

Όχι, εξαιρετικά αγαπητέ Φίλε (όμορφη που είναι η Νύχτα, απόψε! Έξω, έξω, στον Αέρα και στ´Αστρα!) δεν ενδιαφέρομαι για Γαλλικό, Ρωσικό ή ο,ποιοδήποτε άλλο Κόμμα. Ενδιαφέρομαι για την Πατρίδα μου και για το πως θα βάλω τους τρίτους να σφάζονται για να την προσεταιριστούν.

A propos, η ευρυμάθεια και η μεθοδολογική σου προσέγγισι επί πλείστων ζητημάτων με εντυπωσιάζουν, ιδίως εν όψει του γεγονότος ότι προέρχονται από Επιστήμονα της Θετικής Κατευθύνσεως. Θα ήθελα, κάποια στιγμή, Ευκαιρίας δοθείσης και, πάντοτε, επί τη βάσει της Αμοιβαιότητος (reciprocity - comitas gentium), να το συζητήσουμε λίγο πιό διεξοδικά.

Ενδιαφέρον το όνειρό σου Δοσίθεε Εωθινέ Θεοδόσιε. Πιθανόν πλησιάζει ο καιρός, μετά από πάρα πολλά χρόνια, να επανέλθει στην εξουσία το Ρωσικό κόμμα, κάτι που τόσο άδοξα διακόπηκε στην εκκλησία του Αγίου Σπυρίδωνος. Προς το παρόν, ας αφεθούμε στις φροντίδες του Γερμανικού και του Αμερικανικού κόμματος.

Αγαπητέ Φίλε,

Όπως κατά σύστημα αναφωνεί ο Προμηθέας, ίσως η πιό ευγενής Ψυχή του forum, καθισμένος στον χαλκού Δελφικό τρίποδά μου, αναμασώντας δάφνη (όχι άλλα φυτικά προίοντα!) και παραστεκόμενος, εκ Δεξιών, παρά της άξεστης Ρωμαίας Σίβυλλας, οραματίστηκα, σήμερα, ότι περπατούσα στο Κέντρο, επιστρέφοντας από το Εφετείο, όταν, κάπου εκεί κοντά στην Τριλογία, συνάντησα, κατά Τύχη, κάποιον γνωστό μου, ανείδωτο για κάμποσο καιρό, οπότε κάτσαμε, κάτω από τον Πατέρα της Ουρανογέννητης, τον Αττικό Ήλιο, να πιούμε έναν καφέ.

Οραματίστηκα, ακόμη, ότι, εν μέσω άλλων πολλών, μου είπε, επί λέξει, τα εξής: "Εάν θέλετε, οι Ελληνες, την υποστήριξί μας, θα πρέπει να μας αποδείξετε ότι η συμπάθεια είναι αμοιβαία. Μέχρι τότε είστε, εκ των πραγμάτων, εχθρική χώρα, όθεν μην περιμένετε τα χρήματά μας, ούτε πολλούς τουρίστες μας, φέτος".

Παρά ταύτα -συνεχίζεται υπέρ-ρεαλιστικά το Όραμα/Somnium Scipionis- μου είπε ότι θα ήθελαν λίγα πορτοκάλια και κάτι ελαιόλαδα, εκεί στην Υπερβορεία, την οποία αποκαλούν, βαρβαρικά, Σιβηρία, οπότε πρέπει, πάντα στο Όνειρό μου, να πάω να τα βρώ.

Ξαφνικά, ξύπνησα. Μερικές φορές παίζει, το Υποσυνείδητο, ενδιαφέροντα παιχνίδια. Δεν νομίζεις; Αχ, ας είναι! Αποτελούν και τα Οράματα μέσον διαλογισμού, όπως άριστα εγνώριζαν όλοι οι Αρχαίοι Λαοί!

Υ.Γ.Το ζήτημα με την Βόρεια Ελλάδα θα παιχτεί στην βάσι της παραγωγής "μειονοτήτων". Με ανησυχούν, ιδιαίτερα, οι "Μακεδόνες" της Φλώρινας και των Σερρών, οι "Αλβανοί" της Θεσπρωτίας και οι χωρίς εισαγωγικά Τουρκόφωνοι της Θράκης. Αν και, φρονώ, λάβαμε, λόγω Ουκρανίας, μία μικρή παράτασι: έκσπασι τέτοιων ζητημάτων, υποκινουμένων φυσικά, πιθανώς θα προξενούσε αντίρροπες εξελίξεις, οι δε Τούρκοι δεν πέφτουν στην παγίδα, συγκρατούμενοι από τους Ρώσους (γιατί να ξοδεύονται, άλλωστε; Σε λίγο θα ικετεύουν, τα Νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και η Θράκη, για γιατρούς, μέσα μεταφοράς, τρόφιμα και κάυσιμα!). Το θέμα έγκειται στο ΠΟΤΕ, τέλος πάντων, θα ξεφορτωθούμε τους Κοτζαμπάσηδες της Παλιάς Ελλάδας προκειμένου να μπορέσουμε να ασκήσουμε ωφέλιμη Εθνική Εξωτερική Πολιτική!

Η ανάλυσή σου αγαπητέ Θεοδόσει είναι εξαιρετική όπως πάντα και πολύ πιθανό να επιβεβαιωθεί. Στα καθ’ ημάς όμως, μένω ιδίως στην παρατήρησή σου ότι το ενδεχόμενο της εδαφικής κατατμήσεως της Ελλάδας, ιδίως στον Βορρά, δεν είναι διόλου απίθανο. Και πιστεύω ότι με μια δήθεν αριστερή κυβέρνηση που πατά πάνω στον διεθνισμό όπως τον εννοούν οι καναπεδάτοι της αριστεράς, τον διεθνισμό του εθνομηδενισμού (τον οποίο προσωπικώς δεν κατανοώ αφού είναι αντίθετος με την ίδια την λέξη δι-εθνισμός), το ενδεχόμενο μπορεί να καταστεί βεβαιότητα και να επαναληφθούν τα Ίμια (με παρόμοια με την την τότε επιλογή της πολιτικής καταστάσεως και του χρόνου εκτέλεσης). Όχι βεβαίως ότι ο μακεδονομάχος δεν μπορεί να υποστεί παρόμοια περιπέτεια, αλλά από την άλλη, ο μακεδονομάχος είναι δεδομένο ότι γρήγορα ή πολύ γρήγορα θα υποχρεωθεί να φύγει, συνεπώς μια τέτοια κατάτμηση με «αριστερή» κυβέρνηση θα μπορούσε να συνδυασθεί επιτυχώς με την δια παντός μετατροπή της ελληνικής αριστεράς σε εθνικό μειοδότη. Πολύ κακές εξελίξεις και οι δύο, δεν νομίζεις? Συνεπώς θα είχε πιθανότατα ιδιαίτερη σημασία και για τα δικά μας αν οι Ρώσοι κινούνταν πολύ πιο γρήγορα από όσο φοβούμαι ότι θα κινηθούν στον εκμηδενισμό της επιρροής των ΗΠΑ στην Ευρώπη, και ιδιαίτερα στα Βαλκάνια.

Έν όψει των προλεχθέντων, Αγγελε (συγγνώμη για την καθυστέρησι), εγώ, στην θέσι της Δύσεως, θα το ξανασκεφτόμουν, πάρα πολύ σοβαρά, να αντιταχθώ πάση δυνάμει στην Ρωσία. Πράγμα που πράττουν και η Γερμανία και οι ΗΠΑ, δεν νομίζεις;

Αυτό, βέβαια, δεν αποκλείει την επί το βράδιον εξυπηρέτησι του παγίως τεταγμένου στόχου, της ανακοπής της Ρωσικής διεισδύσεως προς Νότον. Έτσι, το ενδεχόμενο της εδαφικής κατατμήσεως της Ελλάδας, ιδίως στον Βορρά, προκειμένου να προκύψουν οικόπεδα ανταλλάξιμα με τα τιμάρια των Βαλκανίων, Σκόπια κ.λπ., αλλά και με το μέγα απωλεσθέν έρεισμα, την Τουρκία, της οποίας η απώλεια κοστίζει στις ΗΠΑ όσο είκοσι Ουκρανίες, δεν είναι διόλου απίθανο. Το όλως αντίθετο.

Πρόσεξε, όμως (αχ, πόσα διδάσκει το Σκάκι, στο οποίο, εξ ων πληροφορούμαι, διαπρέπει ο Β.Β.Πούτιν): οι σχέσεις της Ρωσίας με την Κίνα ευρίσκονται, εδώ και μιά δεκαετία, περίπου, σε εξαιρετικά καλό επίπεδο (αν και γνωρίζουν, άριστα, αμφότεροι ότι η σχέσι αυτή είναι ωφελιμιστική και παροδική, με στόχο την εξουθένωσι του κοινού αντιπάλου, των Αγγλοσαξώνων·σε σχετική μου συζήτησι, προ ολίγων μηνών, με Ρώσο αξιωματούχο, όταν του υπενθύμισα την εκκρεμότητα της Μογγολίας και της Υπέρ-Βαικάλης, έλαβα, ως απάντησι, ένα αδιόρατο μειδίαμα και την ρήση "δεν έχει φθάσει, ακόμη, η ώρα για την τακτοποίησι των εκκρεμοτήτων μας με εκείνους").

Ναι, δεδομένης της δολιότητος και, κυρίως, της αχρηστίας των Αγγλοσαξώνων, οι οποίοι ούτε θέσι έχουν στην Υπερήπειρο (H.Mackinder), ούτε παραγωγικό δυναμικό οιουδήποτε είδους, ούτε -κυρίως- αξιόμαχες Ε.Δ., δηλαδή χερσαίες ("Infanterie, Konigin aller Waffen" - Friedrich der Grosse), φρονώ ότι η Ρωσική Πολιτική, πολύ ορθά, θα κατευθυνθεί στον εκμηδενισμό (vernichtung) της επιρροής των ΗΠΑ στην Ευρώπη (η "Μεγάλη Βρεττανία" δεν υπολογίζεται. Η επιρροή της υπολείπεται του Μηδενός. Αυτό που την περιμένει, εσωτερικά, είναι χειρότερο από εφιάλτης. Όπως την εγκατέλειψαν, επί Αδριανού, οι Ρωμαίοι, ως πρωτόγονη, βάρβαρη και άχρηστη, έτσι μέλλεται και τώρα) και στην συνένωσι της τελευταίας υπό δυαδικό Άξονα Γερμανίας - Ρωσίας, με την παραχώρησι της στρατιωτικής πρωτοκαθεδρίας στην τελευταία.

Οι ΗΠΑ, σε λίγες δεκαετίες, απομονωμένες εν μέσω Ωκεανού Λατίνων, οι οποίοι τους μισούν θανάσιμα, θα έχουν πολύ ιδιαίτερα, καταδικά τους, προβλήματα. Δεν αποκλείω, καθόλου, το ταξίδι του Mayflower αναστρόφως, ΠΡΟΣ το Plymouth, αυτήν την φορά.

Το Μεγάλο Παιχνίδι του Μέλλοντος θα διαδραματιστεί, για μία ακόμη φορά, στην Εγγύς Ανατολή/Πρόσω Ασία και στις απέραντες στέππες του Καζαχστάν και της Υπερβαικάλης, όπως, ήδη, τρείς φορές κατά τις τελευταίες τρείς χιλιετηρίδες (Ινδό-Ευρωπαϊκή Εισβολή των Αρίων, 12ος αι. π.Χ., Ουννική Εισβολή, 5ος μ.Χ. αι., Ταταρο-μογγολική Εισβολή, 10ος -12ος μ.Χ. αι.,). Ανάστροφος ροή δεν προβλέπεται. Όλες, ανεξαιρέτως, οι απόπειρες των Δυτικών να εισβάλλουν στην Ασία απέτυχαν εν τη γενέσει των.

Τι σημασία έχει φτάνει να κερδίσει η Ρωσία κάποια εδάφη, ο Πούτιν κάποια εσωτερική δημοτικότητα που είναι στα τάρταρα και ο κάθενας που έχει ψυχροπολεμικά συμπλέγματα την ικανοποίηση ότι επιτέλους η Ουκρανία δεν έγινε σύμμαχος της δύσης; (όπου ανήκουμε κι εμείς, να μην το ξεχνάμε)

Ο άνθρωπος ειναι μαριονέτα. Σε λίγο ουτε η μάνα του δεν θα τον θυμάται.
Μακριά από δάυτους. και τους πολεμοβιομήχανους της Δύσης.

Το αμέσως επικείμενο ζήτημα, αγαπητέ μου Προμηθέα, είναι η αύξουσα, ραγδαίως, εσωτερική αστάθεια της Κίνας, όπου εκδηλώνονται, με εκθετική πρόοδο, σημεία κοινωνικής/οικονομικής εκρήξεως. Το καθεστώς της, το οποίο κατά την προκειμένη συγκυρία ευρίσκεται στον κολοφώνα της ισχύος του, με απόλυτο έλεγχο της οικονομικής δραστηριότητος και, κυρίως, των Ε.Δ., δεν πρόκειται να αναμείνει την έναρξι της φθίνουσας τροχιάς της -οι εσωτερικές διαλυτικές τάσεις φεουδαλικής αποδιάρθρωσης αποτελούν, ιστορικά, το μέγα πρόβλημα του Κράτους εκείνου- με πολλές πιθανότητες ελεγχομένης εκτονώσεως είτε προς τα έσω -νέα Μορφωτική Επανάστασι- η οποία δεν δύναται να τύχει ανοχής, είτε, πολλώ μάλλον φυσικώ τω Λόγω, με έναν ωραίο Πόλεμο, λύσι κεκτημένη πολλών πλεονεκτημάτων (έλεγχος οικονομικής και πολιτικής δραστηριότητας, ιδεολογική συσπείρωσι του πληθυσμού, νομιμοποίησι της καταστολής, αποσύνδεσι από το Διεθνές Νομισματικό Σύστημα, τόνωσι της απασχολήσεως και της εσωτερικής ζητήσεως με ανάπτυξι της Αμυντικής Βιομηχανίας - ό,τι, ακριβώς, έπραξε ο Μέγας F.D.Roosevelt κατά τον Β´Π.Π., με ευεργετικές συνέπειες για τις ΗΠΑ).

Δεν απασχόλησε, ίσως, πολλούς, αλλά, ήδη, εν αιθρία, τέλη του 2011, υπεγράφη Αμυντική Συμφωνία Αυστραλίας - ΗΠΑ, μάντεψε εναντίον τίνος. Η Αυστραλία έχει την έκτασι της Ευρώπης, ~10 εκ. τ.χμ. και πληθυσμό 20 εκ. Για τούτο, άλλωστε, απετέλεσε και πρωτεύοντα στόχο των Ιαπώνων κατά τον Β´.Π.Π.

Οι άλλες δύο οδοί επεκτάσεως, προς Βορράν (Λεκάνη του Amur - Υπερβαικάλη) και προς Δυσμάς (Ινδική Υποήπειρος) δεν προσφέρονται προς το παρόν:
-η πρώτη απετέλεσε πεδίο συγκρούσεων μεταξύ Ρωσίας και Κίνας και τον 17ο (Συνθήκη του Nerchinsk, 1689) και τον 20ο αιώνα (υπόθεσι Lin Biao, 1970). Επεχείρησαν την διείσδυσι μέσω Manchukuo (Κατεχόμενη Κίνα) και οι Ιάπωνες, το 1939 (Πόλεμος του Khalkhin - Gol), συνετρίβησαν, όμως, από τον Μέγα Zhukov
-η δεύτερη Οδός, προς Δυσμάς, παρουσιάζει, και εκείνη, δυσχέρειες: μετά τις Μεγάλες Μογγολικές Εισβολές του 12ου αιώνα, στην Ινδία (μεικτός Ινδό-μογγολικός Πολιτισμός/Moghul, Taj Mahal, Shah Jihan), η οδός έκλεισε, λόγω του Ισλάμ. Εκτός αυτού, εκεί βρίσκεται η κολοσσιαία δεξαμενή εφεδρείας της Λευκής Φυλής, η Ινδία/1,2 δις. ΓΙΑΤΙ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΚΟΠΤΕΤΑΙ, Η ΚΙΝΑ, ΓΙΑ ΤΟ ΘΙΒΕΤ; Αφ´ενός γιατί "ταπώνει" την Ινδία, εμποδίζοντας την σύνδεσί της με την Ρωσία, αφ´ετέρου γιατί ελέγχει τα περάσματα Khyber (Αφγανιστάν) την Έξοδο προς την Κοιλάδα του Ινδού.

Η Κίνα θα αρχίσει με την Ινδοκίνα, την Ιαπωνία και την Taiwan. ΑΥΤΟΣ είναι ο λόγος της ανάπτυξης Αεροναυτικού Στόλου (3 αεροπλανοφόρα σε ναυπήγησι) και, μάλιστα, υπό μορφήν Μονάδων Κρούσεως (Task Force), κατά τo Δόγμα του μεγάλου Ναυάρχου των ΗΠΑ, Raymond A. Spruance.

Η Ρωσία θα εισβάλλει στην Ουκρανία για να εξασφαλίσει την ασφάλεια των φιλορώσων από την "φασιστική" κυβέρνηση της Ουκρανίας.
Οπως έκανε και η Τουρκία στην Κύπρο.
Η ιστορία πάντα επαναλαμβάνεται.

Δυστυχως για την Ουκρανια εχει εναν γελοιο για πρωθυπουργο

Γιατι εισθε βιαστικοι και δεν περιμενετε.
Θα μας το αναλυσει καλυτερα ο κ.Βενιζελος
που ειναι και καθ'υλην αρμοδιος αφου προεδρευει κιολας!

Εκτιμώ πως η Ουκρανική κρίση είναι η "απάντηση" της Αμερικής στο σθεναρό ΟΧΙ της Ρωσίας στην Συριακή κρίση. Σε κάθε περίπτωση (πάντα προς το παρόν και υπό την προϋπόθεση πως οι δύο κρίσεις θα παραμείνουν τοπικές) οι Αμερικανοί βγαίνουν κερδισμένοι, οι Ευρωπαίοι πάνε για το "κόκκαλο" και οι Ρώσοι χάνουν και πάλι. Εξηγούμαι : οι Αμερικανοί είτε βάλουν στο χέρι ολόκληρη την Ουκρανία, είτε την μισή κερδίζουν τα πάντα ή έστω κάτι που έως σήμερα ΔΕΝ είχαν. Επιπλέον, πάντα ελπίζουν πως έτσι το ρωσικό ΟΧΙ στην Συρία θα χαλαρώσει, αφοί οι Ρώσοι θα "κοιτούν" κατά Ουκρανία μεριά με ενδεχόμενο αποτέλεσμα την ανατροπή στο συριακό μέτωπο υπέρ τους. Οι Ευρωπαίοι θα μείνουν από την άλλη με την δήθεν χαρά πως προωθούνται και αυτοί ανατολικά. Κούνια που τους εκούνει. Οι Ρώσοι τέλος, κινδυνεύουν όχι μόνο να χάσουν την Συρία που μόλις πριν λίγους μήνες "κέρδισαν", αλλά και τουλάχιστον την μισή Ουκρανία, γεγονός που σε καμία περίπτωση ΔΕΝ αποτελεί νίκη για αυτούς. Έτσι λέω εγώ. Η ιστορία θα δείξει την αλήθεια. Έκτωρ Καλός, Θεσσαλονίκη.

Κάπως έτσι εκτιμώ και εγώ τα πράγματα Θεοδόσιε. Βεβαίως εμφύλιος πόλεμος είναι αυτό που απεργάζονται εδώ και καιρό οι δυτικοί στην Ουκρανία, αλλά δεν νομίζω ότι θα το καταφέρουν, σίγουρα όχι στο βαθμό που το επιθυμούν, ιδίως αν δεν είναι διατεθειμένοι να χρησιμοποιήσουν στρατό... Η δύση εδώ και χρόνια παλεύει να περικυκλώσει την Ρωσία, ας θυμηθούμε τις διάφορες «πολύχρωμες επαναστάσεις» και προσπάθεις ανατροπής κυβερνήσεων σε Ουκρανία, Κιργιζία, Μολδαβία, Αρμενία, Γεωργία, Λευκορωσία, Αζερμπαιτζάν, Καζακστάν, την πορτοκαλί, του λεμονιού, του αμπελιού, του βερίκοκου, της τουλίπας και εγώ δεν θυμάμαι τι!!! Με την βοήθεια κάποιων ΜΚΟ για την επιβολή νέων κυβερνήσεων της αρεσκείας τους με επικεφαλής συνήθως αμερικανοσπουδασμένους όλως τυχαίως. Ορισμένοι εδώ και καιρό ανησυχούν για παρόμοιες εξελίξεις και στην Ελλάδα (πέρα από τον φόβο που έχω εκφράσει για επεισόδιο στην βόρειο Ελλάδα), ιδίως μετά την πρόσφατη «βομβιστική» επίθεση στην Αμερικής. Δηλαδή, τι θα ακολουθήσει??

Μαζεύονται σύννεφα… «πόλεμος πάντων μὲν πατήρ ἐστι», μην το ξεχνάμε αυτό… ή, για να το πω αλλιώς, δεν μπορεί να υπάρξει ειρήνη χωρίς πόλεμο…

Γιατσενιουκ οταν λες ΧΩΡΑ ΣΟΥ καλυτερα πηγαινε στο Ισραηλ και λεγε το εκει...γιατι πλεον εχετε ΧΩΡΑ ΣΑΣ...ομως την ειδατε Βασιλιαδες της Γης..και ο καθε Εβραιος σιωνιστης λεει ΧΩΡΑ του..την χωρα στην οποια διοικη..ας και παρανομα εντελως!Ο Γιατσενιουκ ειναι Ευραιος που ειχε βγει κιολας ενας απο τους ποιο πλουσιους Ευραιους της Ουκρανιας στο Ευραικο Ουκρανικο περιοδικο..αν και μονος του ανειται οτι ειναι Ευραιος..επειδη τον υποστηριζουν οι δυτικοι ναζιστες της Ουκρανιας!