ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι δήλωση τώρα. Καθίστε τώρα. Ερωτήσεις να διώξουμε τον μάρτυρα. Κύριε Γιωτόπουλε έχετε το λόγο.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ θα κάνω ορισμένες ερωτήσεις γιατί υπάρχουν ορισμένες κραυγαλέες αντιφάσεις ανάμεσα στην πρώτη κατάθεση που έχει κάνει και στην δεύτερη. Πριν κάνω θέλω να πω το εξής: ότι ανάμεσα σε δύο καταθέσεις που έχουν γίνει, η μία την επόμενη ενός εγκλήματος και η άλλη μετά 17 χρόνια, κατά τεκμήριο αυτή που είναι πιο κοντά στην αλήθεια είναι αυτή που έγινε την επομένη. Νομίζω αυτό λέει η απλή λογική.
Οι αντιφάσεις είναι οι εξής: πέστε μου κ. μάρτυς, στην πρώτη λέτε ότι είναι δύο εκτελεστές, ένας εξ αριστερών και ένας εκ δεξιών. Στην δεύτερη λέτε ότι είναι δύο εκ δεξιών και ένας εξ αριστερών. Γιατί;
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Το εξήγησα και χθες αυτό το πράγμα. Ο ένας έκανε όπισθεν και δεν έδωσα καμία σημασία σε αυτόν τον άνθρωπο που έκανε όπισθεν γιατί δεν κράτησα κανένα στοιχείο. Ο ένας πήγε εκ δεξιών και ο άλλος πήγε από την κάτω μεριά του αυτοκινήτου. Αυτό είπα και χθες.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ωραία, την διευκρίνηση θα την εκτιμήσουμε.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Μια στιγμούλα. Λέτε στην πρώτη σας κατάθεση ότι αυτός που είναι εκ δεξιών είναι λεπτός, ευκίνητος, 1,75 με ίσια μαλλιά. Αυτός που είναι εκ δεξιών.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Δεν λέω αυτό.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Να την διαβάσω.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι μην το διαβάζετε.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: ¶μα είναι να αρνείται αυτά που έχει γράψει. Μια στιγμή.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Διαβάστε το κ. Συνήγορε για τον κ. Γιωτόπουλε. Κύριε Γιωτόπουλε δεν το βρήκε ο Συνήγορος. Όλοι εδώ βοηθάμε να προχωρήσει η διαδικασία.
ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ: Εναντίον του Μομφεράτου βρισκόμουν στο ύψος δεξιού οπισθίου μέρους της MERCEDES. Τα χαρακτηριστικά του απ’ ότι εκτιμώ ήταν, λεπτός, αναστήματος 1,75, ευκίνητος, με μαύρα ίσια μαλλιά και γένια. Στο αριστερό μέρος.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Στο δεξιό μέρος.
ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ: Όχι, στο πίσω δεξιό μέρος.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Στο δεξιό μέρος είναι αυτός.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι ή όχι τώρα; Όχι. Τι να κάνω τώρα; Δεν μπορώ να τα εκτιμήσω.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Εάν έχουμε μπερδέψει πώς κοιτάζω εγώ και πώς είναι το αυτοκίνητο προφανώς και έχουμε μπερδέψει ποιος ήταν δεξιά και ποιος αριστερά. Διότι όταν εγώ βλέπω και λέω «ο δεξιά› λέω αυτός που βρίσκεται στο αριστερό μέρος του αυτοκινήτου. Όταν βλέπω δεξιά βλέπω το αριστερό μέρος του αυτοκινήτου. Όταν βλέπω μπροστά μου βλέπω το δεξιό μέρος του αυτοκινήτου.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Και έτσι να είναι όπως το λέει τώρα πάλι σε αντίφαση πέφτει.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Επαναλαμβάνω. Στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου είναι δύο άτομα. Το ένα αποσύρθηκε και το έχω σχεδιάσει στον Πρόεδρο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εννοείτε πάντοτε, την μια φορά εννοούσατε δεξιά λέτε σε σχέση με σας και την άλλη αριστερά σε σχέση με το αυτοκίνητο; Πώς; Για να το καταλάβω κι εγώ δηλαδή, διότι εσείς ήσασταν σε ένα μπαλκόνι.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Μάλιστα. Έχω μπροστά μου και δεξιά μου την MERCEDES.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπροστά και δεξιά είναι η MERCEDES ή μπροστά και αριστερά;
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Ναι, μπροστά και δεξιά μου. Ήμουν στο μπαλκόνι και έχει πέσει μπροστά μου και δεξιά.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να το δούμε το μπαλκόνι για να καταλάβω κι εγώ αν είναι μπροστά και δεξιά. Όπως είστε εδώ, βλέπετε, στο μπαλκόνι είναι δεξιά σας.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Μπροστά και δεξιά μου βλέπω την MERCEDES.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάλιστα.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Από δω μπορεί να περιγράψετε, δεν ξέρω πώς περιγράφετε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεξιά.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Εδώ μπροστά μου, δηλαδή στο δεξί μέρος της MERCEDES, αριστερά από μένα βρίσκεται ο Χριστόδουλος Ξηρός. Στο αριστερό μέρος της MERCEDES?..
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δηλαδή όπως λέτε δεξιά από σας.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, χθες ο ίδιος είπατε το αυτοκίνητο όπως πηγαίνει στην φορά. Εσείς ο ίδιος το είπατε αυτό.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αυτό ήθελα να πω αλλά λέει ότι όταν τα έγραφα εγώ τότε έλεγα δεξιά, εννοούσα....
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εσείς ο ίδιος το είπατε αυτό.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έτσι λέει αυτός τώρα. Δεν δίνω εγώ τις καταθέσεις κύριε.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι αλλά έχει πέσει σε αντιφάσεις και προσπαθεί τώρα να σωθεί.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Γιωτόπουλε, αυτά θα εκτιμηθούν.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εσείς ο ίδιος είπατε χθες, το αυτοκίνητο πηγαίνει προς την φορά που πηγαίνει ήμουν δεξιά από δω και είπε «ναι› και έχει γραφτεί. Τώρα λέει ότι είναι από την άλλη την μεριά. Αλλά και έτσι να το πάρουμε όπως λέει πάλι σε αντίφαση είναι, διότι σύμφωνα με τον μάρτυρα.....
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Έχω δώσει ένα σχεδιάγραμμα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι, το είδαμε το σχεδιάγραμμα και έχετε κάνει μια περιγραφή. Εσείς τα λέτε τώρα αυτά. Αλλά αυτά όμως δεν σβήνουν λένε εδώ αυτά που είπατε την πρώτη φορά.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Εγώ δεν είπα τίποτε διαφορετικό ούτε στην πρώτη.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αυτά θα τα εκτιμήσουμε εμείς. Αλλά αν δεν τα επισημάνουν οι άλλοι δεν θα τα εκτιμήσουμε εμείς. Γι αυτό το λόγο τους αφήνω να τα επισημαίνουν. ¶λλη ερώτηση κ. Γιωτόπουλε.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτός ο άνθρωπος ο οποίος είναι ο λεπτός, ο οποίος είναι από δεξιά του αυτοκινήτου ποιος είναι από τους δύο που λέει μετά ότι είναι δεξιά; Γιατί υποθέτω και από κει πάλι δεξιά εννοεί το ίδιο πράγμα. Μένουν δύο. Ποιος από τους δύο είναι; Αυτός ο λεπτός, ο ευκίνητος; Αυτός που δεν αναγνωρίζει ή ο Χριστόδουλος Ξηρός;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είναι ο Χριστόδουλος ο λεπτός;
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτός που δεν αναγνωρίζει ή ο άλλος;
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Επειδή ακούγεται πάλι το δεξιά και το αριστερά ....
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είναι για την αξιοπιστία του μάρτυρα.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Θα σας πω το εξής: στο αριστερό μέρος του αυτοκινήτου δηλαδή από την κάτω μεριά του αυτοκινήτου, το επαναλαμβάνω ...
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Περιγράφετε έναν λεπτό που λέτε κλπ. Είναι ο Χριστόδουλος αυτός ή .....
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Όχι βέβαια.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι. Πάει τελείωσε. ¶λλη ερώτηση.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Δηλαδή δεν είναι ο Χριστόδουλος;
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Όχι.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Πάμε τώρα από την αριστερή μεριά.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Όχι από την αριστερή μεριά. Από την αριστερή μεριά ποια την αριστερή μεριά, του αυτοκινήτου;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αριστερή μεριά εννοεί το αυτοκίνητο....
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όπως το λέει ο κ. μάρτυς. Να μην παίζουμε τώρα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ένας ο οποίος θέλει τώρα αυτή την στιγμή να επισκοπήσει εκ των υστέρων και να τα πει κατά τρόπο κατανοητό σε Δικαστήριο όλα σε σχέση με το αυτοκίνητο. Από την αριστερή μεριά του αυτοκινήτου, από την δεξιά μεριά.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Αυτό λέω εδώ στο Δικαστήριο. Στο δημοσίευμά μου όμως περιγράφω το πώς είδα εγώ τα γεγονότα.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όπως και να το πάρουμε....
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γιατί και ο ένας και ο άλλος δεξιά σας ήταν.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Βέβαια.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αλλά ήταν δεξιότερα ο ένας και τον λέτε δεξιά. Ενώ τον άλλον....
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Και είμαι και γυρισμένος προς το αυτοκίνητο.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όπως και να το πάρουμε είναι σε αντίφαση με την δεύτερη γιατί κι εκεί χρησιμοποιούνται οι έννοιες δεξιά και αριστερά και οπότε θα είναι πάλι με τον τρόπο που το λέει ο κ. μάρτυς. Αριστερά υπάρχει και ένας ο οποίος πάλι 1,75, είναι λίγο πιο παχύς στην πρώτη κατάθεση, λίγο πιο παχύς και έχει σγουρά μαλλιά και γένια.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αυτόν λέτε Χριστόδουλο τελικά;
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Όχι. Αυτός είναι αριστερά τώρα. Αυτός είναι αριστερά. ¶λλος αυτός. Αριστερά.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτός περπατάει σιγά και αργά στην πρώτη. Στην δεύτερη αυτός τρέχει, είναι λεπτός, ψηλός, κάνει χορευτικές κινήσεις, πηδάει και πυροβολεί και προσομοιάζει προς τον Σάββα Ξηρό ο οποίος είναι 1,85. Πώς εξηγείται αυτή η αντίφαση;
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Δεν είπα αυτό.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο οποίος δεν είναι και κατηγορούμενος εδώ ο Σάββας Ξηρός.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Όχι και δεν είπα και αυτό.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Τι πράγμα;
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Δεν είπα αυτό.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Προσομοιάζει ...
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Το πρόσωπό του, μια παλιά φωτογραφία.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Προσομοιάζει λέτε.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Προσομοιάζει παλιά του φωτογραφία, γενάκι που είχε.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι αλλά είναι λεπτός και ψηλός και την πρώτη φορά λέτε ότι είναι παχύς και 1,75.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Όχι κάνετε λάθος.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ κάνω λάθος;
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Κάνετε λάθος.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Να σας τα διαβάσω πάλι;
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Να σας τα πω εγώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μην τα διαβάζετε κ. Γιωτόπουλε.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Απορώ πώς οι κ.κ. Εισαγγελείς οι οποίοι, δηλαδή απλή υποψία κάποιας αντίφασης την κατακεραυνώνουν και εδώ δεν τα βλέπουν αυτά τα πράγματα. Υπάρχουν φοβερές αντιφάσεις οι οποίες περνάνε έτσι.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Θα τα εντοπίσετε και θα αξιολογηθεί η κατάθεση. Γι’ αυτό είναι οι ακροαματικές διαδικασίες. Γι αυτό έρχονται οι μάρτυρες στο ακροατήριο για να τους υποβάλλουμε ερωτήσεις.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτός που ήταν λίγο παχύς και με σγουρά μαλλιά και ήταν 1,75 έγινε 1,85 και προσομοιάζει προς τον Σάββα Ξηρό ο οποίος είναι ψηλός και λεπτός. Πάμε παρακάτω. Στην πρώτη κατάθεση λέτε ότι οι δύο που πυροβόλησαν, αυτοί οι δύο πήγανε και μπήκανε ο ένας στο δεξιό πίσω κάθισμα του FIAT το οποίο ανέμενε εκεί με έναν οδηγό και ο άλλος στο αριστερό πίσω κάθισμα. Μπήκαν και οι δύο μέσα.
Τώρα λέτε στην καινούρια κατάθεση ότι και οι τρεις αυτοί, οι δύο από δεξιά και ο ένας από αριστερά και οι τρεις πήγαν, ήταν όρθιοι με προτεταμένο πιστόλι και ελέγχανε. Πώς την εξηγείται αυτή την αντίφαση πάλι;
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Δεν είπα κάτι τέτοιο.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Πώς δεν είπατε κ. μάρτυς.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Όχι. Να σας πω από την αρχή τι είπα.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Πώς δεν είπατε; Αφού τα γράφετε εδώ πέρα, εδώ μέσα.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Θα σας πω από την αρχή τι είπα. Θα σας πω από την αρχή αφού θέλετε να τα ακούσετε, να σας πω από την αρχή.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Γιωτόπουλε, τα έχουμε διαβάσει. Έχουν επισημανθεί αυτά κατ’ επανάληψη. Στην μία λέει ότι δύο οι εκτελεστές. Εδώ μετά λέει «θυμήθηκα› και είπε ότι είναι και τρίτος. Τι να κάνουμε τώρα; Θα τα εκτιμήσουμε αυτά.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Σε αυτό που του λέω, ότι μπήκανε και οι δύο μέσα στο αυτοκίνητο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Και μετά λέει και οι τρεις.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Έχει σημασία αυτό. Διότι αν ήταν έτσι δεν μπορούσε να δικαιολογήσει ότι ο φερόμενος Γιωτόπουλος υποτίθεται ότι πήγε και τους μίλησε. Αφού ήταν μέσα στο αυτοκίνητο και τους είπε «μπείτε μέσα›.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πώς έγινε δηλαδή;
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Μπήκανε και οι δύο μέσα. Στην πρώτη λέει, μπήκανε και οι δύο και καθίσανε στο αυτοκίνητο, ο ένας δεξιά πίσω στο FIAT που ήταν να φύγει και ο άλλος καθόταν πίσω.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κατηγορούμενος κ. Γιωτόπουλος τότε είχε λόγο όπως λέτε για να βγει μετά αφού μπήκαν και οι δύο λέει μέσα. Αυτό είναι το αίτημά του αν το κατάλαβα κι εγώ.
Κ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Αυτά γίνανε πριν μπουν στο αυτοκίνητο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αυτά γίνανε πριν μπουν στο αυτοκίνητο. Εντάξει. ¶λλη ερώτηση.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Γίνανε πριν;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έτσι λέει.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Μα εδώ δεν λέει τίποτα. Στην κατάθεσή του την παλιά δεν λέει τίποτα. Λέει «πήγαν και μπήκαν›.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δικαιολόγησε ότι η κατάθεση ελήφθη έτσι κι έτσι.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, ο οδηγός του DATSUN λέει, βγήκε και έριξε μια ματιά και όταν είδε ότι είχε μπει μέσα μπήκε μέσα. Η τέταρτη αντίφαση είναι αυτή. Λέει ότι κατέβηκε αυτός ο οδηγός του DATSUN, πήγε εκεί πέρα, έριξε μία ματιά το οποίο είναι ασαφές και ξαναγύρισε και μπήκε μέσα.
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν λέει, ότι τους μίλησε. Έκανε μια περιγραφή ?
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Λέω, δεν έγραψα τις λεπτομέρειες κατόπιν συμβουλής της εταιρείας. Και πολλές από τις λεπτομέρειες αυτές κόπηκαν προς προστασία του γράφοντος.
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, το όνομά σας μπήκε και όπως και μπήκαν, αυτά που λέτε δεν ευσταθούν, διότι μπήκαν και νέα ονόματα ...
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, μου επιτρέπετε, να την λύσουμε αυτή την παρεξήγηση. Επειδή ξεκινάει ο κ. Γιωτόπουλος με ένα δεδομένο που δεν προκύπτει από την κατάθεση, να το διευκρινίσουμε εδώ, να το αντιληφθεί και ο ίδιος.
Να διαβάσω επί λέξει τι έχει καταθέσει για το σημείο αυτό ο μάρτυρας.
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Ποιο απ’ όλα;
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Γι’ αυτό που αναφέρεστε στην προανάκριση. «Ο οδηγός του DATSUN που προηγείτο κατέβηκε και έριξε μια ματιά. Και όταν είδε τον δεύτερο εκτελεστή να επιστρέφει στο FIAT, μπήκε στο αγροτικό και έφυγε›.
Απ’ αυτό βγαίνει, ότι όταν οδηγός του DATSUN βγήκε, δεν είχαν μπει, ο δεύτερος τουλάχιστον δεν είχε μπει στο αυτοκίνητο, ανεξαρτήτως αν αυτός είστε εσείς ή όχι κ.Γιωτόπουλε.
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Παραπάνω λέει, ότι έχουν μπει μέσα. Δεν το λέει;
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Αυτός σας λέω, πως περιγράφει τα γεγονότα σε σχέση με τον οδηγό του DATSUN. Όταν ο οδηγός του DATSUN είδε ότι μπήκε και ο δεύτερος, σηκώθηκε και έφυγε.
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Παραπάνω λέει και μάλιστα προσδιορίζει, ότι ο πρώτος μπήκε στο πίσω κάθισμα το δεξιό και ο δεύτερος στο πίσω το αριστερό.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Αυτή είναι η περιγραφή της κίνησης των δύο δραστών.
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι. ¶ρα έχουν μπει μέσα στο αυτοκίνητο.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Όχι. Όταν παρεμβαίνει ο τρίτος, ο οδηγός του DATSUN και περιγράφει τη δική του ενέργεια, την περιγράφει με τον τρόπο που σας είπα. Όταν είδε τον δεύτερο εκτελεστή να επιστρέφει στο FIAT, μπήκε στο αγροτικό και έφυγε και αυτά σας είπα, ανεξαρτήτως αν είστε ή δεν είστε εσείς.
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Θα συμφωνείστε μαζί μου, ότι εγράφη ότι οι δύο εκτελεστές πήγαν και μπήκαν ο ένας πίσω δεξιά και ο άλλος πίσω αριστερά. Συμφωνείτε μαζί μου ότι το γράφει;
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Αυτό που σωστά παρατηρείτε είναι το γεγονός, ότι στην κατάθεσή του αυτή δεν ανέφερε να είπε οτιδήποτε ο οδηγός του DATSUN και αυτό είναι κάτι το οποίο θα εκτιμηθεί την ώρα που πρέπει.
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Και κάτι άλλο. Εγώ νομίζω, ότι όπως περιγράφει τους δύο αυτούς, εάν είχε δει τον υποτιθέμενο Γιωτόπουλο, νομίζω ότι θα έκανε κάποια έστω περιγραφή και θα έλεγε αυτό το οποίο είπε εδώ πέρα χθες όταν ρωτήθηκε, ότι ήταν ένας άνθρωπος, ξέρω εγώ, ψηλός με όμορφα χαρακτηριστικά, κάτι τέτοιο θα έλεγε. Και κυρίως δεν μπορεί να μην ανέφερε τη διαφορά ηλικίας, διότι εγώ ήμουνα 41 χρονών και περιγράφει δύο δράστες 25 χρονών.
Και να συνεχίσω λίγο κ. Πρόεδρε. Αυτό το οποίο λέει ο κύριος για την ιστορία του DATSUN, γιατί στο ρεπορτάζ των «ΝΕΩΝ›, υπάρχει ένα ρεπορτάζ, πέρα από το άρθρο του κ. Μπακατσέλου, το οποίο είναι περίπου σε γενικές γραμμές αυτά τα οποία έχει καταθέσει και υπάρχει μία λογική συνοχή εκεί πέρα, τα ίδια πράγματα έχει πει, υπάρχουν και εννέα μάρτυρες ονομαστικά οι οποίοι περιγράφουν. Κανείς δεν μιλάει για DATSUN και για αυτές τις ιστορίες, δηλαδή για οδηγούς κλπ. Κανένας απ’ αυτούς δεν μιλάει.
Όσον αφορά τώρα τις φωτογραφίες, θα ήθελα να πω. Και δεν πιστεύω εγώ αυτό που είπε ο κ. μάρτυς, ότι δηλαδή είχε γίνει αυτό, αλλά δεν το είπε. Δηλαδή αν είχε ένα τέτοιο στοιχείο για κάποιον ο οποίος, γιατί αυτό όπως είναι γραμμένο, βγαίνει ότι μπορεί να είχε σχέση αυτός ο άνθρωπος, αν υπήρχε, με την ομάδα, αλλά μπορεί και να μην είχε, μπορεί να ήταν κάποιος ο οποίος βρέθηκε εκεί πέρα από τύχη και έφυγε. Αφήνεται ανοιχτό, μπορεί και το ένα και το άλλο.
Εάν υπήρχε πραγματικά δηλαδή κάποια υπόνοια, τόσο καιρό δεν θα το έγραφε αυτό το πράγμα; Η Αστυνομία δεν θα έκανε τίποτα; Δηλαδή υπήρχε ένας άνθρωπος ο οποίος εκεί διηύθυνε την επιχείρηση όπως φαίνεται και δεν έγινε τίποτα; Δεν το πιστεύω.
Όσον αφορά τώρα τις φωτογραφίες, θα σας πω. Οι φωτογραφίες από τις οποίες με αναγνώρισε. Οι φωτογραφίες αυτές, οι οποίες είναι αυτές οι γνωστές φωτογραφίες που δημοσιεύτηκαν στις τηλεοράσεις κλπ. που είμαι με το αλεξίσφαιρο γιλέκο κλπ. Δεν ξέρω πως ήταν παρμένες, αλλά τα χαρακτηριστικά μου ήταν αλλοιωμένα σε τέτοιο σημείο, που άνθρωποι, ακόμη και η σύζυγός μου και άνθρωποι πολύ γνωστοί μου δεν με αναγνώριζαν.
Στη δε φυλακή όλοι οι φύλακες μου λέγανε, καλά πως είσαι εσύ έτσι, καμιά σχέση δεν έχεις, πως σε παρουσιάζουν έτσι; Πολλοί δε λέγανε ποιος είναι.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Γιωτόπουλε, έχετε φωτογραφίες εκείνης της εποχής και άμα έχουμε κάποιο συγκριτικό στοιχείο, εφ’ όσον έχετε κάποια τέτοια ?
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Τις περισσότερες μου τις έχει πάρει η Αστυνομία. Είναι περίεργο πως ο κ. μάρτυς έναν άνθρωπο τον οποίον τον είδε, ξέρω εγώ, ένα βράδυ, μερικά δευτερόλεπτα από μια απόσταση 7-8 μέτρα, έχει τέτοια σιγουριά χωρίς να μπορεί να προσθέσει τίποτα, τέτοια σιγουριά απ’ αυτή τη φωτογραφία ότι είμαι εγώ.
Αυτό και μόνο με κάνει να πιστεύω, ότι είναι ψευδομάρτυρας, διότι μέχρι τώρα εγώ πίστευα, ότι καλώς υποκειμενικά, ξέρω εγώ, από διάφορες προκαταλήψεις μπορεί να έχει καταλήξει σ’ αυτό. Αλλά αυτή η σιγουριά να λέει για κάποιον άνθρωπο τον οποίον τον είδε μια στιγμούλα από μια απόσταση και είναι σίγουρος ότι είναι ο Γιωτόπουλος, ε, αυτό το πράγμα πια δεν γίνεται.
Γιατί θα σας πω το εξής. Θυμηθείτε κάποιον που έχετε δει μία φορά πριν από 17 χρόνια σε ένα μαγαζί ή σε κάποια υπηρεσία, με τον οποίον μιλήσατε από δίπλα και προσπαθήστε να φέρετε τα χαρακτηριστικά του προσώπου του σήμερα, θα δείτε ότι δεν μπορείτε, να είστε σίγουρος ότι είναι αυτός, δεν θα μπορείτε να το κάνετε. Ο κ. μάρτυς όμως μπορεί.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η μνήμη όμως της τυχαιότητας, της καθημερινότητας με τη μνήμη ενός εξαιρετικού γεγονότος έχουν κάποια διαφοροποίηση.
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Είχε χειρότερο κ. Πρόεδρε, διότι προσδιόρισε ταραχή.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι, αλλά καμιά φορά οι παραστάσεις γράφονται λίγο πιο έντονα σε τέτοιες περιπτώσεις. Αλλά εγώ δεν θα τα κρίνω αυτή τη στιγμή αυτά. Το αφήνω ανοιχτό για εκτιμήσεις αυτό.
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε και να σας πω και κάτι τελευταίο κ. Πρόεδρε, να τελειώνω. Εδώ καταδεικνύεται γιατί αποφασίστηκε να μην γίνεται τηλεοπτική αναμετάδοση της δίκης. Διότι εάν υπήρχε εδώ πέρα κάμερα και έβλεπε ο ελληνικός λαός ζωντανά τον κ. μάρτυρα, ο κ. μάρτυρας θα είχε καταρρεύσει σε πέντε λεπτά κάτω από τον χλευασμό του ελληνικού λαού.
Όμως έμεινε επί 5 ώρες και μας ταλαιπωρεί και γράφανε οι τηλεοράσεις και λέγανε ο μάρτυς αναγνώρισε το Γιωτόπουλο, διότι έχει έρθει εδώ πέρα για να ενοχοποιήσει το Γιωτόπουλο ο κ. μάρτυρας. Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Με την απειλή αυτή δεν έρχονται και οι μάρτυρες στο Δικαστήριο.
Α.ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν είναι καμιά απειλή. Έρχεστε εδώ πέρα και μ’ αυτά που λέτε, θα δικαστούμε σε ισόβια, τι λέτε τώρα.
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Γι’ αυτό δεν έρχονται οι μάρτυρες στο Δικαστήριο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είδατε τι λέει. Γι’ αυτό ας είμαστε πιο μετριοπαθείς στις εκφράσεις και τουλάχιστον όσο είναι εδώ ο μάρτυρας και μετά όταν θα κάνετε τις εκτιμήσεις σας, θα τις κάνετε και θα τις ακούσουμε όλοι. Τώρα όμως καλά θα είναι να είμαστε μετριοπαθείς στις θέσεις μας και στις κρίσεις μας έναντι του μάρτυρα ο οποίος είναι παρών ακόμη. Και τους θέλουμε τους μάρτυρες, χωρίς αυτούς δεν θα διερευνηθεί η αλήθεια. Αλλά δεν σημαίνει, ότι όποιος έρχεται μάρτυρας εμείς τον πιστεύουμε. Όχι.
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Και θα ήθελα να πω κ. Πρόεδρε, ότι είναι πολύ δύσκολο το έργο ενός μάρτυρα να έρθει εδώ να καταθέσει. Δηλαδή απεύχομαι στον οποιονδήποτε να έρθει να καταθέσει σε τέτοιες περιπτώσεις, θα τον συμβούλευα να μην έρθει και θα έπρεπε και εγώ να ακούσω τόσο το συγγενικό μου περιβάλλον, όσο και το φιλικό μου περιβάλλον που μου είπε, πήγαινε στον Εφέτη Ανακριτή και πέστε του ?
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ακούτε τι λέει. Εντάξει κ. μάρτυς
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Πριν απομακρυνθεί ο μάρτυρας προέκυψε μία ερώτηση που είμαι υποχρεωμένος να την θέσω, προέκυψε τώρα, κ. Πρόεδρε συγνώμη.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Προέκυψε τώρα, να την ακούσουμε.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Η ερώτησή μου στο μάρτυρα είναι, στην πρώτη κατάθεσή σας μία μέρα μετά το συμβάν περιγράψατε δύο δράστες, αργότερα δηλώσατε ?
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το είπαμε αυτό, δεν προέκυψε τώρα.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Στην δεύτερη κατάθεσή σας θυμηθήκατε και ένα τρίτο άτομο, το οποίο επίσης περιγράψατε ευκρινώς πλέον, παρά τα 18 χρόνια που περάσανε. Ερώτησή μου, ο κ. Χριστόδουλος Ξηρός, ο εντολέας μου, ήταν από την αρχή στην ενθύμησή σας ή ήταν αυτός ο οποίος εισχώρησε στο ενθυμικό σας στα 18 χρόνια αυτά που περάσανε;
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Ήταν από την αρχή.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Είναι το άτομο που περιγράφετε από την αρχή. Δηλαδή θέλετε να πείτε ότι ο Χριστόδουλος Ξηρός ήταν ο εκ δεξιών όπως είπατε ?
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Στο δεξιό μέρος του αυτοκινήτου.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Συγνώμη κ. μάρτυς για να καταλάβω, είναι σημαντικό αυτό, για να καταλάβουν και οι παράγοντες της δίκης και εν πάση περιπτώσει γράφονται και κάποια πρακτικά. Αν λοιπόν ήταν από την αρχή εννοείτε ότι ο κ. Χριστόδουλος Ξηρός ήταν ο επί δεξιών, ένας από τους δύο δράστες, διαβάζω την κατάθεσή σας, με παρατεταμένο το πιστόλι να ρίχνει ή να έχει ρίξει τον τελευταίο πυροβολισμό εναντίον του Μομφεράτου ευρισκόμενος στο ύψος του δεξιού οπισθίου μέρους της Mercedes, τα χαρακτηριστικά του οποίου ήταν λεπτός, αναστήματος 1,75 ευκίνητος. Αυτόν εννοείτε;
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Εννοώ τον άνθρωπο με τα γένια. Δεν το έχω στα χέρια μου.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Και οι δυο είχαν γένια.
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Ο ένας έχει με γένια και ο άλλος έχει ένα λεπτό μουσάκι, λεπτός και ευκίνητος.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Ωραία, εννοείτε αυτός λοιπόν. ¶ρα δεν εννοείτε τον άλλον με το λεπτό μουσάκι;
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Όχι. Αυτόν με τα γένια.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Δυο γένια, λοιπόν, και οι δυο είχαν μαύρα ίσα μαλλιά και γένια. Ποιος από τους δυο κ. Μάρτυς σας παρακαλώ;
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Αυτόν που είχε γένια και ήταν στο δεξί μέρος του αυτοκινήτου.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Μα γένια είχαν και οι δυο.
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Ο ένας ήταν λεπτός και ευκίνητος, ο άλλος σωματώδης. Δεν το έχω στα χέρια μου.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Μα τι να έχετε στα χέρια σας, δικά σας λόγια διαβάζω, για όνομα του Θεού.
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Υπάρχει και το δημοσίευμα εδώ, σας το έδωσα και χθες.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Κύριε μάρτυς πριν φύγετε θα ξεκαθαρίσετε αυτό το πράγμα. Ο πελάτης μου ο κ. Χριστόδουλος Ξηρός ποιος ήταν από τους δυο;
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Θα σας πω εγώ. Ο Χριστόδουλος Ξηρός βρισκόταν στο δεξί μέρος του αυτοκινήτου, ήταν ο άνθρωπος που με κοίταξε στα μάτια. Αυτόν που περιέγραψα ?
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Μα δεν μ’ ενδιαφέρει αν σας κοίταξε κ. μάρτυς, ποιος ήταν θέλω να ξέρω;
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Μα αυτόν περιγράφω, αυτός.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Ποιος;
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Αυτόν που περιέγραψα τώρα.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Ποιος;
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Αυτός που βρισκόταν στο δεξί ...
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Ήταν αυτός που διαβάζω ή ήταν, συγνώμη, ο δεύτερος που λέτε στη συνέχεια: ο δεύτερος που βρισκόταν στο αριστερό μέρος της Mercedes που βρίσκονταν στο ύψος της τζαμαρίας, όπου έσπασε όπως με διαβεβαίωσε η υπάλληλος του καταστήματος, έριξε 2 ή 3 ακόμη πυροβολισμούς και ξεκίνησε για το FIAT ήρεμα και αργά. Μπήκε στο πίσω αριστερό κάθισμα, ήταν αυτός 1,75 μέτρα περίπου, λίγο παχύς, με γένια και σγουρά μαλλιά.
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Αυτόν δεν τον αναγνωρίζω είπα.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: ¶ρα ο πελάτης μου ήταν ο πρώτος;
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Προφανώς.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Προφανώς, λοιπόν, ήταν ο λεπτός, αναστήματος 1,75 ευκίνητος.
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Λεπτό τον περιγράφω και στο δημοσίευμα;
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Μα τι μ’ ενδιαφέρει τι κάνετε στο δημοσίευμα κ. μάρτυς;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε συνήγορε, γιατί τόσο πολύ φορτίζεστε;
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, ειλικρινά εμένα με συγκινεί περισσότερο, δεν ξέρω, είναι η ευαισθησία μου, ο μάρτυς καταθέτει για ισόβια και να μην έχει την ευθιξία του να είναι σαφής σ’ αυτά που καταθέτει.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι, όσα είπε, σαφέστατα αντιλαμβάνεται, τι να κάνουμε τώρα. Θα τα εκτιμήσουμε εμείς.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Ποιον από τους δυο αναγνώρισε σαν Χριστόδουλο Ξηρό;
Κ.ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ: Χριστόδουλος Ξηρός, αναγνωρίζω τον άνθρωπο που ήταν στο δεξί μέρος του αυτοκινήτου με τα γένια τα πολλά
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εντάξει, με τα γένια τα πολλά. Πηγαίνετε στο καλό να τελειώνουμε. Αναγιγνώσκεται ?
κ.ΣΙΔΕΡΗΣ: Κύριε Πρόεδρε θέλω να κάνω μια ερώτηση, στον κ. Ξηρό.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Στον κ. Ξηρό κάτι θέλει να πει ο κ. συνάδελφος.
κ.ΣΙΔΕΡΗΣ: Κύριε κατηγορούμενε, πριν μιλήσεις θέλω μία ερώτηση. Ήσασταν στο επεισόδιο ή όχι;
Χ.ΞΗΡΟΣ: Όχι, φυσικά.
κ.ΣΙΔΕΡΗΣ: Γιατί ασχοληθήκατε με λεπτομέρειες αν ήσασταν δεξιά ή αριστερά και σας ρωτώ. Δεν ήσασταν, αυτό ήθελα να ξέρω.
Χ.ΞΗΡΟΣ: Έχει μεγάλη σημασία, γιατί όπως προκύπτει από την έκθεση της Αστυνομίας, ούτε το μπροστά δεξιό τζάμι της Mercedes, ούτε το πίσω δεξιά έχει σπάσει. Και όλοι οι πυροβολισμοί έχουν πέσει εξ αριστερών προς τα δεξιά. Είναι φανερό ότι ψευδομάρτυρας στημένος από την Αντιτρομοκρατική για να μας ενοχοποιήσει δύο αθώους: εμένα και τον κ. Γιωτόπουλο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τώρα θα τα διαβάσουμε και μετά θα πείτε.
Ι.ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Πριν τα έγγραφα έχω μια αίτηση προς το Δικαστήριο. Έξω απ’ αυτή την αίθουσα βρέθηκε και υπάρχει, την καλέσαμε εμείς, η μάρτυρα η οποία άνοιξε την πόρτα του μακαρίτη του Ρουσέτη, ήταν η πρώτη που προσέτρεξε ?
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είναι μάρτυρας υπεράσπισης, τότε στην ώρα της, δεν μπορούμε τώρα, εκτός αν το θέλει ο κ. Εισαγγελεύς.
Ι.ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Μισό λεπτό κ. Πρόεδρε. Έχει πλήρη άποψη για το τι έγινε στην Τσακάλωφ, γιατί βρισκόταν στην Τσακάλωφ, το όνομά της είναι Δανάη – Δέσποινα Μαριλάκου και ζητάμε με τον 353 να δεχθεί το Δικαστήριό σας να την εξετάσει τώρα.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Όταν θα προκύψει η παρουσία αυτής της μάρτυς από τη διαδικασία, το ότι το λέει η υπεράσπιση εξακολουθεί να είναι μάρτυς υπερασπίσεως. Αν από τη διαδικασία προκύψει ?
Ι.ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Ποια διαδικασία να προκύψει;
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Ότι ήταν εκεί. Θα μπορούσατε να μας έχετε φέρει, δεν το λέω ότι το κάνετε, οποιονδήποτε πολίτη της Αθήνας που θα ήθελε να εκφράσει την άποψή σας να μου λέτε είναι αυτόπτης μάρτυς. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι εμείς θα τον παρεμβάλλουμε με δική μας πρόταση. Με δική σας πρόταση την ώρα της μάρτυρος υπερασπίσεως.
Ι.ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Η πρότασή μου είναι να εξεταστεί τώρα γιατί σχετίζεται μ’ αυτή την υπόθεση, προκύπτει από μια κατάθεση ενός Κοντογιώργη Ιωάννη ...
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Ούτε αυτός υπάρχει πουθενά.
Ι.ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Στη δικογραφία υπάρχει.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Αυτό λέω, ότι ο μάρτυρας θα εξεταστεί, αφού τον προτείνετε θα εξεταστεί, αλλά όχι αυτή τη στιγμή.
Ι.ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Εγώ προτείνω να εξεταστεί αυτή τη στιγμή, σχετίζεται με την υπόθεση. Το Δικαστήριο θα αποφασίσει ό,τι νομίζει. Ο μάρτυρας να πω και πως βρέθηκε για να είστε ενήμεροι, άκουσε από την τηλεόραση η μάρτυρας, γυναίκα είναι, χθες το βράδυ, ότι ο μάρτυρας αναγνωρίζει τον Γιωτόπουλο ως παρόντα, η μάρτυς αυτή ξέρει τον Γιωτόπουλο, τον γνωρίζει προσωπικά.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Δηλαδή είναι γνωστό του Γιωτόπουλου.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είναι μάρτυρας υπερασπίσεως, ας την αφήσουμε για το τέλος. Ελάτε –ελάτε να προχωρήσουμε στις εκθέσεις τώρα.
Κ.ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: ¶λλο ένα αίτημα να θέσω, να το ακούσετε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν ξέρω τώρα αν είναι επί του παρόντος αυτά τα θέματα. Γιατί αρχίσαμε το πρωί με το Ιράκ και δεν ξέρω που αλλού θα καταλήξουμε.
Κ.ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό είναι ουσία, το οποίο συζητάμε κ. Πρόεδρε. Εγώ έχω αίτημα να υποβάλω με τον 353 Κ.Π.Δ., να έρθουν στο Δικαστήριό σας να καταθέσουν μάρτυρες που ήταν αυτόπτες και είδαν το επεισόδιο όχι από κάποιο σημείο από το σπάσιμο της βιτρίνας και μετά, αλλά ήταν από την αρχή μέχρι το τέλος, μέχρι που απεχώρησαν με το FIAT οι δράστες.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αν μου καταθέσετε;
Κ.ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να έρθουν οι μάρτυρες: Παυλίδης Νικόλαος, έχει καταθέσει πρόσφατα και στον Εφέτη Ανακριτή ?
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λέει τίποτα σημαντικό αυτός;
Κ.ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως, λέει σημαντικό κ. Πρόεδρε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Εισαγγελεύ, γιατί δεν τον καλέσατε;
Κ.ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: Γιατί κάλεσε μόνον τον έναν που αναγνωρίζει κ. Πρόεδρε;
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Κάποιους άλλους που δεν αναγνώρισαν, δεν τους κάλεσα.
Κ.ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: Το σημαντικό που λέει, θα έλεγα ότι είστε άδικος τουλάχιστον.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Ακούστε – ακούστε, όπως αντιλαμβάνεστε αυτό δεν αφορά τους Εισαγγελείς της έδρας, δεν είναι αυτοί οι οποίοι ρυθμίζουν ποιοι καλούν ή όχι, αλλά έχουμε και άλλο μάρτυρα ο οποίος έχει κληθεί, ο οποίος δεν εμφανίστηκε, ο οποίος επίσης δεν αναγνωρίζει κανέναν.
Ι.ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Περίμενα γι’ αυτό, επειδή είναι ο δεύτερος, να πείτε δίαυλος αγωγής. Δεν λέτε τίποτα, σας λείπει ο ένας από τους δύο μάρτυρες, αφού είναι εδώ αυτός που αναγνωρίζει τον Γιωτόπουλο, εντάξει, έχετε μόνο δύο αυτόπτες εδώ και δεν λέτε τίποτα. Το περίμενα χθες κ. Εισαγγελέα.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Ζητήστε από το Δικαστήριο, αν το Δικαστήριο κρίνει, θα τοποθετηθούμε σαν Εισαγγελείς γι’ αυτό το πράγμα να είστε βέβαιος.
Ι.ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Πάτε να δικάσετε δύο ανθρωποκτονίες με έναν αυτόπτη όταν έχετε 30 στη δικογραφία. Και φέρνω εγώ αυτόπτη μάρτυρα και μου λέτε, είναι υπερασπίσεως. Δικάστε τον έτσι.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Εσείς πιστεύετε, ότι οποιαδήποτε πρότασή μας θα αποδειχθεί και στηριχθεί σε μία κατάθεση ενός μάρτυρος;
Ι.ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Με τι θα αποδειχθεί, δικονομικά ?.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Ας το δούμε δικονομικά όταν θα φτάσει η ώρα του.
Ι.ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Πώς θα το δείτε, η δικονομία υπάρχει από σήμερα. Έναν μάρτυρα έχετε, δεν καλείτε τους άλλους, δεν έχετε δικαίωμα να αναγνώσετε, επειδή δεν καλέσατε, που θα στηριχθείτε; Θα πείτε στο τέλος αυτό που λέτε τώρα, ότι θα αιτιολογήσουμε ?
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Προτείνετε ποιους θέλετε να καλέσουμε. Έχετε την καλοσύνη να προτείνετε ποιους θέλετε.
Κ.ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: Προτείνω τους μάρτυρες αυτή τη στιγμή. Είναι: Παυλίδης Νικόλαος, ο οποίος είδε τη σκηνή από το κατάστημα υποδημάτων που είναι ακριβώς απέναντι από τον «GOODIVA› και παρακολούθησε όλη τη σκηνή ως αυτόπτης από την αρχή μέχρι το τέλος, μέχρι την αποχώρηση του FIAT και όπου δεν περιγράφει στην κατάθεσή του κανένα άλλο αυτοκίνητο και κανέναν άλλον τρίτο που να κατέβηκε και να συνομίλησε ή δεν συνομίλησε με κάποιον από τους δράστες. Είναι ουσιώδης, έχει καταθέσει και στον κ. Ανακριτή.
Προτείνω τον κ. Μπάλο Γεώργιο, ο οποίος ήταν στο σταθμό αυτοκινήτων, στο γκαράζ το οποίο ήταν επί της οδού Βουκουρεστίου, επίσης αυτόπτης μάρτυρας, που παρακολούθησε από την αρχή των πυροβολισμών όλη τη σκηνή μέχρι το τέλος της.
Προτείνω την κα Σαμπουτζάκη ¶ννα, η οποία επίσης πλησίασε τη Mercedes , ήταν αυτόπτης και εργαζόταν στο κατάστημα «ΜΟΝΟ›, αναφέρεται, το κατάστημα είναι απέναντι από την από εδώ πλευρά του «GOODIVA›, εργαζόταν στο κατάστημα «ΜΟΝΟ›, ήταν κάτω και είδε τη σκηνή. Έχει καταθέσει και αυτή στον κ. Εφέτη Ανακριτή.
Τον κ. Κουτρουμπά Δημήτριος, ο οποίος ήταν στην οδό Τσακάλωφ 26 και ο οποίος επίσης παρακολούθησε από το σημείο από το σημείο που ήταν όλη τη σκηνή και είδε και το αυτοκίνητο και πως έφυγε.
Και προτείνω επίσης και την κα Αρσένη Αικατερίνη, η οποία ήταν κι αυτή στην οδό Τσακάλωφ 27 στο Κολωνάκι και η οποία επίσης παρακολούθησε τη σκηνή. Σημειωτέον όλοι αυτοί οι μάρτυρες δεν μιλούν για κανένα αυτοκίνητο άσπρο DATSUN, για κανέναν που να κατέβηκε, τρίτο δράστη αυτής της υπόθεσης που να συνομίλησε με τους δράστες οι οποίοι πυροβόλησαν. Eίναι ουσιώδεις είναι αυτόπτες, είναι άνθρωποι που είδαν το περιστατικό από την αρχή και μέχρι το τέλος και ο καθένας θα δώσει την εκδοχή του.
Πέραν από αυτό, το αίτημα είναι να έρθει ο κ. Μποροβάς που έχει κλητευτεί ούτως ή άλλως. Υποβάλλουμε κι αυτό το αίτημα, να διαταχθεί και η προσαγωγή του, ή να ειδοποιηθεί να έρθει, ο οποίος ήταν στους κλητευθέντες.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Οικονομίδης.
Α. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ: Θεωρώ δεδομένο ότι υπάρχουν μάρτυρες σε όλες τις υποθέσεις αυτές, οι οποίοι για λόγους που αντιλαμβάνεται κανείς, δεν τόλμησαν τότε κι όταν τυχόν κλήθηκαν να πουν ό,τι γνωρίζουν. Είναι περίεργο πως κάποιοι ενδεχομένως είπαν μερικά πράγματα. Διότι είχαν το φόβο, ότι ενδεχομένως θα είχαν συνέπειες.
Αυτό σημαίνει ότι το Δικαστήριό σας που διψά αναμφίβολα για την αλήθεια, δεν θα πρέπει να στηρίζεται στο γεγονός ότι σε κάποιες καταθέσεις είπαν «δεν θυμάμαι›, «δεν είδα›. Πράγματι υπάρχουν αυτοί όλοι οι οποίοι είναι γνωστό ότι ήταν παρόντες, που δεν είπαν τίποτα τότε, που ενδεχομένως τώρα που πιστεύουν ότι δεν έχουν πρόβλημα, να πουν τι έχουν δει.
Όσον αφορά το να λέμε ότι αυτός είναι μάρτυρας Υπεράσπισης να έρθει μετά 2 μήνες να καταθέσει, κατά την ώρα που τώρα είναι το θέμα που θα διαψευστεί ή δεν θα διαψευστεί, ή θα διασταυρωθεί η κατάθεσή του, πίστευα αξιότιμε κ. Εισαγγελεύ ότι η εισαγγελική έδρα όπως έχει το δικαίωμα να προτείνει μάρτυρες οι οποίοι είναι στο ακροατήριο, εάν κρίνει ότι είναι αναγκαίο εκείνη τη στιγμή, γιατί παίζει μεγάλο ρόλο το πότε εξετάζεται ένας μάρτυρας.
Το να εξεταστεί ύστερα από κάποιους μήνες και να μην θυμόμαστε για ποιο θέμα είναι, έχει μια σημασία. Νομίζω ότι το αίτημα της Υπεράσπισης να προσέλθει μάρτυς που είναι παρών στο θέμα αυτό και είναι και στην αίθουσα μέσα, εννοώ στο Δικαστήριο, νομίζω ότι θα πρέπει να γίνει δεκτό.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Κύριε Πρόεδρε να τοποθετηθούμε ως Εισαγγελία επί του αιτήματος το οποίο έχει γίνει. Εμείς δεν έχουμε καμία αντίρρηση, αντιθέτως συμφωνούμε. Εμείς συμφωνούμε απόλυτα να κληθούν οι μάρτυρες που φέρονται ως αυτόπτες μάρτυρες, σ’ ένα στάδιο της διαδικασίας δεν σημαίνει ότι σήμερα θα σταματήσουμε και θ’ αρχίσουμε μια άλλη υπόθεση, ότι δεν θα μπορέσουμε όταν θα τους βρούμε να επανέλθουμε. Αυτό, για οποιαδήποτε υπόθεση ισχύει.
Αλλά σας επαναλαμβάνω ότι από τη στιγμή που δεν προκύπτει κάποιος μάρτυρας, ούτε από τη δικογραφία, ούτε από τη διαδικασία με απλή μια δήλωση ότι εμφανίστηκε ένας εθελοντής μάρτυρας για να καταθέσει, αυτό, δεν συμφωνούμε. Αυτός θα προσλάβει το χαρακτήρα του μάρτυρα της Υπερασπίσεως και θα έρθει να καταθέσει την ώρα που πρέπει. Επαναλαμβάνω ότι εμείς δεν έχουμε καμία αντίρρηση, αντιθέτως εισηγούμαστε και προτείνουμε στο Δικαστήριό σας να κληθούν οι μάρτυρες που επικαλέστηκε ο κ. Χρυσικόπουλος.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Μυλωνάς.
Ι.ΜΥΛΩΝΑΣ: Σχετικά με το θέμα της επίκλησης του 353 του Κ.Π.Δ. που ανέφερε ο συνάδελφός μας της Υπεράσπισης πριν, νομίζω ότι δεν τίθεται θέμα τόσο αυστηρών προϋποθέσεων. Διαβάζω το 353 παρ. 1 «Αν το δικαστήριο κρίνει ότι κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης είναι δυνατό να προσέλθει μάρτυρας που δεν κλητεύθηκε ή του οποίου το όνομα δεν γνωστοποιήθηκε και τη μαρτυρία του τη θεωρεί αναγκαία. Μπορεί να διατάξει την άμεση εμφάνιση και εξέτασή του›.
Εμένα με έπεισαν -εσείς βέβαια θα το αξιολογήσετε- αυτά που είπε ο κ. συνάδελφος ότι η συγκεκριμένη μάρτυς που ήταν αυτόπτης και που γνωρίζει τον κ. Γιωτόπουλο, θεωρώ ότι η μαρτυρία της πρέπει να θεωρηθεί ως αναγκαία. Κάποια άλλη περαιτέρω προϋπόθεση δεν θέτει ο 353. Αυτό όμως είναι το έλασσον που ήθελα να αναπτύξω.
Υπάρχει κι ένα μείζον θέμα. ¶κουσα και με μια έκπληξη μπορώ να πω τα όσα τεκμηριωμένα είπε ο συνάδελφός μου ο κ. Χρυσικόπουλος. Αν κατάλαβα καλά, έχουν καταθέσει στην προδικασία και μάλιστα και ενώπιον του κυρίου Εφέτη Ανακριτή 3 ή 4 ή 5 μάρτυρες, οι οποίοι ήταν αυτόπτες και δεν αναγνωρίζουν τον κ. Γιωτόπουλο. Αυτό νομίζω ότι προέκυψε από τη διαδικασία.
Υπάρχει ένα θέμα το πώς η Εισαγγελία -και φυσικά δεν αναφέρομαι στους αξιότιμους κ.κ. Εισαγγελείς, αναφέρομαι στην Εισαγγελία ως ενιαία και αδιαίρετη αρχή- εφαρμόζει ή δεν εφαρμόζει τις κείμενες διατάξεις. Κάποια στιγμή –και νομίζω σωστά ο πρώτος κ. Εισαγγελέας- είπε ότι «είμαι φρουρός του νόμου›. Βεβαίως. Ο φρουρός του νόμου όμως -και προσοχή δεν αναφέρομαι στους παρόντες Εισαγγελείς- εφαρμόζει απαρέγκλιτα το άρθρο 327 παρ. 1.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μα δεν κρίνουμε τους Εισαγγελείς τώρα!
Ι.ΜΥΛΩΝΑΣ: Δικαιούμαι να κάνω ένα σχόλιο όμως.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι.
Ι.ΜΥΛΩΝΑΣ: Λέει ο Εισαγγελέας στο 327 και ο δημόσιος κατήγορος οφείλουν να κλητεύσουν στο ακροατήριο όλους τους ουσιώδεις μάρτυρες κατηγορίας ή υπεράσπισης.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Και λέει αν δεν τους κλητεύσουμε, τους κλητεύει το δικαστήριο.
Ι.ΜΥΛΩΝΑΣ: Υπάρχει μια υποχρέωση της Εισαγγελίας να κλητεύει όλους τους ουσιώδεις μάρτυρες κατηγορίας ή υπεράσπισης.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Και λοιπόν; Τι γίνεται τώρα;
Ι.ΜΥΛΩΝΑΣ: Δεν δικαιούμαι εγώ να σχολιάσω αυτή τη σοβαρότατη παράλειψη; Δεν δικαιούμαι ν’ αναφέρω πως θα γίνει μια δίκαιη ακροαματική διαδικασία, όταν η εισαγγελική Αρχή κάνει τόσο σοβαρές παραλείψεις;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να σας πω πως θα γίνει; Ζητάει η Υπεράσπιση και τους καλούμε εμείς. Αφήστε τα τώρα.
Ι.ΜΥΛΩΝΑΣ: Ναι αλλά «ο φρουρός του νόμου› δεν είναι η υπεράσπιση είναι η Εισαγγελία και επιμένω το αυτονόητο, το μίνιμουμ και για τον κ. Τζωρτζάτο που εκπροσωπώ, η Εισαγγελία πάντοτε να τηρεί τους νόμους.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μην υποβαθμίζεται τόσο την Υπεράσπιση, έχει πολύ μεγάλα καθήκοντα σε όλες τις δίκες. Μην την υποβαθμίζεται ότι δεν είναι φρουρός. Φρουρός του νόμου όσον αφορά τα δικαιώματά τους είναι και η Υπεράσπιση.
Ι.ΜΥΛΩΝΑΣ: Φρουρός του νόμου είναι η Εισαγγελία και βλέπω ότι δεν εκτελεί το έργο της.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η Υπεράσπιση έχει έργο πολύ σοβαρό. Μην λέτε όμως βαριές κουβέντες αφού είναι δουλειά του δικαστηρίου.
κα ΒΟΥΛΓΑΡΗ: Κύριε Πρόεδρε σαν συνήγοροι Πολιτικής Αγωγής επειδή είχαμε αναλάβει την υπόθεση του κ. Μομφεράτου ελάχιστες ημέρες πριν από την έναρξη της διαδικασίας, αν θυμάστε σας είχαμε πει από την πρώτη ημέρα ότι λόγω της σοβαρότητας του εγκλήματος αυτού, ζητούσαμε να έρθουν πρόσθετοι μάρτυρες στο Δικαστήριό σας να καταθέσουν και είχατε πει όμως ότι θα το δούμε όταν έρθει η ώρα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αυτούς εδώ;
κα ΒΟΥΛΓΑΡΗ: Εμείς στην κατάθεση του κ. Μπακατσέλου είχαμε ετοιμάσει μια αίτηση στο Δικαστήριό σας και ζητούσαμε να καταθέσουν τρεις πρόσθετοι μάρτυρες. Όταν κατάθεσε ο κ. Μπακατσέλος του οποίου η αξιοπιστία ήταν πλήρης, θεωρήσαμε ότι δεν χρειαζόταν να καταθέσουν πρόσθετοι μάρτυρες. Ακούσαμε την πλευρά της Υπεράσπισης και δεν έχουμε αντίρρηση να καταθέσουν οι μάρτυρες εκείνοι, παρέλειψαν όμως σκοπίμως τους μάρτυρες που εμείς θέλαμε καταθέσουν.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έχουν εξεταστεί;
κα ΒΟΥΛΓΑΡΗ: Σκοπίμως, διότι αναφέρατε και οι τρεις το DATSUN το οποίο προπορευόταν.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Φέρτε τους κι αυτούς. Έχουν εξεταστεί όμως έτσι;
κα ΒΟΥΛΓΑΡΗ: Έχουν εξεταστεί προανακριτικά η κα Ανουσάκη Ευαγγελία του Εμμανουήλ, ο κ. Κοντογιώργης Ιωάννης του Νικολάου και ο κ. Κουρνωτός Αριστομένης του Ιωάννη και ζητούμε να κλητευτούν και οι τρεις.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σήμερα να τους καλέσουμε; Δεν έχουμε χρόνο να τους καλέσουμε σήμερα. Πάντως έχουν εξεταστεί κι αυτοί.
κα ΒΟΥΛΓΑΡΗ: Ναι.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ζητείται η κλήτευση ανθρώπων που έχουν καταθέσει και ζητούνται από όλες τις πλευρές από ό,τι βλέπω. Σας διαβάζω τα ονόματα: κα Ανουσάκη κ. Κοντογιώργης Ιωάννης και κ. Κουρνωτός Αριστομένης. Φέρτε κι εσείς ένα χαρτάκι για να δούμε τι θα κάνουμε, για να τους κλητεύσουμε.
(Διαλογικές συζητήσεις)
