Ι. ΡΑΧΙΩΤΗΣ: ¶ρα λοιπόν αυτό που μας περιγράψατε είναι μια κατατομή ενός ανθρώπου, ύψος δηλαδή, πάχος, τέτοια πράγματα και τα μαλλιά από τα οποία προσδιορίσατε και ηλικία περίπου; Από κει μας είπατε και 50άρης, επειδή είδατε αυτά τα μαλλιά;
Δ. ΤΣΑΓΚΡΩΝΗ: Όχι, δεν είναι απαραίτητο.
Ι. ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Εσείς από τι το προσδιορίσατε; Προφανώς δεν είναι απαραίτητο.
Δ. ΤΣΑΓΚΡΩΝΗ: Όταν βλέπεις έναν άνθρωπο από απόσταση βλέπεις λίγο και το πρόσωπό του αλλά όχι καθαρά.
Ι. ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Δηλαδή τελικά όλα αυτά σας δώσανε μία αίσθηση ηλικίας ας το πούμε έτσι.
Δ. ΤΣΑΓΚΡΩΝΗ: Ναι.
Κ. ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, μία ερώτηση.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Βέβαια.
Κ. ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε μάρτυς, από την στάση «Νούφαρο› όποιος κάθεται στην στάση «Νούφαρο› και αυτή την οποία λέτε ότι βλέπατε τον κύριο, έχει οπτική επαφή στο σπίτι;
Δ. ΤΣΑΓΚΡΩΝΗ: Σας είπα ότι ήταν πολύ πριν την στάση «Νούφαρο›. Η στάση είναι ακριβώς απέναντι από το ζαχαροπλαστείο κι εκεί που καθόταν ήταν ακριβώς στην γωνία. Σαν στάση την προσδιόρισα.
Κ. ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: Στην στάση ρωτώ εγώ. Όποιος κάθεται στην στάση έχει οπτική επαφή;
Δ. ΤΣΑΓΚΡΩΝΗ: Όχι.
Κ. ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν έχει οπτική επαφή.
Δ. ΤΣΑΓΚΡΩΝΗ: Όχι.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Γιωτόπουλε, κάτι θέλετε να ρωτήσετε.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Τώρα τα μαλλιά μου πώς θα τα χαρακτηρίζατε; Είμαι φαλακρός;
Δ. ΤΣΑΓΚΡΩΝΗ: Λίγο μπροστά.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Λίγο. Γιατί εδώ λέτε πριν από 14 χρόνια προφανώς αν τώρα είμαι έτσι, δεν θα ήμουν βέβαια.
Δ. ΤΣΑΓΚΡΩΝΗ: Δεν μπορώ να το ξέρω.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτή είναι πριν 14 χρόνια.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τα μαλλιά κ. Γιωτόπουλε χάνονται λίγο νωρίς. Όταν τα κρατήσεις τα κρατάς. Δεν τα κρατήσεις, σου φύγανε γρήγορα.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν είναι έτσι κ. Πρόεδρε. Εγώ, τα μαλλιά έγιναν τελείως άσπρα όταν ήμουν 50 χρονών. Έγιναν τελείως άσπρα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κι εγώ το ίδιο.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Δηλαδή το ΄94. Την εποχή δηλαδή που λέει η κυρία δεν ήταν έτσι τα μαλλιά μου. Απορώ γιατί η Αστυνομία έχει μία άλλη φωτογραφία δικιά μου η οποία βρέθηκε πάνω μου, η οποία είναι πολύ πιο κοντά, η οποία είναι διαφορετική και δεν της την έδειξαν. Μέσα στο ντοσιέ υπάρχει μία άλλη φωτογραφία δικιά μου με πολύ περισσότερα μαλλιά που είναι πιο κοντά, είναι γύρω στο ΄87, πιο κοντά στην υπόθεση και δεν της την έδειξαν και της έδειξαν αυτήν εδώ πέρα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να την δούμε. Αν υπάρχει να την δείξουμε κι εμείς. Αν υπάρχει. Αν την έχετε εσείς ακόμη καλύτερα.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Δεύτερον, κοιτάξτε τώρα το πρόσωπό μου. Τι χρώμα δίνετε στο πρόσωπό μου;
Δ. ΤΣΑΓΚΡΩΝΗ: Λευκό.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν νομίζω. Φέρνει μάλλον προς το κόκκινο το πρόσωπό. Δεν φέρνει προς το λευκό. Δεν είναι αυτό που λέμε κάποιος ο οποίος είναι τελείως άσπρος. Δεν νομίζω ότι αυτό μπορείτε να το χαρακτηρίσετε. Εν πάση περιπτώσει, το βλέπετε από μία απόσταση. Είδατε το χρώμα του προσώπου μου, τα γκρίζα μαλλιά; Νομίζω ότι το μόνο που είδατε ήταν περίπου την ηλικία.
Κύριε Πρόεδρε, αυτή την στιγμή οποιοσδήποτε έχει πάνω από 40 χρονών και βρέθηκε σε κάποιο χώρο συμβάντος είναι ο Γιωτόπουλος. Αυτό γίνεται. Όπως μας είπε και ο προχθεσινός ο μάρτυρας. Όταν του είπατε, είπε «ηλικιακά›.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι, μην μιλάμε για το πρωί, για τούτη εδώ. Σημειώνω την παρατήρησή σας.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το μόνο συγκεκριμένο στοιχείο είναι ότι είναι 50άρης και έχει γκρίζα μαλλιά. Είναι αυτόματα ο Γιωτόπουλος, τέρμα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ήδη την σημείωσα την παρατήρησή σας.
Α. ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Από μία απόσταση το βράδυ δεκάδων μέτρων δεν νομίζω να μπορεί κάποιος να συγκρατήσει στοιχεία. Αυτό γίνεται.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πηγαίνετε στην ευχή του Θεού κυρία.
Δ. ΤΣΑΓΚΡΩΝΗ: Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η έκθεση αυτοψίας.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, πριν την ανάγνωση των εγγράφων θέλω το λόγο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Βεβαίως κ. Εισαγγελεύ.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Θέλω να υποβάλλω μία ερώτηση στον κ. Κουφοντίνα. Σηκωθείτε κ. Κουφοντίνα αν έχετε την καλοσύνη. Αυτό το κάνω για τον εξής λόγο, να εξηγήσω την θέση μου. Ψάχνουμε τόση ώρα να βρούμε ποιος ήταν ο δόλος των δραστών, αν ήθελαν να σκοτώσουν, ήθελαν να τραυματίσουν κλπ.
Εγώ λοιπόν ρωτώ ευθέως τον κ. Κουφοντίνα ο οποίος έχει το δικαίωμα να μου πει «κ. Εισαγγελέα δεν σας απαντώ ή θα σας απαντήσω κάποτε ή δεν σας απαντώ καθόλου›. Η ερώτησή μου είναι – δεν σας ρωτάω για κανέναν άλλον αλλά για τον εαυτό σας μόνο – αν λάβατε μέρος σε αυτήν την επιχείρηση της Οργάνωσης και ποια ήταν η επιδίωξή σας. Γιατί το κάνατε.
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: (Εκτός μικροφώνου)
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Αυτά πιστεύω ότι είναι τα κίνητρα από ό,τι αντιλαμβάνομαι. Ως προς την πρόθεση της συγκεκριμένης ενέργειας, όπως υλοποιήθηκε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δηλαδή, «Θέλαμε να σκοτώσουμε, να τραυματίσουμε›. Αυτό ρωτάει ο κ. Εισαγγελέας.
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Και εγώ του απάντησα.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Ότι;
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Το γράφει μέσα καθαρά.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Ότι;
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Θέλαμε να τον πυροβολήσουμε στα πόδια.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δηλαδή να τον σκοτώσουμε ή να τον τραυματίσουμε;
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Τώρα κ. Πρόεδρε....
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι πείτε, αφού σας ρωτάει. Αν δεν θέλετε να απαντήσετε μπορείτε να πείτε «δεν απαντάω›.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Σας το εξήγησα ότι μπορείτε να πείτε «δεν απαντάω κ. Εισαγγελέα›.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπορείτε να πείτε «δεν απαντάω› αλλά εσείς πείτε ?
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Η απάντηση υπάρχει μέσα στην προκήρυξη. Δεν έχω να πω κάτι άλλο περισσότερο.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Για το πρώτο μέρος της ερώτησής μου, εάν εσείς προσωπικά μετείχατε σε αυτή την επιχείρηση;
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Σας απάντησα χθες.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Δηλαδή;
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Η απάντηση η χθεσινή νομίζω ? Πρέπει να την επαναλαμβάνω κάθε φορά;
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Αυτή η συνολική ευθύνη την οποία αναλαμβάνετε καλύπτει και αυτή την υπόθεση;
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Σας είπα ότι έχω ένα σύστημα αξιών και μια ηθική....
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Αφορά προσωπικά εσάς.
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Η οποία αφορά στο ότι δεν μιλάω για κανέναν. Γιατί μετά πάμε όπως καταλαβαίνετε...
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Ούτε για σας;
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Για κανέναν.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Το σύστημα αξιών να καλύψετε συντρόφους σας το αντιλαμβάνομαι από αυτή τη θέση. Αλλά την προσωπική ανάληψη ευθυνών, την δική σας προσπαθώ να αντιληφθώ πώς ταιριάζει με αυτό το σύστημα αξιών.
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Υπάρχει ένα ζήτημα σημαντικό για την δράση της Οργάνωσης, για τον απολογισμό της δράσης. Αυτό αφορά το επαναστατικό Κίνημα και αυτό θα γίνει κάποια στιγμή.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Από σας θα γίνει κάποια άλλη στιγμή. Εντάξει.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Σε αυτό το στάδιο λοιπόν θέλετε να πείτε αυτά μόνο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να μην τον ρωτάμε πάλι στα ίδια. Δεν είναι σωστό.
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Μια που μου δώσατε το λόγο όμως θα κάνω μία παρατήρηση. Ο κ. Πρόεδρος πιο πριν ουσιαστικά φάνηκε σαν να απαγορεύει μία ερώτηση στη συνήγορό μου.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Την επέτρεψα μετά. Τι να κάνω;
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Την επιτρέψατε μετά από επιμονή δική της.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αφού θέλει να ρωτήσει;
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Είδατε όμως ότι από την ερώτησή της βγήκε ένα σημαντικό στοιχείο το οποίο αλλιώς δεν θα έβγαινε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πάντοτε η συμβολή της Υπεράσπισης είναι μεγάλη και την αναγνωρίζω αλλά να μην ρωτάμε γιατί ήδη τα έχω ρωτήσει εγώ.
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Δημιουργείται βλέπω ένα κλίμα εκφοβισμού των Συνηγόρων.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εκφοβισμού;
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Βεβαίως και απαγόρευσής τους. Τελικά ποιος είναι ο ρόλος τους εδώ μέσα και ποιος είναι ο ρόλος αυτής της δίκης;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Κουφοντίνα, δεν είμαι ο άνθρωπος που προκαλώ φόβο.
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Και είδα και κάτι ακόμη. Είδα ότι απαγορεύσατε πιο πριν στον Σάββα Ξηρό να συνεχίσει.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι βέβαια.
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Δεν είμαι δικηγόρος αλλά διάβασα στον Κ.Π.Δ. το 358 αν δεν κάνω λάθος μετά από μια άνω τελεία ότι οι διάδικοι μπορούν να κάνουν και δήλωση και μάλιστα δεν διευκρινίζεται τι είδους δήλωση. Μπορεί να είναι και πολιτική δήλωση. Τους αφαιρέσατε το λόγο. Ξεκίνησε να λέει κάτι.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας παρακαλώ. Δήλωση μέσα στα πλαίσια της κατηγορίας. Όχι πολιτική δήλωση.
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Τι άλλο θα έκανε δηλαδή;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν είναι ούτε η Βουλή εδώ πέρα να κάνουμε δηλώσεις, ούτε ο Τύπος είναι εδώ πέρα μπροστά σας. Εδώ είναι το Δικαστήριο. Ο Τύπος είναι το έμμεσο όργανο της έμμεσης δημοσιότητας. Σας παρακαλώ.
Δ. ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ: Κύριε Πρόεδρε, είμαστε φιμωμένοι. Είμαστε φιμωμένοι. Γίνεται ένα παιχνίδι εντυπώσεων. Εδώ πέρα υπάρχει ένα πολλαπλό φίλτρο δημοσιογράφων όπου βγαίνουν τελείως διαστρεβλωμένα και μερικώς αυτά που λέμε. Και περνάει προς τα έξω ακριβώς τα αντίθετα από αυτά που συμβαίνουν εδώ μέσα. Και σε αυτό έχετε κι εσείς μια ευθύνη. Όταν μας απαγορεύετε τον λόγο, όταν απαγορεύετε στους συνηγόρους .....
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι, να κάθεστε να λέτε πράγματα άσχετα θα σας απαγορεύω όσο και να μου λέτε. Είμαι υποχρεωμένος ότι δεν έχουν σχέση με την κατηγορία να τα απαγορεύω. Όλα τα άλλα...
Σ. ΞΗΡΟΣ: Η αξιολόγηση από μέρους μας των μαρτύρων είναι μέσα στα όρια;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τότε να την κάνουν οι δικηγόροι, όχι την κάνετε εσείς πάλι την αξιολόγηση. Τότε καταργείστε τους.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Έχουμε δικαίωμα να το κάνουμε; Θέλω να ξέρω.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν θα κάνετε όλοι τα ίδια πράγματα.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Μα ποιοι όλοι; Δεν μίλησαν οι δικηγόροι.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όταν έχετε συνήγορο και μάλιστα αυτής της υψηλής στάθμης δεν μπορείτε εσείς τώρα όλη την ώρα να παίρνετε το λόγο για πράγματα τα οποία καλύπτονται.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Στον κ. Ταρασουλέα δεν υπήρξε αξιολόγηση από κανέναν συνήγορο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πώς δεν υπήρξε;
Σ. ΞΗΡΟΣ: Ξεκίνησα να την κάνω εγώ και με σταματήσατε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εξετράπητε όμως σε πολιτικές κρίσεις και τις οποίες εγώ δεν μπορώ να τις επιτρέψω.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Δεν ξεκίνησα με πολιτικές κρίσεις.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αρχίσατε να λέτε «ψευδομάρτυρας› και τέτοια πράγματα. Εγώ προστατεύω την τιμή όλων εδώ μέσα.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Είπα το αποτέλεσμα και δεν με αφήσατε να ....
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αν κάποιος αρχίζει και σας βρίζει και σας λέει α, β, γ ...
Σ. ΞΗΡΟΣ: Θα με αφήσετε να το αιτιολογήσω;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Ξηρέ, αφήστε τώρα. Δεν κάνει να λέτε τις λέξεις αυτές για ανθρώπους οι οποίοι έχουν υποστεί κάτι. Δεν είναι άνθρωποι οι οποίοι είναι περαστικοί, ούτε τυχαίοι. Ήταν αυτοί που πυροβολήθηκαν.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Για τα ξερονήσια συκοφαντία είναι η πραγματικότητα;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας παρακαλώ τώρα για τα ξερονήσια!
Β. ΤΑΟΥΞΗΣ: (Εκτός μικροφώνου)
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας παρακαλώ κ. Ταουξή! Παρακαλώ, αφήστε τις τράπεζες, αφήστε και τα ξερονήσια. Γι’ αυτό εγώ δεν επιτρέπω να εκτρεπόμεθα και από ό,τι βλέπετε αντί να παρεμβαίνετε υπέρ του Προέδρου, όλοι λέτε λόγια. Πήγα να πω στον κ. κατηγορούμενο να του συστήσω να μην παρεμβαίνει σε θέματα πολιτικά εδώ μέσα. Εδώ, είναι ένα όργανο τελείως απολιτικό, που εξετάζει μόνο αν τελέστηκαν εγκλήματα, σας παρακαλώ εκεί θα περιοριζόμαστε.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, θέλω τον κ. Σάββα Ξηρό. Αν έχετε την καλοσύνη σηκωθείτε. Θα κάνω την ίδια ερώτηση που έκανα και στον κ. Κουφοντίνα και αναφέρομαι προσωπικά σε εσάς, δεν σας ζητώ να πείτε για οποιονδήποτε άλλον. Επίσης ξεχάστε προσωρινά τις απολογίες σας. Σήμερα σας ρωτώ, μετά από όλα αυτά που ακούστηκαν.
Καταλάβατε ότι το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε είναι τι επεδίωκε αυτός που πυροβόλησε και σε δεύτερη φάση βέβαια ψάχνουμε να βρούμε ποιος είναι αυτός που πυροβόλησε. Σας ρωτώ ευθέως: έχετε σχέση με αυτούς τους πυροβολισμούς και τι επιδιώκατε; Γιατί πυροβολήσατε;
Σ. ΞΗΡΟΣ: Έχω κάνει μια δήλωση στην αρχή ότι δεν θα σχολιάσω οτιδήποτε έχει σχέση με περιγραφές ή με γεγονότα ή με πρόσωπα, οποιαδήποτε κι αν είναι, ακόμη και για τον εαυτό μου.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Δηλαδή στην απολογία που δεν ανακαλείτε, την τελική σας απολογία του Οκτωβρίου, ότι αναλαμβάνετε την ευθύνη για όλες τις ενέργειες που έκανε η 17Ν ισχύει;
Σ. ΞΗΡΟΣ: Για το υπόμνημα λέτε;
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Ναι.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Το υπόμνημα ισχύει.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Υπάρχει μια δήλωση εκεί, παρουσία του δικηγόρου σας και είναι η τελευταία σας απολογία, εκτός αν μου πείτε ότι την ανακαλείτε κι αυτή σήμερα. Μου λέτε ότι «αναλαμβάνω τις ευθύνες για όλες τις ενέργειες που έχουν γίνει μέχρι σήμερα›.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Φυσικά.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Ισχύει;
Σ. ΞΗΡΟΣ: Ισχύει.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Καλώς. Καθίστε δεν θέλω τίποτε άλλο.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Παρ’ όλα αυτά δεν την έχει λάβει υπόψη καθόλου το βούλευμα.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Δεν θέλουμε να δημιουργούμε εντυπώσεις, αλλά δυστυχώς δημιουργούνται εντυπώσεις.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Κύριε Πρόεδρε μου επιτρέπετε; Δεν επιτρέπω σε κανέναν όταν ασκώ δικονομικό μου δικαίωμα να μου λέει ότι θέλει να επαναφέρει την τάξη. Δεν βλέπω σε τι διατάραξα την τάξη.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Ποιος είπε τέτοιο πράγμα;
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Είπατε.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Δεν το εννοούσα συγγνώμη. Δυστυχώς δημιουργήθηκε η εντύπωση ως εξής: έχω την εντύπωση ότι προσπαθεί το Δικαστήριο αυτό να στηριχθεί κατ’ εξοχήν σε αυτά που έχουν πει, τα έχουν ανακαλέσει, εν μέρει ανακαλέσει, τα έχουν επαναφέρει οι κατηγορούμενοι.
Αυτή η εντύπωση δημιουργήθηκε δυστυχώς και από Έδρας όταν εγώ για παράδειγμα, εξετάζοντας τον κ. Ταρασουλέα μου επιτεθήκατε εσείς κ. Πρόεδρε, λέγοντάς μου ότι είναι γνωστά και δεν χρειάζεται να ρωτάμε τα θύματα. Όμως τα θύματα, είναι μάρτυρες αυτή τη στιγμή. Σεβόμαστε το ρόλο των θυμάτων, δεν υπάρχει ηθικό μονοπώλιο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εντάξει σας άφησα και ρωτήσατε.
κ.ΒΛΑΧΟΣ: Θέλω να σας πω το εξής: όταν πρόκειται να εξετάσουμε μάρτυρες και να ξεκαθαρίσουμε πραγματικά από ένα μάρτυρα ο οποίος είναι συγκροτημένος νομικά αν πράγματι τα πραγματικά περιστατικά δικαιολογούν την πρόθεση ή όχι της ανθρωποκτονίας, μου κόψατε τον λόγο και μου είπατε ότι «δεν μπορούμε να ρωτάμε τα θύματα›.
Ευλόγως δημιουργείται η εντύπωση ότι ο μόνος τρόπος τον οποίο προσπαθούμε να εξάγουμε συμπεράσματα για τις πράξεις, είναι από τις ίδιες ομολογίες των κατηγορουμένων, που τις έχουν ανακατέψει.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εμείς εξετάζουμε όλα τα αποδεικτικά μέσα. Ερωτήθηκε ο κ. Ταρασουλέας από εμένα επιμόνως για όλα τα θέματα, ερωτήθηκε από τους άλλους παράγοντες και όταν φτάσατε εσείς σχεδόν τελευταίος και αρχίσατε να ρωτάτε τα ίδια πράγματα. Ας μην ρωτούσατε τα ίδια, τι να κάνω.
Αν βλέπετε ότι ο Πρόεδρος κάποια ερώτηση δεν σας την επιτρέπει και δεν σας την επιτρέπει χωρίς να πρέπει, να προσφεύγετε στο Δικαστήριο. Γιατί δεν το πράττετε αυτό; Αυτό λέει η δικονομία. Μην τα βάζετε μόνο με τον Πρόεδρο. Ο Πρόεδρος προσπαθεί να κρατήσει κάποιες ισορροπίες εδώ μέσα, οι οποίες είναι πάρα πολύ ευπαθείς και δεν τηρούνται εύκολα από ό,τι βλέπω.
Ναι κ. Ξηρέ.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Ήθελα να πω κάτι καινούριο που είχε σχέση με αξιολόγηση των μαρτύρων και δεν μου το επιτρέψατε. Μου επιτρέπετε τώρα;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι. Ποιο είναι αυτό;
Σ. ΞΗΡΟΣ: Για ποιο σκοπό που είπε ο κ. Ταρασουλέας.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι αυτό να πείτε.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Πάνω σε αυτό, απέκρυψε κάποια γεγονότα, για να αποδείξει αυτό που ήθελε να αποδείξει. Ένα γεγονός πολύ συγκεκριμένο είναι όπως έγραψαν τα δημοσιεύματα εκείνης της εποχής που του πήραν συνέντευξη, είναι μετά τους πυροβολισμούς ο δράστης πήγε και επιθεώρησε να δει τα τραύματα. Αυτό, το απέκρυψε σκοπίμως για να αποδείξει ότι ο σκοπός του πυροβολισμού ήταν η ανθρωποκτονία. Το απέκρυψε σκοπίμως και η γυναίκα του.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αυτό ήταν μια δήλωση την οποία την ακούσαμε.
Αναγιγνώσκεται η έκθεση αυτοψίας ανευρέσεως και κατασχέσεως:
Αθήνα 18 Ιανουαρίου
Ο Αστυνόμος Α. Κουτσοσπύρος Απόστολος Δ/ντής του Χαλανδρίου και ο Αστυνόμος Πίκλας Παναγιώτης διαπιστώσαμε τα ακόλουθα: η οδός Ανθέων είναι μονής κατεύθυνσης και το ρεύμα κυκλοφορίας από των κινουμένων οχημάτων γίνεται προς την οδό Ακακιών, το πλάτος του οδοστρώματος στο σημείο της εγκληματικής ενέργειας, είναι 6,5 μ. περίπου και το πλάτος του πεζοδρομίου προς την πλευρά των μονών αριθμών στο αυτό σημείο είναι 1,90 μ.
Το κτίριο που διαμένει ο αντιεισαγγελέας είναι διώροφο Ανθέων 22 και από την πρόσοψη αυτού μέχρι το πεζοδρόμιο υπάρχει πρασιά 4 περίπου μ. Το υπ’ αριθμ. τάδε Ι.Χ. αυτοκίνητο μάρκας CITROEN γκρι του αντιεισαγγελέα ήταν σταθμευμένο προ του κτιρίου της οδού Ανθέων 25 με κατεύθυνση προς την οδό Ακακιών και σε επαφή σχεδόν με το πεζοδρόμιο.
Συγκεκριμένα το εμπρόσθιο του αυτοκινήτου ήταν σε ευθεία γραμμή με την αριστερή νοητή γραμμή της εισόδου του κτιρίου της οδού Ανθέων 25 όπως εισερχόμαστε σε αυτό. Η απόσταση του πίσω μέρους του αυτοκινήτου μέχρι την εξωτερική είσοδο, του περιβόλου της οικίας του αντιεισαγγελέα είναι 13,30 μ.
Κάτω ακριβώς από το αυτοκίνητο του αντιεισαγγελέα και συγκεκριμένα κάτω από την κολώνα που στηρίζεται η πίσω δεξιά πόρτα βρέθηκε μια βολίδα πυροβόλου όπλου. Επί του οδοστρώματος και σε απόσταση 1 μ. λοξά και μπροστά από το εμπρόσθιο δεξιό τροχό του αυτοκινήτου του αντιεισαγγελέα, βρέθηκε 2η βολίδα πυροβόλου όπλου.
Επί του πεζοδρομίου και σε απόσταση 1 μ. από το μέσο της αριστερής πλευράς του αυτοκινήτου υπήρχε κηλίδα αίματος διαμέτρου 70 εκατοστών, 2η κηλίδα υπήρχε στο ίδιο πεζοδρόμιο και συγκεκριμένα σε απόσταση 1 μ. λοξά και μπροστά από το εμπρόσθιο αριστερό τροχό διαμέτρου 30 εκ. περίπου, 3η κηλίδα αίματος διαμέτρου 15 εκατοστών υπήρχε επί του οδοστρώματος 1,20 από το μέσο του εμπροσθίου τμήματος του αυτοκινήτου, 4η κηλίδα διαμέτρου 12 εκατοστών υπήρχε στο οδόστρωμα σε απόσταση 90 εκατοστών δεξιά από το εμπρόσθιο δεξιό τροχό και σε κάθε νοητή γραμμή προς αυτόν.
Προ της οικίας του αντιεισαγγελέα επί της οδού Ανθέων αρ. 20 υπάρχει νέο-ανεγειρόμενη οικοδομή που το προ αυτής πεζοδρόμιο, είναι αδιαμόρφωτο χωμάτινο. Στο μέσο του πεζοδρομίου της ανεγειρόμενης οικοδομής απέχει 28 μ. από την είσοδο του περιβόλου της οικίας του Αντιεισαγγελέα και 36 μ. από το πίσω μέρος του αυτοκινήτου.
Στο σημείο αυτό βρέθηκαν 3 αντίτυπα δακτυλογραφημένης προκήρυξης της τρομοκρατικής Οργανωσης ΕΟ 17Ν με την οποία αναλαμβάνει την ευθύνη της εγκληματικής ενέργειας. Ο χώρος της εγκληματικής ενέργειας φωτιζόταν σχετικά καλά από φωτισμό κολώνας του Δήμου που είναι σε απόσταση 20 μ. από το πίσω μέρος του αυτοκινήτου.
Οι κλιματολογικές συνθήκες που επικρατούσαν την ώρα της ενέργειας ήταν ομαλές. Δεν έβρεχε και το ψύχος για την εποχή ήταν φυσιολογικό. Η κίνηση πεζών και οχημάτων ήταν αραιά.
Από τις πρώτες προφορικές καταθέσεις ατόμων που βρέθηκαν στον χώρο κατά την ώρα της εγκληματικής ενέργειας προέκυψε ότι ο Αντιεισαγγελέας πυροβολήθηκε κάτω από τις εξής συνθήκες:
20.00 ώρα, ο Αντιεισαγγελέας εξήλθε της οικίας του μαζί με τη σύζυγο του και κατευθύνθηκε προς την πίσω πλευρά του αυτοκινήτου όπου άδειασε το πορτμπαγκάζ αυτού και άφησε μέσα ένα δέμα.
Πριν προλάβει να κλείσει το πορτμπαγκάζ, δέχτηκε από απόσταση ενός μέτρου πυροβολισμούς από άγνωστο νεαρό άτομο το οποίο στη συνέχεια κατευθύνθηκε προς αυτοκίνητο μάρκας ?VW? φορτηγάκι, που ήταν σταθμευμένο στον χώρο της ανεγειρόμενης οικοδομής – πεζοδρόμιο, εκεί όπου βρέθηκαν τα 3 αντίτυπα της προκήρυξης.
Το αυτοκίνητο αυτό FW μετά την επιβίβαση του δράστη και πιθανόν 2 άλλων συνεργών του, έφυγε προς την οδό Ακακιών. Έστριψε αριστερά σ’ αυτή και εξαφανίστηκε. Φεύγοντας ήρθε μπρος από το σημείο της εγκληματικής ενέργειας. Μετά την ενέργεια αυτοψίας λήφθηκαν φωτογραφίες του χώρου από διάφορες πλευρές.
Όλα τα ανευρεθέντα πειστήρια (βολίδες, αντίτυπα, προκηρύξεις) περισυνελέγησαν με σκοπό να αποσταλούν στην Υποδιεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για λεπτομερή εξέταση γραφολογική, συγκριτική. Οι θύρες του αυτοκινήτου του Αντιεισαγγελέα βρέθηκαν όλες ασφαλισμένες. Μεταφέρθηκε δε με γερανοφόρο όχημα στο Αστυνομικό Μέγαρο για εξερεύνηση τυχόν αποτυπωμάτων.
¶ρχισε 21.00 ώρα και περατώθηκε 23.00 της αυτής μέρας, η δε σύνταξη της παρούσας 24.00 ώρες και τελείωσε 2.00 ώρα της 19.1.89.
Αναγιγνώσκεται και με βεβαίωση του Ιατρικού Κέντρου την οποία προσκομίζει η Πολιτική Αγωγή.
Ο κ. Παναγιώτης Ταρασουλέας διακομίσθη επειγόντως το εσπέρας της 18.1.89 με τραύματα δια πυροβόλου όπλου στο δεξιό μηρό. Συγκεκριμένα έφερε 4 τραύματα στον μηρό και στην έσω επιφάνεια της ιγνύος που αιμορραγούσε.
Έγινε επειγόντως ακτινογραφία και αγγειογραφία και διαπιστώθη ότι είχε τραυματιστεί η ιγνυακή αρτηρία από βλήμα που είχε σφηνωθεί στην σύστοιχο άρθρωση. Ο ασθενής μεταφέρθηκε στο χειρουργείο και αμέσως έγινε διερεύνηση του τραύματος. Το βλήμα είχε διατάμει τα αγγεία, η ιγνιακή αρτηρία και φλέβα είχε τραυματίσει τα νεύρα και είχε σφηνωθεί στην άρθρωση.
Έγινε α) νεαροποίηση των χειλέων της αρτηρίας και τελική αναστόμωση, β) απολίνωση της φλέβας, γ) αφαίρεση του βλήματος από την άρθρωση, δ) αποκατάσταση του τραύματος, ε) καθορισμός και συρραφή των υπόλοιπων τραυμάτων.
Μετεγχειρητικώς ο ασθενής συνεπεία των ανωτέρω εμφανίζει δυσχρησία του σκέλους λόγω: α) οιδήματος απολίνωσης φλέβας, β) ατροφίας μυών – τραυματισμός νεύρων, γ) αρθροπάθεια – τραυματισμό αρθρώσεων.
Α. Κονταξής, Επίκουρος Καθηγητής.
Την προκήρυξη κ. συνάδελφε παρακαλώ πολύ. Είναι αναγνωστέα, θα την αναγνώσουμε ολόκληρη όπως γίνεται πάντα.
κ. ΖΑΪΡΗΣ: Επαναστατική Οργάνωση 17Ν. Αθήνα 22.12.88. Η Δικαιοσύνη είναι συνένοχη των Κοσκωτάδων. Στην πρόσφατη προκήρυξη μας για το σκάνδαλο Κοσκωτά εξηγήσαμε ότι αυτό δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία στον ανεύθυνο οικονομικό ουρανό της χώρας, αλλά η λογική συνέχεια και συνέπεια μιας σειράς από ανάλογα σκάνδαλα επί των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας.
Ανάμεσα σ’ αυτά μιλάγαμε για τις απάτες ανάλογου τύπου στην Εμπορική Τράπεζα από τον πρώην ιδιοκτήτη της Ανδρεάδη και για το μεγαλύτερο μεταπολιτευτικό οικονομικό σκάνδαλο, αυτό των λεγόμενων προβληματικών όπου μια χούφτα απατεώνες καπιταλιστές έκρυψαν με την ενοχή και συνενοχή των τότε Υπουργών της Νέας Δημοκρατίας και σημερινών ηγετών της από τον λαό και τη χώρα ένα ποσό που σε σημερινό δραχμές – για να υπάρχει ένα μέτρο σύγκρισης με τα ποσά που έκλεψε ο Κοσκωτάς – πλησιάζει το τρισεκατομμύριο.
Λέγαμε λοιπόν ότι ενώ οι σημερινοί Υπουργοί του ΠΑΣΟΚ είναι ένοχοι και συνένοχοι για το σκάνδαλο Κοσκωτά, οι σημερινοί ηγέτες της Νέας Δημοκρατίας και οι χθεσινοί Υπουργοί της κυβερνήσεως της Νέας Δημοκρατίας των ετών ’74-‘81 είναι υπεύθυνοι για τους «επιστήμονες› Κοσκωτάδες των προβληματικών, ένοχοι και συνένοχοι τους.
Πέρα όμως από τους πολιτικούς και τους καπιταλιστές, υπάρχει κι ένας τρίτος θεσμός ένοχος. Είναι αυτός της δικαιοσύνης. Όλοι μας έχουμε νωπή στη μνήμη μας τη σκανδαλώδη συμπεριφορά των διάφορων «δικαστικών λειτουργών› στην υπόθεση Κοσκωτά, τις συνεχείς παρεμβάσεις του Εισαγγελέα Βλάχου για να θαφτεί η υπόθεση, την προθεσμία 11 ημερών για την απολογία του, την μη προφυλάκιση Κοσκωτά, χάρη της οποίας κατόρθωσε να διαφύγει στο εξωτερικό.
Ο Τύπος χαρακτήρισε αυτή την προθεσμία και τη μη προφυλάκιση σαν πρωτοφανή. Η τακτική όμως αυτής της δικαστικής εξουσίας απέναντι στους διάφορους μεγαλοαπατεώνες καπιταλιστές δεν είναι πρωτοφανής, αλλά αντίθετα είναι πάγια και συστηματική.
Αν γυρίσουμε λίγο προς τα πίσω και ρίξουμε μια σύντομη ματιά σ’ ένα από τα πιο γνωστά από τα σκάνδαλα των προβληματικών, τις απάτες των Τσάτσων, της ΑΓΕΤ Ηρακλής, θα δούμε τα εξής:
Τον Σεπτέμβρη του ΄83 ύστερα από μηνυτήρια αναφορά του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας στον Εισαγγελέα, η Διοίκηση της ΑΓΕΤ Ηρακλής, Τσάτσοι και ΣΙΑ, κατηγορούνται για σειρά απάτες σε βάρος του Δημοσίου με τις όποιες έκλεψαν πάνω από 100 εκ. δολάρια.
Ο Εισαγγελέας Κονταξής που αναλαμβάνει την υπόθεση αναγνωρίζεται σε δεξίωση του μεγαλοδικηγόρου των Τσάτσων και του αφαιρείται η δικογραφία. Την παίρνει ο Εισαγγελέας Ανδρουλιδάκης που σε 25 μέρες κάνει απαλλακτική πρόταση στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, που την απορρίπτει και εκδίδει βούλευμα, όπου ζητάει την παραπομπή των Τσάτσων για κακούργημα στο 5μελές Εφετείο βάζοντας περιοριστικούς όρους.
Οι Τσάτσοι κάνουν έφεση και ο Εισαγγελέας Ζορμπάς κάνει απαλλακτική πρόταση ασκώντας σκληρή κριτική στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών. Το Συμβούλιο Εφετών απορρίπτει την πρόταση του και ζητάει την παραπομπή αλλά και συμπληρωματικές ανακρίσεις.
Ο Εισαγγελέας Ζορμπάς ξαναπαίρνει την υπόθεση στα χέρια του και ζητάει νέα απαλλαγή. Το Συμβούλιο Εφετών με Πρόεδρο τον Πρόεδρο Εφετών Αλεξίου την αποδέχεται τώρα. (Ο Αλεξίου είναι αυτός που απαλλάχθηκε πρόσφατα, μεγαλέμπορος ναρκωτικών).
Για διαφορετική τέλος απάτη των Τσάτσων, ξεχωριστή, παράνομη εξαγωγή συναλλάγματος, είχαμε δύο απαλλακτικές προτάσεις τόσο από τον Εισαγγελέα Ανδρουλιδάκη όσο και από τον Εισαγγελέα Εφετών ? Σήμερα τέλος, ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Σταμούλης ζητά την τελική απαλλαγή των Τσάτσων και το πλήρες κλείσιμο της υπόθεσης.
Να θυμίσουμε ακόμη ότι όταν στις 25 Σεπτέμβρη του ’85 ο Ανακριτής Μαζαράκης με σύμφωνη γνώμη του Εισαγγελέα Γκούμα και αφού είχαν δώσει 2,5 μήνες προθεσμία για απολογίες στους Τσάτσους τους άφησαν ελεύθερους χωρίς περιοριστικούς όρους, οι εφημερίδες κυκλοφόρησαν την επόμενη με πηχιαίους τίτλους: «Οι Τσάτσοι έξω: Σάλος και αντιδράσεις για την απόφαση›. «Παίρνουν κεφάλι οι Τσάτσοι›.
Σε ανακοίνωση τους την ίδια μέρα 4 Σωματεία εργαζομένων σε τσιμεντοβιομηχανίες λένε μεταξύ άλλων: «εκφράζουμε τουλάχιστον την απορία μας πως είναι δυνατόν να φυλακίζονται καθημερινά άνθρωποι για μερικές χιλιάδες δραχμές και να αφήνονται ελεύθεροι εκείνοι που ζημίωσαν τον τόπο με δισεκατομμύρια και αναρωτιόμαστε πότε στα δικαστικά χρονικά χορηγήθηκε προθεσμία 2,5 μηνών σε κατηγορούμενο›.
Και επισημαίνουν ότι: «τα εγκλήματα του οικονομικού κατεστημένου παραμένουν ατιμώρητα και η Πολιτεία επιφυλάσσει προνομιακή μεταχείριση στους πλούσιους›.
Τα ίδια συνέβησαν με τον Ανδρεάδη. Όχι βέβαια για τις απάτες του στην Εμπορική Τράπεζα, πανομοιότυπες είναι αυτές του Κοσκωτά στην Κρήτη για τις οποίες η Δικαιοσύνη ούτε εδέησε καν να ασχοληθεί, αλλά για μια σειρά άλλες απάτες στα ναυπηγεία, υπερτιμολογήσεις, υποτιμολογήσεις, ψεύτικη μισθοδότηση 275 υπαλλήλων με τις οποίες ζημιώθηκαν τα ναυπηγεία με 1,6 δις της εποχής ’69-‘75, δηλαδή περίπου 20 δις σημερινά.
Μετά από διάφορες δικαστικές περιπέτειες φτάσαμε σήμερα στην τελειωτική απαλλαγή του από την κατηγορία της απάτης σε βαθμό κακουργήματος με βούλευμα του Αρείου Πάγου που εξέδωσε το Α΄ Ποινικό Τμήμα μετά από συζήτηση κεκλεισμένων των θυρών με εισηγητή τον Αντιεισαγγελέα Αρείου Πάγου Ταρασουλέα.
Ας σημειώσουμε εδώ ότι όπως είχε καταγγείλει η Διοίκηση των ναυπηγείων, τις υπερτιμολογήσεις, δηλαδή μία από τις απάτες Ανδρεάδη, είχε υπογράψει ο Έβερτ, που ήταν τότε Οικονομικός Διευθυντής των ναυπηγείων επί Ανδρεάδη. Και αυτός ο κύριος έχει το θράσος να ζητάει σήμερα κάθαρση, ενώ ήταν ο «βακάλης› του Ανδρεάδη.
Συμπέρασμα: Ούτε ένας από τους απατεώνες καπιταλιστές των προβληματικών που έκρυψαν συνολικά 1 τρις δεν δικάστηκε, καταδικάστηκε, φυλακίστηκε. Η ατιμωρησία τους άνοιξε διάπλατα τον δρόμο στον Κοσκωτά αφού γνώριζε εκ των προτέρων ότι δεν ρίσκαρε τίποτα από την πλευρά της Δικαιοσύνης.
Η Δικαιοσύνη λοιπόν και οι Δικαστές είναι συνένοχοι όλων αυτών των απατεώνων που λυμαίνονταν την χώρα. Η ατιμωρησία αυτή έχει σαν συνέπεια να αναγάγει τη ληστεία του τόπου και της απάτης σε ύψιστη αξία της κοινωνίας.
Μπαίνει λοιπόν εύλογα το ερώτημα που έθεσαν οι εργαζόμενοι στην παραπάνω ανακοίνωση τους και υποβάλλει και σήμερα όλος ο λαός: Με ποιο ηθικό δικαίωμα αυτοί οι φαύλοι και ένοχοι Δικαστές καταδικάζουν π.χ. 5 18χρονα παιδιά σε φυλάκιση 2 και 3 χρόνια το καθένα γιατί έκλεψαν 20 δρχ. ενώ δεν καταδίκασαν ούτε έναν από τους Κοσκωτάδες που έκλεψαν δεκάδες δισεκατομμύρια;
Με ποιο ηθικό δικαίωμα καταδίκασαν και έκλεισαν στις φυλακές για 6 χρόνια ορισμένες γυναίκες, μητέρες ανήλικων παιδιών γιατί δουλεύοντας σαν πωλήτριες έκλεψαν ορισμένα ρούχα για να ντυθούν και όχι για να τα πουλήσουν;
Με ποιο ηθικό δικαίωμα κλείνουν στις φυλακές με πολύχρονες καταδίκες δυστυχισμένους χρήστες ναρκωτικών καταστρέφοντας τους, δολοφονώντας τους εν ψυχρώ, ενώ αφήνουν ελεύθερους τους μεγάλους εμπόρους ναρκωτικών, τους οποίους ποτέ δεν παραπέμπουν;
Πως μπορούν να μιλάνε για προστασία της κοινωνίας όταν προστατεύουν τους Κοσκωτάδες, τους απατεώνες, ληστές και εκμαυλιστές της; Πως μπορούν να μιλάνε για τήρηση του νόμου όταν κλείνουν τα μάτια στις μέγιστες παραβιάσεις του, αλλά και όταν δεν διστάζουν να τον παραβιάσουν ξεδιάντροπα και αυτοί οι ίδιοι όπως στην περίπτωση Μελίστα όπου αφέθηκε ελεύθερος μετά την καταδίκη του με ανοιχτή παραβίαση του νόμου; ¶ρθρο 496, παρ. 6 Κώδικος ΚΠ.
Είναι βέβαια πασίγνωστο ότι σε μια καπιταλιστική κοινωνία η Δικαιοσύνη είναι ένας μηχανισμός καταστολής που βρίσκεται στην υπηρεσία της άρχουσας μεγαλοαστικής τάξης και ότι η περίφημη ανεξαρτησία της είναι ένα παραμύθι για μικρά παιδιά.
Σε μια όμως χώρα όπως η Ελλάδα, όπου η μεγαλοαστική τάξη αποτελείται στην συντριπτική της πλειοψηφία από μεγαλοαπατεώνες Κοσκωτάδες, ο μανδύας της ανεξάρτητης λειτουργίας της πίσω από τον οποίον κρύβεται η παραπάνω φύση της, έχει ξεσκιστεί προ πολλού και έχει αποκαλυφθεί σαν ένας αδυσώπητος και ανελέητος ανθρωποκτόνος μηχανισμός καταστολής που καταστρέφει καθημερινά δεκάδες ανθρώπινες υπάρξεις προστατεύοντας τους μεγαλοαπατεώνες καπιταλιστές Κοσκωτάδες. Οι Δικαστές λοιπόν που την απαρτίζουν είναι συνένοχοι τους.
Αποφασίσαμε λοιπόν να χτυπήσουμε δύο από αυτούς τους φαύλους και εξωνημένους Δικαστές, τον Εισαγγελέα Ανδρουλιδάκη που έκανε απαλλακτική πρόταση για την απάτη σε βαθμό κακουργήματος των Τσάτσων στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών και τον Αντιεισαγγελέα Αρείου Πάγου Ταρασουλέα που έκανε απαλλακτική πρόταση και πέτυχε την τελική αθώωση του Ανδρεάδη για τις απάτες του σε βαθμό κακουργήματος στα ναυπηγεία.
Μ’ αυτές τις υποθέσεις οι παραπάνω δικαστές, συνυπεύθυνοι και συνένοχοι των καπιταλιστών για τις απάτες που έκαναν σε βάρος του τόπου. Γι’ αυτό αποφασίσαμε να τους χτυπήσουμε, πυροβολώντάς τους στα πόδια.
Η κρίση την οποία περνάει η ελληνική κοινωνία, σαρώνει όλους τους θεσμούς. Κοινοβούλιο, πολιτικά κόμματα, δικαιοσύνη, τύπο. Γιατί η κρίση δεν είναι απλά πολιτική, είναι πολιτειακή. Το σύνθημα «κάτω οι κλέφτες› δεν απευθύνεται μόνο στο ΠΑΣΟΚ, γιατί ο ελληνικός λαός δεν ξέχασε τι γινόταν στη χώρα πριν το ’81. Αν οι σημερινοί κυβερνήτες του ΠΑΣΟΚ είναι κλέφτες και καταχραστές του δημοσίου χρήματος, οι χθεσινοί της Νέας Δημοκρατίας και σημερινοί ηγέτες της, είναι οι μέγιστοι αρχικλέφτες.
Γιατί κανείς δεν ξέχασε ότι το ’80 ο πρωθυπουργός των Lacoste κατηγορείτο σαν χυδαίος λαθρέμπορας. Ότι στο πρόσωπο του Μητσοτάκη του ’80, συγχωνεύονται σήμερα, ο Κουτσόγιωργας, ο Πέτσος, ο Ρουμελιώτης, ο Ματζουράνης. Ότι ο Αβέρωφ ήταν μπλεγμένος με τις προμήθειες οπλικών συστημάτων του στρατού. Ότι ο Έβερτ ήταν ο Βακάλης του Ανδρεάδη και συνάμα ο Ρουμελιώτης. Ότι οι υπόλοιποι υπουργοί, ήταν ανάλογου ήθους.
Για ποια κάθαρση λοιπόν μας μιλάνε αυτοί οι κύριοι που είναι χωμένοι μέσα στο βούρκο της συναλλαγής και της διαφθοράς; Όσοι λοιπόν ζητάνε κάθαρση με εκλογές, εμπαίζουν και κοροϊδεύουν τον ελληνικό λαό. Γιατί οι εκλογές μέσα στις σημερινές συνθήκες, θα φέρουν πρώτο ένα από τα δυο μεγάλα κόμματα. Μήπως λοιπόν αυτό το αποτέλεσμα των εκλογών, θα άρει και θα σβήσει τις απάτες και τις κλεψιές του νικητή;
Μήπως αν νικήσει το ΠΑΣΟΚ το σκάνδαλο Κοσκωτά και οι ευθύνες των ηγετών του θα είναι ανύπαρκτες; Μήπως αν νικήσει η Νέα Δημοκρατία, το σκάνδαλο των προβληματικών και η κλοπή του ενός τρισεκατομμυρίου και οι ευθύνες των ηγετών της Νέας Δημοκρατίας θα είναι ανύπαρκτες; Ή μήπως αυτό το αποτέλεσμα θα σημαίνει ότι η πλειοψηφία του ελληνικού λαού εγκρίνει τις απάτες σε βάρος του τόπου;
Κάθαρση τέλος, δεν μπορεί να προσφέρει, ούτε η Αριστερά, με ή χωρίς απλή αναλογική, αφού δεν έκανε τον παραμικρό μαζικό δυναμικό αγώνα, για να προφυλάξει τον τόπο από τους απατεώνες των προβληματικών ή τον Κοσκωτά και να ζητήσει ευθύνες από τους φαύλους πολιτικούς συνένοχους, γιατί θα το κάνει αύριο;
Αντίθετα όλοι βλέπουμε, ότι με ανταλλάγματα τα ψιχία που θα τους προσφέρουν, τα έχει κάνει «πλακάκια› με τους φαύλους πουλημένους πολιτικούς, με τους οποίους συγχρωτίζεται όπως δεν διστάζει να τα κάνει σήμερα με τον πατριάρχη της φαυλότητας Μητσοτάκη.
Και όχι μόνο δεν έκανε κανένα αγώνα ενάντια στα σκάνδαλα, αλλά επιπλέον όταν εμείς ζητάγαμε την κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων και των μετοχών των απατεώνων των προβληματικών, αυτό δηλαδή που αναγκάστηκε να κάνει σήμερα το καθεστώς για τον Κοσκωτά, έβαλε τους τσαρλατάνους δημοσιογράφους της, να μας ειρωνεύονται μέσα από τα έντυπά της, και να μας κατακεραυνώνουν με ύφος δόκτορα.
Σκάνδαλα και απάτες λέτε. Μα σκάνδαλα και απάτες γίνονται πάντα στον καπιταλισμό και άρα, εργαζόμενοι καθίστε στ’ αυγά σας και αφήστε ήσυχο τον Κοσκωτά και τους άλλους να κλέβουν ανενόχλητοι το προϊόν της εργασίας σας.
Δεν είναι λοιπόν τυχαίο, ότι δεν έκαναν κανένα αγώνα ενάντια στον Κοσκωτά, ούτε καν ζήτησαν αυτά που απαίτησαν ορισμένοι αστοί, σε σχέση με την Τράπεζα Κρήτης, την γραμμή και την περιουσία Κοσκωτά. Αυτή λοιπόν η Αριστερά θα κάνει κάθαρση; Μα αυτοί οι άνθρωποι, τόσο η ηγεσία Φλωράκη, όσο και του Κύρκου, στο ζήτημα αυτό βρίσκονται πιο πίσω ακόμα και από σημαντική μερίδα των αστών.
Η Ελληνική Αριστερά όμως, αποδείχνεται και αναχρονιστική. Σε μια εποχή όπου σε όλες τις δυτικές χώρες, η αστική αντιπροσωπευτική δημοκρατία βρίσκεται σε βαθιά κρίση, όπου σε όλες σχεδόν τις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις σημειώνονται ποσοστά αποχής που φθάνουν το 60%, όπου αυτόνομα μαζικά κινήματα γελοιοποιούν τις παραδοσιακές συνδικαλιστικές ηγεσίες, κινήματα που λειτουργούν με άψογες διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας, που αμφισβητούν τη νομιμότητα και το δικαίωμα της πολιτικής εξουσίας να αποφασίζει ερήμην των μαζών, επειδή απέσπασε την ψήφο του κάθε 4 χρόνια μέσα σε συνθήκες παραπληροφόρησης και «μανικουλάτσιας› από τα Μ.Μ.Ε. που αμφισβητούν δηλαδή την ίδια την δημοκρατική φύση αυτών των καθεστώτων, που πετυχαίνουν να σαρώσουν κυβερνητικές εισοδηματικές πολιτικές, που υποτίθεται ότι εγκρίθηκαν από την πλειοψηφία των εκπεφρασμένων ψηφοφόρων λίγους μήνες πριν.
Κινήματα που πολλαπλασιάζονται σε όλες τις δυτικές χώρες και που με την πρακτική τους κάνουν πιο συνειδητό σε όλο πλατύτερα στρώματα ότι αυτή η λεγόμενη αστική αντιπροσωπευτική δημοκρατία, ή θα συνοδευτεί από μηχανισμούς λαϊκής συμμετοχής, με διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας στους θεσμούς και στους άλλους κοινωνικούς χώρους, ή η δημοκρατία σήμερα είναι ανύπαρκτη.
Σε μια τέτοια λοιπόν εποχή, η λεγόμενη προοδευτική Αριστερά, αντί να κάνει ανάλογες προτάσεις, έρχεται με καθυστέρηση ενάμιση αιώνα στην χώρα μας, να στηρίζει σαν δεκανίκι την παραπαίουσα και σάπια αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία.
Εδώ είμαι εγώ, φωνάζει! Δώστε μου μερικές έδρες και θα εξαγνίσω τα δυο σας κόμματα των πουλημένων και διεφθαρμένων πολιτικών και το καθεστώς σας.
Καμιά λοιπόν λύση εξυγίανσης και κάθαρσης δεν μπορεί να προέλθει μέσα απ’ αυτό το καθεστώς. Ούτε το ένοχο Κοινοβούλιο μπορεί να την δώσει, ούτε η συνένοχη δικαιοσύνη, ούτε οι εκλογές με ή χωρίς απλή αναλογική, μ’ αυτό τον ένοχο πολιτικό κόσμο της χώρας.
Γιατί οποιαδήποτε κάθαρση και εξυγίανση, πρέπει να συνοδεύεται αναγκαστικά από την ολική αλλαγή, ολόκληρου του πολιτικού κόσμου, την ολική αλλαγή ολόκληρου του δικαστικού σώματος, την ολική αλλαγή του καθεστώτος.
Η λύση δεν μπορεί, παρά να είναι καθαρά επαναστατική. Χαιρετίζουμε όλους τους αγωνιστές που μάχονται με οποιοδήποτε τρόπο αυτό το καθεστώς και ιδιαίτερα τις νέες δυναμικές επαναστατικές ομάδες και τους καλούμε να εντείνουν και να ανεβάσουν πιο ψηλά την αγωνιστική τους δραστηριότητα.
Για την ανατροπή του φαύλου καθεστώτος των σκανδάλων της ρεμούλας, της διαφθοράς.
Για την λαϊκή εξουσία με διεργασίες άμεσης δημοκρατίας.
Για το σοσιαλισμό με καθεστώς αυτοδιαχείρισης, αυτοσυνεργαζόμενο των οικονομικών μονάδων. Μέχρι την τελική νίκη.›
Επαναστατική Οργάνωση 17Ν
Αθήνα 22.12.1988
