ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ορίστε συμπληρωματικά.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Κύριε μάρτυς, δυο αστυνομικοί – ψευτοαστυνομικοί και ένας τρίτος που εμφανίζεται με πολιτική περιβολή. Σύμφωνοι όταν σας σταματάνε στην Αγίου Αντωνίου.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι αυτό το είπα.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Περιγράφετε απ’ αυτούς τους τρεις που αντιληφθήκατε πόσους;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Τους δυο.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Ποιους απ’ αυτούς τους τρεις που αντιληφθήκατε περιγράφετε; Ποιών απ’ αυτούς τους τρεις που αντιληφθήκατε δώσατε περιγραφή προανακριτικώς;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Τους δυο που είχα δει στο πρόσωπο.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Ποιοι ήταν αυτοί;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο αστυφύλακας Χριστόδουλος και ο άλλος αστυφύλακας ο οποίος ανέβηκε στη σκάλα σας είπα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είπε για τους δυο αστυφύλακες, μας είπε με σαφήνεια. Τον τρίτο λέει δεν τον αναγνωρίζω καθόλου λέει με τα πολιτικά.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Μπορείτε να μας τον περιγράψετε;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τον ρώτησα, κοντός λέει είναι, αλλά δεν μπορώ να τον περιγράψω, μην λέμε πάλι τα ίδια.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Όχι δεν θα λέμε τα ίδια κύριε Πρόεδρε, να δούμε πού βρίσκονται οι αντιφάσεις. Εδώ λοιπόν λέτε, προανακριτικά, ότι περιγράφετε ένα άτομο σας διαβάζω, 25 ετών, χοντρό, αναστήματος 1.80 με κανονικά μαύρα μαλλιά που φορούσε μαύρο κουστούμι. Αν λοιπόν – καταλαβαίνετε η απορία μου ποια είναι -
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι εγώ δεν την κατάλαβα.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Να σας το ξαναεξηγήσω αν περιγράφετε ως ψηλό, χοντρό τον αστυφύλακα, τον έναν από τους δυο τον οποίον αναγνωρίζετε και ως Χριστόδουλο και επιβεβαιώνετε τώρα αυτό έρχεται σε αντίφαση, μ’ αυτό που είχατε καταθέσει τότε.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν αναφέρομαι στον άνθρωπο με τα πολιτικά.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Σας διαβάζω κύριε μάρτυς απ’ αυτά που είπατε εσείς, εγώ δεν γνωρίζω ότι είδατε. Εγώ δεν αμφιβάλω ότι κάτι είδατε. Θυμηθείτε όμως τι είδατε; Και μην καταθέτετε τώρα, άλλα απ’ αυτά που είχατε δει τότε, αυτό είναι που σας ζητώ, να είστε ακριβής.
Ξαναδιαβάζω λοιπόν: «όταν εγώ πήγα να ανοίξω το ντουλαπάκι του αυτοκινήτου για να πάρω τα έγγραφα, που μου ζήτησε ο πρώτος αστυφύλακας, είδα να έρχεται στο αυτοκίνητό μου ένα άλλο άτομο, 25 ετών, χοντρός, αναστήματος 1.80 με κανονικά μαύρα μαλλιά που φορούσε μαύρο κουστούμι και απευθυνόμενος προς εμένα λέει τα εξής?ο κ. Νικολακόπουλος;›
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Πού είναι το πρόβλημα δηλαδή τώρα;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ:Τι πού είναι το πρόβλημα; Δεν είπατε για άτομο με κουστούμι ότι μιλήσατε, εδώ είναι το πρόβλημα.
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν σας είπα έναν με πολιτικά;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εκεί στο αυτοκίνητο δεν μου είπατε για πολιτικά.
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ήρθε ο τρίτος με πολιτικά?.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Θα σας πω ποιο είναι το λάθος, δεν έκανε περιγραφή.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Λέω αφού το ξέρετε το όνομά μου, γιατί τότε μου κάνετε έλεγχο;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι τώρα μπορεί να μην την θυμάται.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Περιέγραφε αυτή τη στιγμή αυτόν που αναγνωρίζετε ως Χριστόδουλο, είπατε ότι είναι αυτός ο αστυνομικός, ο ψηλός 1.80 όπως τον περιγράψατε εδώ, τώρα λέτε ότι είναι αυτός με τα πολιτικά. Ποιος από τους δυο ήταν;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι δεν είπε για πολιτικά?
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Συγνώμη προανακριτικά το είχε καταθέσει.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ούτε και προανακριτικά.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Ωραία, θα σας κάνω αλλιώς την ερώτηση για να την καταλάβετε. Εφόσον περιγράφετε μόνο δυο άτομα. Εκ των οποίων ο ένας είναι αστυφύλακας και ο άλλος είναι με πολιτικά.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι δεν το καταλάβατε καλά.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Εξηγήστε το μου.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δυο αστυφύλακες περιγράφω.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Ορίστε δυο αστυφύλακες περιγράφει κύριε Πρόεδρε.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Ναι κύριε, τον έναν στην μια φάση και τον άλλον στην άλλη.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Όχι κύριε Εισαγγελέα, εδώ το λέει με πολιτικά με κοστούμι, περιγράφει δυο άτομα.
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Τον δεύτερο αστυφύλακα τον περιγράφει στις κινήσεις του μέσα στο κατάστημα.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Συγνώμη από την αρχή ξεκίνησα και αναρωτιέται ο κ. Πρόεδρος γιατί επαναλαμβάνουμε ορισμένες φορές ορισμένα στοιχεία. Ξεκίνησα λοιπόν λέγοντας, την στιγμή που σας σταματήσανε δυο αστυφύλακες. Εγώ δεν προχώρησα κύριε Εισαγγελεύ παρακάτω, εκεί έμεινα.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι προχωρήσατε σ’ αυτόν με τα πολιτικά είπατε.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Εγώ έμεινα σ’ εκείνη τη σκηνή και σας είπα, ποιους περιγράφετε εκείνη τη στιγμή; Αλλά εν πάση περιπτώσει και αν ακόμα περιγράφετε τον άλλον αστυφύλακα αργότερα, δεν μπορεί την ίδια περιγραφή να αποδίδετε μια φορά στον έναν με τα πολιτικά και την άλλη στον αστυφύλακα; Δηλαδή ο Χριστόδουλος Ξηρός αν ήθελε είναι, δεν μπορεί να ήταν την μια φορά ντυμένος την άλλη με πολιτικά.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν είπα, δεν έχω τέτοια αμφιβολία καμία.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Ερώτηση άλλη. Όταν σας έβγαλαν τα γυαλιά, βλέπατε;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μέσα στο σκοτάδι και τα γυαλιά να είχα με την κουκούλα που μου βάλανε, δεν έβλεπα. Το είπα αυτό.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Δεν βλέπατε. Καταρχήν μπορείτε να μου πείτε, επειδή και εγώ έχω μυωπία, να μου πείτε πόσους βαθμούς μυωπία έχετε;
Β.ΜΑΡΚΗΣ: Το είπε αυτό, δυο βαθμούς.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Μήπως το ξανασκέφθηκε κύριε Εισαγγελέα, γιατί εγώ ξέρω από μυωπία και ξέρω να κρίνω και από τους φακούς που βλέπω.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Τότε μπορεί να είχα και λιγότερο γιατί έχουν περάσει 17 χρόνια.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Αυτό το άτομο το οποίο σας έβαλε το πιστόλι στο κρόταφο, αργότερα, που είπατε ότι σας ρωτούσε ορισμένα πράγματα, σας απειλούσε με το πιστόλι στο κρόταφο που τον είδατε, ποιο ήταν αυτό το άτομο;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Χριστόδουλος.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Αυτός που είχε στολή αστυνομικού;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μάλιστα.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Και τον οποίον είδατε σε ποια στιγμή;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Και την ώρα που με σταμάτησε και είπα και την ώρα στο μαγαζί μέσα, στο λογιστήριο απέξω όταν είχε το πιστόλι στο κρόταφο.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Σας είχε βγάλει την κουκούλα;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βέβαια είπα ότι πριν μπούμε στο μαγαζί, μου έβγαλαν την κουκούλα, γιατί υποτίθεται ότι δεν ξέρανε, να μην καταλάβω ότι ξέρανε που θα πάμε, για να τους πάω εγώ.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Για πείτε μου κάτι, σας ρωτήσανε ο κ. Νικολακόπουλος; Και σας ρωτήσανε και για τα κλειδιά που είχατε στην κατοχή σας. Καταθέτετε τότε προανακριτικώς κάποιο όνομα του κυρίου, τον θυμάστε πώς λεγότανε;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Χάνος Πέτρος.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Ο κ. Χάνος. Και μάλιστα λέτε ότι σας είπε ο ένας εκ των δραστών, όχι αυτό το κλειδί δεν μας ενδιαφέρει του Πέτρου. Δεν σας έκανε εντύπωση ότι αναφέρθηκε στον κ. Χάνο με το μικρό του Πέτρος;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ίσως το έγραφε επάνω το κλειδί, επειδή είχα πολλά κλειδιά, κρατάω επάνω για ποιον είναι το καθένα.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Έγραφε Πέτρος Χάνος;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Εντάξει ήθελα να σας ρωτήσω απλώς, αν σας έκανε εντύπωση. Πάντως ότι σας είπε, σας κάλεσε κ. Νικολακόπουλε, σας έκανε εντύπωση; Μήπως σκεφθήκατε εάν αυτοί οι δράστες είχαν κάποιες πληροφορίες μέσα από το κατάστημα;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εμένα δεν πήγε το μυαλό μου όχι ότι υπάρχει μέσα από το κατάστημα. Γιατί ούτε προβλήματα είχα, ούτε και προσωπικά, ούτε και σαν επιχείρηση.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Τελειώνοντας, αυτό τον δράστη που λέτε, το άτομο αυτό ήταν ηλικίας 25 έως 30 ετών, ψηλού αναστήματος, αδύνατος, μελαχρινός, σε ποιον αποδίδετε αυτή την περιγραφή;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Για ποιο άτομο λέω;
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Στο άτομο που λέτε. 25 έως 30 ετών, ψηλού αναστήματος, αδύνατος, μελαχρινός.
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Για τον Χριστόδουλο, το έχω πει πέντε φορές.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Στον Χριστόδουλο αποδίδετε αυτή την περιγραφή;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Σίγουρα;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Την άλλη περιγραφή, άτομο 25 ετών χοντρός, αναστήματος 1.80 με μαύρο κουστούμι σε ποιον την αποδίδετε;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με τα πολιτικά;
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Σε ποιον την αποδίδετε;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν την αποδίδω σε κανέναν, γιατί δεν το είδα το πρόσωπο αυτό.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Αυτόν δεν τον έχετε αναγνωρίσει;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είπε όχι, μόνο τα δυο παιδιά με την στολή λέει.
Ι.ΒΛΑΧΟΣ: Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έχουμε κάτι άλλο; Ελάτε κ. Παπαγιάννη.
Θ.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Κύριε μάρτυς, θα ήθελα την προσοχή σας σε κάποια σημεία που θα σας ρωτήσω, γιατί είναι λίγο ιδιαίτερη περίπτωση ο πελάτης μου, κατηγορείται ο εντολέας μου, χωρίς να δέχεται τη συμμετοχή του και είναι μια από τις δυο περιπτώσεις που δεν δέχεται ότι συμμετείχε σε ενέργειες της 17Ν.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έτσι κύριε Τσελέντη δεν δέχεστε έχετε πει τη συμμετοχή σας; Δεν θυμάται έχει πει, δεν λέει δεν δέχεται.
Θ.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Κύριε Πρόεδρε εάν μου επιτρέπετε λέει ότι ήταν τόσο χαρακτηριστικά τα γεγονότα, που εάν συμμετείχα, θα το θυμόμουν οπωσδήποτε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι απ’ αυτό βέβαια συμπερασματικά αυτό βγαίνει που λέτε.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Κύριε Πρόεδρε μήπως έχει δράση σε άλλο σημείο της εγκληματικής δράσης;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τον ρωτήσαμε ευθέως δέχεστε; Και λέει όχι.
Θ.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Κύριε Πρόεδρε να σας διαβάσω επί λέξει: «μολονότι τα περιστατικά από τα οποία φαίνεται να έχουν τελεστεί η άνω ληστεία είναι χαρακτηριστικά και ασφαλώς θα τα ενθυμόμουν αν είχα οποιαδήποτε συμμετοχή.
Για πείτε μου θέλω να μου ξεκαθαρίσετε ένα πράγμα, είπατε ότι όταν πηγαίνατε προς το σπίτι σας, είδατε το αυτοκίνητο, δυο αστυνομικούς έξω και δυο άτομα μέσα.
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι δεν είπα αυτό. Είπα δυο άτομα έξω, ένας που ερχότανε τρίτος και ίσως υπήρχε οδηγός.
Θ.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: ΄Όταν πηγαίνατε στο σπίτι, όχι μετά όταν σας σταμάτησαν.
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όταν πήγαινα στο σπίτι είδα τους δυο αστυφύλακες και τον έναν με τα πολιτικά.
Θ.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Αυτός με τα πολιτικά ήταν μέσα στο αυτοκίνητο ή έξω;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι περπάτησε και αυτός. Γιατί εκεί είχε θάμνους και πιστεύω ότι ήσαν κρυμμένοι. Είχε θάμνους, ερχόταν προς εμένα, εγώ δεν του έδωσα προσοχή, γιατί αφού είχα τον αστυφύλακα δίπλα μου, ήθελα να δώσω τα στοιχεία μου στον αστυφύλακα.
Θ.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Κύριε Νικολακόπουλε μ’ αυτόν τον άνθρωπο κάνετε και μια συζήτηση, τον εμφανισθέντα ως αστυνόμο, όχι ως αστυνομικό, αυτός που δεν ήταν με στολή με το κουστούμι.
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κάποιος είπε ότι ο κύριος που μίλησε από τους δυο είναι αστυνόμος.
Θ.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Ναι, και κάνατε κάποια συζήτηση μαζί του, σας είπε ο κ. Νικολακόπουλος;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι μαζί του, ο κ. Νικολακόπουλος είπε; Από απόσταση είμαστε. Και λέω, αφού ξέρετε το όνομά μου, γιατί μου κάνετε έλεγχο;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν περιγράφει τον δικό σας, είπε για ψηλό, πάει αφήστε το τώρα.
Θ.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Πείτε μου το εξής, αναγνωρίζετε στο πρόσωπο του κ. Τσελέντη αυτό τον άνθρωπο;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν έχω αναγνωρίσει κανένα άλλο πρόσωπο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι είναι κατηγορηματικός, ειδικά για τον δικό σας δεν λέει.
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Λέω ότι ήταν 4 άτομα σίγουρα, τώρα εάν ήταν και 5 συνοδηγός δεν ξέρω, πάντως 4 ήταν σίγουρα. Και δυο πρόσωπα.
Θ.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Τα τέσσερα άτομα αυτά περιείχαν κάποιο ρόλο μέσα σ’ αυτή όλη την ενέργεια. Οι δυο ήταν οι αστυνομικοί, ο ένας ήταν ο αστυνόμος με το κουστούμι, ένας ήταν ο οδηγός του VW, τέσσερις και ίσως και ήταν και ένας άλλος πέντε;
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.
Θ.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Όταν πηγαίνατε προς το σπίτι σας, είδατε να υπάρχουν δυο άτομα, ή εκτός από τον οδηγό, γιατί μιλάτε μόνο συγκεκριμένα για τον οδηγό, ήταν ο οδηγός, ήταν ο ένας με το κουστούμι και οι δυο με την στολή.
Ν.ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι γι’ αυτούς μιλάω εγώ. Τώρα αν είχαν τσιλιαδόρο και κοίταζε αν έχει παρκάρει κάποιος, τί ώρα θα πάει το συνεργείο, εάν ήταν κι άλλος δίπλα στον οδηγό, εγώ δεν ξέρω.
Θ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Κύριε Νικολακόπουλε, από κει βγάζετε το συμπέρασμα ότι μπορεί να ήταν κι ένα πέμπτο άτομο;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Από κει βγάζω εγώ συμπέρασμα. Εγώ έχω πει πάντως 4 άτομα.
Θ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Πάντως εσείς μένετε στη θέση 4 άτομα και πιθανόν να είναι και ένα πέμπτο άτομο.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μπορεί να ήταν και 6 άτομα. Εγώ δεν μπορώ να πάρω θέση.
Θ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Και 10 μπορεί να ήταν με την ίδια λογική. Καμιά άλλη ερώτηση κ. Πρόεδρε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Παπαηλιού έχει το λόγο.
κ ΠΑΠΑΗΛΙΟΥ: Πέστε μου, τι είδους φωτισμό είχε το κατάστημα ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ όταν γυρίσατε πίσω;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όταν γυρίσαμε πίσω, υπάρχουν τα φώτα νυκτός και επιπλέον επειδή υπήρχε το συνεργείο που είχε ανάψει όλα τα φώτα στην αίθουσα πώλησης, από τα παράθυρα διοχετεύεται και το φως και προς το μέρος που ?
κ ΠΑΠΑΗΛΙΟΥ: Δηλαδή μπορούσε να δει ο ένας τον άλλο. Αυτό θέλω να πω.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Στο χρηματοκιβώτιο που είδαμε το νούμερο κλπ. τον συνδυασμό εκεί δεν ανάψαμε φώτα. Φαινόμαστε όπως είμαστε τώρα. Και ήταν και το πιο επικίνδυνο σημείο μήπως από κάτω επειδή είχαμε επαφή και τους βλέπαμε, μήπως μας δει κανένας από κάτω. Γι’ αυτό κι ο ένας με τα πολιτικά που έχω πει καθόταν πιο μακριά και παρακολουθούσε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εντάξει. Αναγιγνώσκεται η ιατροδικαστική έκθεση.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Κύριε Πρόεδρε, έναν σχολιασμό.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να τελειώσουμε και με τις εκθέσεις για να δούμε τι τραυματισμούς αν υπήρχαν και όσο μπορούμε είπαμε να τους αποφεύγουμε αυτούς τους σχολιασμούς. Όσο περισσότερα λέμε, καθόμαστε. Θέλετε να ρωτήσετε κάτι; Βεβαίως κ. Χριστόδουλε Ξηρέ.
Χ. ΞΗΡΟΣ: Κύριε Νικολακόπουλε, μπορείτε να με κοιτάξετε μια στιγμή; Χωρίς να υπολογίσουμε το γεγονός ότι την εποχή που αναφέρεστε ήμουν 110 κιλά και τώρα είμαι 90 περίπου, μπορείτε να πείτε το πρόσωπο μου στενόμακρο;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Γιατί να μην μπορώ να το πω;
Χ. ΞΗΡΟΣ: Εντάξει, ευχαριστώ.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ πιστεύω τώρα που σας βλέπω και στα 3 μ. ότι πρέπει όχι 100, 1000%.
Χ. ΞΗΡΟΣ: Μπορεί να λέτε και λίγο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δηλαδή είναι πάνω και από τα 100%;
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μάλιστα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Βλέπετε λοιπόν με τα ποσοστά κ. Ραχιώτη; Έχουμε και το 1000% τώρα. Το απορρίπτετε κι αυτό;
Ι. ΡΑΧΙΩΤΗΣ: Το έμαθαν οι μάρτυρες.
Ν. ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ το έχω μάθει πριν 17 χρόνια.
(Διαλογικές συζητήσεις)
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ελάτε τώρα, σας παρακαλώ αφήστε. Εδώ όλα θα συνεκτιμηθούν όπως ξέρετε, δεν είναι θέμα. Και θα είναι και αστείο να λέμε ένας τόσα χρόνια, αλλοιώσεις μνήμης, όλα αυτά. Την ξέρουμε την ψυχολογία όλοι μας. Θα τα δούμε.
ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ: Έναν μικρό σχολιασμό πριν αρχίσετε μπορώ;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μετά, στο τέλος, μόλις διαβάσω κι αυτό το μικρό το εγγραφάκι.
Στο σημείο αυτό αναγιγνώσκονται:
1. Ιατροδικαστική έκθεση.
2. Έκθεση ανευρέσεως - ερεύνης αυτοκινήτου του κ. Νικολακόπουλου
3. Έκθεση απόδοσης κατασχεθέντων στο αυτοκίνητο του κ. Νικολακόπουλου.
Κύριε Εισαγγελεύ, έχετε το λόγο.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Κύριοι Δικασταί, στις 23.12.87 ο μάρτυρας που εξετάστηκε προηγουμένως αφού περιήλθε εις την εξουσία των δραστών της ληστρικής επιθέσεως κατά του καταστήματος ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΥ με δολιότητα, συνισταμένη στο ότι δύο από τους δράστες ήταν ντυμένοι αστυνομικοί, προκειμένου οι δράστες να επιτύχουν του σκοπού τους, τη ληστεία δηλαδή του καταστήματος ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΥ, επετέθησαν εναντίον του, τον εβασάνισαν με απειλές θανατώσεως αυτού και της οικογενείας του και επίσης του προκάλεσαν σωματικές αλγηδόνες.
Περαιτέρω δε, αφού είχε επιτευχθεί ο σκοπός της ληστείας του καταστήματος αυτού, εκάλυψαν την κεφαλήν και κατά το μεγαλύτερο μέρος το σώμα του με ένα βαρέλι άδειο που είχε χρησιμοποιηθεί για τυρί φέτα και το οποίο ευρίσκετο εκεί εις το κατάστημα, με κίνδυνο θανατώσεώς του, είτε από κλειστοφοβία είτε από έλλειψη οξυγόνου, είτε και από αδυναμία να μπορέσει να εξέλθει απ’ αυτό το βαρέλι, στο οποίο τον είχαν βάλει οι κύριοι κατηγορούμενοι.
Κύριοι Δικασταί, αυτή η συμπεριφορά δεν συνιστά απλώς ιδιαιτέραν σκληρότητα, όπως απαιτεί ο νόμος για τη νομοτυπική στοιχειοθέτηση του εγκλήματος. Εγγίζει τα όρια δράσεως εγκληματικής ιδιαιτέρως απεχθούς. Είναι γνωστόν ότι η ιδιαίτερη απέχθεια είναι βαθμός πέρα από την ιδιαίτερη σκληρότητα. Η δε ιδιαίτερη σκληρότης είναι μικρότερος βαθμός εγκληματικής δράσεως. Από την κατάθεση του μάρτυρος προκύπτει ότι οι κατηγορούμενοι οι δύο που αναγνωρίσθηκαν, ο Σάββας και Χριστόδουλος Ξηρός, υπερέβησαν τα όρια αυτά.
Κύριοι Δικασταί, υπάρχει η κοινή λογική. Ο σεβασμός της κοινής λογικής είναι πολύ σημαντικό πράγμα. Δεν θα ασχοληθώ με το θέμα αυτό αυτή τη στιγμή. Εις τον καιρό και αυτό. Αυτή τη στιγμή κύριοι Δικασταί λέω μόνο τούτο: Ότι από την κατάθεση του μάρτυρα αποδεικνύεται η εγκληματική δράση των δύο αυτών κατηγορουμένων. Βέβαια υπάρχουν και τα άλλα αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία πιστεύω, έτι πλέον θα θεμελιώσουν την πλήρη δικανική πεποίθησή σας ότι αυτοί οι δύο τουλάχιστον κατηγορούμενοι, έχουν διαπράξει ληστρικήν κλοπήν εις βάρος του καταστήματος ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΥ στις 23/12/97.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Συμπληρώστε του κ. Εισαγγελέως γιατί υπέρ των απόψεών σας ήταν.
κ. ΧΙΔΑΡΗΣ:Κύριε Πρόεδρε θέλω να τονίσω μερικά πράγματα από την κατάθεση του συγκεκριμένου μάρτυρος, ο οποίος πρέπει να πω, ήταν ιδιαίτερα προσεκτικός στις διατυπώσεις του και απόλυτα κατηγορηματικός στις αναγνωρίσεις του. Ο συγκεκριμένος μάρτυρας, αν παρατηρήσει κανείς και τις προανακριτικές καταθέσεις του, είναι ακριβώς ίδιες με την κατάθεση εδώ. Μάλιστα, επειδή η υπεράσπιση στη συνέχεια θα τοποθετήσει το θέμα, έχει κάνει τρεις αναγνωρίσεις. Δύο αναγνωρίσεις προσώπων από τους κατηγορουμένους των δύο αδελφών Ξηρού όπως σας είπε και προηγουμένως και μάλιστα ήταν οι δύο αστυφύλακες: Τον έναν τον περιγράφει αμέσως και τον άλλον τον περιγράφει διότι τον αναγνωρίζει στη συνέχεια μέσα στο κατάστημα, συνδυάζοντας μάλιστα το γεγονός ότι τον είχε δει και δυο τρεις μέρες νωρίτερα στην επίσκεψη που είχε κάνει ο Σάββας Ξηρός μέσα στο κατάστημα.
Πρέπει να πω δε ότι στη δεύτερη προανακριτική κατάθεσή του που έγινε τρεις μέρες μετά τη ληστεία, στις 17/12, αναφέρει τότε σε εντελώς ανύποπτο χρόνο και τον κωδικό όνομα «Μιχάλης›, που ταυτοποιεί τον Σάββα Ξηρό, όπως ξέρουμε όλοι. Πλέον αυτού, συμπληρωματικά να αναφέρω ότι ο μάρτυρας –και το λέω για το θέμα της ιδιαίτερης σκληρότητας- είπε ότι «μου συμπεριφέρθηκαν ως ζώο›. Αυτό και μόνο αναφέρει πρώτον την έλλειψη πλήρους ανθρώπινου συναισθήματος από τους κατηγορουμένους αυτούς που προέβησαν σ’ αυτό το απαράδεκτο και ειδεχθές όπως λέει ο κ. Εισαγγελεύς έγκλημα και δεύτερον, εκτός από αυτό κ. Πρόεδρε, οι πράξεις αυτές δεν ήταν καθόλου αναγκαίες για να υλοποιήσουν τη ληστεία.
Δηλαδή η τοποθέτηση 20 κιλών βαρελιού με υγρά από φέτα και στην κατάσταση αυτή, και παρά την ύπαρξη πληγών από αλλεπάλληλα χτυπήματα, γροθιές και κλωτσιές, σημαίνει ότι οι δύο συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι, αυτοί τουλάχιστον, πρέπει να πούμε ότι συμπεριφέρθηκαν εντελώς απάνθρωπα και με ιδιαίτερη σκληρότητα.
Ι. ΒΛΑΧΟΣ: Πρέπει να μη διαφύγει της προσοχής του Δικαστηρίου σας ότι ο ίδιος ο μάρτυρας, όπως καταθέσαμε και κατά τη διάρκεια της εξέτασής του, προανακριτικά είχε πει ότι όταν τους πρωτοείδε, στην ερώτηση αν θα μπορούσε να τους αναγνωρίσει, είπε ότι όταν τους πρωτοείδε δεν συγκράτησε χαρακτηριστικά, επειδή το σημείο εκείνο ήταν σκοτεινό και λέει συγκεκριμένα «δε μπόρεσα να διακρίνω καλά τα χαρακτηριστικά τους. Μετά που τους έβλεπα, δεν φορούσα γυαλιά και δεν μπορούσα καλά να δω. Η αναγνώριση θα είναι πολύ δύσκολη από μένα›. Αυτά έλεγε ο ίδιος τότε, είναι τα δικά του τα λόγια αυτά.
Σήμερα έρχεται και αναγνωρίζει πέραν πάσης αμφιβολίας άτομα τα οποία, τουλάχιστον ως προς τον Σάββα Ξηρό, δεν είχε δώσει τότε ούτε καν μια περιγραφή. Προσέξτε αυτό το παράδοξο, αποδίδει την περιγραφή «ψηλός, αδύνατος› στον εκ των κατηγορουμένων Χριστόδουλο Ξηρό και περιγράφει έναν άλλο δράστη, ο οποίος ήταν χοντρός, με ανάστημα 1,80, δηλαδή και αυτός ψηλός. Σκεφτείτε μόνο αν αυτοί οι δύο ήταν δίπλα ο ένας με τον άλλον, την εποχή που ο κατηγορούμενος Χριστόδουλος Ξηρός αποδεδειγμένα είχε ένα βάρος όπως και ο ίδιος δήλωσε ενώπιόν σας 110 κιλών και θεωρήθηκε σε σχέση με τον άλλον αδύνατος, τότε ο άλλος έπρεπε να ήταν 150 κιλά τουλάχιστον για να διατηρηθούν οι αναλογίες.
Κάτι τέτοιο λοιπόν δεν προκύπτει ούτε από τους κατηγορουμένους που παραπέμπονται, αλλά εν πάση περιπτώσει είναι προβληματικό ποια περιγραφή και ποιο στοιχείο ήταν αυτό το οποίο είχε δώσει τότε ο μάρτυρας στην προανακριτική του κατάθεση και το οποίο εν πάση περιπτώσει συγκράτησε στη μνήμη του, βάσει του οποίου ταυτοποιεί τον έναν εκ των δραστών σήμερα με τον κατηγορούμενο Σάββα Ξηρό.
Αυτό είναι περισσότερο από αξιοπερίεργο, να μην έχει συγκρατήσει κανένα στοιχείο, να μην έχει περιγράψει με καμία λεπτομέρεια, ούτε καν το παράστημά του, ούτε καν κάτι απ’ αυτόν και σήμερα να έρχεται και να είναι 100% βέβαιος για το πρόσωπο του συγκεκριμένου κατηγορουμένους και αναρωτιέμαι μήπως ο λόγος είναι αυτός που ανέφερε ο συνάδελφος της Πολιτικής Αγωγής, ότι αποδίδονται πράξεις με βάση τις απολογίες-ομολογίες και με βάση κάποια ονόματα τα οποία βέβαια είναι πάρα πολύ κοινά σαν ονόματα στην ελληνική ονοματολογία. Το όνομα «Μιχάλης› δεν είναι υποχρεωτικό να είναι κωδικός, θα μπορούσε να είναι κι ένας κανονικός βαφτισμένος Χριστιανός στο όνομα Μιχάλης.
Δ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ: Για το θέμα της ιδιαίτερης σκληρότητας, γιατί έχει σημασία: Πιστεύω ότι το βαρέλι αυτό το οποίο μας περιέγραψε και στο οποίο εστιάστηκε ενδεχομένως η άποψη από την πλευρά της Πολιτικής Αγωγής της εννοίας της ιδιαιτέρας σκληρότητος, δεν αποδίδει αυτήν ακριβώς την έννοια. Το βαρέλι αυτό, όταν είναι 20 κιλά, είναι γνωστό τοις πάσι γιατί είναι γεγονός πασίδηλο, είναι ένα μεγάλο τυροβάρελο και το οποίο όπως μας περιέγραψε, καταρχήν μπήκε όλο μέσα, μέχρι 70 πόντους, που σημαίνει ότι είχε μια διάμετρο τόσο μεγάλη που δεν θα υπήρχε καν περιθώριο, για να μιλήσουμε ή για πνιγηρή ατμόσφαιρα με την έννοια της βασάνου ούτε επίσης αυτό οδηγεί στο ότι πραγματικά ήταν δυνατό να επέλθει θα έλεγα, -μια πολύ ακραία άποψη-, ο θάνατος του συγκεκριμένου μάρτυρος και αυτό το συμβάν θα το περιγράψω αμέσως μετά, τί για μένα είναι.
Επίσης είπε ότι αυτό έγινε όταν τελείωσαν όλα. Θα ενθυμήστε αξιότιμοι κ.κ. Εφέται και κ. Πρόεδρε, αυτό το έγκλημα το ειδεχθές που είχε γίνει με κάποιον Κυριαζή που όταν σκότωσε την ερωμένη του, τη φιλενάδα του, δεν ξέρω αν ήταν και αρραβωνιαστικιά του....
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κοιτάξτε, επειδή κάνουμε αξιολόγηση της καταθέσεως, θα τα πούμε στην αγόρευση αυτά, είναι πολύ σημαντικά, και θα τα δούμε κι εμεις.
Δ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ: Λέω ότι αυτό έγινε μετά από οποιαδήποτε απειλή και οποιαδήποτε κατάσταση πριν από τη ληστεία, δηλαδή αυτό έγινε μετά τη ληστεία, όταν πέτυχαν τον σκοπό τους, φεύγοντας έβαλαν το βαρέλι και σηκώθηκαν και έφυγαν. Αυτό βεβαίως είναι όχι επικροτητέο, είναι ταπεινωτικό ασφαλώς και ουδείς επικροτεί μια τέτοια θέση για οποιονδήποτε άνθρωπο.
Αλλά άλλο να είναι ταπεινωτικό, ιδιαιτέρως ταπεινωτικό θα το έλεγα, και άλλο να αποδίδεται η ιδιαιτέρα σκληρότητα. Πρώτον, χρονικά δεν συμπίπτει με τη ληστεία, αλλά είναι μεταγενεστέρα πράξις και δεύτερον, δεν είναι ιδιαιτέρως σκληρό, είναι ιδιαιτέρως ταπεινωτικό. Αυτή είναι η άποψή μου και ο σχολιασμός μου για το θέμα.
Ι. ΚΟΥΡΤΟΒΙΚ: Να κάνω ένα πολύ μικρό και πολύ σύντομο σχόλιο: Είχε υποδηλωθεί στο Δικαστήριό σας και παλαιότερα σε κάποια στιγμή ότι υπήρξε μία τάση από πλευράς των ανακριτικών αρχών να φορτώσουν στους κατηγορουμένους όποια ανεξιχνίαστη ληστεία υπήρχε στα αρχεία και στα χρονικά τους. Εγώ θέλω να επισημάνω στο Δικαστήριό σας ότι νομίζω ότι για το συγκεκριμένο περιστατικό έχουν τεθεί στο στόμα ενός μόνο κατηγορουμένους αναφορές και θέλω να επισημάνω ότι οι πρακτικές των ανθρώπων αυτών που απαρτίσανε αυτή την Οργάνωση, όποιοι ήταν, όπως τις έχουμε δει στη διάρκεια των 20 χρόνων δράσης περίπου, των 18 χρόνων δράσης που έχουμε δει εδώ πέρα, δεν αντιστοιχούσαν στα περιστατικά αυτά τα οποία εκτέθηκαν σήμερα ενώπιών σας.
Νομίζω ότι θα πρέπει σοβαρά να προβληματιστείτε για το αν μπορεί αυτό που περιγράφηκε, με τον τρόπο που περιγράφηκε –εγώ δεν δέχομαι τον όρο, δεν συζητώ για την ιδιαίτερη σκληρότητα, αλλά για τα περιστατικά όπως περιγράφηκαν εδώ- θα έπρεπε να προβληματιστούμε αν αντιστοιχούν, αν μπορούν να αντιστοιχούν σ’ αυτούς τους ανθρώπους όπως καταγράφηκε ο τρόπος λειτουργίας τους και οι ενέργειές τους στο κατηγορητήριο που εκτέθηκε μέχρι στιγμής ενώπιόν σας.
Νομίζω δηλαδή ότι πρόκειται για μία από αυτές τις περιπτώσεις που έχουν φορτωθεί στους συγκεκριμένους κατηγορούμενους και στην συγκεκριμένη Οργάνωση χωρίς να υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το καταλάβαμε, το σημείωσα.
Θ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Ο μάρτυρας που εξετάστηκε για τα πάνω από τα 4 άτομα 5 ή 6 βασίζεται σε εικασίες και λέει ότι μπορεί να κράταγαν τσίλιες. Επομένως θα πρέπει να μείνουμε στην κατάθεσή του ότι υπήρχαν 2 αστυνομικοί, 1 οδηγός του φορτηγού του κλειστού του VW και 1 οπωσδήποτε ο οποίος μάλιστα φορούσε το κοστούμι και εμφανίστηκε σαν αστυνομικός.
Με δεδομένο κ. Πρόεδρε ότι σε μία ληστεία δεν πάει κανείς για παρέα αλλά οπωσδήποτε έχει έναν ενεργό ρόλο σε κάποιες αρμοδιότητες που του έχουν ανατεθεί. Οι 2 τουλάχιστον οι αστυνομικοί και αυτός με το κουστούμι έχουν αναγνωρισθεί σαν άτομα τα οποία έχουν διαφορετική τελείως σωματική διάπλαση από τον εντολέα μου.
Αυτός με το κουστούμι προφανώς είναι και ο άνθρωπος ο οποίος πήρε το αυτοκίνητο του κ. Νικολακόπουλου και το άφησε στην οδό Ψαρρών δεν ξέρω για ποιο λόγο αφού αφαιρέθηκαν από μέσα κάποια έγγραφα. Το 4ο άτομο το οποίο είναι ο οδηγός του αυτοκινήτου VW είναι αυτός ο οποίος έχει οδηγήσει το αυτοκίνητο του κ. Νικολακόπουλου, έχει φτάσει στον ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟ και βεβαίως είναι ένα άτομο το οποίο επίσης δεν αναγνωρίζεται από τον κ. Νικολακόπουλο ότι είναι ο κ. Τσελέντης. Νομίζω ότι δεν προκύπτει από την κατάθεσή του οποιοδήποτε στοιχείο για τον εντολέα μου επιβαρυντικό. Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Εισαγγελεύ, έχετε το λόγο.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Κυρία Σωτηροπούλου, αν θέλετε να μου απαντήσετε. Οδηγείτε αυτοκίνητο;
Α. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ: Και ναι και όχι.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Μικρό αυτοκίνητο.
Α. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ: Λέω και ναι και όχι. Δηλαδή έχω πάρει δίπλωμα πριν πάρα πολλά χρόνια αλλά δεν οδήγησα ποτέ μου. Ποτέ μου.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Πότε το πήρατε αν επιτρέπετε;
Α. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ: Γύρω στο ΄90-΄91, μία από τις δύο χρονιές. Δεν θυμάμαι.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Από την Αθήνα;
Α. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ: Ναι.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Στο Χολαργό;
Α. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ: Ναι, εκεί.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Καλώς.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Μπώκος Γεώργιος. «Ορκίζομαι να πω την αλήθεια›.
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Ορκίζομαι.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πείτε μου τί έγινε στις 3/4/99 το βράδυ αργά;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: 3/4/99 έγινε μία έκρηξη στην Γαλατσίου 80 σε ένα πανωσήκωμα που το είχαμε νοικιάσει σε γραφεία του ΠΑΣΟΚ. Ακούσαμε το βρόντο την νύχτα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εσείς πού ήσασταν;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Δεν μέναμε εκεί. Μέναμε 100 μέτρα πιο κάτω.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γείτονας είσαστε;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Ιδιοκτήτης.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ιδιοκτήτης των γραφείων είστε εσείς;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Μάλιστα, η γυναίκα μου συγκεκριμένα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Και τα έχετε νοικιάσει στο Κόμμα;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Στο ΠΑΣΟΚ. Ακούσαμε τον βρόντο τη νύχτα αλλά δεν υποψιαστήκαμε ότι ήταν στο χώρο τον δικό μας. Σηκωθήκαμε «άντε, τί θα είναι, δεν ξέρουμε›. Το πρωί πάμε να ανοίξουμε το μαγαζί, ένα εργαστήριο που είχε ο γιος μου αγιογραφίας. Είδαμε αστυνομία «τί συμβαίνει, τί είναι› «επάνω ανεβείτε να δείτε›. Είχαν γίνει πόρτες, παράθυρα.....
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: 1-2 ρουκέτες, πόσες είχαν χτυπηθεί ή ήταν κάτι άλλο, βόμβα κλπ, μάθατε;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Δεν βρήκαμε ίχνη αν ήταν χειροβομβίδα. Σαν δυναμίτης ήταν, δεν ξέρω.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν καταλάβατε τί ήταν;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Όχι.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πείτε μου για τις ζημιές.
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Ήταν μία πόρτα η είσοδος του γραφείου, ένα στηθαίο και απέναντι περίπου 3 μέτρα ένας τοίχος χάλασε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μέσα δηλαδή;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Όχι, οι σοβάδες του γειτονικού....
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Του απέναντι κτιρίου.
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Ναι. Από κάτω ακριβώς ήταν νοικιασμένο φωτογραφείο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έγιναν ζημιές κι εκεί;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Τα εργαλεία τους.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κινδύνευσε κανένας άνθρωπος εκεί; Κατοικούσε κανένας άνθρωπος;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Ήταν νύχτα, δεν χτύπησε άνθρωπος.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κατοικούσε σε αυτά τα σπίτια κανένας;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Όχι, δεν ήταν κατοικήσιμα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Απέναντι;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Απέναντι κατοικούσε μία γριά η οποία ζει ακόμα και είναι 90 χρονών.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Υπήρξε κίνδυνος για την γιαγιά;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Δεν την πείραξε τίποτα
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κινδύνευσε; Ναι ή όχι;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Την γλίτωσε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γιατί κινδύνευσε; Λίγο οι σοβάδες λέτε απ’ έξω. Μέσα έγινε τίποτα;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Όχι, τίποτα μέσα. Ξέρετε γιατί; Γιατί εδώ ήταν η έκρηξη, απέναντι ήταν ένα στηθαίο που ήταν διώροφο το σπίτι για προφυλακτικό κανένα μέτρο και γκρεμίστηκε αυτός ο τοίχος.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γκρεμίστηκε το στηθαίο. Διαβάτες μπορούσαν να περνούν εκείνη την ώρα; Περαστικοί, πεζοί συνηθίζεται εκείνη την ώρα να περνούν πεζοί.
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Δεν ήταν η είσοδος από την πλευρά του δρόμου. Ήταν πλαγίως. Δεν είχαμε θύματα. Μόνο τζάμια έσπασαν. Από κάτω το φωτογραφείο είχε ζημιές. Είχε αρκετές ζημιές. Τα έφτιαξαν βέβαια. Η πόρτα καταστράφηκε, τα τζάμια του γραφείου έσπασαν.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εδώ λέει «των εβρισκόμενων στο κτίριο και στα γύρω κτίρια ανθρώπων›. Στα γύρω κτίρια υπήρχαν άνθρωποι;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Σας είπα, μία γριά.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μόνο η μία. Δίπλα σε σας υπήρχε;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Δίπλα ήταν η Λεωφόρος Γαλατσίου.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δηλαδή μόνο αν υπήρχε κανένας περαστικός.
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Θύματα, τραυματισμούς δεν είχε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αν θα μπορούσαν να υπάρξουν θύματα; Γιατί όταν βάζω τέτοιο πράγμα πρέπει να υπολογίζω και αυτό το πράγμα. Εκεί εκείνη την ώρα την συγκεκριμένη μπορούσε κανένας να υπολογίζει σε θύματα;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Από τον δρόμο όχι διότι η έκρηξη ήταν έτσι. Η Λεωφόρος ήταν από κει και η είσοδος ήταν πλαγίως. Η έκρηξη τις ζημιές της έκανε στο στηθαίο και την πόρτα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Εισαγγελεύ.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Κύριε μάρτυς, είπατε ότι κινδύνευσε η γριά;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Δεν κινδύνευσε. Ήταν μέσα στο σπίτι της. Τώρα η γριά αυτή είναι 92 χρονών. Ήταν μακριά. Δεν υπήρχε φόβος. Ήταν ο τοίχος, το στηθαίο. Αυτό γκρεμίστηκε. Απέναντι στον τοίχο μόνο οι σοβάδες που γδάρθηκαν, 3 μέτρα απέναντι ένα σπίτι.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Κύριε μάρτυς, μπήκε ένας αυτοσχέδιος ωρολογιακός εκρηκτικός μηχανισμός.
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Δεν ξέρουμε τί ήταν.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Στην πόρτα. Σας το λέω, αποδεδειγμένα. Πάλι ερωτώ, εκεί στο σημείο υπήρχαν άνθρωποι;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Όχι.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Δεν υπήρχαν άνθρωποι λοιπόν.
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Μα το είπα, δεν υπήρχαν άνθρωποι.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Σε άλλο σημείο παραπλεύρως υπήρχαν;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Όχι. Δεν είχαμε τραυματισμούς, σας το είπα. Και ο γιος μου που δούλευε αυτή την ώρα από κάτω που είχε εργαστήρι αγιογραφίας .....
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Τζάμια έσπασαν;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Έσπασαν τζάμια στο ΠΑΣΟΚ πιο πολύ, τα γραφεία επάνω.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Μόνο εκεί;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Έσπασαν τα τζάμια, η πόρτα διαλύθηκε εντελώς.
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Τα καταστήματα της πολυκατοικίας;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Δεν ήταν πολυκατοικία, πανωσήκωμα ήταν. Τα τζάμια έσπασαν, η πόρτα διαλύθηκε εντελώς και σας είπα και το στηθαίο που ήταν κανένα μέτρο, ένας τοίχος.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Εισαγγελεύς.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Ξέρετε το διαμέρισμα ιδιοκτησίας Λεβέντη ποιο είναι;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Το απέναντι, που ζει η γιαγιά που είναι 92 χρονών. Δεν είχε πολλές ζημιές. Μόνο σοβάδες.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Το κατάστημα ιδιοκτησίας Μπώκου είναι το δικό σας;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Της γυναίκας μου. Τώρα έχει κατεδαφιστεί.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Είπατε αν κατάλαβα καλά – θέλω να το διευκρινίσετε – ότι την ώρα που έγινε η έκρηξη ο γιος σας δούλευε στο ισόγειο κατάστημα;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Μάλιστα.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Τί είναι φωτογραφείο;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Αγιογραφείο. Τραντάχτηκε, τρόμαξε το παιδί. Είχε ραίσματα το μαγαζί. Παλιό κτίσμα ήταν, του ΄30. Έχει κατεδαφιστεί τώρα και έχει γίνει πολυκατοικία.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δηλαδή ο γιος σας που ήταν στο ισόγειο δεν κινδύνευσε;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Δεν έπαθε τίποτα. Τρόμαξε πολύ. Δεν κινδύνευσε.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Για περιγράψτε τί έπαθε το δικό σας μαγαζί.
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Το πανωσήκωμα έπαθε την ζημιά. Ήταν του ΠΑΣΟΚ.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Το δικό σας αν έπαθε κάτι, αυτό μέσα στο οποίο ήταν ο γιος σας.
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Από κάτω ακριβώς ήταν φωτογραφείο. Αυτή την στιγμή ήταν κλειστό. Ο γιος μου δούλευε δίπλα.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Αν έχετε την καλοσύνη να μας πείτε σε πόση απόσταση από το σημείο της έκρηξης ήταν το σημείο που δούλευε ο γιος σας και αν ο χώρος μέσα στον οποίο εργαζόταν ο γιος σας – που δεν έπαθε τίποτα – έπαθε ζημιές και ποιες;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Ακριβώς από κάτω ήταν έτσι φάτσα τα μαγαζιά, στη Λεωφόρο Γαλατσίου αλλά η είσοδος του ΠΑΣΟΚ ήταν έτσι.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Αυτό το κατάλαβα. Εγώ σας λέω ότι είναι μέσα σε έναν χώρο και ζωγραφίζει ο γιος σας. Αν αυτός ο χώρος έπαθε κάποιες ζημιές, έσπασαν τζάμια, έπεσαν.....
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Δεν έσπασαν.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Τί έγινε; Τραντάχθηκε απλώς δηλαδή.
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Ναι, τραντάχθηκε. Δεν έπαθε ζημιά.
Δ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Μπώκο, το στηθαίο αυτό που ήταν; Μπροστά στο μαγαζί σας ή μπροστά από το ΠΑΣΟΚ;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Η έκρηξη έγινε στον επάνω όροφο
Δ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ: Είπατε ότι το στηθαίο συγκράτησε – κάτι τέτοιο άκουσα.
Β. ΜΑΡΚΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, είναι λάθος η εντύπωσή μου ότι δεν κατηγορείτε ο κ. Τζωρτάτος γι αυτή την υπόθεση.
Δ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ: Ασφαλώς δεν κατηγορείται. Απλώς το λέω για το θέμα του κινδύνου ότι το στηθαίο λειτούργησε σαν ασπίδα – έτσι δεν είπατε;
Γ. ΜΠΩΚΟΣ: Μάλιστα, σαν ασπίδα. Γκρεμίστηκε βέβαια και το φτιάξαμε πάλι από την αρχή.
Δ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ: Τίποτε άλλο.
