«Οιονεί "επιβολή ποινής", χωρίς δίκη», χαρακτήρισε την επιβολή περιοριστικών όρων στον Ακη Τσοχατζόπουλο, ο συνήγορός του Γιάννης Παγορόπουλος.
Όπως εξηγεί, «κατά τη νομοθεσία και την πάγια νομολογία των Δικαστηρίων της χώρας μας, η επιβολή περιοριστικών όρων στον κατηγορούμενο κατά την προδικασία, έχει το σκοπό της αποτροπής του από την επανάληψη της εγκληματικής του δραστηριότητας ή την εξασφάλιση ότι αυτός θα εμφανιστεί ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, να δικαστεί για τις φερόμενες ως εγκληματικές του πράξεις». «Επιβολή όρων για άλλο λόγο», επισημαίνει, «αποτελεί οιονεί "επιβολή ποινής", χωρίς δίκη, και καταστρατηγεί την ουσία των εν λόγω διατάξεων».
Οπως εξάλλου διευκρινίζει ο κ. Παγορόπουλος, «ο λόγος για τον οποίον επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι στον Α. Τσοχατζόπουλο, αφορά αποκλειστικά και μόνον στην τυπική παράλειψή του να συμπεριλάβει το διαμέρισμα που απέκτησε τον Απρίλιο του 2010, στη δήλωση "πόθεν έσχες" του ίδιου έτους 2010 ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής ελέγχου της Βουλής, στην οποία, ωστόσο, από την πρώτη στιγμή παρείχε όλα τα απαραίτητα στοιχεία και δικαιολογητικά. Το δήλωσε, βεβαίως, όπως όλοι οι πολίτες, στην φορολογική του δήλωση, στο τέλος του ιδίου έτους 2010».
«Για όλες δε τις υποθέσεις που τον αφορούν», καταλήγει ο συνήγορος του πρώην υπουργού, «ο ίδιος ήταν παρών και διατύπωσε εξ αρχής τις πολιτικές και νομικές του θέσεις, χωρίς να κριθεί σε καμιά χρονική στιγμή ότι είναι ύποπτος φυγής στο εξωτερικό ή οπουδήποτε αλλού και χωρίς να του επιβληθεί άλλος περιοριστικός όρος».
