Τη διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης παρήγγειλε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης για την υπόθεση του 23χρονου φοιτητή που συνελήφθη στη Θεσσαλονίκη, κατηγορούμενος ότι κατείχε σακίδιο με βόμβες μολότοφ, αλλά τελικά αφέθηκε ελεύθερος μετά την απολογία του, καθώς όπως παραδέχθηκε η ΕΛ.ΑΣ., επρόκειτο για λάθος.
Μετά την Ένορκη Διοικητική Εξέταση που διετάχθη για την υπόθεση από την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ., ο διευθύνων την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Δημήτρης Παπαγεωργίου, ζήτησε από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών Ευάγγελο Μαδεμλή να διενεργήσει προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες που προκύπτουν σε βάρος των αστυνομικών που συμμετείχαν στη σύλληψη.
Ζητά, μάλιστα, να περιληφθεί στο αποδεικτικό υλικό της έρευνας το ερασιτεχνικό βίντεο που υπάρχει από τη σύλληψη, το οποίο αποδεικνύει την αθωότητα του νεαρού. Το συγκεκριμένο υλικό προβλήθηκε και κατά την απολογία του συλληφθέντα στις ανακριτικές αρχές της πόλης.
Ο 23χρονος -γνωστός κι ως «φοιτητής με τις πιτζάμες», αφού λίγο πριν τη σύλληψή του είχε βγει στο δρόμο φορώντας πιτζάμες για να πετάξει τα σκουπίδια- ισχυρίστηκε από την πρώτη στιγμή ότι οι αστυνομικοί του «φόρτωσαν» το σάκο που περιείχε βόμβα μολότοφ.
Χθες, με ανακοίνωσή της, η Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης έδωσε εξηγήσεις για το περιστατικό, αναγνωρίζοντας ότι οι αστυνομικοί «εσφαλμένα θεώρησαν ότι το σακίδιο ανήκει στο συλληφθέντα».
Πιο συγκεκριμένα στην ανακοίνωση της ΓΑΔΘ αναφερόταν ότι σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των αστυνομικών:
· Ο 23χρονος, που συμμετείχε σε συνάθροιση πλήθους το οποίο επί της οδού Εγνατία είχε προκαλέσει επεισόδια εκσφενδονίζοντας βόμβες μολότοφ, πέτρες και άλλα αντικείμενα στις αστυνομικές δυνάμεις, μετά τη σύλληψή του μεταφέρθηκε σε παρακείμενο πεζοδρόμιο της οδού Φιλίππου, προκειμένου να παραληφθεί από περιπολικό όχημα, που είχε κληθεί να τον μεταφέρει στην αρμόδια Υπηρεσία.
· Στο ίδιο σημείο μεταφέρθηκε από άλλους αστυνομικούς σακίδιο, που περιείχε βόμβα μολότοφ και το οποίο είχε βρεθεί λίγο πριν εγκαταλειμμένο σε παρακείμενη πλατεία. Το σακίδιο μεταφέρθηκε εκεί προκειμένου με το περιπολικό να αποσταλεί στην ίδια Υπηρεσία.
· Κατά τη διάρκεια της προανάκρισης οι αστυνομικοί εσφαλμένα θεώρησαν ότι το σακίδιο ανήκει στο συλληφθέντα καθώς κατά τη διάρκεια της καταδίωξης, που προηγήθηκε της σύλληψής του, έφερε κρεμασμένη στον ώμο του τσάντα ιδίου χρώματος.
· Τις βραδινές ώρες της 07/12 και κυρίως τις πρωινές ώρες της 08/12 οι αστυνομικοί, που συμμετείχαν στο περιστατικό, συζητώντας μεταξύ τους τις λεπτομέρειες διαπίστωσαν ότι το σακίδιο δεν ανήκε στον συλληφθέντα και αποφάσισαν οικειοθελώς να επανορθώσουν άμεσα.
· Αναζήτησαν και ενημέρωσαν τηλεφωνικά την ίδια ημέρα (08/12) την ανακρίτρια, στην οποία είχε παραπεμφθεί η υπόθεση. Η ανακρίτρια είπε στον επικεφαλής να μεταβεί στο γραφείο της για λήψη κατάθεσης την επομένη το πρωί (09/12), όπως και έγινε.
