Guardian: Πώς ο Μακρόν «βοήθησε» την ακροδεξιά

Τετάρτη, 13 Απριλίου 2022 16:14
UPD:16:23
REUTERS/SARAH MEYSSONNIER
A- A A+

Ευθύνες στον Εμανουέλ Μακρόν για την άνοδο της ακροδεξιάς και τη νέα αναμέτρηση με τη Μαρίν Λε Πεν στον β' γύρο των προεδρικών εκλογών, όπως και το 2017, επιρρίπτει σε άρθρο της η Pauline Bock του Guardian.

Στις 6 Μαΐου 2017, την ημέρα που ο Εμανουέλ Μακρόν εξελέγη πρόεδρος της Γαλλίας, αφού έθεσε υποψηφιότητα σε κίνημα «ούτε-αριστερά-ούτε-δεξιά» και νίκησε την ακροδεξιά αντίπαλό του, Μαρίν Λε Πεν, έδωσε μια υπόσχεση στον γαλλικό λαό: ότι η χώρα δεν θα έβλεπε ποτέ ξανά ακροδεξιό υποψήφιο να φτάνει στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών. «Το καθήκον μας είναι τεράστιο», είπε ο Μακρόν καθώς ανέλαβε τα καθήκοντά του. «Στα επόμενα πέντε χρόνια, η ευθύνη μου θα είναι να κατευνάσω τους φόβους, να αναζωογονήσω τη γαλλική αισιοδοξία… Θα πολεμήσω με όλες μου τις δυνάμεις ενάντια στις διαιρέσεις που μας υπονομεύουν». Ορκίστηκε να «συγκεντρώσει και να συμφιλιώσει» τους Γάλλους, για «την ενότητα του λαού και της χώρας». Σήμερα, σχεδόν πέντε χρόνια αργότερα, η Γαλλία ξύπνησε με το αποτέλεσμα του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών – και την προοπτική, για άλλη μια φορά, ενός δεύτερου γύρου μεταξύ Μακρόν και Λε Πεν.

Η «Ημέρα της Μαρμότας»

Ο νυν πρόεδρος του κόμματος La République En Marche, που ιδρύθηκε από τον Μακρόν το 2016, κέρδισε το 27,6% των ψήφων την Κυριακή, ακολουθούμενος από τη Λε Πεν (Εθνική Συσπείρωση, πρώην Εθνικό Μέτωπο) με 23,4%. Ο Ζαν-Λυκ Μελανσόν, ο ηγέτης του αριστερού κόμματος La France Insoumise (Ανυπότακτη Γαλλία), πλησίασε αλλά δεν κατάφερε να προκριθεί στον δεύτερο γύρο με ποσοστό 22%. μετά ήρθε ο Ερίκ Ρεμούρ (Κόμμα Reconquête!), ο ανοιχτά ρατσιστής υποψήφιος που έθεσε υποψηφιότητα σε μια πλατφόρμα βασισμένη αποκλειστικά στη θεωρία της «μεγάλης αντικατάστασης», με 7,1%.

Τα παραδοσιακά κόμματα της Γαλλίας είναι οριακά υπό εξαφάνιση: η Βαλερί Πεκρές των δεξιών Républicains, συγκέντρωσε μόνο 4,8%, ενώ ο Γιανίκ Ζαντό των Πρασίνων έφτασε το 4,6% και η υποψήφια των Σοσιαλιστών (και δήμαρχος του Παρισιού) Ινταλγκό, μόνο 1,8%. Κανένας από τους τρεις δεν έφτασε το όριο του 5% για να αποζημιωθεί πλήρως για τις προεκλογικές του δαπάνες, θέτοντας ουσιαστικά σε κίνδυνο το μέλλον των κομμάτων τους.

Ακόμα πιο ζοφερό: αθροίστε τα αποτελέσματα της Λε Πεν και του Ζεμούρ και θα συνειδητοποιήσετε ότι σχεδόν ένας στους τρεις Γάλλου που ψήφισαν επέλεξε να ψηφίσει υπέρ της ακροδεξιάς, αν και η συμμετοχή ήταν χαμηλή (ψήφισε το 74% του πληθυσμού, έναντι 79% το 2017). Ο Μακρόν είχε πολλές ελλείψεις, αλλά αυτό πραγματικά είναι επώδυνο για τη γαλλική κοινωνία. Απέτυχε να τιμήσει την πρώτη και πιο κρίσιμη υπόσχεσή του προς τους Γάλλους – και τώρα είναι σαν την Ημέρα της Μαρμότας.

Ενόψει του πρώτου γύρου, ο Μακρόν παραδέχτηκε ότι «δεν κατάφερε να συγκρατήσει» την άνοδο της ακροδεξιάς. Θα ήταν πιο ειλικρινές να ομολογήσει ότι έχει κάνει πολύ λίγα για να το αποτρέψει. Σε πέντε χρόνια, η Γαλλία έχει μετατοπιστεί θεαματικά προς τα δεξιά, σε σημείο που έχουν διατυπωθεί ακροδεξιές θεωρίες όπως η συνωμοσία της «μεγάλης αντικατάστασης», η οποία δηλώνει ότι οι λευκοί ευρωπαϊκοί πληθυσμοί αντικαθίστανται από «μη ευρωπαίους», όχι μόνο από τον Ζεμούρ, αλλά και την Πεκρές, η οποία αργότερα προσπάθησε να αποστασιοποιηθεί από τις αρχικές της παρατηρήσεις.

Τα μέσα ενημέρωσης δεν έχουν μικρή ευθύνη σε αυτό, αφού άφησαν την αντι-ισλαμική ρητορική να αιωρείται στον αέρα και έχουν τροφοδοτήσει μια νοσηρή γοητεία για τις απόψεις του Ζεμούρ, ευνοώντας πολύ την υποψηφιότητά του. Όμως, αντί να αποστασιοποιηθεί από την ακροδεξιά, ο Μακρόν έπαιξε επικίνδυνα στο ίδιο «γήπεδο», υιοθετώντας μια σκληρή στάση για τη μετανάστευση που είδε αστυνομικούς να καταστρέφουν σκηνές προσφύγων στο Καλαί, επικαλούμενος τη γλώσσα του ιδρυτή της ακροδεξιάς ομάδας Action Française στην Εθνοσυνέλευση, αποτίοντας φόρο τιμής στον «μεγάλο στρατιώτη» Στρατάρχη Πετέν, τον Γάλλο ηγέτη της δεκαετίας του 1940 που συνεργάστηκε με τους Ναζί, και δίνοντας συνεντεύξεις σε ακροδεξιά περιοδικά.

Ναι μεν, αλλά...

Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, ο Μακρόν καταδίκασε μεν τις απόψεις του Ζεμούρ, αλλά μόλις πέρυσι, ο Ζεμούρ αποκάλυψε ότι ο πρόεδρος του είχε ζητήσει μια σύντομη ενημέρωση σχετικά με τα μέτρα μετανάστευσης που θα ήθελε να εφαρμοστούν.

Αντιμετωπίζοντας τη Λε Πεν σε μια τηλεοπτική εκπομπή τον Φεβρουάριο του 2021, ο υπουργός Εσωτερικών του Μακρόν, Ζεράλντ Νταρμανέν, δήλωσε ότι ήταν «πολύ ήπια με τη μετανάστευση». Το 2020, όταν ο Ζεμούρ κακοποιήθηκε λεκτικά στους δρόμους, ο Μακρόν τον κάλεσε προσωπικά για να του εκφράσει την υποστήριξή του.

Ωστόσο, το 2021, όταν οι αριστεροί, συμπεριλαμβανομένου του Μελανσόν, έγιναν στόχος απειλών για θάνατο από ακροδεξιούς εξτρεμιστές σε ένα βίντεο που καλούσε να «διαλυθούν οι αριστεροί», ο πρόεδρος παρέμεινε σιωπηλός. Η κυβέρνησή του δεν κατάφερε να καταδικάσει τον αυξανόμενο αριθμό επιθέσεων από ακροδεξιές ομάδες στο Παρίσι, τη Λυών, το Στρασβούργο και τη Νάντη. Πώς υποτίθεται ότι αυτό θα πείσει τους αριστερούς ψηφοφόρους ότι η επιλογή του Μακρόν στις 24 Απριλίου θα βοηθήσει στον περιορισμό της ακροδεξιάς απειλής;

REUTERS/ALBERT GEA

Ο πρόεδρος ουσιαστικά πέρασε πέντε χρόνια διατηρώντας την ακροδεξιά ως τον μόνο αξιόπιστο αντίπαλό του για το 2022, αλλά ένα πράγμα έχει αλλάξει από το 2017: αυτή τη φορά, η Λε Πεν έχει πραγματικές πιθανότητες να κερδίσει. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν επί του παρόντος μια εξαιρετικά δύσκολη κούρσα, με τον Μακρόν στο 54% έναντι του 46% της Λε Πεν για τον δεύτερο γύρο – μια σαφέστατα μικρότερη διαφορά από το 2017, όταν ο Μακρόν την νίκησε με 66% έναντι 34%.

Μια νίκη της Λεπέν θα πρέπει να τρομοκρατεί όποιον ενδιαφέρεται για τη δημοκρατία και την ειρήνη. Η Le Monde έχει προειδοποιήσει ότι «οι αλλαγές που σχεδιάζει στο σύνταγμα στοχεύουν στην εφαρμογή ενός αυταρχικού συστήματος» και έχει δηλώσει αρκετές φορές τον «θαυμασμό» της για τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.

«Το μη χείρον, βέλτιστον»;

Στην ομιλία του μετά τα πρώτα αποτελέσματα την Κυριακή το βράδυ, ο Μελανσόν είπε ότι η Γαλλία πρέπει τώρα να «διαλέξει ανάμεσα σε δύο κακά» και κάλεσε τους ψηφοφόρους «να μην δώσουν ούτε μία ψήφο στη Λεπέν». Το ένα από αυτά τα δύο είναι σίγουρα πιο κακό από το άλλο, αλλά η επιλογή είναι ωστόσο επώδυνη για τη γαλλική αριστερά. Πολλοί αισθάνονται προδομένοι μετά από πέντε χρόνια φιλελεύθερων, δεξιών μεταρρυθμίσεων του Μακρόν που έχουν διευρύνει το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών, έχουν δώσει μεγαλύτερες εξουσίες στην αστυνομία (παρά τη βία κατά των διαδηλωτών κατά τη διάρκεια της κρίσης των «κίτρινων γιλέκων») και δεν κατάφερε να εφαρμόσει κανένα πραγματικό μέτρο για τον περιορισμό των εκπομπών ρύπων.

Ο Μακρόν έχει πλέον δύο εβδομάδες για να αλλάξει πορεία και να δείξει στους αριστερούς ότι νοιάζεται για το κλίμα και την κοινωνική δικαιοσύνη. Θα μπορούσε, για παράδειγμα, να δεσμευτεί επιτέλους να εφαρμόσει τα 100 πράσινα μέτρα που ζήτησε από τους Γάλλους πολίτες να καταλήξουν πριν τα απορρίψει σχεδόν όλα το 2021. Θα μπορούσε να αποχωρήσει από την ευρέως μισητή μεταρρύθμισή του στις συντάξεις. Θα μπορούσε να ανακοινώσει ένα πραγματικό σχέδιο για τη διάσωση του πολύ υποχρηματοδοτούμενου δημόσιου νοσοκομειακού και εκπαιδευτικού συστήματος. Αυτό θα «συσπείρωνε και θα συμφιλίωνε» πολλούς περισσότερους ψηφοφόρους από ό,τι θα μπορούσε ποτέ να κάνει στη βάση ακροδεξιάς.

naftemporiki.gr

Προτεινόμενα για εσάς



Δημοφιλή