Ψευδο-αλήθειες

Τετάρτη, 11 Ιουλίου 2007 18:29
UPD:18:33

A- A A+

«O Σόιμπλε θέλει να σκοτώσει τον μπιν Λάντεν», γράφει στο πρωτοσέλιδό της με ειρωνική διάθεση η «Τageszeitung» στις 9 Ιουλίου, και απεικονίζει τον Γερμανό υπουργό Εσωτερικών ζωσμένο με φυσεκλίκια και μαχαίρι στα δόντια έτοιμο να κατατροπώσει τα φουσάτα του εχθρού. Ας είμαστε ειλικρινείς, τον αρχηγό της Αλ Κάιντα πολλοί τόν θέλουν νεκρό.

Τότε γιατί βρέθηκε στο στόχαστρο τις τελευταίες μέρες ο κ. Σόιμπλε; «Εδώ και μήνες μάς κάνει θεραπεία σοκ. Εδώ και μήνες μας επαναλαμβάνει ότι η Γερμανία βρίσκεται στο οπτικό πεδίο των τρομοκρατών, είναι πιθανός στόχος τους και το κράτος χρειάζεται διευρυμένες δυνατότητες παρέμβασης για προστατεύσει τους πολίτες του. Είναι θεμιτό που ο Σόιμπλε θέλει να ελαχιστοποιήσει τους κινδύνους για τους πολίτες και τη χώρα, αλλά αντί να κάνει υπερβολικές προτάσεις που θέτουν υπό αμφισβήτηση το κράτος δικαίου, πρέπει να αποδεχθεί επιτέλους πως ό,τι και να κάνει δεν μπορεί να εξαλείψει τον κίνδυνο τρομοκρατικού χτυπήματος», γράφει η γερμανική «Die Welt». Ο κ. Σόιμπλε αν και αναφέρθηκε στο αυτονόητο, ότι σε μια ανοιχτή κοινωνία δεν μπορεί να υπάρξει απόλυτη ασφάλεια, πρότεινε ειδικά προγράμματα με δούρειους ίππους, οι οποίοι θα παρακολουθούν τους υπολογιστές υπόπτων, απαγόρευση στη χρήση κινητών και Διαδικτύου σε άτομα στα οποία δεν είναι εφικτή η απέλασή τους. Ακόμα και η θανάτωση τρομοκρατών υπό προϋποθέσεις.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Σόιμπλε προκαλεί έντονες αντιδράσεις με τις αντιτρομοκρατικές προτάσεις του.

Οταν ανέλαβε υπουργός Εσωτερικών ξεσήκωσε θύελλα, όταν είπε ότι οι αρχές πρέπει να χρησιμοποιούν τις πληροφορίες από υπόπτους για τρομοκρατία, ακόμη κι όταν αυτές αποσπώνται με παράνομο τρόπο. «Νομιμοποιούσε» την κακοποίηση των κρατουμένων ή ήταν ρεαλιστής;

Να βασανίζεις ή να μη βασανίζεις; Να παραβιάζεις τους νόμους, ή να κλείνεις τα μάτια μπροστά στην παραβίασή τους, αν με τον τρόπο αυτό μπορεί να σωθούν ζωές;

Οι υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ήταν σαφείς. Αν απαγορεύονται τα βασανιστήρια, τότε απαγορεύεται και να χρησιμοποιείς πληροφορίες που μπορεί να αποσπάστηκαν με «βρώμικο» τρόπο.

Αλλά όταν έχεις μια πληροφορία, γράφει πάνω της αν αποσπάστηκε με βασανιστήρια; Πρέπει δηλαδή να διαλέξουμε ανάμεσα στην αφέλεια και την υποκρισία;

Να επιλέξουμε ή κράτος δικαίου ή ασφάλεια; Για ποιο λόγο; Στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα.

K.T.

Προτεινόμενα για εσάς



Δημοφιλή