Στο 175,1% ανήλθε το 2013 ο λόγος του χρέους προς ΑΕΠ για την Ελλάδα, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η Eurostat σήμερα.
Μήν τό κουράζετε! Ἤ δημιοσιεῦστε τό σχόλιο πού ἐκκρεμεῖ ἐδῶ καί ὧρες ἤ ἀπορρίψτε το ὡς ὑβριστικό! Δέν θά σᾶς κακιώσω! Λυπᾶμαι μάλιστα πού σᾶς προκαλῶ κρίσεις σεμνοτυφίας καί καθωσπρεπεισμοῦ!
Γράμματα ...κρεοπώλα...!
Ifo: Παραπλάνηση της κοινής γνώμης το ελληνικό πλεόνασμακαποιος ψευδεται εδω....ερχονται και εκλογες!!!!δωστε κουτοχορτο στα προβατα σας!!!!
ρε νιονιο,με εκθετεις ανεπανορθωτα.ποτε δεν ειπα οτι οι νεοφιλελευθεροι ειναι σαταναδεςκ-α-ν-ι-β-α-λ-ο-ι γραφω οτι ειναι.και επειδη δεν παιρνει μπρος με τιποτακαι τα θες ολα σουπιτσα φιδεπες μουποιος επωφεληθηκε απο την κρατικη ρεμουλα ?το κρατος !?!?!?!?!?!το κρατος που μπατηρησεη συγκεκριμενοι κατσαπλιαδεςπου το παιζουν σημερινη οικονομικη ελιτ ?το προβλημα στην Ελλαδαειναι οι κομμουνιστεςη η ανυπαρξια σοβαρης και με ριζες αστικης ταξης ?οταν καποιος μιλαει για σοβαρη αστικη ταξη ειναι κομμουνιστης ?αιντε κανε καμια βολτανα παρεις αερα.get a life,που λενε και οι κομμουνιστες.
Ρε Άγγελε, εσύ που τη λογική σου δεν την έχει καταστρέψει η ιδεολογία, μπορείς έστω και μια φορά να μου απαντήσεις με επιχειρήματα; ή ακολουθείς κατά γράμμα το χιτλερικό "συνθήματα, όχι επιχειρήματα"; (τα οποία άλλωστε δεν έχεις)Doonies ήθελα να είμαι ευγενικός αλλά επειδή εσύ είσαι αγενής και σου αρέσει να προσβάλλεις όσους διαφωνούν μαζί σου, θα το πω ότι εσύ ήσουνα αυτός που χαρακτήρισε την κρατική ρεμούλα ως τη χειρότερη μορφή του νεοφιλελευθερισμού. Έτσι για να βλέπουμε ποιανού η ιδεολογία έχει υποκαταστήσει τη λογική. Κατά την άποψή σου ο φιλελευθερισμός είναι ο σατανάς, από τον οποίο προέρχονται όλα τα κακά. Ακόμα και η κρατική ρεμούλα!! Φανταστείτε αν κυβερνήσουν ποτέ αυτοί με τι πάθος θα ορμήσουν να καταστρέψουν τα πάντα. Θα είναι χειρότεροι κι από το ΠΑΣΟΚ του 1981.
@Aggelosμην τον κατσαδιαζεις.οταν εγω τον αποκαλω μετεμφυλιακο απολιθωμαμπορει κι'αυτος να λεει οτι θελει.επι της ουσιας ομωςδεν θα κατσω εγω να αποδειξωοτι ενα και ενα κανει δυο,ας αποδειξει αυτος οτι δεν κανει.
Για παραπλάνηση τις κοινής γνώμης μιλα ο k.Συν (Γερμανός πρόεδρος του ινστιτούτο IΦΟ), επί του θέματος του "Ελληνικού πλεονάσματος."Με βάση τον κανόνων τις "ΕΥΡΟΣΤΑΤ" (Maastricht) το - 8,7 % πρωτογενές Έλλειμμα τοu 2013, οδηγεί την Ελλάδα στο χείλος τις Χρεοκοπίας….."Δεν με προβληματίζουν οι δηλώσεις του k.Συν, που και η "N" ανεργαψε.Αλλα συνήθως ο k.Συν είναι στην ίδια γραμμή με την k.Merkel; Για να μιλα με τόση ευχέρεια για παραπλάνηση του Ελληνικού Έθνους από την Ελληνική Κυβέρνηση , χωρίς να επιχειρεί κανεις να τον διάψευση, αυτό με οδηγεί σε άλλες σκέψεις.
Αγαπητέ Ioanni, οι επενδυτές έκαναν πίσω γιατί το ΤΑΙΠΕΔ ήθελε μόνο τον Λάτση κατ' εντολή της κυβέρνησης και έκανε τα αδύνατα δυνατά για να τους πετάξει έξω.
Ορθότατη παρατήρηση αξιότιμε Διονύση, όντως σε πολλούς η ιδεολογία έχει υπερμεγενθυθεί σε τέτοιο βαθμό ώστε να έχει εξαφανίσει και τη λίγη λογική που υπήρχε. Και εκεί που λέγαμε ότι θα έμενες μόνο σε μια ορθή πρόταση, η επόμενη σου φράση μας επαναφέρει: εφόσον χρησιμοποιείς υποτιμητικές εκφράσεις όπως «ευτράπελη» και «δεν θα τον εκθέσω», αμέσως μας δηλώνεις ότι υποστηρίζεις τον νεοφιλελευθερισμό (δικαίωμά σου) και ότι οι πολλοί στους οποίους η ιδεολογία έχει υπερμεγενθυθεί σε τέτοιο βαθμό ώστε να έχει εξαφανίσει και τη λίγη λογική που υπήρχε (σύμφωνα με την ανωτέρω ορθή πρόταση) είναι μόνο οι αντίθετοι με αυτόν. Κρίμα, και το ξεκίνησες καλά, αλλά πάλι κατέληξε άπατο το σχόλιο.
Ἡ συμμορία τῶν "ἀρχόντων" τῆς ΕΕ (κομισάριοι-ἐπιτροπές κτλ) καί τῶν ὀργάνων τους, ὅπως ἡ Eurostat ἰσχυρίζεται ὅ,τι τήν βολεύει. Ἄλλωστε, μπορεῖ κάποιος νά τούς ἔλέγξη; Μπορεῖ νά τούς κάνη ἀγωγή; Ὄχι. Εἶναι ὑπεράνω νόμων, κρατῶν, συνταγμάτων καί δικαστηρίων. Ἔχουμε τυραννικό πολίτευμα.
Φυσικά και δεν είναι όλα άσπρο μαύρο αγαπητέ Ioanni, αλλά θα μου επιτρέψεις να παρατηρήσω ότι αν έχεις να επιλέξεις μόνο ανάμεσα σε δύο επιλογές κάθε φορά (όπως γράφεις στο σχόλιό σου) αυτό ακριβώς είναι ο ορισμός του άσπρου - μαύρου. Τέλος πάντων, ας μην μπλέξουμε σε αυτό, η δική μου φτωχή λογική δεν είναι βεβαίως να σαπίσει τίποτα, αλλιώς δεν θα έκανα αυτή την συζήτηση in the first place. Θα έλεγα απλώς και ευθαρσώς ότι υποστηρίζω την δημιουργία ενός πάρκου στο σύνολο της έκτασης των 6200 στρεμμάτων, το οποίο σύμφωνα με μελέτες του ΕΜΠ θα στοιχίσει κάπου 100 εκατομμύρια και 10-12 εκατομμύρια το χρόνο για συντήρηση, ενώ ένα μεγάλο μέρος του κόστους μπορεί να βγει από τις ήδη υπάρχουσες εγκαταστάσεις. Ωραίο θα ήταν πιθανόν σε μια άλλη χώρα που δεν έχει 200% σχεδόν χρέος, 1,5 εκατομμύριο ανέργους και μια οικονομία κατεστραμμένη σχεδόν σε επίπεδα πολέμου, αλλά εγώ δεν υποστηρίζω κάτι τέτοιο (παρότι μου χρέωνεται εδώ μέσα ότι είμαι αναρχοαυτόνομος). Φυσικά και ένα μεγάλο μέρος πρέπει να γίνει πάρκο προσβάσιμο σε όλους, και αυτό μένει να το δούμε στην πορεία αν όντως θα είναι έτσι. Όμως εγώ το ακριβώς αντίθετο υποστηρίζω, ότι πρέπει να αξιοποιηθεί, αλλά να αξιοποιηθεί πραγματικά, συνεισφέροντας στο μέγιστο δυνατό βαθμό στην ελληνική οικονομία, και όχι στην τσέπη ενός ιδιώτη μόνο, τηρώντας παράλληλα κάποιες περιβαλλοντικές προδιαγραφές που αρμόζουν σε σοβαρό κράτος. Αυτό δεν γίνεται με διαγωνισμό μιας εταιρείας (υπάρχει ξέρεις και η περίπτωση να κριθεί άγονος ο διαγωνισμός και να ξαναγίνει για να μην το χαρίσουμε όπως κάναμε!) και χρειάζεται πολύ σοβαρή δουλειά από τους ανθρώπους του ΤΑΙΠΕΔ (καθώς και από την κυβέρνηση)που πληρώνονται ένα σκασμό χρήματα από την τσέπη μας και μέχρις στιγμής μόνο ξεπούλημα έχουν να επιδείξουν, επιπέδου το αφεντικό τρελλάθηκε, σοβαρό οικονομικό περιβάλλον (και αυτό δουλειά της κυβέρνησης είναι) και διάθεση εξυπηρέτησης του γενικού οφέλους και όχι των φίλων μας (και πιθανότατα αφανών εντολοδόχων μας). Δεν υπάρχει επιλογή ανάμεσα σε ξεπουλάω ή αφήνω να σαπίσει, υπάρχει μόνο η επιλογή να κόψουν το λαιμό τους για να κάνουν σωστά την δουλειά τους προς όφελος της χώρας και του συνόλου. Ελπίζω να είμαι απολύτως κατανοητός.
@ΆγγελοςΝομίζω ότι στα περισσότερα συμφωνούμε όσον αφορά τα γεγονότα. Εκεί που μάλλον διαφωνούμε είναι η λύση. Όπως είπες και εσύ έτσι και εγώ πιο κάτω συμφωνούμε για την διαφθορά και δεν έμεινα στη Eurobank και το Ελληνικό αλλα είπα και για τα ξεχασμένα.Ο βασικός λόγος που έκαναν πίσω οι επενδυτες όπως πάντα είναι οι εξασφαλίσεις που ζητάνε σχετικά με το δημόσιο και την εξουσία του. Θα δώσω 100 και θα κάνω αυτά. Όταν λοιπόν πετάγεται ο Σύρριζα και λέει εγώ θα τα ακυρώσω όλα, εσύ τι θα έκανες? θα έβαζες τα λεφτάκια σου? Εγώ πάντως όχι, εκτος και εάν ήξερα ότι ο δεν μπορεί να με ακουμπήσει ο κάθε Τσίπρας.Έτσι γινότανε και στην Amrikh παλιά με την mafia και τα συνδικάτα. Νομίζεις ότι εδώ είναι διαφορετικά τα πράγματα?Εδώ το ΚΚΕ και δεν πήγαινε στις απεργίες στα ΕΛΠΕ, ο Σύρριζα που είναι όλο βρώμικο συνδικαλιστικό πασοκ με 5-10 'νέους' καταληψίες θα είναι καθαρό??Αστειότητες!
οχι,οχι,οχιοι επιλογες ητανα.να το παρει η Λ με 80 ευρωβ.να το παρει η Λ με 80 λεπτα του ευρωκαι ο ευπατριδης ιδιοκτητης της Λδιεπραξε οικονομικο χαρακιρικαι επελεξε το α.παντως αδικησε στα ξενα.στειλε βιογραφικο στο ΤΑΙΠΕΔ.
Τουλάχιστον μπορεί ένας απλός πολίτης να χαρίσει το μερίδιο που του αναλογεί έτσι ώστε να μην επιβαρύνεται για οποιαδήποτε έξοδα έχουν όλα αυτά τα δημόσια που δενπρέπει να τα πάρει κάποιος κακός επιχειρηματίας;
@"λεγυιζαμον"Εγώ προσωπικά άμα σου χαρίζανε ένα από τα ξενοδοχεία Ξενια που σαπίζουν χρονια και το δούλευες αξιοπρεπώς δεν θα είχα κανένα πρόβλημα. (Μακάρι να το αγόραζες, αλλα δεν φράζει). Έστω μακάρι να τα δούλευε και το δημόσιο! Αλλα αυτό που έχουμε στην Ελλάδα, καλλίτερα να σαπίσει παρα να πάρει φτηνά κάποιος είναι το άλλο άκρο. Επιλογές:a. Να το πάρει η Λάμδα με όσο το πήρε και να το κάνει Monacob. Να σαπίσειΔιαλέγω το a.a. Να το πάρει η Λάμδα με όσο το πήρεb. Να γίνει κανονικός διαγωνισμός και να το πάρει κάποιος με 5 dis και να το κάνει MonacoΔιαλέγω το b.Δεν είναι όλα άσπρο και μαύρο. Υπάρχει και το γκρίζο. Με την πολιτική αστάθεια-βλακεία που έχουμε όπου οι επενδυτες απειλούνται από τον Τσίπρα, το ΠΑΜΕ και λοιπούς δημοσιους, πάλι καλά να λέμε!! ..και να καταλαβαίνουμε τη εξυπηρετεί η αριστερά τόσα χρονια στην Ελλάδα!
"...Ο καθένας πρέπει να κρίνει με βάση την λογική του και όχι με την ιδεολογία του. .."πολύ σωστό και ωραίο ακούγεται. το πρόβλημα όμως είναι ότι σε πολλούς η ιδεολογία έχει υπερμεγενθυθεί σε τέτοιο βαθμό ώστε έχει εξαφανίσει και τη λίγη λογική που υπήρχε.Και κάτι σχετικό αλλά ευτράπελο για να γελάσουμε: Κάποιος κάποτε σε ένα φόρουμ χαρακτήρισε την κρατική σαπίλα, σπατάλη και ρεμούλα ως την χειρότερη μορφή του νεοφιλελευθερισμού. Δεν θα τον εκθέσω λέγοντας ποιός ήταν.
Αγαπητέ Ιωάννη Κατ’ αρχάς δεν είμαι τιμητής του ΣΥΡΙΖΑ, αν έχεις κάποιο συγκεκριμένο στοιχείο για την βοήθεια του Τσίπρα που αναφέρεις, το συνεισφέρεις στην συζήτηση, εγώ γνωρίζω την κυβέρνηση και το ΤΑΙΠΕΔ. Νομίζω και εγώ ανέφερα το γεγονός ότι πρόκειται για ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ αξία του ΣΥΝΟΛΟΥ των στρεμμάτων, άρα δεν λέμε κάτι διαφορετικό. Ένα σημαντικό μέρος θα οικοδομηθεί πάντως, σαφώς όχι όλο, και για αυτό το μέρος (που δεν είναι φυσικά 20 δις η αντικειμενική του αξία) τό τίμημα εξακολουθεί να είναι ΑΣΤΕΙΟ. Όχι, το γεγονός ότι η ιδιωτικοποίηση του Ελληνικού έγινε σε κακό τίμημα δεν σημαίνει ότι οι ιδιωτικοποιήσεις είναι λάθος, δεν είπα κάτι τέτοιο, αλλά η συγκεκριμένη με το χαριστικό τίμημα που γίνεται, ΝΑΙ είναι λάθος, είτε θέλεις να το πείς διαφθορά είτε όπως θέλεις. Ο μοχλός για να παραιτηθούν οι λοιποί επενδυτές ήταν να το πάρει ο Λάτσης, όπως για τον κ Λάτση έγινε και ολόκληρο «σκηνικό» για να ξεφορτωθεί την Eurobank και να γίνει μεγαλομέτοχος της ΕΤΕ με 10% και η Εθνική να καταλήξει με τίποτα στο χέρι. Απλά.Σχετικά με το χάρισμα των ακινήτων δεν θα σχολιάσω καθόλου, και αυτό ανεξάρτητα αν είμαι αριστερός ή (ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ) δεξιός, αυτό δεν συνάδει με καμμία υπαρκτή οικονομική ιδεολογία!
@ Άσχετα με το ότι θεωρώ ότι χαρίστηκαν κάνα δυο δισεκατομμύρια όπως και με την Εθνική-Eurobank, όπως και με την Πετρόλα-Ελπε όπως και με το Mall. Καλύτερα έτσι από το να έχουμε το ακίνητο να κάθεται για 20 χρονια και να μην έχουμε κανένα έσοδο. "!!!! Τα θαυμαστικά δικά μου.Αυτού του τύπου τη "θεωρία", σε ποιο οικονομικό βιβλίο τη γράφει , να διαβάσουμε και μεις να ξεστραβωθούμε ??Κανονικά με αυτό που έγραψες, όλοι όσοι έχουμε διδαχθεί οικονομικά έστω και 1 (μία) ώρα στη ζωή μας,θα πρέπει να μαζευτούμε στο Σύνταγμα και να κάψουμε τα πτυχία μας. Εκπληκτικό ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΣοβιετοΚολομβιανής λογικής με φερετζέ νεοφιλελευθερου ΑΣΧΕΤΟΥ. Μάλιστα.Εγώ πάντως, προτείνω ώρα και ραντεβού:6μμ πλατεία συντάγματος, καίμε τα πτυχία μας με αυτά που διαβάζουμε εδώ μέσα(χαρίστε καναδυοτριαπεντεδεκαπενηντατρία... ΔΙΣ, για να μην "κάθονται" τα ακίνητα. Την ίδια ώρα, ΣΥΛΛΑΒΕΤΕ τον ελεύθερο επαγγελματία - άνεργο, επειδή ΔΕΝ ΕΧΕΙ να πληρώσει τις εισφορές του στο ασφαλιστικό του ... /χανείο... συγνώμη, Ταμείο ήθελα να πω. ΙΕΚ ΝΟΥΔΟΥ. Τώρα ειδίκευση στα Οικονομικά. Μεγάλη και Σιγουρη)
@ "Μακάρι να χαρίζαμε και τα υπόλοιπα ακίνητα του δημοσιου που έχουν σαπίσει τόσα χρονια".Εγώ πάντως έχω δώσει τα στοιχεία μου στο site που μας φιλοξενεί,ώστε για πάντες ενδιαφερόμενους να είμαι προσβάσιμος, ΜΗΠΩΣ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΝΑ ΝΑ ΜΟΥ ΧΑΡΙΣΟΥΝ κανα' ακίνητο του δημοσίου ρε παιδί μου.Εκτοτε κάθομαι πάνω από το τηλέφωνο, αλλά δε λέει να χτυπησει το ρημάδι...
Αγαπητοί πολωμένοι σχολιαστές. Οποιος διαφωνεί με κάποιον που κάνει λάθος δεν είναι σωστός (πχ. mnhmoniakoi - antimnhmoniakoi). Το ίδιο συμβαίνει και με τα ΜΜΕ. Το ότι τα media στην Ελλάδα κάνουν την πολιτική τους δεν σημαίνει ότι και τα ξένα δεν κάνουν ακριβώς το ίδιο.Ο καθένας πρέπει να κρίνει με βάση την λογική του και όχι με την ιδεολογία του. Το ότι ο Πάγκαλος είναι αυτό που είναι δεν πάει να πει ότι ότι λέει είναι λάθος. Το ίδιο ισχύει και για του ειδικούς. Ακόμα και ο Buffet έχει κάνει λάθη που θωρείται ο καλύτερος επενδυτης (εκ του αποτελέσματος),Το πιο σωστό σχόλιο για μένα το είπε ο Κουβέλης χτες "Το πλεόνασμα στηρίζεται στη υπερφορολόγηση". Άσχετα εάν είμαι "ακρονεοφιλελευθερος", έχει δίκιο. Τώρα τα υπόλοιπα είναι αλλα λόγια να αγαπιόμαστε
Διατηρήστε τα σχόλια σας ευγενικά, πολιτισμένα και ουσιώδη. Τα σχόλια σας θα δημοσιευτούν εφόσον το περιεχόμενο τους συμμορφώνεται με τους όρους χρήσης.
Μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία και greeklish.
