Τι προβλέπει η συμφωνία του Eurogroup

Και τέλος πάντων, τα καλόπαιδα που παριστάνουν τους κυβερνώντες της ΕΕ, ας μας πουν πού να βάλουμε τις αποταμιεύσεις μας για να φυλάσσονται. Ο αποταμιευτής δεν είναι τζογαδόρος, κύριοι.
Και ας μας εξηγήσουν επίσης, οι ίδιοι κάφροι, από πότε άρχισε να διώκεται η περιουσία στην ΕΕ.
Τί ακριβώς συμβαίνει; Μετατρέπουν βαθμιαία την ΕΕ σε ΕΣΣΔ;
Οι άνθρωποι αυτοί ήταν όλοι κρυπτοκομμουνιστές και δεν το ήξεραν;
Ο αγώνας τώρα δικαιώνεται;
Έ, ρε, γλέντια!

Έτσι, για να καταγραφεί στα πρακτικά ποιός είναι τί, σημειώστε ότι ο γίγας των οικονομικών που ακούει στο επώνυμο Dijsselbloem είναι του εργατικού (labour) κόμματος της Ολλανδίας. Δεν είναι συντηρητικός ή χριστιανοδημοκράτης ή έστω νεοδημοκράτης, αλλά είναι εργατικός.
Αυτό, για να γίνει κατανοητότερο το εύστοχο του όρου καπιταλκομμουνισμός.

@ Aggelos 26/03 19:23
Φίλε Άγγελε με αυτό το πνεύμα σου συμφωνώ ανεπιφύλακτα, εγώ ωστόσο θα αυτοτοποθετούμουν κεντροδεξιός, αλλά όπως σωστά γράφεις οι λέξεις έχουν πιά χάσει την οποιαδήποτε σημασία τους. Συμφωνώ στην ανάγκη ισχυρού και ρυθμιστικού κράτους, συμφωνώ με τον Κέινς, το έγκλημα το ξεκίνησαν ο Ρήγκαν και η Θάτσερ με την απορρύθμιση των αγορών και το αποτέλειωσε ο Μπους με την απορρύθμιση των τραπεζών. Με άλλα λόγια, πάρε τους μεν και κοπάνα τους δε. Αλλά, έστω και 100k€ ανά καταθέτη ανά τράπεζα, είναι καλύτερο από κρατικοποίηση των πάντων χάριν των αργόμισθων. Κοινωνικό κράτος είναι μία δουλειά, και παχυλές αργομισθίες είναι μία δεύτερη. Όλα θέλουν μάζεμα, από όλες τις πλευρές. Μακάρι να γίνει, γιατί αν δεν γίνει, θα γίνει της Κύπρου...

Ναι. Γι΄αυτό και εμφανίζεται η ευκαιρία της αναδύσεως της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ Αριστεράς. Listen up, Αγγελε: με πολύ χαρά, ως βαριά ρομαντικός, θα ήθελα να έχω ζήσει -ή να ζήσω- το αντίστοιχο της Οκτωβριανής, όπως, τουλάχιστον, την φαντάζομαι. Αλλά αυτό αποτελεί, απλώς, φαντασίωσι. Με ενδιαφέρει η Αριστερά με την ορθή της έννοια, δηλαδή το πολιτικό σύστημα που ενδιαφέρεται για την κοινωνία και το άτομο, λαμβάνοντας τις θεμελιώδεις πρόνοιες που καθιστούν την ανθρώπινη διαβίωσι ανεκτή, αξιοπρεπή και απαλλαγμένη από την αγχόνη της δουλικής παροχής εργασίας μόνον και μόνον για την επιβίωσι του εργαζομένου, με παράλληλη εξασφάλισι, αξιοκρατικά, της δημιουργικής ανελίξεως του ατόμου, εντός πλαισίων ελέγχου ικανών να εξασφαλίσουν την αποτροπή της καταχρήσεως εκ μέρους του τελευταίου. Δεν με ενδιαφέρει εάν ένα τέτοιο ρεύμα αποκαλείται ΚΚΕ, Κίνημα των Φίλων της Αρκούδας, ή Μαγγελανική Ενωσι. Εαν πληροί τα κριτήρια, τάσσομαι, αυθωρεί, στις γραμμές του.

Υ.Γ.Mutatis mutandis, αυτά είναι τα σπέρματα του ιδελογήματος που διαβλέπω στο νέο Ρωσικό καθεστώς, με τις στρεβλώσεις του, βέβαια. Γι΄αυτό και είμαι οπαδός του. Τώρα, εάν εν τέλει τα πράγματα με διαψεύσουν, όπως διέψευσαν ολόκληρη την οικογένειά μου, με τους αμέτρητους νεκρούς, φυλακισμένους και ψυχοπαθείς, δεν πειράζει. Το αντίθετο, δηλαδή η προσπάθεια προσκολλήσεως στο προκείμενο σύστημα, εκτός του είναι αηδής για ανθρώπους υπερήφανους, όπως, εάν μου επιτρέπεις, εγώ, ακόμα χειρότερα, ΔΕΝ έχει ούτε Ελπίδα, ούτε διέξοδο. Και, προσωπικά, με ενδιαφέρει ΠΟΛΥ το Μέλλον που ΔΕΝ θα δώ: θέλω να κλείσω τα μάτια γνωρίζοντας οτι αφήνω τον Κόσμο καλύτερον απ΄ότι τον παρέλαβα!

¨Οπως πολύ σωστά έχει ειπωθεί φίλε Θεοδόσιε, η αριστερά έχει καταντήσει μια σημαία ευκαιρίας...

Ρητορικό ερώτημα φαντάζομαι Θεοδόσιε? Μα είναι η αριστερή συγκολλητική ύλη της κυβέρνησης, ένας αριστερός Καρατζαφέρης με εξαιρετικές δυνατότητες στη δοκό, που στο μέλλον μπορεί άνετα να συνεργασθεί με τον Τσίπρα, ο οποίος θα έχει σαν στόχο να μας μαζέψει από το δρόμο στο πεζοδρόμιο. Είναι το ιδανικό άλλοθι σε μια αυταρχική στα όρια της χούντας κυβέρνηση.

Κατ' αρχήν αγαπητέ Νέστορα δεν έχω την διάθεση να αντιδικήσω μαζί σου για να υπερασπισθώ τον κομμουνισμό, δεδομένου ότι δεν πιστεύω στην δυνατότητα εφαρμογής του. Θα μπορούσα να αυτοχαρακτηρισθώ κεντροαριστερός αν το θες, με την έννοια ότι πιστεύω στην ιδιωτική πρωτοβουλία αλλά και στην συνύπαρξη με ένα ισχυρό κράτος ρυθμιστή υπέρ του αδυνάτου και υπέρ της κοινωνικής ευημερίας του συνόλου. Ναι, είμαι υπέρ ενός κράτους προνοίας και αδιαφορώ αν αυτό μπορεί να επιφέρει μείωση της ανταγωνιστικότητας. Πρώτο μέλημα οφείλει να είναι η εξασφάλιση ενός ανεκτού επιπέδου διαβίωσης σε όλους κατά την γνώμη μου και αυτό είναι πάνω και πέρα από τις πολιτικές ιδεολογίες. Δεν πιστεύω στην απολύτως ελεύθερη αγορά, αν με αυτό εννοείται ασύδοτη αγορά άνευ κανόνων, πρωτίστως γιατί αποτελεί ένα εφεύρημα, ένα αθώο ψέμα όπως θα το χαρακτήριζε πιθανόν ο Galbraith, αν και κάθε άλλο παρά αθώο είναι . Κανόνες υπάρχουν πάντα, το θέμα είναι ποιος τους θέτει, τίνων το συμφέρον εξυπηρετούν και ποιος ελέγχει την εφαρμογή τους.

Όχι, αυτό που εφαρμόσθηκε δεν είναι θεμιτό να εξομοιώνεται με αυτό που πρεσβεύει ο κομμουνισμός, με τον ίδιο τρόπο που ο χριστιανισμός δεν μπορεί να εξομοιωθεί με τις ανηλεείς σφαγές μη χριστιανικών πληθυσμών για την τελική επικράτηση του. Επίσης όχι, η γιγάντωση του κράτους επί ΠΑΣΟΚ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ αφειδή χρηματοδότηση ενός παρασιτικού κρατικοδίαιτου καπιταλιστικού συστήματος (που συνεχίσθηκε με αμείωτη ένταση μέχρι τις μέρες μας) δεν μπορεί να λογισθεί σαν αριστερή πολιτική, διαφωνώ κάθετα, δεν ήταν σε καμία περίπτωση εφαρμογή αριστερής πολιτικής, ήταν μια από τα ίδια με αυτό που συνέβαινε στην Ελλάδα των οικογενειών απόγονων των κοτζαμπάσηδων με αριστερή μάσκα για να κερδίζουμε τις εκλογές. Το σκανδιναβικό μοντέλο ήταν αριστερό, στον βαθμό που μπορούσε.

Τέλος πάντων, έχεις προφανώς το δικαίωμα της ερμηνείας, όπως και εγώ το δικό μου, αλλά νομίζω συγκλίνουμε σε κάτi: στο ότι δεν υπάρχει ούτε αριστερή ούτε δεξιά πολιτική (και φοβάμαι δεν υπήρξε εδώ και δεκαετίες) αλλά μια πολιτική γιγάντωσης λίγων ιδιωτών με την αγαστή συνεργασία του πολιτικού συστήματος, ώστε να συνθλιβούν οι μεσαίοι - μικρομεσαίοι. Η διάλυση της μεσαίας τάξης, που είναι και η πλέον επικίνδυνη ήταν ανέκαθεν ο πόθος όλων των συστημάτων εξουσίας. Εδώ συμφωνώ 100%. Συνεπώς στην τελική ίσως και να μην έχει ιδιαίτερη σημασία πως θα τους χαρακτηρίσεις (αν και διατηρώ τις επιφυλάξεις που ανέπτυξα), ληστές είναι, κλεπτοκράτες αν θες, όπως είναι ο σύγχρονος όρος.

Lieber Αγγελε, ένα δεν έχω καταλάβει (ή, μάλλον, γνωρίζοντας, ως Δικηγόρος κάποια πρόσωπα και πράγματα, έχω!): τι στο διάβολο έργο νομίζει οτι παίζει εκείνη η ποντικομαμμή, ο Κουβέλης;

Το ερώτημα, φυσικά, είναι ανοικτό και προς τους λοιπούς. Οποιος μου χορηγήσει ικανοποιητική απάντησι κερδαίνει χρυσούν Καταριανό ωρολόγιο, από εκείνα που θα φέρει ο αλλοίθωρος.

@ Άγγελος 26/03 18:22
Έχω αιτιολογήσει σε παλαιότερο σχόλιό μου την επιλογή της λέξης καπιταλκομμουνισμός. Διότι οι αριστεροί πολιτικοί ανά την Ευρώπη αποτελούν δεξί χέρι των μεγαλοκαπιταληστών στην φτωχοποίηση της αστικής τάξης. Αυτό γίνεται με διάφορους τρόπους, οι οποίοι έχουν αριστερή επιχειρηματολογία.
Η γιγάντωση του κράτους και η καταδίωξη της ιδιωτικής επιχείρησης που συντελέστηκε επί Πασόκ στην Ελλάδα, ήταν αριστερή πολιτική, έτσι δεν είναι;
Η δήμευση περιουσιών, μή μου πεις ότι είναι δεξιά πολιτική! Η δεξιά, κάποτε, ήταν υπέρ της περιουσίας, ή όχι;
Έτσι ήταν κάποτε.
Τώρα, έχουμε μεγαλοκαπιταληστές και μεγαλοκομμουνιστές σε αγαστή συνεργασία να απεργάζονται την καταστροφή όλων ημών των μεσοαστών.
Ο φεουαρχισμός επεβλήθη ως καταλήστευση ωμή και ανοιχτή και ντόμπρα, σήμερα δεν έχουμε αυτό, αλλά έχουμε μιά αόρατη άρση του αστικού κράτους, το οποίο γέρνει αίφνης αριστερά, χωρίς να το έχει ψηφίσει αυτό η αστική τάξη. Η Μέρκελ, μην ξεχνάς πού μεγάλωσε. Στην Ανατολική Γερμανία του Χόνεκερ. Ξέρει από αυτά. Παλιά μου τέχνη κόσκινο.
Όσο για το αν ο κομμουνισμός κάπου εφαρμόστηκε, μιλώ γιά αυτό που εφαρμόστηκε, και πες το όπως θέλεις. Αυτό είναι, άλλο δεν έχει. Από ό,τι φαίνεται.

Όπως το διατυπώνει ο κ. Μαυρίδης, συμφωνώ αγαπητέ Νέστορα, όμως δεν συμφωνώ με την προσθήκη του όρου κομμουνιστής εκ μέρους σου. ΚαπιταΛΗΣΤΗΣ ναι, αλλά όχι και καπιταλκομμουνιστής! Είναι σαν να λέμε ότι το σύστημα της φεουδαρχίας με τους πλούσιους φεουδάρχες και τους πάμφτωχους κολλήγους ήταν εν μέρει κομμουνισμός! Όσο και αντίθετος να είναι κανείς με τον κομμουνισμό ΣΑΝ ΘΕΩΡΙΑ (ας αφήσουμε την πράξη, ουδέποτε εφαρμόσθηκε) αποτελεί ατόπημα να του φορτώνουμε την χειρότερη μορφή του καπιταλισμού, έτσι δεν είναι? Αρκετά έχει φορτωθεί σαν σύστημα με το κακέκτυπο της εφαρμογής του.

Το παρακάτω σχόλιο σε άρθρο του Μαυρίδη στο Capital, τα λέει όλα. Το παραθέτω ατόφιο:

Ο κύριος Ντάισελμπλουμ παίζει πολύ καλά το παιχνίδι των εντολέων του. Το πρόβλημα ανέκαθεν δεν ήταν οι μικροκαταθέτες, που τώρα προσδιορίζονται ως αυτοί που έχουν αποταμιεύσεις κάτω των 100.000 Ευρώ, αλλά εκείνα τα μυρμήγκια της μεσαίας τάξης που νόμισαν πως έβγαλαν φτερά, που είτε με νόμιμο είτε με παράνομο τρόπο συσσώρευαν ατομικό πλούτο ικανό να τα ελευθερώσει εφ' όρου ζωής από τα δεσμά της μισθωτής εργασίας. Αυτοί οι άνθρωποι, όταν πολλαπλασιαστούν αρκετά, αποτελούν τρομερό συστημικό κίνδυνο για τα αφεντικά των διαφόρων Ντάισελμπλουμ (διότι όχι μόνο δεν εξαρτώνται από δάνεια, αλλά κερδίζουν κιόλας δανείζοντας εμμέσως άλλους) και πρέπει να εξοντωθούν οικονομικά, με παραδειγματικό τρόπο.
Δεν πρέπει να μπορούν να βρουν ασφαλές επενδυτικό καταφύγιο πουθενά, το κεφάλαιό τους πρέπει να κλαπεί, να καταστραφεί ή να χάσει την αξία του, και να αφαιρεθεί κάθε ελπίδα από οποιονδήποτε αφελή μικροεπενδυτή ότι μπορεί να εκμεταλλευτεί τα κεφαλαιουχικά εργαλεία προς όφελός του. Επομένως μηδενίζονται οι ασφαλέστερες μετοχές, καίγονται τα κρατικά ομόλογα, "κουρεύονται" οι καταθέσεις και φορολογούνται αγρίως τα ακίνητα ενώ παράλληλα καταρρέουν οι αξίες τους. Πραγματικά αριστοτεχνικό κόλπο...

Ακριβώς αυτό είναι το ζητούμενο των καπιταλκομμουνιστών. Να ξεκάνουν την μεσαία τάξη που επιχειρεί να βγει από τις δαγκάνες του συστήματος της μισθωτής εργασίας.
Αυτό δα μας έλλεπε! Καπιταλισμός χωρίς προλετάριους, γίνεται; Τα κεφάλια μέσα, αφελέστατοι!
Αλλά, η απάντηση τούς έρχεται, και δεν θα τους αρέσει!

Απολύτως αναμενόμενο Θεοδόσιε, οφείλω να υποθέσω ότι αυτό επιδίωκαν οι γερμανοί, το bank run στο Νότο και προφανώς στην Ελλάδα. Οφείλω να υποθέσω επίσης ότι σκοπός ήταν να έχουν μεγάλες εισροές οι «ασφαλείς» γερμανικές τράπεζες και οι ελεγχόμενες από αυτές σε χώρες δορυφόρους. Τώρα για το τελευταίο δεν παίρνω και όρκο ότι θα πετύχει, βρίσκω πολύ πιο πιθανό α) το στρώμα για τους μικρούς (άλλωστε είτε μικρός είτε μεγάλος, όπως διαφαίνεται η κατάσταση, καλό είναι να γυρίσουν εν μέρει στην παλιά νοοτροπία του σεντουκιού των μεγαλύτερων σε ηλικία και εμπειρία και να έχουν φυσικά μετρητά για ασφάλεια) β) εκτός ευρωζώνης, στην «ασφάλεια» της Ελβετίας, Αγγλίας, ΗΠΑ. Τώρα αυτή η κατάσταση αν την κατανοώ καλά, είναι υπέρ των Γερμανών και του ευρώ, αυτό έχουν σχεδιάσει?? Αναρωτιέμαι!

Χαίρομαι που επιτέλους αρχίζουν ολοένα και περισσότεροι να κατανοούν την ανάγκη εξόδου από το ευρώ, καιρός ήταν. Όμως αυτό σημαίνει και πολλά άλλα. Όπως είναι σήμερα η κατάσταση, με όλα τα μνημόνια και τις δανειακές συμβάσεις που έχουν υπογραφεί από τους αχρείους, απαιτείται αναγκαστικά απόλυτη ρήξη, δηλαδή πλήρης ανατροπή του πολιτικού συστήματος και όχι «εκλογές» όπου και ο επόμενος θα δεσμεύεται από τους προηγούμενους, με πρώτο στόχο την ψήφιση ενός νέου συντάγματος. Αντέχει ο κόσμος κάτι τέτοιο, το κατανοεί? Ναι, χρειαζόμαστε μια εθνική κυβέρνηση, η οποία όμως δεν πρόκειται να βρεθεί από τα υφιστάμενα κόμματα. Μπορεί ο κόσμος να το δει αυτό? Μπορεί να καταλάβει ότι το διεθνές δίκαιο περί επαχθούς χρέους έχει κυρίως βασιστεί στην ανατροπή κυβερνήσεων που δεν είχαν την συναίνεση του λαού και στην πλήρη ανατροπή του παλιού συστήματος. Μπορεί να πει, τα χρέη αναζητήστε τα από τον Τσάρο?? Αλλιώς, θα επανέλθουμε στην ίδια και χειρότερη κατάσταση.

Αγαπητέ Νέστορα, μπορεί εσύ, φαντάζομαι λόγω πολιτικών καταβολών και μιας εσφαλμένης αντίληψης της πραγματικότητας (δεν εννοώ κακοπροαίρετης) να θέλεις να το ονομάζεις κομμουνισμό, αλλά στην πράξη είναι η έσχατη μορφή κατάπτωσης στην οποία έφτασε ο παρασιτικός καπιταλισμός τύπου καζίνο και τίποτα άλλο, με ένα νόμισμα που δημιουργήθηκε για να καλύψει τα πιο διεστραμμένα όνειρα των τραπεζιτών, και όχι για να καλύψει τις ανάγκες που υποτίθεται ότι καλύπτει ένα νόμισμα. Πρωτοφανές στα χρονικά, νόμισμα περιορισμένης φυσικής κυκλοφορίας, χωρίς δυνατότητα να το κόψεις για να να αντιμετωπίσεις προβλήματα, χωρίς ουσιαστικά κεντρική τράπεζα! Αν ήταν κομμουνισμός τουλάχιστον, θα έχαναν τα χρήματα τους και οι πλούσιοι,. Πιστεύεις πραγματικά ότι συμβαίνει κάτι τέτοιο??? Όχι βέβαια, σε καμία περίπτωση! Αυτοί ήδη γνώριζαν τι πρόκειται να συμβεί και είχαν ήδη κινηθεί!!!!!!

Προς όσους αμφιβάλλουν ότι τον πλανήτη τον κυβερνούν κάποιοι ιδιόρρυθμοι καπιταλκομμουνιστές:
Φορτώσανε τα φέσια των τραπεζών στους καταθέτες.
Μάλιστα.
Μιλάμε για επενδυτικές τράπεζες ή για τράπεζες αποταμιεύσεων;
Αν είναι επενδυτικές, όπως ήταν η Λήμαν, παίζει να είναι σωστή η απόφαση, διότι η επένδυση έχει ρίσκο, έπαιξαν, έχασαν.
Αν είναι τράπεζες αποταμιεύσεων, στις οποίες ουσιαστικά ο καταθέτης βάζει τα λεφτά του (όσα κι αν είναι) για να τα προφυλάξει από τους κλέφτες (!!!!!), διότι τί θα τα κάνει, ας μας πει ο Ολλανδός με το παράξενο όνομα, θα μετατρέψει το σπίτι του σε Fort Nox, θα ιδρύσει ιδιωτική αστυνομία, πώς ακριβώς θα κινηθεί, ας μας πει ο γραφικότατος Ολλανδούλης, τότε μιλάμε για κλοπή της περιουσίας του κόσμου με την ευλογία του επίσημου κράτους ή υπερκράτους, μιάς και πρόκειται για την ΕΕ.
Ήρθε και μας είπε, η ΕΕ, ότι η κατοχή περιουσίας άνω των 100.000 σε μετρητά είναι παράνομη.
Κομμουνιστικό, έτσι;
Και κάποιοι αρνούνται ότι είμαστε στα χέρια κομμουνιστών;
Ξυπνάτεεεε...
(Η Αγγέλα προφανώς θυμήθηκε τα νειάτα της και όσα μάθαινε στην νεολαία του Κ.Κ. Αν. Γερμ.)
Συμπέρασμα: Το θέμα έχει λήξει, μας κρατικοποίησαν όλους, άπαντες, τελεία και παύλα...

Ακριβώς αυτό Θεοδόσιε, ακριβώς αυτό! Και ο μόνος τρόπος είναι να ΞΥΠΝΗΣΕΤΕ οι κοιμισμένοι!!!!!!!!!! Αμάν πια! Αμάν με τον κάθε καραγκιόζη πολιτικό που εξακολουθείτε να ακολουθείτε σαν πρόβατα τον τσοπάνο! ΜΠΕΕΕ! Δείτε τι έχουν κάνει, ακούστε τι λένε, σκεφτείτε επιτέλους!! Τι φοβάστε, μην χάσετε το ευρώ?? Μα η πορεία που έχουν υιοθετήσει είναι ΑΚΡΙΒΩ ο ασφαλέστερος τρόπος για να χάσετε και σπίτια και ευρώ και πατρίδα και τα πάντα! Ξυπνήστε! Οι γερμανοί πάλι προσπαθούν να τα μαζέψουν όλα, από που θα βρείτε το δίκιο σας? Από τα δικαστήρια, όπου και αν ακόμα βρεθούν Τερτσέτηδες και Πολυζωίδηδες, δεσμεύονται πλέον ολοένα και περισσότερο από το κατοχικό δίκαιο? Από πολιτικά πιόνια που τα έχουν τυλιγμένα σε μια κόλλα χαρτί, ή μάλλον πολλές κόλες του ημερολογίου Χριστοφοράκου? Από τους άμεμπτους Γερμανούς?? Άμεμπτοι ε?? Χαχαχαχα, διαβάστε για την Ζήμενς , ή για το τι έκανε το υποκατάστημα της άμεμπτης Deutsche Bank στην αμαρτωλή Κύπρο! Τότε δεν είχαν πρόβλημα με τα «ολιγαρχικά» κεφάλαια όμως!! Ακόμα συζητάμε για το Σαμαρά που μάλλον δεν θυμάστε καθόλου μα καθόλου την ιστορική του διαδρομή! Ξεχνάτε εύκολα! «Από κοντά τον Γκένσερ Αντωνάκη», να διαλύσουμε την Γιουγκοσλαβία, όπως μας λένε τ αφεντικά! Τι και αν θα έχουμε μετά θέμα προς βορά με την πρώην επαρχία που όλοι γνωρίζατε πως ονομαζόταν για δεκαετίες, ακόμα και εγώ ο γεννηθείς το 1969 το έμαθα στην γεωγραφία του δημοτικού, φαντάζομαι κάπου το 1978 ή 79!! Και μετά να ρίχνει το πρώην δωσίλογο πρώην αποστάτη πρωθυπουργό, γιατί δεν έπρεπε ο ΟΤΕ να πάει σε γιαπωνέζους αλλά στους γερμανούς! Το Βενιζέλο που έχει βάλει φαρδιά πλατιά την υπογραφή του σε δημεύσεις περιουσιών και είναι ο κύριος υπεύθυνος νόμων-ανοσιουργημάτων, όπως ο νόμος περί αν-ευθύνης υπουργών! Τον «αριστερό» Κουβέλη-Κομανέντσι που λεει ναι σε όλα με επιφυλάξεις, και η μόνη του σκέψη είναι πως θα έχει την καρέκλα της εξουσίας? Τον Τσίπρα που βρίσκεται πλέον στο τρίτο στάδιο της «κατάληψης» της εξουσίας με το στρογγύλεμα των λόγων, την υποταγή σε εξωθεσμικά κέντρα και την διάλυση των εσωκομματικων αντιπάλων, ίσως να οδεύει και αυτός προς μια νύχτα των μεγάλων μαχαιριών (σας προτρέπω να διαβάσετε ένα πολύ καλό σχετικό άρθρο του Κλεάνθη Γρίβα στο πρόσφατο Χωνί)? Τον Τσίπρα που και αυτός έβγαλε εθνάρχη τον Καραμανλή. Μα καλά, σαν «αριστερός» που είναι, έχει διαβάσει καθόλου τι έκανε ο εθνάρχης έστω στην πρώτη του οκταετία, αφού κατάφερε να εκλεγεί όντας δεύτερος?? Τίποτα? Τους φασίστες της ΧΑ που έχουν μαζέψει στο «κόμμα» όλους τους ανεγκέφαλους μποντιμπιλντεράδες και μπράβους Αθηνών και περιχώρων, ώστε να εκφοβίζουν τον κόσμο?? Την Παπαρήγα που μας προτρέπει να περιμένουμε σε μια άλλη ζωή την σοσιαλιστική επανάσταση? Και κάθε άλλο μικρό καραγκιόζη του συστήματος, όπως το Μάνο που ούτε περίπτερο δεν θα του εμπιστευόμουν, να είναι καλά η Αλατίνη του μπαμπά, ή τον Τζήμερο?? Μα δεν βλέπετε μπροστά σας πια ότι όλη η τράπουλα είναι σημαδεμένη??

Ναι, καλές οι ιστορικές αναλύσεις για την κατανόησι, αλλά δεν μου λύνουν το πρόβλημα: πως εξουδετερώνω τους εδώ ταγματαλήτες, Γερμανό- αγγλόφιλους κ.λπ. και, μετά, τους ίδιους τους Γερμανούς; Ισως με μερικές βάσεις και αγωγούς κάποιας άλλης Δυνάμεως; Πως να σου το πω, ρε Αγγελε; Δεν αντέχω να ζω υπόδουλος!

Ενδιαφέρουσες όπως πάντα οι ιστορικές σου αναλύσεις Θεοδόσιε. Βεβαιότατα και ο πρώτος και ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος σχετίζονται άμεσα με τον έλεγχο της Μοσούλης, πριν τον πρώτο πόλεμο είχε κατασκευσθεί ο σιδηρόδρομος από Βερολίνο. Και οι γερμανοί έχασαν τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο από τους Ρώσους, κατά κύριο λόγο γιατί είχαν βενζίνη ενώ οι Ρώσοι καλό πετρέλαιο που δεν πάγωνε, και βεβαίως επειδή έμειναν από καύσιμα.... Είχαν και έναν καλό στρατηγό βέβαια (αν όχι περισσότερους).. Προφανώς πρέπει να προσθέσουμε πως δεν συνέβη ποτέ και η διάσπαση των ρωσικών δυνάμεων σε δύο μακρινά μέτωπα απέναντι σε γερμανούς και ιάπωνες, όπως το είχαν σχεδιάσει αρχικά. Τέλος πάντων, η ιστορία είναι τρομερά χρήσιμη για να κατανοήσει κανείς τα τωρινά γεγονότα, όμως εμένα το παρόν με φοβίζει και δη της Ελλάδας και της Κύπρου και ουδόλως με απασχολεί η τύχη της Γερμανίας ή οποιασδήποτε άλλης χώρας. Όσο και αν εντρυφήσουμε στην ιστορία, το παρόν και το μέλλον δεν διορθώνονται αν δεν κατανοήσουν και δεν δράσουν οι λαοί. Και πρέπει να δράσουν ενθυμούμενοι τα διδάγματα της ιστορίας αλλά και πετώντας παράλληλα εκείνο το "ιστορικό DNA" του ραγιά που μας "διδάσκει" ότι από ιδρύσεως του νέου ελληνικού κράτους οι γερμανοί υπήρξαν οι κύριοι επικυρίαρχοι της Ελλάδας, χωρίς να εξαιρώ φυσικά τους αγλλοσάξονες... Όχι βέβαια. Πάντα υπήρχε το "αγγλικό" και το "γαλλικό" κόμμα, ενίοτε και το ρωσικό, σχεδόν πάντα ο γερμανός ηγεμόνας. Ας δούμε λίγο και το ελληνικό κόμμα μετά από 2200 χρόνια πιθανόν... Αλλιώς ας μείνουμε με τους "φίλους γερμανούς", άλλωστε οι ιστορικές μας σχέσεις είναι ιδιαίτερα στενές από την εποχή του Βυζαντίου και των Γότθων μισθοφόρων. Όπως προτιμούν οι συνέλληνες, πολλοί δείχνουν να έχουν κάνει την επιλογή τους...

@ defender[89.210.1xx.xxx]

Δεν εννοούσα τις Ρωσικες καταθεσεις στην Κυπρο, με ενδιφέρει η μελλοντική προοπτική, π.χ. εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων, σεβασμού των δικαιωμάτων της χώρας από τους Τούρκους.

Ενδιαφέρουσες όπως πάντα οι ιστορικές σου αναλύσεις Θεοδόσιε. Βεβαιότατα και ο πρώτος και ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος σχετίζονται αμεσα με τον έλεγχο της Μοσούλης, πριν τον πρώτο πόλεμο είχε κατασκευσθεί ο σιδηρόδρομος από Βερολίνο. Και οι γερμανοί έχασαν τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο από τους Ρώσους, κατά κύριο λόγο γιατί είχαν βενζίνη ενώ οι Ρώσοι καλό πετρέλαιο που δεν πάγωνε, και βεβαίως επειδή έμειναν από καύσιμα.... Είχαν και έναν καλό στρατηγό βέβαια, αν όχι περισσότερους.. Προφανώς πρέπει να προσθέσουμε πως δεν συνέβη ποτέ και η διάσπαση των ρωσικών δυνάμεων σε δύο μακρινά μέτωπα απέναντι σε γερμανούς και ιάπωνες, όπως το είχαν σχεδιάσει αρχικά. Τέλος πάντων, η ιστορία είνα τρομερά χρήσιμη για να κατανοήσει κανείς τα τωρινά γεγονότα, όμως εμένα το παρόν με φοβίζει και δη της Ελλάδας και της Κύπρου και ουδόλως με απασχολεί η τύχη της Γερμανίας ή οποιασδήποτε άλλης χώρας. Όσο και αν εντρυφήσουμε στην ιστορία, το παρόν και το μέλλον δεν διορθώνονται αν δεν κατανοήσουν και δεν δράσουν οι λαοί. Και πρέπει να δράσουν ενθυμούμενοι τα διδάγματα της ιστορίας αλλά και πετώντας παράλληλα εκείνο το "ιστορικό DNA" του ραγιά που μας "διδάσκει" ότι από ιδρύσεως του νέου ελληνικού κράτους οι γερμανοί υπήρξαν οι κύριοι επικυρίαρχοι της Ελλάδας, χωρίς να εξαιρώ φυσικά τους αγλλοσάξονες... Όχι βέβαια. Πάντα υπήρχε το "αγγλικό" και το "γαλλικό" κόμμα, ενίοτε και το ρωσικό, σχεδόν πάντα ο γερμανός ηγεμόνας. Ας δούμε λίγο και το ελληνικό κόμμα (μετά από 2200 χρόνια πιθανόν??)... Αλλιώς ας μείνουμε με τους "φίλους γερμανούς", άλλωστε οι ιστορικές μας σχέσεις είναι ιδιαίτερα στενές από την εποχή του Βυζαντίου και των Γότθων μισθοφόρων. Όπως προτιμούν οι συνέλληνες...

wetterauer[87.166.1xx.xxx]

πολυ αργα για τον Πουτιν αγαπητε... οταν επρεπε να επεμβη ας επενεβαινε και ας μην σιωπουσε... τωρα ειναι αργα για τις Ρωσσικες καταθεσεις στην Κυπρο... και ειναι αρκετα σεβαστο ποσον!

Στην Τουρκία, ιδίως, Αγγελε, η παρουσία -και στρατιωτική- της Γερμανίας αποτελεί παράδοσι:
1.Περίοδος Tanzimat (1840 κ.ε.) και Νεο-Τούρκων (1902 - 1918) με εμφανέστατες τις Γερμανικές Επιδράσεις. Είναι, άλλωστε, η Εποχή της αναδείξεως του Εθνικού Κράτους, η οποία οφείλεται, σε μέγιστο βαθμό, στον Υστερο Γερμανικό Ρομαντισμό. Οι θεμελιώδεις εκφραστές του ρεύματος, Εmver, Talaat, Nuri Bey, Resat Bey, κ.λπ. οι οποίοι υποσκελίζουν αρχικά τον Abdul Hamid II και, κατόπιν, τους Mehmed V και VI (Wahid - ad- Din) είναι, άπαντες, φιλοπρώσσοι, σπουδασμένοι στην Πρωσσική Στρατιωτική Ακαδημία. Το ενδιαφέρον της Γερμανίας μέγα, αφ΄ενός για την ανακοπή της καθόδου της Ρωσίας προς Νότον και, αφ΄ετέρου, για τον διεμβολισμό/σφήνα των γραμμών θαλασσίας επικοινωνίας της Βρεττανικής Αυτοκρατορίας προς τις Ινδίες (Πρόσεξε: ΠΡΙΝ την ανακάλυψι των χρήσεων και των πελωρίων κοιτασμάτων πετρελαίου στην Αραβική Χερσόνησο, αν και οι εκθέσεις των Γερμανών Γεωλόγων έκαναν λόγω για "ποταμούς πετρελαίου, ανεξαντλήτους"). Υπογραφή της Σύμβασης για την κατασκευή, από γερμανικές εταιρείες, του Υπερ-Ιορδανικού Σιδηροδρόμου (Βερολίνο - Βαγδάτη, μέσω Αγκυρας, 1903) με δικαιώματα αποκλειστικής εκμεταλλεύσεως εκατέρωθεν της γραμμής, από γερμανικές εταιρείες, σε βάθος 100 χμ. Μεγάλη, κρατική Γερμανική Εταιρεία Σιδηροδρόμων, με την οποία συνεργάστηκα, επί δεκαετίες, και συνεργάζομαι κατασκευάζει, τώρα, δύο σιδηροδρομικές γραμμές υπερυψηλής ταχύτητος (άνω των 250 χ.α.ω.) από την Αγκυρα προς το Diyarbekir και προς το Κουρδιστάν - Ιράκ.
2.Ανακοπή της διεισδύσεως, λόγω Α'Π.Π. Καταφυγή της Γερμανικής Μοίρας της Μεσογείου (Αύγουστος 1914), απαρτιζομένης από το Καταδρομικό Μάχης "Goeben" και από το καταδρομικό "Breslau", υπό τον αντιναύαρχο Souchon, καταφεύγει, μετά από ανεπιτυχή καταδίωξι από την Αγγλική Μοίρα της Μεσογείου (Ναύαρχος Milne) στην Πόλη. Τα πλοία εντάσσονται στον Τουρκικό Στόλο, υπό τα ονόματα "Sultan Yavuz" και "Mindilli" και συμμετέχουν στις επιχειρήσεις κατά του Ρωσικού Στόλου της Μαύρης Θάλασσας.
3.Κατά την ίδια περίοδο, ο Τουρκικός Τακτικός Στρατός (Nizam - i - Serif) αναδιοργανώνεται ολοσχερώς από την πολυπληθέστατη Γερμανική Αποστολή του Colmar von der Goltz Πασά και, κατόπιν, κατά την διάρκεια του Πολέμου, από τον Otto Liman von Sanders, με αποτέλεσμα την συντριβή των Αγγλογάλλων στην Καλλίπολη (1915) και των Αγγλων (Townshend) στην Μεσοποταμία (μάχες της Κτησιφώντος και της Kut - el - Amara). Ο Yazi Mustafa Kemal (Ataturk) υπηρέτησε, επί μακρόν, παρά τον von Sanders.

Βεβαίως και επιθυμούν, οι Γερμανοί, την διείσδυσι στην περιοχή. Κακά τα ψέμματα. Πρίν την ανακάλυψι και έναρξι της εκμεταλλεύσεως των πελωρίων σιβηριανών κοιτασμάτων, εκείνων του Αρκτικού Κύκλου και της Απω Ανατολής, τα μόνα πραγματικά αξιόλογα, πλην της Βενεζουέλας, εκείνα της Αραβικής Χερσονήσου. Αυτά είναι η αιτία. Τα υπόλοιπα, περί αερίων στην Κύπρο κ.λπ. είναι μπούρδες. Υπάρχουν κοιτάσματα, αλλά δεν αξίζουν ούτε την κατασκευή μονάδας υγροποιημένου φυσικού αερίου (LPG).