Η Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκας έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα το σκεπτικό στο οποίο βάσισε την απόφασή της να απαλλάξει την ΠΑΕ Κέρκυρα από την καταγγελία της εικονικής μεταβίβασης μετοχών, την οποία είχε κάνει στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού ο Εργοτέλης.
Η Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκας έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα το σκεπτικό στο οποίο βάσισε την απόφασή της να απαλλάξει την ΠΑΕ Κέρκυρα από την καταγγελία της εικονικής μεταβίβασης μετοχών, την οποία είχε κάνει στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού ο Εργοτέλης.
Ο σύλλογος της Κρήτης είχε προσφύγει στην ΕΕΑ επικαλούμενος το δεδικασμένο στις υποθέσεις του Ολυμπιακού Βόλου και της Καβάλας, το 2011, που είχε οδηγήσει στον υποβιβασμό και των δύο σωματείων.
Ως γνωστόν, η εισήγηση της ΕΕΑ προς τη διοργανώτρια αρχή ήταν αρνητική ως προς την παραμονή των ''Φαιάκων'' στην ανώτατη επαγγελματική κατηγορία κρίνοντας ότι υπήρξε παράβαση στη διαδικασία, όμως η Πειθαρχική Επιτροπή της Λίγκας, με ψήφους 2-1, απάλλαξε την ομάδα του Ιονίου από την κατηγορία.
Στο σκεπτικό της απαλλακτικής απόφασης η Πειθαρχική Επιτροπή αναφέρει ότι το πιστοποιητικό συμμετοχής της Κέρκυρας στο πρωτάθλημα είχε εκδοθεί στις αρχές της περιόδου 2014-2015 ενώ το περιστατικό έγινε γνωστό τον Μάιο του 2015 και ήταν τότε που θα έπρεπε να ανακληθεί, προκειμένου η Επιτροπή να επιβάλει ποινές όπως τις ορίζει ο νόμος.
Ακόμη, στο σκεπτικό της η Επιτροπή αποφαίνεται ότι ο Χάρης Κουτσούρης, ο οποίος υπέγραψε το συμφωνητικό με τον Γιώργο Λιμπάντζη, δεν ενεργεί ως όργανο της εταιρείας αλλά ως μέτοχος, ενώ ο νόμος 2725/99 αναφέρει ότι πρέπει να είναι όργανο και ασκών διοίκηση στην ΠΑΕ, όπως για παράδειγμα πρόεδρος ή διευθύνων σύμβουλος κ.α.