Να κριθούν ένοχοι οι τρεις κατηγορούμενοι για το αδίκημα της άμεσης συνέργειας σε απιστίας σε βάρος της υπηρεσίας για την προμήθεια του συστήματος τηλεπικοινωνιών του στρατού ΕΡΜΗΣ 2, ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
Να κριθούν ένοχοι οι τρεις κατηγορούμενοι για το αδίκημα της άμεσης συνέργειας σε απιστίας σε βάρος της υπηρεσίας για την προμήθεια του συστήματος τηλεπικοινωνιών του στρατού ΕΡΜΗΣ 2, ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
Η εισαγγελέας ζήτησε να κριθούν ένοχοι ο πρώην διευθυντής Εξοπλισμών του υπουργείου Εθνικής Αμυνας Γ. Σμπώκος, ο αναπληρωτής του Αντώνης Κάντας καθώς και το πρώην στέλεχος της διεύθυνσης Ν. Λεονταρίτης, ενώ πρότεινε να καταδικαστεί ο Αντώνης Κάντας και για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας και του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος που αντιμετωπίζει.
«Δεκαέξι χρόνια μετά, το σύστημα δεν λειτουργεί. Είναι μια σειρά μισοτελειωμένου, άχρηστου, μη-λειτουργικού και αναχρονιστικού συστήματος. Θα μπορούσαμε να κάνουμε χρήση του; Όχι, κύριε πρόεδρε. Ποιον ενδιέφερε, άλλωστε; Τον κύριο Τσοχατζόπουλο και τους συνεργούς του; Προφανώς όχι», είπε χαρακτηριστικά η κ. Ελένη Καρκαμπούνα αναφερόμενη στην αναποτελεσματικότητα του συστήματος βασιζόμενη και σε καταθέσεις μαρτύρων.
Αναφερόμενη στον πρώην υπουργό Εθνικής Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλο, ο οποίος σύμφωνα με την κατηγορία, ήταν εκείνος που τέλεσε την απιστία, ωστόσο δεν ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος του καθώς σύμφωνα με το νόμο περί ευθύνης υπουργών το αδίκημα έχει παραγραφεί, η εισαγγελική λειτουργός είπε:
«Ο Τσοχατζόπουλος επιδόθηκε στην κατάρτιση ενός σχεδίου απιστίας, προκειμένου να ελαττώσει την περιουσία του ελληνικού δημοσίου, τοποθετώντας σε καίριες θέσεις έμπιστους δικούς του ανθρώπους. Οι Σμπώκος, Κάντας και Λεονταρίτης, μερίμνησαν προκειμένου η σύμβαση να γίνει για τη Siemens με επωφελείς διατάξεις, έτσι ώστε να ζημιωθεί η περιουσία του ελληνικού Δημοσίου. Είναι υπεύθυνοι γιατί εισηγήθηκαν την υπογραφή μιας μη επωφελούς σύμβασης. Η Siemens λειτουργούσε ως το αόρατο χέρι που κινούσε τα νήματα με ταχύτητες φωτός».
Σύμφωνα με την εισαγγελέα, ο λόγος που επιλέχθηκε η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης αντί ενός διεθνούς διαγωνισμού, ήταν γιατί «ανγινόταν το δεύτερο, το Δημόσιο θα είχε πετύχει πολύ καλύτερες τιμές και θα ήταν δυνατή η επιλογή ενός καλύτερου συστήματος.»
Η εισαγγελική λειτουργός αναφορικά με τις 500 χιλιάδες ευρώ που φέρεται να έλαβε ο πρώην αναπληρωτής διευθυντής Εξοπλισμών, Αντ. Κάντας, από τον Πρόδρομο Μαυρίδη της Siemens, μέσω της offshoreMartha Holdings, πράξη που ο κατηγορούμενος αρνείται ότι διέπραξε, είπε: «Ο Αντώνης Κάντας προσπαθεί πάση θυσία να μην συνδεθεί το όνομά του με τη Siemens, η οποία προφανώς τον έχει εξασφαλίσει και με άλλα ποσά, διάσπαρτα ανά τον πλανήτη, που δεν θα βρεθούν ποτέ...».
Newsroom naftemporiki.gr