«Ένα από τα παράδοξα στο πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας είναι το γεγονός ότι παρά τα πέντε χρόνια τιμωρητικής λιτότητας, ο αμυντικός της προϋπολογισμός παραμένει από τους υψηλότερους στην Ε.Ε.», σχολίαζει ο αρθρογράφος Πίτερ Σπίγκελ, σε άρθρο του στους Financial Times.
«Ένα από τα παράδοξα στο πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας είναι το γεγονός ότι παρά τα πέντε χρόνια τιμωρητικής λιτότητας, ο αμυντικός της προϋπολογισμός παραμένει από τους υψηλότερους στην Ε.Ε.», σχολίαζει ο αρθρογράφος Πίτερ Σπίγκελ, σε άρθρο του στους Financial Times.
Ο δημοσιογράφος μιλά για το αδιέξοδο στις διαπραγματεύσεις Ελλάδας - δανειστών και την απόρριψη των ισοδύναμων που προτείνει η Αθήνα και στη συνέχεια επικαλείται έγγραφο των πιστωτών, στο οποίο Ευρωπαϊκή Επιτροπή και Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα υποστηρίζουν ότι περικοπές στις στρατιωτικές δαπάνες θα έκαναν τη διαφορά και για αυτό προτείνουν αλλαγές στις συνομιλίες με τους Έλληνες διαπραγματευτές.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, Κομισιόν και ΕΚΤ θέτουν θέμα εξοικονόμησης στις στρατιωτικές δαπάνες, με παράλληλη ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της χώρας.
Στο ίδιο έγγραφο, κατά τον Σπίγκελ, αναφέρεται ότι παρά τις περικοπές που έχουν γίνει στο πλαίσιο του προγράμματος διάσωσης, η Ελλάδα εξακολουθεί να δαπανά περισσότερα χρήματα ως ποσοστό του ΑΕΠ από οποιοδήποτε μέλος του ΝΑΤΟ -πλην των ΗΠΑ και της Βρετανίας- και είναι μακράν η χώρα με το μεγαλύτερο στρατιωτικό προσωπικό, σε σύγκριση με τον πληθυσμό της Ε.Ε..
«Η Ελλάδα θα μπορούσε να κινηθεί προς έναν πιο επαγγελματικό στρατό με περαιτέρω μείωση των στρατιωτικών δαπανών», συμπληρώνεται στο άρθρο και προτείνεται μεταξύ άλλων συντόμευση της περιόδου υποχρεωτικής στράτευσης και εξορθολογισμός των σχεδίων απόκτησης στρατιωτικού εξοπλισμού.