Παράσταση πολιτικής αγωγής δήλωσε ο Παύλος Χαϊκάλης κατά τη συμπληρωματική του κατάθεση στον εισαγγελέα Πάνο Παναγιωτόπουλο και ζήτησε άρση του τηλεφωνικού του απορρήτου.
Παράσταση πολιτικής αγωγής δήλωσε ο Παύλος Χαϊκάλης κατά τη συμπληρωματική του κατάθεση στον εισαγγελέα Πάνο Παναγιωτόπουλο και ζήτησε άρση του τηλεφωνικού του απορρήτου.
Ο βουλευτής των ΑΝΕΛ συνοδευόταν από τη δικηγόρο και σύζυγο του Πάνου Καμμένου Έλενα Τζούλη, η οποία είπε ότι ζητήθηκε η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, προκειμένου να εντοπιστεί το πρόσωπο που επικοινωνούσε με τον κ. Χαϊκάλη το επίμαχο διάστημα.
Η κ. Τζούλη και ο βουλευτής χαρακτήρισαν τους ισχυρισμούς Αποστολόπουλου προφάσεις εν αμαρτίαις.
Η πλευρά του κ. Χαϊκάλη προέβαλε τον ισχυρισμό ότι ο Γιώργος Αποστολόπουλος κατέγραφε τις συναντήσεις του με τον βουλευτή με σκοπό να τον εκβιάσει εάν δεν ψήφιζε για Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Σύμφωνα με την κ. Τζούλη, η ίδια, ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ και ο καταγγέλλων βουλευτής στις 6 Δεκεμβρίου συμφώνησαν μετά από προτροπή του προϊσταμένου της εισαγγελίας Εφετών κ. Ντογιάκου –όπου είχαν σπεύσει να καταγγείλουν την απόπειρα δωροδοκίας– να μην αναφερθεί το όνομα του δράστη.
Όπως δήλωσε η δικηγόρος, ο κ. Ντογιάκος, τους παρότρυνε για λόγους προστασίας του απορρήτου της υπόθεσης να αποκαλύψουν την ταυτότητα του δράστη την ημέρα που θα παρέδιδε τα χρήματα στον κ. Χαϊκάλη. Κατά τη συνήγορο, από τις 12 Δεκεμβρίου ο κ. Ντογιάκος γνώριζε το όνομα του δράστη, καθώς ο κ. Χαϊκάλης τον κατονόμασε στη ΓΑΔΑ προκειμένου να συλληφθεί επ΄αυτοφώρω.
Η κ. Τζούλη υποστήριξε ότι στις 15 Δεκεμβρίου επισκέφθηκε τον κ. Ντογιάκο στο γραφείο του προκειμένου να έχει ενημέρωση για την πορεία την υπόθεσης και εκείνος της απάντησε «αναμένουμε». Τόσο η ίδια όσο και ο βουλευτής αναρωτήθηκαν στις δηλώσεις τους γιατί ο κ. Αποστολόπουλος εφόσον κατέγραφε όπως ισχυρίζεται, για να καταδείξει «τον αργυρώνητο βουλευτή» δεν είχε σπεύσει να δώσει το υλικό στις αρχές και στον κ. Καμμένο.
Μάλιστα, ζήτησαν την κατάθεση του κ. Αποστολόπουλου στον εισαγγελέα προκειμένου να του υποβάλουν μήνυση.
Δήλωσαν επίσης ότι αναμένουν την μήνυση του Πρωθυπουργού, εκφράζοντας την απορία γιατί ο κ. Σαμαράς επιλέγει να μηνύσει «τον μηνυτή και όχι τον μηνυόμενο». Ανέφεραν επίσης ότι αν κρίνουν θα «απαντήσουν» στη μήνυση του Πρωθυπουργού με μήνυση που θα του υποβάλλουν για ψευδή καταμήνυση.
«Ακόμα δεν έχει γίνει απομαγνητοφώνηση του υλικού από την ΕΛΑΣ. Τώρα γίνεται από ότι μαθαίνουμε. Διενεργείται μια προανάκριση χωρίς να έχει στα χέρια του ο εισαγγελέας απομαγνητοφωνημένα κείμενα. Δεν μπορεί να κλείσει η έρευνα χωρίς να γίνει άρση απορρήτου επικοινωνιών. Θα ήταν πραξικόπημα», πρόσθεσε η κ. Τζούλη.