Νέα στοιχεία για την υπόθεση υπεξαίρεσης στα ταμεία του δήμου Θεσσαλονίκης ήρθαν στο φως κατά την έναρξη της 8ης ημέρας της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
Νέα στοιχεία για την υπόθεση υπεξαίρεσης στα ταμεία του δήμου Θεσσαλονίκης ήρθαν στο φως κατά την έναρξη της 8ης ημέρας της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
Επιχειρώντας να δώσει απάντηση στα προ ημερών στοιχεία που προσκόμισε η υπεράσπιση του τέως δημάρχου Βασίλη Παπαγεωργόπουλου ότι ο Παναγιώτης Σαξώνης έκανε αναλήψεις μετρητών το διάστημα πριν από το 1999, δηλαδή πριν από τη διοίκηση Παπαγεωργόπουλου, τα οποία κατέληγαν σε προσωπικούς του τραπεζικούς λογαριασμούς, ο συνήγορος του άλλοτε ταμία υποστήριξε τα εξής:
«Επρόκειτο για χρήματα τα οποία έπαιρνε ο εντολέας μου υπό τη μορφή άτοκων δανείων, προκειμένου να εξυπηρετήσει τόσο δικές του ανάγκες όσο και ανάγκες συναδέλφων του δημοτικών υπαλλήλων». Σχολιάζοντας, την πρακτική αυτή, ο εισαγγελέας της έδρας Δημήτρης Νάιντος έκανε λόγο για «παρατράπεζα» που είχε στηθεί στον δήμο.
Ο Π. Σαξώνης επιβεβαίωσε ότι με τα χρήματα αυτά εξυπηρετούσε τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες και πρόσθεσε ότι οι συνάδελφοί του απευθύνονταν σ' αυτόν λόγω των σχέσεων φιλίας που διατηρούσε μαζί τους. Σημείωσε δε, ότι τα χρήματα αυτά επιστρέφονταν κανονικά και δεν ήταν προϊόν της υπεξαίρεσης.
Όπως είπε, επρόκειτο για παρατυπία, η οποία -κατά τον ίδιο- σταμάτησε το 1999, όταν ανέλαβε διευθυντής στην ταμειακή υπηρεσία ο συγκατηγορούμενός του Θ. Γκόλας.
Σε ερώτηση που του απηύθυνε το δικαστήριο γιατί δεν κατέθεσε τα παραπάνω στην πρωτοβάθμια δίκη, όπως και ερωτηθείς γιατί σχολιάζοντας, κατά την τελευταία συνεδρίαση, τις τραπεζικές αυτές κινήσεις, είπε ότι επρόκειτο για «σύμπτωση», ο πρώην ταμίας απάντησε: «Τώρα το θυμήθηκα».
Αναφερόμενος στην ταμειακή διαχείριση και στις πληρωμές χωρίς εντάλματα και διαβάζοντας δήλωση εκ μέρους του εντολέα του ο συνήγορος του Π. Σαξώνη έστρεψε τα «βέλη» του εναντίον του τέως δημάρχου και του πρώην γενικού γραμματέα Μιχάλη Λεμούσια.
«Δεν ήρθαν σε μένα για να μου παράσχουν τεχνογνωσία. Την είχα. Με έπεισαν όμως και με συνέδραμαν άμεσα με σειρά πράξεων και παραλείψεων να τη χρησιμοποιήσω για να καταστεί δυνατή η υπεξαίρεση που καλυπτόταν με τη δημιουργία των πλαστών και εικονικών δικαιολογητικών».
Η διαδικασία συνεχίζεται με την κατάθεση της οικονομικής επιθεωρήτριας Αναστασίας Τσεμπερά, η οποία εξετάζεται από την υπεράσπιση του Γ. Γκαϊτατζή, ενός εκ των δύο κατηγορούμενων πρώην διευθυντών της ταμειακής υπηρεσίας.
Πηγή: ΑΜΠΕ