Ολοκληρώθηκε, ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), η συζήτηση της αίτησης ακύρωσης που κατέθεσαν κατά του μέτρου της διαθεσιμότητας το ΑΠΘ, το ΕΚΠΑ και το ΕΜΠ.
Ολοκληρώθηκε, ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), η συζήτηση της αίτησης ακύρωσης που κατέθεσαν κατά του μέτρου της διαθεσιμότητας το ΑΠΘ, το ΕΚΠΑ και το ΕΜΠ.
Όπως δήλωσε ο πρύτανης του ΑΠΘ, Γ. Μυλόπουλος, κατά τη συζήτηση καταδείχτηκε από την πλευρά της νομικής υποστήριξης των πανεπιστημίων ο «οικονομικά ασύμφορος, ακαδημαϊκά επιζήμιος, διοικητικά ατεκμηρίωτος, κοινωνικά επιβλαβής και συνταγματικά αβάσιμος χαρακτήρας του μέτρου της διαθεσιμότητας, το οποίο ελήφθη παρά τις περί του αντιθέτου μελέτες, εισηγήσεις και γνωμοδοτήσεις των αρμόδιων επιτροπών των ιδρυμάτων».
Κυρίως, όμως, πρόσθεσε ο κ. Μυλόπουλος, αυτό που καταδείχτηκε ενώπιον της Ολομέλειας ήταν η βλάβη που υπέστησαν τα πανεπιστήμια από την εφαρμογή του μέτρου και κατ’ επέκταση οι αρνητικές επιπτώσεις του στο δημόσιο συμφέρον.
Σύμφωνα με τον πρύτανή του, το ΑΠΘ, με την αίτηση ακύρωσης του μέτρου της διαθεσιμότητας στο ΣτΕ, συνεχίζει τη «συνεπή και συστηματική προσπάθειά του για προάσπιση του δημόσιου χαρακτήρα και του κύρους του ιδρύματος προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος, εντός του πλαισίου της νομιμότητας».
Η ελληνική κοινωνία αναμένει με μεγάλο ενδιαφέρον την απόφαση του ΣτΕ, κατέληξε ο κ. Μυλόπουλος.