ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Επαναλαμβάνεται η συνεδρίαση που έχει διακοπεί. Τελειώσαμε με τον Καψαλάκη. Πού είμαστε τώρα;
Ι. ΜΥΛΩΝΑΣ: Είναι η τελευταία υπόθεση.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αν σημείωσα καλά προτείνατε μεταβολή της κατηγορίας και παραγραφή φυσικά.
Ι. ΜΥΛΩΝΑΣ: Βέβαια. Τόνισα ότι δεν προκύπτει από πουθενά ότι ήταν αυτός ο δράστης.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σε αυτό εντάξει, δεν υπάρχει θέμα.
Ι. ΜΥΛΩΝΑΣ: Θα αναφερθώ κ. Πρόεδρε, κ.κ. Δικαστές μόνο σε μία ακόμα υπόθεση. Είναι η υπόθεση Παπαδημητρίου. Στη συνέχεια θα λάβει την σκυτάλη ο κ. Παπαδάκης. Αυτή η υπόθεση είναι αν θέλετε η πιο σημαντική για τον κ. Τζωρτζάτο γιατί φέρεται να είναι η μοναδική περίπτωση που και ο ίδιος έχει παραδεχθεί «ναι, πυροβόλησα›. Να δούμε όμως τι έχει γίνει σε αυτή τη περίπτωση γιατί θυμάστε αυτό που είχα πριν, αυτός ο φοβερός εκτελεστής, αυτό το γρήγορο πιστόλι σύμφωνα με τα δημοσιεύματα 4 φορές κατηγορείται ότι πυροβόλησε και είδαμε ότι στις 3 προηγούμενες δεν έχει συμβεί κάτι τέτοιο.
Δεν πυροβόλησε τα ΕΛΤΑ Αιγάλεω εναντίον του αστυνόμου Ξηντάρα και αυτό είναι αναμφισβήτητο πια. Δεν πυροβόλησε στον Καψαλάκη και βέβαια δεν πυροβόλησε και στην άλλη υπόθεση του αειμνήστου Ανδρουλιδάκη. Όμως φέρεται να έχει ομολογήσει προανακριτικά ο κ. Τζωρτζάτος ότι «μία φορά πυροβόλησα κι εγώ›. Είναι η υπόθεση του πρώην Βουλευτή του κ. Παπαδημητρίου.
Λέει τα εξής στη προανακριτική του κατάθεση στις 18 Ιουλίου ο κ. Τζωρτζάτος: «συμμετείχα με τον Λουκά και τον Μιχάλη στον τραυματισμό (προσέξτε το) εναντίον του Βουλευτή Παπαδημητρίου τον Δεκέμβριο του ΄92 στο Μαρούσι. Τον πυροβόλησα εγώ με 38άρι περίστροφο και ο Μιχάλης με το 45άρι›. Μόνο αυτά λέει και μάλιστα προσέξτε στην τελευταία σελίδα της πολυσέλιδης κατάθεσής του. Θα το πω από τώρα, η συγκεκριμένη «ομολογία› είναι μία άλλη τρανταχτή απόδειξη ότι αυτά που φέρεται να έχει ομολογήσει ο κ. Τζωρτζάτος είναι προϊόν της Αστυνομίας και μάλιστα της Αντιτρομοκρατικής.
Εκτός από αυτή την λιτή ομολογία ότι «ναι, εγώ τον πυροβόλησα› έχουμε μία σειρά από άλλα ατράνταχτα στοιχεία που καταρρίπτουν αυτή την εξαναγκασθείσα ομολογία. Σε είπε ο κ. Τζωρτζάτος «εγώ υπέγραψα αυτά που μου έβαλαν μπροστά μου› και δίνουν μια εντελώς άλλη εικόνα και στην υπόθεση αυτή γιατί όπως θα δείτε κ.κ. Δικαστές ουδέποτε έχει πυροβολήσει ο κ. Τζωρτζάτος. Ο ρόλος του ήταν περιφερειακός και είχε να κάνει κυρίως με αυτοκίνητα και μοτοσικλέτες.
Να πω πρώτα ότι το ίδιο το θύμα, ο κ. Παπαδημητρίου δεν αναγνώρισε ποτέ τον κ. Τζωρτζάτο. Να δούμε τι ακριβώς έχει πει αφού υπενθυμίσω ότι ο κ. Χριστόδουλος Ξηρός δεν λέει τίποτα γι’ αυτήν την περίπτωση. Βεβαίως αφού θυμηθούμε ότι και στην προκήρυξη αυτή η 17Ν είναι σαφής: «αποφασίσαμε λοιπόν να χτυπήσουμε έναν από αυτούς τους κυρίους, τον Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Παπαδημητρίου Ελευθέριο γνωστότερο και σαν λοχία της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας πυροβολώντας τον στα πόδια›.
Ξέρετε πολύ καλά κ.κ. Δικαστές ότι αυτή η διατύπωση δεν υπάρχει όταν θέλει να προκαλέσει θάνατο η Οργάνωση 17Ν. Εδώ είναι μία ακόμα φορά που ακριβολογεί η Οργάνωση «ο στόχος μας ήταν συγκεκριμένος, να τον τραυματίσουμε, να τον χτυπήσουμε πυροβολώντας τον στα πόδια›. Η προκήρυξη διαβάστηκε στις 9 Απριλίου στο Δικαστήριό σας.
Στις 18 Απριλίου καταθέτει το ατυχές θύμα, ο κ. Παπαδημητρίου. Τι μας λέει; «Πίσω από το δικό μου αυτοκίνητο υπήρχε άλλο αυτοκίνητο. Δεν μπορούσα να φύγω με την όπισθεν. Σε λίγο αντιλαμβάνομαι κάποιον από το φορτηγάκι να με πλησιάζει κρατώντας με το αριστερό του χέρι έναν πλαστικό κουβά σαν αυτό που χρησιμοποιούν οι ελαιοχρωματιστές. Το δεξί του χέρι ήταν καλυμμένο κάτω από το χιτώνιό του. Αυτός ήρθε στο παράθυρό μου, κατέβασα το τζάμι να δω τι θέλει. Δεν περίμενα να είναι ο παρ’ ολίγον δολοφόνος μου. Νόμισα ότι ήταν κάποιος εργάτης της διπλανής οικοδομής που υπήρχαν σκαλωσιές. Αυτός ξαφνικά ανοίγει την πόρτα και αρχίζει να με πυροβολεί. Πάγωσα, έχασα τις αισθήσεις μου›.
Συνεχίζει ο κ. Παπαδημητρίου: «Εκ των υστέρων διαπιστώθηκε›. Προσέξτε «διαπιστώθηκε›, όχι εγώ διαπίστωσα. «Ότι υπήρχε και δεύτερος δράστης που με πυροβολούσε συγχρόνως από την δεξιά πόρτα του αυτοκινήτου›. Αυτή είναι μια μεταγενέστερη κρίση που συνάγεται από το ότι υπήρχαν δύο όπλα με τα οποία πυροβολήθηκε ο ατυχής Βουλευτής. Μάλιστα εύστοχα επισημαίνει ο κ. Πρόεδρος, «τον οποίο δεν τον αντιληφθήκατε εσείς εκείνη την στιγμή›. Παπαδημητρίου: «Σοκαρισμένος κ. Πρόεδρε. Αποτέλεσμα των πυροβολισμών ήταν να τραυματιστώ›.
Βέβαια επισημαίνει πιο κάτω ο κ. Παπαδημητρίου: «Χρησιμοποίησαν δύο όπλα, ένα 38άρι περίστροφο και ένα 45άρι και από αυτό εκ των υστέρων διαπιστώθηκε ότι ήταν δύο οι δράστες›, ότι ήταν δύο κατά την κρίση του κ. Παπαδημητρίου οι δράστες. Λίγο πιο κάτω λέει ο κ. Παπαδημητρίου: «Είχα αναφέρει τότε ότι ο ένας από τους δράστες γιατί τον έναν είδα, τον άλλον δεν τον είδα ήταν μελαχρινός›. Προς τιμήν του κ. Παπαδημητρίου πρέπει να επαινέσουμε τον συγκρατημένο τρόπο με τον οποίο τοποθετείται. Λέει τα εξής: «Αυτός με τον κουβά ήταν μελαχρινός, αναστήματος περίπου 1,80, γύρω στα 30, το πρόσωπό του ήταν κανονικό, δεν είχε κάτι το αξιοπερίεργο. Αυτά τα χαρακτηριστικά προσομοιάζουν θα έλεγα με αυτά του Βασίλη Τζωρτζάτου αλλά επειδή μου είπατε αν αναγνωρίζω κ. Πρόεδρε θα ήθελα να πω ότι αντιλαμβάνομαι την έννοια της λέξεως «αναγνωρίζω› και δεν θα ήθελα να την χρησιμοποιήσω ελαφρά τη καρδία›.
Με έναν πολύ κομψό και σωστό τρόπο μας λέει ο κ. Παπαδημητρίου «δεν αναγνωρίζω τον κ. Τζωρτζάτο›. Προσομοιάζει βέβαια «δεν τον αναγνωρίζω›. Συνεχίζει: «Καταθέτω ως μάρτυρας και ως μάρτυρας έχω και το καθήκον της αληθείας. Θα μπορούσα με ευκολία να πω στηριζόμενος στην ίδια την ομολογία του Τζωρτζάτου ότι τον αναγνωρίζω με απόλυτη βεβαιότητα. Όμως αυτό δεν το κάνω›. Προς τιμήν του κ. Παπαδημητρίου, το ξαναλέω. «Και δεν το κάνω για λόγους συνειδήσεως. Καταθέτω ότι θυμάμαι, τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο›.
Πρόεδρος: «Δηλαδή όταν λέτε προσομοιάζουν μπορούμε να βάλουμε ένα βαθμό πιθανότητας ή δεν μπορούμε; Όπως θέλετε εσείς διατυπώστε το›. Παπαδημητρίου: «Θα μπορούσα εδώ να πω ότι είναι πιο πιθανό να ήταν από το να μην ήταν›. Πρόεδρος: «Δηλαδή 51%; Αν μπορείτε›. Παπαδημητρίου: «Να μην μιλήσουμε με αριθμούς, να μην παίξουμε με νούμερα όπως έπαιξαν οι κατηγορούμενοι με την ζωή μου›. Πολύ σωστή η θέση του κ. Παπαδημητρίου. Παρά την επανειλημμένη ερώτηση εκ μέρους του κ. Προέδρου είναι σαφής «δεν μπορώ να αναγνωρίσω με βεβαιότητα, δεν είμαι σίγουρος. Θα μπορούσα να το κάνω πολύ εύκολα μια και τα έχει ομολογήσει όμως για μένα προέχει η αλήθεια› και πολύ σωστά και μπράβο στον κ. Παπαδημητρίου, δεν αναγνωρίζει τον κ. Τζωρτζάτο. Αυτό είναι νομίζω καθοριστικό για την παρούσα υπόθεση.
Προσέξτε όμως κάτι άλλο που έχει σημασία γι’ αυτόν που αναγνώρισε τάχα μου τάχα μου τον κ. Τζωρτζάτο. Λέει ο κ. Παπαδημητρίου στις 18 Απριλίου ημέρα Παρασκευή «κάτι άλλο ήθελα να πω εδώ, ότι πέρα από τα χαρακτηριστικά αυτά τα οποία σας είπα ήθελα να πω ότι το βλέμμα του, το έντονο βλέμμα του μου θυμίζει κάτι. Μου θυμίζει τον Βασίλη Τζωρτζάτο αλλά πάλι επαναλαμβάνω επειδή έχω πλήρη συναίσθηση της σοβαρότητας κατάθεσης διατηρώ μία επιφύλαξη›.
Θα δούμε αμέσως παρακάτω ότι από το βλέμμα του κ. Τζωρτζάτου πιάστηκε 3 μέρες μετά ο μάρτυρας ο κ. Βουτζαλής. Στη συνέχεια επαναλαμβάνει ο κ. Παπαδημητρίου «δεν έχω δει τον άλλον›. ¶ρα από την κατάθεση του θύματος προκύπτουν με σαφήνεια δύο πράγματα. Πρώτον, δεν έχει δει δεύτερο άτομο ο κ. Παπαδημητρίου και δεύτερον, δεν αναγνωρίζει τον κ. Τζωρτζάτο. Μάλιστα διευκρινίζει ότι «τον δράστη τον είδα ελάχιστα δευτερόλεπτα και το μυαλό μου ήταν στον προϋπολογισμό›.
Βέβαια εδώ έχουμε και ένα πρόσθετο αντικειμενικό δεδομένο κ.κ. Δικαστές. Προσκομίστηκε από την υπεράσπιση του κ. Τζωρτζάτου, κατατέθηκε στο Δικαστήριό σας μία φωτογραφία γιατί ξέχασα να σας πω, είναι κατηγορηματικοί και ο κ. Παπαδημητρίου και ο κ. Βουτζαλής ο μάρτυρας ότι ο δράστης των πυροβολισμών δεν είχε μουστάκι. Μάλιστα νομίζω ο κ. Βουτζαλής λέει ότι ήταν φρεσκοξυρισμένος κιόλας αν θυμάμαι καλά. Πάντως είναι σαφές ότι δεν είχε μουστάκι.
Σας φέραμε μία φωτογραφία στην οποία ο κ. Τζωρτζάτος έχει μουστάκι και μεγάλο μουστάκι, σαφές. Αυτή η φωτογραφία είναι από τις 18 Ιανουαρίου 1993, δηλαδή ούτε ένας μήνας μετά την επίθεση εις βάρος του κ. Παπαδημητρίου και σας αυτή την φωτογραφία εικονίζονται άλλα δύο πρόσωπα. Ήρθαν ως μάρτυρες στο Δικαστήριό σας, ήταν ο κ. Αναγνωστόπουλος και ο κ. Σταματούκος Μολυβιάτης αν θυμάμαι καλά. Και οι δύο είπαν ότι «ναι›, αναγνώρισαν φυσικά το πρόσωπό τους και τον κ. Τζωρτζάτο «είμαστε και οι τρεις μαζί› και προσδιόρισαν στο πότε ακριβώς ήταν μαζί. Ο κ. Μολυβιάτης είναι Αθανάσιος και είπε ότι «ναι, είναι στον ονομαστική μου εορτή›. Του Αγίου Αθανασίου ξέρουμε πότε είναι και «το ξέρω ότι είναι το ΄93 και γιατί εκείνη τη φορά ήμασταν οι τρεις μας μαζί αλλά το πιο σημαντικό μόλις είχε γεννηθεί η κόρη του κ. Τζωρτζάτου›. Είναι γεννημένη, το είπε η σύντροφός του στο ακροατήριο, νομίζω 16 Ιανουαρίου 1993. Ο κ. Τζωρτζάτος δεν γιόρταζε μόνο τον φίλο του, γιόρταζε και την γέννηση της κόρης του. Σε αυτό ήταν σαφέστατοι και οι δύο μάρτυρες.
Να θυμίζω και μία λεπτομέρεια. Είδε ο κ. Πρόεδρος κάποια σβησίματα, κάποιες σημειώσεις από πίσω από την φωτογραφία. Ρωτήθηκε ο κ. Τζωρτζάτος και είπε «ναι, αυτά είναι από την Αστυνομία γιατί αυτή την φωτογραφία την είχα μαζί μου, την βρήκαν τέλος πάντως›. Δεν ξέρω αν είπε «δεν είχα μαζί μου› «πάντως την βρήκαν όταν έκαναν έρευνα τότε στο σπίτι μου τον Μάιο του ΄93 στην περίφημη προσαγωγή οι Αστυνομικοί. Είχαν σημειώσει κάτι από πίσω και το έσβησα›. ¶λλο ένα λοιπόν πρόσθετο στοιχείο βάση του οποίο προσδιορίζεται χρονικά το πότε έχει ληφθεί αυτή η φωτογραφία.
Έχουμε λοιπόν ως δεδομένο ότι ο δράστης των πυροβολισμών δεν είχε μουστάκι, των πυροβολισμών εις βάρος του κ. Παπαδημητρίου και βέβαια έχουμε ως δεδομένο που νομίζω ότι δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι εκείνη την περίοδο είχε μουστάκι ο κ. Τζωρτζάτος όχι επειδή μας το λέει ο ίδιος, επειδή υπάρχει φωτογραφία και επειδή το βεβαιώνουν και δύο άλλοι μάρτυρες υπεράσπισης που δεν είναι συγγενείς του βέβαια, είναι δύο φίλοι του.
Να δούμε όμως κάτι πολύ πιο σημαντικό. Ήταν μια πολύ ευχάριστη έκπληξη δική μας. Γι’ αυτή την υπόθεση ήταν σαφής η δήλωση του κ. Σάββα Ξηρού. Εδώ να σημειώσω ότι ο μόνος άλλος συγκατηγορούμενος που μιλάει για εμπλοκή του κ. Τζωρτζάτου στην υπόθεση Παπαδημητρίου είναι ο κ. Σάββας Ξηρός. Ούτε ο κ. Τσελέντης έχει πει τίποτα, είχε φύγει άλλωστε από την Οργάνωση όπως έχει πει ο ίδιος, ούτε ο κ. Τέλιος, ούτε ο κ. Χριστόδουλος Ξηρός. Υπήρχε μόνο η μαρτυρία του κ. Σάββα Ξηρού. Να δούμε τι είχε πει ο κ. Σάββας Ξηρός.
Είχε πει λοιπόν στις 20 Ιουλίου 2002: «Στην ενέργεια κατά του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Παπαδημητρίου εγώ πήρα μέρος μαζί με τον Λουκά και τον Τζωρτζάτο. Κινηθήκαμε με ένα φορτηγάκι μπροστά από το αυτοκίνητο του στόχου, κατεβήκαμε και ο Τζωρτζάτος τον πυροβόλησε με περίστροφο 38άρι κι εγώ με εντολή του Λουκά τον πυροβόλησα μία φορά με πιστόλι των 45›. ¶ρα ήδη από τότε από την προδικασία έχει παραδεχθεί ο κ. Σάββας Ξηρός ότι «εγώ ήμουν δράστης των πυροβολισμών›. Αυτό έχει σημασία για να αξιολογήσουμε αυτά που είπε στο ακροατήριο. Δεν είναι κάποιος που έχει πει «εγώ δεν ξέρω τίποτα› και έρχεται τώρα και τα αλλάζει. Είναι κάποιος που από την αρχή έχει πει «ναι, εγώ πυροβόλησα›.
Έρχεται και στον Ανακριτή στις 9 Αυγούστου 2002, στον κ. Ζερβομπεάκο και λέει τα εξής: «Στην υπόθεση κατά του Βουλευτή Παπαδημητρίου ο σκοπός μας δεν ήταν η δολοφονία του αλλά ο τραυματισμός του διότι ρίξαμε στα πόδια του ανωτέρου ώστε να γλιτώσει. Σημειώνω ότι είναι πιο δύσκολο να τραυματίσεις κάποιον παρά να τον σκοτώσεις›. Προσέξτε την διαφορά εδώ. Ήδη εδώ πέρα δεν μιλάει για Τζωρτζάτο. Μιλάει ότι ρίξαμε κι εγώ το εκλαμβάνω «ως Οργάνωση ρίξαμε στα πόδια› και διευκρινίζει ότι ο σκοπός μας ήταν μόνο ο τραυματισμός. Πιο πανηγυρική δήλωση εκ μέρους μέλους της 17Ν θα μπορούσε να υπάρξει όσον αφορά τον σκοπό των πυροβολισμών. Όχι μόνο η προκήρυξη μας λέει ότι θέλαμε να τον τραυματίσουμε αλλά και το μέλος της 17Ν που το έχει παραδεχθεί αυτό ο κ. Σάββας Ξηρός μας λέει ότι «θέλαμε μόνο να τον τραυματίσουμε›.
Προσέξτε, στον Ανακριτή δεν μιλάμε πάλι, δεν λέει ότι «ναι, ο Τζωρτζάτος πυροβόλησε›. Λέει «πυροβολήσαμε›. Έχει πει ήδη στις 20 Ιουλίου ότι «εγώ πυροβόλησα›. Βέβαια εκεί αναφέρει και τον Τζωρτζάτο ή φέρεται να αναφέρει και τον Τζωρτζάτο. Να δούμε όμως τι είπε στο ακροατήριο ο κ. Σάββας Ξηρός γιατί βέβαια όπως καταλαβαίνετε αυτό που είναι καθοριστικό σε μία ποινική δίκη είναι τι λέγεται στο ακροατήριο, όχι τι έχει ειπωθεί υπό συνθήκες παράξενες, το λιγότερο παράξενες, παράνομες και υπό το κράτος βασανιστηρίων αλλά ας το αφήσουμε αυτό προς το παρόν.
Δεν έχει σημασία τι έχει ειπωθεί στην προδικασία. Σημασία έχει τι λέγεται στο ακροατήριο. Ζητά τον λόγο ο κ. Ξηρός και είναι σαφέστατος και κατηγορηματικός στις 25 Ιουλίου απαντώντας στις ερωτήσεις του κ. Ζαϊρη. Σάββας Ξηρός: «Θα συνεχίσω. Επειδή ξέρω τι συμπέρασμα θέλετε να βγάλετε, ότι ταυτίζονται αυτά και οι απόψεις. Τώρα δεν έχω ρωτήσει βέβαια τον κ. Παπαδάκη αλλά θα σας πω ένα περιστατικό με τον κ. Παπαδημητρίου. Δεν ξέρω αν είναι εδώ κιόλας σήμερα. Τον κ. Παπαδάκη δεν τον ενημέρωσα αλλά το καταθέτω αυτή την στιγμή›. Πράγματι ήταν μια ευχάριστη έκπληξη για μας. «Ότι το περιστατικό με τον κ. Παπαδημητρίου και με τον μάρτυρα κ. Βουτζαλή, τον κύριο με «Κ› κεφαλαίο αν δεν απατώμαι ο οποίος είπε ότι αυτός που πυροβόλησε, πυροβόλησε με το αριστερό. Μέχρι εκεί είναι αλήθεια. Την ημέρα εκείνη εγώ εμφανίστηκε εδώ πέρα με σκούφο όπως ακριβώς ήμουν στην ενέργεια αυτή›.
Σημειώνω ότι ο κ. Βουτζαλής είναι κατηγορηματικός, φορούσε σκούφο ο δράστης που πυροβόλησε. «Ακριβώς όπως ήμουν σε αυτή την ενέργεια› λέει ο κ. Σάββας Ξηρός. «Σε αυτή την ενέργεια δεν υπήρχε κανένας Τζωρτζάτος. Ήμουν μόνο εγώ και μόνο εγώ πυροβόλησα τον κ. Παπαδημητρίου με ένα περίστροφο και ένα 45άρι στο αριστερό αυτό που είδε ο κ. Βουτζαλής. Να σας περιγράψω και την σκηνή για να μην έχετε απορίες γιατί θα έχει απορίες η πολιτική αγωγή πώς έγινε πάλι αυτό. Είχα το 45άρι στη μέση μου. Θέλω να σας το πω αυτό για να ξεκαθαρίσω ένα πράγμα›.
Πρόεδρος: «Δεν πειράζει ας μας το πει›. Σ. Ξηρός: «Αφού θέλω να το πω τι πρόβλημα έχετε εσείς; Ανοίγω με το αριστερό την πόρτα, πυροβολώ με το δεξί με το περίστροφο στα πόδια και μετά βγάζω το 45άρι και ρίχνω άλλη μία πάλι στα πόδια από την ίδια πλευρά βέβαια›. Πρόεδρος: «Σε ποιον;›. Ξηρός: «Στον κ. Παπαδημητρίου, στα πόδια. Έρχεται εδώ πέρα ο κ. Βουτζαλής ο οποίος το μόνο που είδε είναι το 45άρι στο αριστερό χέρι, το μόνο που είδε και αυτό είναι η πραγματικότητα γιατί ένας που ακούει πυροβολισμούς αυτό που κοιτάει είναι μόνο το όπλο. Δεν κοιτάει ούτε πρόσωπα, ούτε τίποτα άλλο. Κοιτάει μόνο το όπλο για να μην γυρίσει κατά πάνω του. Αυτή είναι η λογική αντίδραση ενός ανθρώπου και έρχεται εδώ και αναγνωρίζει τον Τζωρτζάτο την στιγμή που εγώ ήμουν όπως ήμουν την ενέργεια με τον σκούφο κανονικά. Αυτό δεν ανταποκρίνεται απ’ ότι ξέρετε στις προανακριτικές και το ξέρετε πολύ καλά.›
Σημειώνω ότι ο κ. Βουτζαλής στην προανακριτική κατάθεση που έχει γίνει λίγες ώρες νομίζω μετά την επίθεση κατά του Βουλευτή Παπαδημητρίου είναι σαφέστατος. Μίλησε τότε για δύο άτομα, το ένα ήταν ο οδηγός στο φορτηγάκι που δεν βγήκε καθόλου έξω και το δεύτερο άτομο, το ένα και μοναδικό είναι αυτό που πυροβόλησε τον Βουλευτή Παπαδημητρίου και αυτό ακριβώς επιβεβαιώνει σαφέστατα ο κ. Σάββας Ξηρός και εξηγεί με λεπτομέρειες πώς έγινε.
Εδώ σημειώνω ότι ο κ. Σάββας Ξηρός δεν λέει τώρα άσπρο και μαύρο στην προδικασία. Και στην προδικασία έχει πει «ναι, εγώ πυροβόλησα τον κ. Παπαδημητρίου›. Σημειώνω και κάτι άλλο που έχει πολύ μεγάλη σημασία. Εξηγεί ο κ. Σάββας Ξηρός «εγώ είχα δύο όπλα› γιατί το συμπέρασμα του κ. Παπαδημητρίου εκ των υστέρων ότι πρέπει να είναι δύο οι δράστες προκύπτει από την ύπαρξη καλύκων από 45άρι και 38άρι, άρα από την ύπαρξη δύο όπλων και αυτό το εξηγεί σαφώς ο κ. Σάββας Ξηρός.
Προσέξτε, δεν είναι μόνο ο κ. Σάββας Ξηρός που δήθεν εφευρίσκει την κατοχή δύο όπλων. Ο κ. Τσελέντης όπως σας είπα επανειλημμένα έχει πει ότι «ναι, στις επιθέσεις και σε αυτές που αποσκοπούσαν στο θάνατο και σε αυτές που αποσκοπούσαν στον τραυματισμό όπως ήταν η υπόθεση Καψαλάκη ο δράστης είχε δύο όπλα επάνω του›. Έχουμε λοιπόν ενίσχυση αυτού του ισχυρισμού του κ. Σάββα Ξηρού απ’ όσα λέει ο κ. Τσελέντης. Αλλά δεν είναι μόνο ο κ. Τσελέντης.
Προσέξτε και κάτι άλλο ακόμα πιο χαρακτηριστικό. Στις 8 Μαίου εξετάστηκε στο Δικαστήριό σας η υπόθεση Περατικού, καμία σχέση με τον κ. Τζωρτζάτο. Και εκεί εξετάστηκε ένας μάρτυρας μεταξύ πολλών, ο κ. Μπούας. Τι είπε στο Δικαστήριό σας; «Ταυτόχρονα από το απέναντι πεζοδρόμιο της Φίλωνος είναι ένα φαρμακείο και στη γωνία είναι ένα κουρείο. Ένας εκ των δραστών βλέπω και περνάει διαγώνια τον δρόμο προς τον κινηματογράφο και μου έκανε εντύπωση γιατί είχε τα χέρια έτσι και ξαφνικά είδα όπως χαμήλωσα ότι κρατούσε όπλα›. Πρόεδρος: «Όπλα;›. Μπούας: «Όπλα και στα δύο χέρια›. Πρόεδρος: «Και στα δύο χέρια;›. Μπούας: «(Δείχνει) Δηλαδή κατ’ αυτόν τον τρόπο έτσι. Ώσπου να συνειδητοποιήσω τι γίνεται αυτόματα άκουσα και τις πιστολιές›. Πρόεδρος: «Από το ένα άτομο;›. Μπούας: «Το ένα άτομο που πυροβολεί από μπροστά›.
Πρόεδρος: «Με δύο όπλα πυροβολούσε;›. Μπούας: «Με τα δύο, με το ένα δεν ξέρω. Πάντως έπεσαν 4-5 πυροβολισμοί και την ώρα που ήταν πεσμένος κάτω›. Ο κ. Μπούας επανέρχεται και στις 9 Μαίου και ερωτάται από τον κ. Εισαγγελέα: «Φτάνει λοιπόν το θύμα, το πλησιάζει και τι κάνει εκεί;›. Μπούας: «Εκεί που σκέφτομαι γιατί βλέπω τα όπλα που κρατούσε?›. Εισαγγελέας: «Δύο όπλα κρατούσε;›. Μάρτυρας: «Βεβαίως, από το ένα χέρι είχε ένα όπλα με κάτι κάνες τόσες και μου έκανε εντύπωση και το άλλο ενδεχομένως να ήταν 45άρι γιατί ήταν πλακέ, επειδή έχω κάνει και στο στρατό και τα έχω ζήσει και τα έχω δει και μέχρι να σκεφτώ βλέπω τα όπλά, τι γίνεται, πού πάνε, δεν ήξερα προς τα πού. Ξαφνικά ακούω τους πυροβολισμούς›.
Βλέπουμε λοιπόν κ. Πρόεδρε, κ.κ. Δικαστές ότι όχι μόνο ο κ. Τσελέντης επανειλημμένα είπε στο ακροατήριό σας ότι οι δράστες είχε δύο όπλα στην κατοχή τους αλλά σε ανύποπτο χρόνο, σε μία άσχετη υπόθεση, στην υπόθεση Περατικού ένας αυτόπτης μάρτυρας το επιβεβαιώνει και λέει «ναι, ο ένας δράστης πυροβολούσε με δύο όπλα›. Είναι αυτό που συνέβη και στην υπόθεση Παπαδημητρίου. Ήταν σαφής ο κ. Σάββας Ξηρός στο ακροατήριο, ήταν λεπτομερής στις δηλώσεις του. Δήλωσε ότι «ναι εγώ, όπως προσθέτω εγώ, όπως το έχω πει και στη προδικασία «εγώ ήμουν ο δράστης αλλά (διευκρινίζει) εγώ και μόνο εγώ›.
Αυτό βέβαια έρχεται σε πλήρη αντιστοιχία με όσα έχει πει ο κ. Βουτζαλής στη προδικασία «εγώ έναν είδα να πυροβολεί› και βεβαίως δεν αντικρούεται από αυτά που λέει ο κ. Παπαδημητρίου, το θύμα. Μας λέει ότι «εγώ έναν είδα. Συμπεραίνω αργότερα ότι πρέπει να υπήρχαν και άλλοι από τα δύο όπλα›. Εξήγησα μόλις προηγουμένως τι έγινε με τα δύο όπλα και πώς πυροβόλησε ο ένας δράστης, ο κ. Σάββας Ξηρός και με τα δύο όπλα.
Εδώ να θυμηθούμε και κάτι άλλο σε μία άλλη υπόθεση, στα Σεπόλια. Εκεί υπήρξε ένας μάρτυρας, ο κ. Παπαφώτης αν θυμάμαι καλά και αναγνώρισε τον κ. Κονδύλη είτε ότι πυροβόλησε, είτε ότι έριξε χειροβομβίδα. Νομίζω ότι πυροβόλησε. Είπε όμως ο κ. Σάββας Ξηρός πάλι εδώ στο ακροατήριο «λάθος, δεν πυροβόλησε ο κ. Κονδύλης, εγώ ήμουν›. Και εκεί βεβαίως όλως τυχαίως, δεν νομίζω ότι έχει σημασία ότι ο κ. Κονδύλης είναι από τους μεταμεληθέντες, εκεί η Εισαγγελική Αρχή αξιολόγησε υπέρ του κ. Κονδύλη την δήλωση του κ. Σάββα Ξηρού και αγνόησε αυτά που είπε ο μάρτυρας Παπαφώτης και είπε η Εισαγγελική Αρχή «εγώ θεωρώ αξιόπιστη την μαρτυρία του δράστη, του κ. Σάββα Ξηρού που ήρθε στο ακροατήριό σας και διευκρίνισε στα Σεπόλια δεν πυροβόλησε ο κ. Κονδύλης, ήμουν εγώ ο Σάββας Ξηρός›. Μόνο που το ίδιο ακριβώς είπε ο κ. Σάββας Ξηρός στο ακροατήριό σας και για τον κ. Τζωρτζάτο στην υπόθεση Παπαδημητρίου, όλως τυχαίως πάλι η Εισαγγελική Αρχή ξέχασε να μας πει γιατί δεν θεωρεί αξιόπιστη την δήλωση του κ. Σάββα Ξηρού.
Βέβαια δεν είναι μεταμεληθείς ο κ. Τζωρτζάτος. Ο κ. Τζωρτζάτος έχει αποχωρήσει το ΄92 αλλά δεν ανήκει στα «καλά παιδιά› που είπαν ότι έρχομαι εδώ και καταγγέλλω τους συντρόφους μου και συνεισφέρω στο να επιβαρυνθούν και άλλοι συγκατηγορούμενοί μου. Εδώ επισημαίνω αυτή την διαφοροποίηση, είναι χαρακτηριστική. Για τον κ. Κονδύλη η Εισαγγελική Αρχή κάνει δεκτό τον ισχυρισμό στο ακροατήριο του κ. Σάββα Ξηρού. Για τον κ. Τζωρτζάτο δεν το κάνει παρόλο που (προσέξτε) ο κ. Παπαφώτης είχε πει «ναι, εγώ τον είδα είναι ο κ. Κονδύλης›. Εδώ όπως θα δούμε στη συνέχεια ο μάρτυρας ο κ. Βουτζαλής που είπε «ναι, εγώ είδα είναι ο κ. Τζωρτζάτος› είναι μία κλασική περίπτωση ψευδομάρτυρα. Βεβαίως το ίδιο θύμα, το λέω και πάλι, ο κ. Παπαδημητρίου δεν έχει αναγνωρίσει, δεν έχει μιλήσει για δεύτερο άτομο.
Να δούμε λοιπόν τί μας έχει πει ο κ. Βουτζαλής. Ήρθε και κατέθεσε στο Δικαστήριό σας την 21/4/2003, είχε μεσολαβήσει ένα Σαββατοκύριακο μετά την κατάθεση του θύματος, του κ. Παπαδημητρίου που είχε εντοπίσει το χαρακτηριστικό που μοιάζει με τον Τζωρτζάτο, αυτό το επικίνδυνο, το βλοσυρό βλέμμα.
Έρχεται λοιπόν εδώ ο κ. Βουτζαλής ο οποίος δεν είχε καταθέσει στον Εφέτη Ανακριτή, ο οποίος είχε μόνο καταθέσει στην προδικασία και μας κάνει το άσπρο μαύρο, τη μέρα νύχτα. Όταν τον ρωτά ο ομιλών «ποια τμήματα της προδικαστικής σας κατάθεσης δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, είναι ψευδή;› διαμαρτυρύθηκε ο κ. Βουτζαλής: «όχι, τί λέτε, εγώ δεν έχω πει ποτέ ψέματα, απλώς κάποια πράγματα δεν τα είπα τότε›. Δηλαδή δήλωσε με σαφήνεια ο κ. Βουτζαλής «αυτά που έχω πει στην προδικαστική μου κατάθεση είναι αληθινά›.
Δεν ήρθε να πει ότι «ξέρετε, έκανα λάθος, είχα πει άσπρο, τώρα λέω μαύρο και σας εξηγώ το γιατί›. Μας λέει μόνο ότι «εκείνα όλα είναι αληθινά, αλλά δεν είχα πει και κάποια ακόμα›. Το καθοριστικό γι αυτή την περίπτωση είναι ότι ο κ. Βουτζαλής είχε πει στην προδικασία ότι υπήρχε οδηγός στο φορτηγάκι που έμεινε όλη την ώρα μέσα και υπήρχε μόνο ένα άτομο, αυτό που πυροβόλησε και που στη συνέχεια μπήκε στη θέση του συνοδηγού.
Ο κ. Βουτζαλής είναι σαφής. Μας λέει ότι ο δράστης που είχε μπει στο αυτοκίνητο, φορούσε ένα σκουφάκι μαύρο και δεν είχε χαρακτηριστικά όπως μούσι ή μουστάκι. Επιβεβαιώνει λοιπόν αυτά που είπε ο κ. Σάββας Ξηρός ότι «εγώ φορούσα το σκουφάκι› και βεβαίως από αυτό και μόνο μπορούμε να συμπεράνουμε ότι δεν ήταν ο κ. Τζωρτζάτος, γιατί ο κ. Τζωρτζάτος εκείνη την περίοδο είχε μουστάκι όπως είδαμε.
Βέβαια, τώρα στο ακροατήριο με βεβαιότητα 100% αναγνωρίζει τον κ. Τζωρτζάτο και τον κ. Κουφοντίνα ως τον οδηγό, αλλά δε μας ενδιαφέρει εν προκειμένω. Μας λέει: «Τους αναγνώρισα όταν τους είδα κάποια στιγμή στην τηλεόραση›. Έτσι αναγνωρίζει ο κόσμος σ’ αυτή την Δίκη τους δράστες, από την τηλεόραση. Μας λέει ότι κρατούσε κι ένα 38άρι ο Τζωρτζάτος. Λέει ότι για τον δεύτερο δράστη που πυροβόλησε, γιατί ο όψιμος ισχυρισμός του κ. Βουτζαλή είναι ότι είναι δύο οι δράστες κι ότι αυτός που πυροβόλησε από την αριστερή μεριά του οδηγού είναι ο κ. Τζωρτζάτος, για τον άλλον μας λέει ότι «έχω την εντύπωση ότι είναι ο Σάββας Ξηρός, αλλά δεν είμαι βέβαιος γι αυτό›.
Είναι προφανές ότι μπερδεύει κι ότι για δικούς του λόγου, δε θέλω να σκεφτώ γιατί ακριβώς, προσθέτει και τον κ. Τζωρτζάτο, ενώ τον μόνο που έχει δει, όπως ανέφερε στην προδικασία είναι τον κ. Σάββα Ξηρό που πυροβόλησε αυτός και μόνο. Του επισημαίνει ο ομιλών: «Η κατάθεσή σας η πρώτη που είναι δύο ώρες μετά το συμβάν, όταν τα έχετε όλα μπροστά σας, όταν ξετυλίγεται η ταινία στο μυαλό σας, είναι πεντασέλιδη, είναι πολύ λεπτομερής και βεβαίως μιλάτε για δύο άτομα. Είναι ψευδής;› «Όχι› λέει ο κ. Βουτζαλής, «θα σας παρακαλούσα, δεν είναι ψευδής, απλά δεν είπα όλη την αλήθεια›.
Να μη μπω στις λεπτομέρειες του πώς ακριβώς έχει δει τους πυροβολισμούς κι από ποιο παράθυρο. Λέει ότι «ακούω τον θόρυβο και βλέπω δύο όπλα παρατεταμένα›. Υπάρχει και μια αντίφαση στην απόσταση που ήταν το φορτηγάκι από τη MERCEDES γιατί τη μία φορά μας λέει ότι στο 1 μέτρο ήταν το φορτηγάκι από τη MERCEDES ενώ πιο πριν έχει πει ότι είναι στα 6 μέτρα η MERCEDES, αλλά αυτές είναι δευτερεύουσες αν θέλετε αντιφάσεις.
Το σημαντικό είναι άλλο: Είναι ότι ο κ. Βουτζαλής και στις δύο περιπτώσεις μιλά για το άτομο που έχει δει να πυροβολεί και στη συνέχεια να μπαίνει στη θέση του συνοδοηγού. Δεν γεννάται θέμα παρεξήγησης. Αναγνωρίζει ως τον κ. Τζωρτζάτο εκείνο το άτομο που πυροβόλησε και που στη συνέχεια μπήκε στη θέση του συνοδηγού. Όμως για άτομο που μπήκε στη θέση του συνοδηγού έχει μιλήσει και στην προδικασία.
Έρχομαι στο σημείο όπου εξηγεί ο κ. Βουτζαλής γιατί τότε δεν είχε πει την πλήρη αλήθεια κατά την άποψή του. Λέει: «Φοβήθηκα την Οργάνωση και γι αυτό δεν ανέφερα τον έναν›. Εδώ εύστοχα παρεμβαίνει ο κ. Πρόεδρος και λέει το εξής: «Σας λέω για τον άλλον που σας κοίταξε και μου λέτε από το βλέμμα του κτλ. ότι είναι ο Τζωρτζάτος, αυτό το βλέμμα μαχαιριά. Εν πάση περιπτώσει γιατί μόνο απ’ αυτόν φοβηθήκατε και δεν φοβηθήκατε και δεν φοβηθήκατε κι από τους άλλους; Πράγματι κι εμένα μου δημιουργείται ένας προβληματισμός διότι αν λέγατε ‘φοβήθηκα και δεν είπα τίποτα’ ή ‘φοβήθηκα και είπα τα μισά, το ένα τρίτο’, θα μπορούσε κανείς που φοβήθηκε να πει ‘δεν γνωρίζω κανέναν παιδιά’, έχουμε και τέτοιες περιπτώσεις που λένε ‘δεν γνωρίζω κανέναν’. Γιατί λοιπόν δεν είπατε γι αυτόν ότι τον αναγνωρίσατε, ή γιατί δεν είπατε ‘εγώ δεν αναγνώρισα κανέναν’ και εμμέσως θα λέγατε ‘φοβάμαι μη μπλέξω’;›
Δίνει μια απάντηση ότι «εγώ μόνο απ’ αυτόν φοβήθηκα› ο κ. Βουτζαλής και συνεχίζει ο κ. Πρόεδρος εύστοχα: «Φοβηθήκατε μόνο απ’ αυτόν δηλαδή, για τους άλλους δε σας ένοιαζε›. Ο αντίλογος είναι ότι αυτοί δρούσαν σαν ομάδα, αφού ο ένας περίμενε και οι άλλοι δύο μπήκαν. Έχουμε λοιπόν τον περιορισμένο φόβο μόνο από τον δεύτερο δράστη που τον ανακαλύπτει 11 χρόνια μετά, το 2003 ο κ. Βουτζαλής.
Έρχομαι στην επισήμανση των κραυγαλέων αντιφάσεων της μαρτυρικής κατάθεσης του κ. Βουτζαλή. Είχα πει και τότε και το επαναλαμβάνω κ.κ. Δικαστές, χωρίς καμία αμφιβολία, όσα κατέθεσε ο μάρτυρας ενώπιόν σας είναι ψευδή γιατί έχει πει ακριβώς τα αντίθετα στην πρώτη του κατάθεση όπως προκύπτει από την ανάγνωση των ακόλουθων περικοπών:
Πρώτη περικοπή, 2η σελίδα της από 21/12/92 κατάθεσής του, διαβάζω κατά λέξη: «Την ίδια στιγμή βλέπω ένα άτομο ακριβώς στο πίσω μέρος από το φορτηγάκι να βαδίζει με γρήγορη βηματισμό προς τη δεξιά πλευρά του φορτηγού, να έχει κολλημένο το αριστερό του χέρι στον αριστερό μηρό τεντωμένο και με το οποίο κρατούσε σφιχτά και με το δάχτυλο στη σκανδάλη ένα πιστόλι. Μάλλον απ’ ότι μπορώ να γνωρίζω από τη θητεία μου στο στρατό, ένα 45άρι. Το άτομο αυτό επιβιβάστηκε στο φορτηγάκι στη θέση του συνοδηγού›.
Εδώ πρέπει να διευκρινίσουμε ότι σήμερα μας είπε ο μάρτυρας ότι ήταν 3 τα άτομα. Το ένα ήταν ο οδηγός που δεν είχε βγει από το αυτοκίνητο ήταν όλη την ώρα στο φορτηγάκι –ο κ. Κουφοντίνας σύμφωνα με λεγόμενά του. Το τρίτο άτομο ήταν αυτός που δεν μπορεί να τον περιγράψει και πήγε προς τα δεξιά αλλά δεν είδε πού μπήκε. Το δεύτερο άτομο ήταν αυτό που είχε πυροβολήσει τον κ. Παπαδημητρίου και στη συνέχεια μπήκε στη θέση του συνοδηγού.
Να δούμε τώρα τη δεύτερη περικοπή από την πρώτη του κατάθεση, του ’92. Στην 4η σελίδα προς το τέλος: «Το δεύτερο άτομο που επιβιβάστηκε στο φορτηγάκι το είδα μόνο από πίσω, από την πλάτη. Θυμάμαι τα εξής χαρακτηριστικά του: Ήταν μετρίου αναστήματος, 1,75-1,80, τα μαλλία του ήταν καστανά πυκνά σγουρά και κανονικού μεγέθους που κάλυπταν το σβέρκο, τα αυτιά του δεν τα κάλυπταν.› Υπογραμμίζω, «το δεύτερο άτομο που επιβιβάστηκε στο φορτηγάκι, το είδα μόνο από πίσω.› Έχει διευκρινίσει ο μάρτυρας ότι μόνο ένα άτομο επιβιβάστηκε στο φορτηγάκι στη θέση του συνοδηγού.
Έχουμε λοιπόν σαφέστατες υπόνοιες ψευδορκίας γιατί ενώ ο μάρτυρας διαβεβαίωσε ότι η πρώτη κατάθεση ήταν καθ’ όλα αληθής και δεν περιείχε έστω και εν μέρει κάποια ψέματα, άρα οι περικοπές που διαβάσαμε ήταν καθ’ όλα αληθείς, ενώ όμως από τις περικοπές αυτές προκύπτει ότι αυτός που μπήκε στη θέση του συνοδηγού είχε το πιστόλι στο αριστερό χέρι, ήταν ένα 45άρι και, το σημαντικότερο, αυτόν τον είχε δει μόνο από πίσω –τα μάτια δεν είναι πίσω βέβαια, μπροστά είναι- προκύπτει όμως με σαφήνεια ότι υπάρχει ψευδολογία του κ. Βουτζαλή γιατί στο ακροατήριο είπε ότι αυτός που πυροβόλησε τον κ. Παπαδημητρίου ο οποίος μπήκε στη θέση του συνοδηγού και ο οποίος ήταν τάχα ο κ. Τζωρτζάτος, είχε το πιστόλι στο δεξί του χέρι, το οποίο ήταν ένα 45άρι και βέβαια πώς του εντυπώθηκε αυτός ο δράστης; Επειδή τον κοίταξε με ένα έντονο βλέμμα που ακόμα και τώρα το θυμάται.
Ήταν τόσο έντονο το βλέμμα που βγήκε από το πίσω μέρος του κεφαλιού, πίσω από την πλάτη και διαπέρασε τον κ. Βουτζαλή. Είναι κ. Πρόεδρε, κ.κ. Δικαστές, σχολικό παράδειγμα ψευδορκίας. Ο μάρτυρας λέει «δεν έχω πει ψέματα στην προδικασία, απλώς δεν είπα κάτι›. Ο μάρτυρας λέει στην προδικασία «αυτός ο δράστης που μπήκε στη θέση του συνοδηγού είχε το πιστόλι στο αριστερό χέρι και ήταν 45άρι και είδα μόνο την πλάτη του. Έρχεται στο ακροατήριο και μας λέει «αυτός ο δράστης που μπήκε στη θέση του συνοδηγού που πυροβόλησε είχε το πιστόλι στο δεξί χέρι, ήταν 38άρι και τον θυμάμαι γιατί με κάρφωσε με το βλέμμα του›. Αν αυτό δεν είναι ψευδορκία κ. Πρόεδρε, δεν ξέρω τί άλλο μπορεί να είναι.
Στη συνέχεια σπεύδει ο κ. Εισαγγελέας να βραβεύσει τον κ. Βουτζαλή; «Επαναλαμβάνω: εύγε εις τον μάρτυρα, ο μάρτυς αυτός είναι και ειλικρινής μάρτυς και υπεύθυνος πολίτης. Μπράβο του!›. Έτσι μας λέει ο κ. Εισαγγελέας. Το σχόλιο νομίζω περιττεύει, αν αυτοί που ψευδορκούν αξίζουν σ’ αυτή τη Δίκη τα συγχαρητήριά μας, τί άλλο να πούμε...
Να θυμηθούμε ότι η πρώτη του κατάθεση έχει δοθεί δύο μόλις ώρες μετά την εγκληματική ενέργεια. Εκεί που βλέπει μόνο την πλάτη αυτού που μπήκε στη θέση του συνοδηγού αλλά βέβαια η πλάτη μετά από 11 χρόνια γίνεται μάτια. Η πλάτη και τα μάτια είναι δίπλα-δίπλα όπως ξέρουμε. Προσέξτε και την άλλη λεπτομέρεια, είναι τόσο κραυγαλέα τα ψέματα του κ. Βουτζαλή που και ο κ. Κουφοντίνας κρίνει σκόπιμο να παρέμβει κατά την εξέτασή του. Σχολιάζει τον μάρτυρα και επισημαίνει ότι κι αυτός παρουσιάζει όλα τα χαρακτηριστικά της προϊούσας μνήμης και ενώ έχει πει για δύο μάρτυρες, έρχεται εδώ και αναγνωρίζει 100% με βεβαιότητα τρεις μάρτυρες.
Θα μου επιτρέψετε να διαβάσω αυτά που έχει πει τότε ο κ. Κουφοντίνα: «Θέλω να πω ότι υπάρχει, δεν ξέρω από ποιο αόρατο χέρι, μια κακοσκηνοθετημένη παράσταση εδώ, να έρχονται διάφοροι μάρτυρες με μια απόλυτη βεβαιότητα να αναγνωρίζουν ακριβώς αυτούς που το κατηγορητήριο αναφέρεται. Δεν ξέρω, προβληματίζομαι....›.