Συνταγματική έκρινε το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο τη ρύθμιση που προβλέπει μικρότερη επιβάρυνση του Δημοσίου στον τόκο υπερημερίας για χρέη του απ' ό,τι στους ιδιώτες που χρωστούν σε αυτό.
Συνταγματική έκρινε το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο τη ρύθμιση που προβλέπει μικρότερη επιβάρυνση του Δημοσίου στον τόκο υπερημερίας για χρέη του απ' ό,τι στους ιδιώτες που χρωστούν σε αυτό.
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο έκρινε πως υπό τις μνημονιακές επιταγές και τις παρούσες οικονομικές συγκυρίες δεν προσκρούει στις συνταγματικές επιταγές η πρόβλεψη ότι το Δημόσιο για τις οφειλές του πρέπει να καταβάλει τόκο υπερημερίας 6%, ενώ οι ιδιώτες που οφείλουν στο Δημόσιο πρέπει να πληρώνουν μεγαλύτερο επιτόκιο (περίπου από 8,75% έως 12,25%).
Το επίμαχο ζήτημα απασχόλησε το ΑΕΔ, μετά τις αντίθετες αποφάσεις που είχαν εκδοθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο και τον 'Αρειο Πάγο.
Ειδικότερα, το ΑΕΔ με την υπ' αριθμ. 25/2012 απόφασή του, με ισχυρότατη πλειοψηφία, έκρινε κατ' αρχάς, ότι λόγοι δημοσίου συμφέροντος δεν δικαιολογούν τη διαφοροποίηση του ύψους του επιτοκίου μεταξύ Δημοσίου και ιδιωτών. Όμως, συνιστούν λόγους δημοσίου συμφέροντος η ανάγκη διασφαλίσεως της δημοσιονομικής ισορροπίας του κράτους και η αντιμετώπιση της διαπιστωθείσας από τον νομοθέτη, οξείας δημοσιονομικής κρίσεως την οποία διέρχεται η Ελλάδα.
naftemporiki.gr με πληροφορίες από ΑΜΠΕ