Σε διάβημα προς τον Ιταλό πρέσβη προέβη η Αθήνα για το θέμα του δημιουργήθηκε με τον πλου του ιταλικού ερευνητικού σκάφους Explora ανοικτά της Κάσου. Ερώτηση στη Βουλή από τον αρμόδιο τομεάρχη της ΝΔ Π. Παναγιωτόπουλο.
Σε διάβημα προς τον Ιταλό πρέσβη προέβη η Αθήνα για το θέμα του δημιουργήθηκε με τον πλου του ιταλικού ερευνητικού σκάφους Explora ανοικτά της Κάσου. To σκάφος ενώ έπλεε σε ελληνική περιοχή ζήτησε άδεια και από τις τουρκικές αρχές για να συνεχίσει την αποστολή του, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση της ελληνικής πλευράς. Ερώτηση για το θέμα κατέθεσε προς τον υπουργό Εξωτερικών ο αρμόδιος τομεάρχης της ΝΔ Π. Παναγιωτόπουλος.
Ερωτηθείς για το θέμα, ο εκρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών είπε ότι το Explora ζήτησε άδεια, όπως προβλέπεται, σε περιοχή ελληνικής δικαιοδοσίας και την έλαβε. Η Τουρκία στη συνέχεια το παρενόχλησε κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, πρόσθεσε ο κ. Δελαβέκουρας, διαβεβαιώνοντας ωστόσο πως οι ενέργειες αυτές και όσες ακολούθησαν, είναι παράνομες, άκυρες και δεν παράγουν έννομο αποτέλεσμα, ούτε θέτουν σε αμφισβήτηση τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.
Το πλοίο, όμως, υπογράμμισε ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ, εν αντιθέσει με διαβεβαιώσεις που είχαν παρασχεθεί από την Ιταλία, ζήτησε άδεια και από την Τουρκία, γεγονός που οδήγησε σε ελληνικό διάβημα στον Ιταλό πρέσβη και άμεση ανάκληση της ελληνικής άδειας προς το σκάφος.
Η Ελλάδα κατοχύρωσε πλήρως τα κυριαρχικά της δικαιώματα, παρά τις ενέργειες της Τουρκίας, υποστήριξε καταλήγοντας ο κ. Δελαβέκουρας
Από την πλευρά του, ο κ. Παναγιωτόπουλος στην ερώτησή του προς τον υπουργό Εξωτερικών επισημαίνει ότι παρά τη διαβεβαίωση του υπουργείου πως το ιταλικό σκάφος είχε ζητήσει τη νόμιμη άδεια από τις ελληνικές αρχές και στη συνέχεια υπέστη την παρενόχληση του τουρκικού πολεμικού, ο υπουργός Αμυνας αποκάλυψε προ ημερών ότι το ΥΠΕΞ ενημερώθηκε εκ των υστέρων ότι το ιταλικό πλοίο ζήτησε άδεια - παρανόμως- και από την Τουρκία για να συνεχίσει την αποστολή του μέσα σε ελληνική περιοχή.
Επιπρόσθετα, συνεχίζει ο κ. Παναγιωτόπουλος, η αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, απαντώντας σε ερώτησή κατά τη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Εξωτερικών και Αμυνας, παραδέχτηκε ότι η ενέργεια του ιταλικού σκάφους έγινε γνωστή με καθυστέρηση στις 28/3/2011, ενώ το αρχικό επεισόδιο είχε ξεκινήσει στις 12/3/2011.
Με βάση τα παραπάνω ο βουλευτής της ΝΔ ερωτά τα εξής:
1) Σε τι οφείλεται η άγνοια του ελληνικού υπουργείου των Εξωτερικών, κατά το κρίσιμο αυτό χρονικό διάστημα, για την παράνομη και απαράδεκτη ενέργεια του ιταλικού σκάφους, με την οποία αμφισβητήθηκαν κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος στην περιοχή;
2) Γιατί δεν αξιολογήθηκε σωστά και έγκαιρα η παράνομη και προκλητική ενέργεια της Τουρκίας να εκδώσει και αυτή ναυτική αγγελία (ΝΑVΤΕΧ), μετά τη ναυτική αγγελία της Ελλάδας, που εξεδόθη νομίμως, ώστε να βγουν τα απαραίτητα συμπεράσματα για ενδεχόμενες παράνομες ενέργειες (προς την Τουρκία) του ιταλικού σκάφους;
3) Ποιες ενέργειες έγιναν προς την ιταλική εταιρεία και τις ιταλικές αρχές κατά την εξέλιξη των γεγονότων από τις 12/3/2011 έως σήμερα και ποιο αποτέλεσμα είχαν;
4) Ποιες ενέργειες έγιναν προς την πλευρά των αρχών του Ισραήλ, καθ’ όλη την εξέλιξη της υπόθεσης και ποιο αποτέλεσμα είχαν;
5) Ποιες ενέργειες έγιναν προς την πλευρά της Τουρκίας, καθ’ όλη την εξέλιξη της υπόθεσης και ποιο αποτέλεσμα είχαν;
6) Ποιοι είχαν διαβεβαιώσει τον υπουργό των Εξωτερικών κ. Δ. Δρούτσα ότι δεν υπήρξε παράνομο αίτημα του ιταλικού σκάφους προς την Τουρκία για παροχή αδείας, ώστε να διαβεβαιώσει με τη σειρά του τους εκπροσώπους των Κομμάτων ότι «ζητήθηκε νομίμως άδεια» από τις ελληνικές αρχές, χωρίς να αποκαλυφθεί ότι οι αρμόδιοι του ιταλικού σκάφους, με τους χειρισμούς τους, αμφισβήτησαν κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος, δίνοντας την ευκαιρία στην Τουρκία να επαναλάβει τις παράνομες και προκλητικές ενέργειές της;