Προσφυγή στη Δικαιοσύνη κατά του «Ελευθέρου Τύπου» και του Γ. Μιχελάκη προανήγγειλε ο Θεόδωρος Πάγκαλος, διατηρώντας τους υψηλούς τόνους στην ανατιπαράθεσή του με τον εκπρόσωπο της ΝΔ. Στην απομάκρυνση του κ. Πάγκαλου από την κυβέρνηση επιμένει η αξιωματική αντιπολίτευση. Θ. Πάγκαλος: Μίλησα για τεμπέλικο σύστημα, όχι για τεμπέληδες εργαζομένους.
Προσφυγή στη Δικαιοσύνη κατά του «Ελευθέρου Τύπου» και του Γ. Μιχελάκη προανήγγειλε ο Θεόδωρος Πάγκαλος, διατηρώντας τους υψηλούς τόνους στην ανατιπαράθεσή του με τον εκπρόσωπο της ΝΔ. Ο κ. Σαμαράς, υπογραμμίζει μεταξύ άλλων ότι ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, θα έπρεπε ήδη να έχει αποπέμψει τον εκπρόσωπο Τύπου του ως κοινό συκοφάντη και διερωτάται: «Είναι δυνατόν να θέλει να κυβερνήσει κάποιος τη χώρα με ακροδεξιά "τσικό" και με τέτοιες μεθόδους;»
«Υπάρχει κυβέρνηση; Υπάρχει πρωθυπουργός; Δεν ενοχλείται από τα αποκαλυπτήρια του υβριστή και ψευδόμενου αντιπροέδρου;», διερωτήθη ο νωρίτερα ο εκπρόσωπος της ΝΔ http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1959641 .
Σε νέα ανακοίνωση που εξέδωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, παραθέτει ένα-ένα τα σημεία της ομιλίας του στο γεύμα των ομογενειακών σωματείων της Κωνσταντινούπολης, κάνοντας λόγο για «πέντε ψέμματα της ΝΔ» που έχουν ως εξής:
- «Ο Πάγκαλος έδωσε συνέντευξη στην Hurriyet: Ο δημοσιογράφος της Hurriyet αναφέρει εγγράφως ότι δεν πήρε ποτέ συνέντευξη από τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης ούτε καν μια δήλωση, όπως από την πρώτη στιγμή αποσαφήνισε το Γραφείο Τύπου του Αντιπροέδρου. Υπάρχει απλώς η προσφώνηση του Αντιπροέδρου σε γεύμα των ομογενειακών σωματείων της Κωνσταντινούπολης, όπως ακριβώς γνωστοποίησε το Γραφείο Τύπου του Αντιπροέδρου», απαντά ο κ. Πάγκαλος.
«Ο Πάγκαλος δήλωσε κατά λέξη "όταν οι Τούρκοι εργάζονταν, εμείς τεμπελιάζαμε": Δεν υπάρχει καμία τέτοια δήλωση», ξεκαθαρίζει. Μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ΝΕΤ διευκρίνισε ότι κατά την προσφώνησή του έκανε λόγο για τεμπέλικο σύστημα και σε καμία περίπτωση δεν είπε τεμπέληδες τους Ελληνες εργαζομένους.
- «Ο Πάγκαλος δήλωσε κατά λέξη ότι «οι δικές μας τράπεζες είναι αποτυχημένες και πρέπει να πάρουν παράδειγμα από τις τουρκικές: Δεν υπάρχει καμία τέτοια δήλωση», επαναλαμβάνει.
- «Ο Πάγκαλος δήλωσε κατά λέξη "μετά την εξαγορά της FinansBankκάποιοι εθνικιστές ενοχλήθηκαν, αλλά σήμερα είναι μια από τις πιο πετυχημένες επενδύσεις": Ο Αντιπρόεδρος επανέλαβε γνωστές θέσεις του για το ζήτημα της εξαγοράς της Finansbank όχι ως προς το τίμημα της εξαγοράς που ήταν το αντικείμενο παλαιότερης κριτικής αλλά ως προς το θετικό γεγονός της προόδου των οικονομικών σχέσεων Ελλάδας - Τουρκίας», σημειώνεται στην ανακοίνωση.
Τέλος, υπογραμμίζεται ότι «χθες το απόγευμα η ανεπίσημη θέση της ΝΔ που διακινήθηκε στα γνωστά εκβιαστικά blogs, ήταν ότι υπάρχει μαγνητοφωνημένο κείμενο από συνέντευξη του Πάγκαλου σε τούρκο δημοσιογράφο (όχι της Hurriyet) στην οποία έχουν καταγραφεί οι επίμαχες δηλώσεις: Δεν υπάρχει τέτοιο κείμενο», επισημαίνεται.
Εξάλλου, σημειώνεται ότι στην ίδια προσφώνηση ο κ. Πάγκαλος έθεσε, επίσης, σειρά ουσιαστικών ζητημάτων που αφορούν τους ομογενείς της Πόλης, μεταξύ των οποίων και το κορυφαίο θέμα της επαναλειτουργίας της Σχολής της Χάλκης, γι αυτό εξήγεί και μέρος της ομιλίας του εκφωνήθηκε στα αγγλικά, «διότι ο Αντιπρόεδρος, για τα συγκεκριμένα θέματα, ήθελε να απευθυνθεί στους Τούρκους, Αρμενίους και Εβραίους που ήταν παρόντες και όχι να κάνει μια δήλωση για εσωτερική κατανάλωση». Βεβαίως, αναφέρει, αυτά τα αποσπάσματα, η Νέα Δημοκρατία φρόντισε να τα ξεχάσει.
Στη συνέχεια της ανακοίνωσής του, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης χρησιμοποιεί νέους βαρύτατους χαρακτηρισμούς για τον εκπρόσωπο της ΝΔ και την εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος».
«Εν πάση περιπτώσει», αναφέρει, «αρκεί να διαβάσει κάποιος όσα δήλωσε ο κ. Μιχελάκης στις 18/4/2011 και όσα δημοσίευσε η εφημερίδα του σήμερα για να αντιληφθεί ότι επάξια κέρδισε τον τίτλο "βαρώνος Μυνχάουζεν"». «Όμως αυτός δεν ήταν εκπρόσωπος Τύπου ενός κόμματος εξουσίας. Είναι δυνατόν να θέλει να κυβερνήσει κάποιος τη χώρα με ακροδεξιά «τσικό» και με τέτοιες μεθόδους;» διερωτάται και προσθέτει στον ίδιο τόνο : «Η εξέλιξη των γεγονότων δικαιώνει όσους από την πρώτη στιγμή έθεσαν το μέγιστο ζήτημα αρχής για το κατά πόσον είναι συμβατό, εκπρόσωποι Τύπου ενός κόμματος να διορίζονται εκδότες ή διευθυντές εφημερίδων εξακολουθώντας επί της ουσίας να ασκούν έλεγχο στις εφημερίδες τους. Το ζήτημα δεν είναι τι έγραψε και τι γράφει ο "Ελεύθερος Τύπος" αλλά η διαπλοκή κόμματος και εφημερίδας με την ταύτιση στο ίδιο πρόσωπο δύο λειτουργιών εκ γενετής αντίθετων».
«Είναι προφανές επίσης», συνεχίζει ο κ. Πάγκαλος, ότι ο «Ελεύθερος Τύπος έχει γυρίσει στις εποχές του «βρώμικου '89». «Απέναντι σε τέτοιες πρακτικές και λογικές που πλήρωσε ακριβά η χώρα, ο μόνος δρόμος είναι αυτός της δικαιοσύνης», καταλήγει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και προαναγγέλλει ότι θα κινηθεί όπως προβλέπουν οι νόμοι στις περιπτώσεις της εξύβρισης και της συκοφαντικής δυσφήμησης.
Όσον αφορά τη Hurriyet και την αξιοπιστία των γραφομένων της, ο κ. Πάγκαλος αναγνωρίζει ότι η εν λόγω εφημερίδα είναι έγκυρη και με μακρά παράδοση, σημειώνοντας όμως ότι είναι εσωτερικό της ζήτημα «το πώς θα διευθετήσει το δεοντολογικό ζήτημα που ανέκυψε με τον τρόπο που ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος παρουσίασε την ομιλία του» και «την πρόσθεση φράσεων σε εισαγωγικά που ποτέ δεν ειπώθηκαν».
Aνταπαντώντας, ο εκπρόσωπος της Ν.Δ. Γιάννης Μιχελάκης κλιμάκωσε την επίθεσή του, μεταξύ άλλων, χαρακτηρίζοντας τον κ. Πάγκαλο υβριστή:
«Ο κ. Πάγκαλος, στην τέταρτη κατά σειρά ανακοίνωσή του, για τα όσα είπε στην Κωνσταντινούπολη, επιβεβαιώνει ότι υπήρξε και παραμένει υβριστής. Ότι συνεχίζει να ψεύδεται και τώρα αρχίζει να απειλεί.
Στην πρώτη ανακοίνωση αναφερόταν ότι “δεν είχε καμία επαφή με εκπροσώπους του Τύπου” και “ουδέποτε έκανε δηλώσεις ή έδωσε συνέντευξη με το περιεχόμενο που αναφέρεται στην ανακοίνωση της Ν.Δ.”.
Στη δεύτερη ανακοίνωση, αφού επαναλάμβανε τον ισχυρισμό ότι “ουδέποτε έκανε δηλώσεις ή έδωσε συνέντευξη με το περιεχόμενο που αναφέρεται στην ανακοίνωση της Ν.Δ.”, έβρισκε το πολιτικό θράσος να επιτεθεί κατά της Νέας Δημοκρατίας.
Στην τρίτη ανακοίνωση, αφού επαναλάμβανε τον αρχικό ισχυρισμό ότι “δεν υπάρχει ούτε συνέντευξη, ούτε οποιαδήποτε επαφή με Τούρκο δημοσιογράφο”, παραδεχόταν ότι “υπάρχει η προσφώνησή του”. Και, αμέσως μετά, εκτρεπόταν σε νέες προσωπικές ύβρεις.
Στην τέταρτη ανακοίνωση επαναλαμβάνει τα ίδια, εκτρέπεται σε νέες ύβρεις και προσθέτει απειλές.
Σε καμία από τις τέσσερις ανακοινώσεις του ο κ. Πάγκαλος δεν διαψεύδει τα όσα έγραψε η “Χουριέτ” την οποία, αντιθέτως, εκθειάζει ως σοβαρή, έγκυρη.
Και, όμως.
Είναι η “Χουριέτ” που έβαλε στα όσα είπε ο κ. Πάγκαλος τον τίτλο “μέρμηγκας και τζίτζικας”, αποδίδοντας σε όλους τους Έλληνες χαρακτηριστικά τεμπέληδων.
Είναι η “Χουριέτ” που έγραψε ότι ο κ. Πάγκαλος επετέθη κατά του ελληνικού τραπεζικού συστήματος λέγοντας ότι “οι δικές μας τράπεζες είναι αποτυχημένες” και “ότι πρέπει να πάρουν παράδειγμα από τις τουρκικές”.
Και είναι η “Χουριέτ” που έγραψε ότι ο κ. Πάγκαλος ανέφερε πως “μετά την εξαγορά της FinansBank κάποιοι εθνικιστές ενοχλήθηκαν, αλλά σήμερα είναι μια από τις πιο πετυχημένες επενδύσεις”.
Υπογραμμίζεται ότι η τουρκική εφημερίδα, την οποία ο ίδιος χαρακτηρίζει σοβαρή και έγκυρη, δημοσιεύει φωτογραφία από τη συνάντησή του με δημοσιογράφο της.
Τον ίδιο δημοσιογράφο που έχει δώσει ηχητικό απόσπασμα λίγων δευτερολέπτων από τη δίωρη εκδήλωση στην οποία περιλαμβάνεται η ομιλία του στους ομογενείς και η συνομιλία του με το δημοσιογράφο.
Γιατί, λοιπόν, ο κ. Πάγκαλος δεν λέει τίποτε για τη φωτογραφία του με τον Τούρκο δημοσιογράφο, που δημοσιεύει η εφημερίδα, αλλά και για το απομαγνητοφωνημένο απόσπασμα που έδωσε στη δημοσιότητα η εφημερίδα;
Γιατί, όχι μόνο δεν διαψεύδει την τουρκική εφημερίδα, αλλά την προβάλλει κιόλας εκθειάζοντας τη σοβαρότητα και την εγκυρότητά της;
Το συμπέρασμα είναι, πλέον, ξεκάθαρο:
Με τις τέσσερις ανακοινώσεις του ο κ. Πάγκαλος ψεύδεται και αυτοδιαψεύδεται.
Αφού εξύβρισε χυδαία τους δημοσίους υπαλλήλους, αποκαλώντας τους “κοπρίτες” και αφού προσπάθησε να απαξιώσει τους αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων, χαρακτηρίζοντάς τους “αντιπαραγωγικούς”, πήγε στην Τουρκία για να λοιδορήσει συλλήβδην τους Έλληνες.
Και αυτό δεν μπορεί να αγνοείται από κανέναν.
Υπάρχει, όμως, κάτι πιο σημαντικό.
Ο Αντιπρόεδρος της Ελληνικής κυβέρνησης πηγαίνει στην Τουρκία, την ώρα που η γειτονική χώρα εντείνει τις προκλήσεις της σε βάρος του ελληνισμού, για να πει στους Τούρκους, ότι την ώρα αυτή, η χώρα τους αποπνέει αισιοδοξία και αυτοπεποίθηση, ότι προοδεύει και διέρχεται μια καλή φάση και ότι οι Έλληνες εμφανίζουν έλλειψη αυτοπεποίθησης. Αντί να προβάλλει τους αγώνες και τις θυσίες του λαού μας, προβάλλει την Ελλάδα ως χώρα τεμπέληδων.
Ο άνθρωπος που χαρακτήρισε τους αγωνιστές του ’21 “ένα μάτσο αγράμματους και αδαείς χωριάτες”, ο πρωταγωνιστής της παράδοσης Οτσαλάν στους Τούρκους, ο υπουργός Εξωτερικών κατά τη νύχτα των Ιμίων, εκείνος που συμφώνησε στην απόσυρση της σημαίας από ελληνικό έδαφος επειδή -όπως έλεγε- δεν φυσούσε αέρας να την πάρει, πήγε στην Τουρκία, σε μια τόσο κρίσιμη ώρα, για να εμψυχώσει τους Τούρκους και να εξυβρίσει τους Έλληνες.
Μετά από όλα αυτά επιμένουμε να ρωτούμε:
Αυτός ο άνθρωπος αξίζει να είναι Αντιπρόεδρος της χώρας μας;
Υπάρχει κυβέρνηση;
Υπάρχει Πρωθυπουργός;
Υπάρχει κάποιος άλλος λόγος που επιβάλλει στον Πρωθυπουργό να κρατά τον κ. Πάγκαλο στη θέση του Αντιπροέδρου;».