Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε η σύμβουλος Επικρατείας Ευδοξία Γαλανού, ζητώντας να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικό το από 8.7.2010 Προεδρικό Διάταγμα με το οποίο προήχθησαν σε αντιπροέδρους του ΣτΕ οι σύμβουλοι Επικρατείας Αγγελική Θεοφιλοπούλου και Αικατερίνη Συγγούνα.
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε η σύμβουλος Επικρατείας Ευδοξία Γαλανού, ζητώντας να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικό το από 8.7.2010 Προεδρικό Διάταγμα με το οποίο προήχθησαν σε αντιπροέδρους του ΣτΕ οι σύμβουλοι Επικρατείας Αγγελική Θεοφιλοπούλου και Αικατερίνη Συγγούνα.
Όπως υποστηρίζει η κ. Γαλανού, ο Ν. 3841/2010 με τον οποίο άλλαξε η διαδικασία επιλογής των αντιπροέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων και γίνεται πλέον μέσω της Βουλής είναι αντίθετος στις διατάξεις του άρθρου 90 του Συντάγματος.
Σημειώνεται ότι για την επιλογή των αντιπροέδρων των τριών μεγάλων δικαστηρίων της χώρας, προεπιλέγεται από το υπουργικό συμβούλιο κάποιος αριθμός δικαστών (ανάλογα με τις θέσεις αντιπροέδρων που πρόκειται να καλυφθούν) τα ονόματα των οποίων διαβιβάζονται στη διάσκεψη των προέδρων της Βουλής για να εκφέρει γνώμη και εν συνεχεία αποφασίζει το υπουργικό συμβούλιο για τους δικαστές που θα προαχθούν.
Σύμφωνα με την κ. Γαλανού, το άρθρο 90 του Συντάγματος αποκλείει την θέσπιση νόμου που προβλέπει την γνωμοδοτική παρέμβαση οργάνου (π.χ. Διάσκεψη Προέδρων Βουλής) για την ανάδειξη αντιπροέδρων των δικαστηρίων. Σύμφωνα με την Γαλανού μόνο αρμόδιο όργανο να αποφασίζει για τις προαγωγές αντιπροέδρων είναι το υπουργικό συμβούλιο και κανένα άλλο όργανο.
Εν τω μεταξύ, παραιτήθηκαν από τις ανάλογες προσφυγές που είχαν καταθέσει κατά των νέων επιλογών αντιπροέδρων, οι σύμβουλοι Επικρατείας Ν. Ρόζος και Χ. Ράμμος.
Τέλος, για προσωπικούς λόγους παραιτήθηκε από τα καθήκοντά του ο αντιπρόεδρος του ΣτΕ, Π. Ν. Φλώρος.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ