Αντίθετες στο άρθρο 24 του Συντάγματος έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας τις διατάξεις του άρθρου 6 (παράγραφος 1) του Ν. 3325/2005 που επιτρέπουν, εντός οικισμών μέχρι 2.000 κατοίκων και σε απόσταση 500 μέτρων περιμετρικά αυτών, την εγκατάσταση και λειτουργία επαγγελματικών εργαστηρίων χαμηλής όχλησης, που χρησιμοποιούν μηχανήματα ισχύος μέχρι 22 Κ.W. ή θερμικής ισχύος μέχρι 50 Κ.W.
Αντίθετες στο άρθρο 24 του Συντάγματος έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας τις διατάξεις του άρθρου 6 (παράγραφος 1) του Ν. 3325/2005 που επιτρέπουν, εντός οικισμών μέχρι 2.000 κατοίκων και σε απόσταση 500 μέτρων περιμετρικά αυτών, την εγκατάσταση και λειτουργία επαγγελματικών εργαστηρίων χαμηλής όχλησης, που χρησιμοποιούν μηχανήματα ισχύος μέχρι 22 Κ.W. ή θερμικής ισχύος μέχρι 50 Κ.W.
Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ, από το άρθρο 24 του Συντάγματος πηγάζει ότι είναι επιβεβλημένη η εξασφάλιση των καλύτερων όρων διαβιώσεως των κατοίκων και η λήψη των αναγκαίων μέτρων για την αναβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος και δεν «επιτρέπονται ρυθμίσεις και μέτρα που συνεπάγονται επιδείνωση του οικιστικού περιβάλλοντος».
Οι επίμαχες διατάξεις του Ν. 3325/2005, κατά την απόφαση, επιφέρουν επιδείνωση του οικιστικού περιβάλλοντος.
Το ΣτΕ ακύρωσε αποφάσεις της Γενικής Γραμματείας Περιφέρειας Πελοποννήσου του 2005 και της Διεύθυνσης Βιομηχανίας της Νομαρχίας Κορινθίας με τις οποίες επιτράπηκε η εγκατάσταση και λειτουργία μονάδας παραγωγής και εμφιάλωσης οίνου στον οικισμό Αγίου Βασιλείου του Δήμου Τενέας.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ