Σε μια μαραθώνια συνεδρίαση, η οποία άρχισε στις 3 το μεσημέρι και ολοκληρώθηκε στις 9.45 το βράδυ, συζητήθηκαν ενώπιον της μείζονος Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι προσφυγές κατά του Μνημονίου.
Σε μια μαραθώνια συνεδρίαση, η οποία άρχισε στις 3 το μεσημέρι και ολοκληρώθηκε στις 9.45 το βράδυ, συζητήθηκαν ενώπιον της μείζονος Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι προσφυγές κατά του Μνημονίου.
Υπενθυμίζεται ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και άλλοι επαρχιακοί Δικηγορικοί Σύλλογοι, η ΑΔΕΔΥ, συνταξιούχοι κ.ά. έχουν προσφύγει στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικό και αντίθετο στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου το Μνημόνιο.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας Μαίρη Σαρπ και Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου πρότειναν να απορριφθούν οι προσφυγές, καθώς, όπως υποστήριξαν, το Μνημόνιο επιβλήθηκε για λόγους δημοσίου συμφέροντος.
Ανέφεραν ακόμη ότι το Μνημόνιο είναι σύμφωνο με τις συνταγματικές επιταγές και ότι δεν έπρεπε να ακυρωθεί με αυξημένη πλειοψηφία (3/5) των βουλευτών της Βουλής, όπως υποστηρίζουν οι προσφεύγοντες.
Από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δ. Παξινός χαρακτήρισε πολιτικό κείμενο την εισήγηση της κ. Σαρπ, η οποία κατά την άποψή του δεν αποτελεί νομικό κείμενο και ζήτησε από το δικαστήριο παρόμοιες εισηγήσεις να απορρίπτονται.
Για «πολιτικό μανιφέστο» έκανε λόγο μία από τις δικηγόρους των φορέων αναφερόμενη στην εισήγηση της κ. Σαρπ, προκαλώντας την αντίδραση του προέδρου της Ολομέλειας του ΣτΕ Παν. Πικραμμένου, ο οποίος ζήτησε αμέσως να ανακαλέσει η δικηγόρος, καθώς η εισήγηση αποτελεί νομικό κείμενο και όχι πολιτικό μανιφέστο.
Ακόμη, οι δικηγόροι των προσφευγόντων υπεραμύνθηκαν της αντισυνταγματικότητας του Μνημονίου και τόνισαν ότι έπρεπε να ψηφιστεί με την πλειοψηφία των 3/5 των βουλευτών καθώς αποτελεί επικύρωση διεθνούς συμβάσεως.
Υποστήριξαν επίσης ότι το Μνημόνιο προσβάλλει την αξιοπρέπεια του ανθρώπου καθώς πλέον του ότι περικόπτει τις αποδοχές των εν ενεργεία εργαζομένων, μειώνει ακόμα και τις συντάξεις.
Αντίθετα, οι δικηγόροι του Δημοσίου ανέφεραν ότι σε καμία συνταγματική διάταξη δεν προσκρούει το Μνημόνιο, ούτε όμως ο νόμος 3845/2010 (μνημόνιο) έπρεπε να κυρωθεί με αυξημένη πλειοψηφία της Βουλής καθώς δεν κυρώθηκε με το τον εν λόγω νόμο καμία διεθνής σύμβασης.
Ακόμη, επεσήμαναν ότι δεν εκχωρήθηκαν αρμοδιότητες σε διεθνή όργανα, ενώ χαρακτήρισαν τα μέτρα (περικοπές αποδοχών, επιδομάτων, κ.λπ.) αναγκαία και πρόσφορα λόγω του κινδύνου κατάρρευσης της χώρας, αλλά και αναλογικά στο μέτρο του δυνατού.
Όπως είπαν, αν δεν προχωρούσε η κυβέρνηση στη λύση του Μνημονίου δεν θα έβρισκε χρήματα στις αγορές, δεν θα μπορούσε να πληρώσει μισθούς και συντάξεις και έτσι θα βρισκόταν σε πραγματική κατάσταση ανάγκης και θα δήλωνε ίσως χρεοκοπία.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ