Την αθωωτική απόφαση για τον πρώην βουλευτή της ΝΔ Πέτρο Μαντούβαλο για την υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος αναίρεσε το Ε' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου. Ο ΑΠ ζητεί να παραπεμφθεί η υπόθεση σε νέα δίκη.
Την αναίρεση της αθωωτικής απόφασης για τον πρώην βουλευτή της ΝΔ Πέτρο Μαντούβαλο για την υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος αποφάσισε το Ε' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, συνταυτιζόμενο με τις θέσεις του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ι. Τέντε.
Με την αναίρεσή του ο ΑΠ ζητεί να παραπεμφθεί η υπόθεση για νέα δίκη στο ίδιο δικαστήριο (Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών), αλλά με διαφορετική συγκρότησή του.
Ο κ. Τέντες τον περασμένο Σεπτέμβριο είχε ασκήσει αναίρεση κατά του σκέλους της υπ' αριθμ. 1082/2010 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών που αθώωσε τον κ. Μαντούβαλο από την εμπλοκή του στην υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος. Ο κ. Μαντούβαλος αθωώθηκε από το Εφετείο για το αδίκημα της άμεσης συνέργειας σε νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.
Η υπόθεση αφορούσε στην κατάθεση ποσού επτά εκατ. δραχμών, το 2000, σε τραπεζικό λογαριασμό του πρώην προέδρου Πρωτοδικών Ευάγγελου Καλούση, που συνδέθηκε με ευνοϊκό χειρισμό δικαστικών υποθέσεων του πελάτη του τέως βουλευτή, επιχειρηματία Ιων. Μπολέτση.
Ο επιχειρηματίας έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 15 ετών για ηθική αυτουργία σε κατάχρηση εξουσίας και για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Για την ίδια υπόθεση έχει καταδικαστεί και ο πρώην δικαστής Καλούσης.
Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου υπό την προεδρία της αρεοπαγίτου Αιμιλίας Λίτινα έκρινε ότι το αθωωτικό μέρος της απόφασης του Εφετείου δεν έχει την ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία που απαιτείται κατά το Σύνταγμα διότι δεν αξιολόγησε ορισμένα κρίσιμα αποδεικτικά μέσα.
Πιο συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι το δικαστήριο της ουσίας (Εφετείο) δεν εκθέτει την απόφασή του με βεβαιότητα πως κατέληξε στην απαλλακτική για τον κ. Μαντούβαλο κρίση για τη νομιμοποίηση εσόδων, καθιστώντας την αιτιολογία του όχι μόνο αντιφατική αλλά και ενδοιαστική, όπως επισημαίνεται και στους λόγους της αναίρεσης του εισαγγελέα του ΑΠ.
Παράλληλα, ο Αρειος Πάγος απέρριψε ως απαράδεκτη την αίτηση του επιχειρηματία Μπολέτση που ζητούσε να επεκταθεί και υπέρ του η αναίρεση της καταδικαστικής εφετειακής απόφασης. Απορρίφθηκε, καθώς κρίθηκε ότι ο κ. Τέντες ζήτησε αναίρεση μόνο ως προς το απαλλακτικό σκέλος του κ. Μαντούβαλου, αποδεχόμενος την καταδίκη των υπολοίπων και συνεπώς δεν δικαιολογείται δυνατότητα επέκτασης της αναιρετικής απόφασης υπέρ άλλου καταδικασθέντα.
Σημειώνεται πως η αναίρεση δεν αφορά τους δύο συνεργάτες του πρώην βουλευτή, δικηγόρους Χρ. Χατζηπαναγιώτου και Σωτ. Ντινόπουλο, οι οποίοι είχαν εμπλακεί στην υπόθεση και τελικώς απαλλάχθηκαν.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ