Δικαίωσε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου υπαλλήλους της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λέσβου οι οποίοι διεκδικούσαν το μηνιαίο επίδομα των 74 ευρώ που λάμβαναν οι υπάλληλοι του υπουργείου Αιγαίου.
Δικαίωσε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου υπαλλήλους της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λέσβου οι οποίοι διεκδικούσαν το μηνιαίο επίδομα των 74 ευρώ που λάμβαναν οι υπάλληλοι του υπουργείου Αιγαίου.
Το επίδομα των 74 ευρώ χορηγείται ως κίνητρο για την προσέλευση και παραμονή των υπαλλήλων στα παραμεθόρια νησιά του Αιγαίου που έχουν χαρακτηριστεί ως προβληματικές περιοχές Α’ κατηγορίας.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια, με την υπ’ αριθμ. 32/2009 απόφασή της, κατόπιν ερμηνείας των άρθρων 4 (ισότητα των πολιτών) και 25 (κράτος δικαίου) του Συντάγματος αναφέρει:
«Αν γίνει με νόμο δικαιολογημένη ειδική ρύθμιση για μία κατηγορία προσώπων και αποκλειστεί με αδικαιολόγητη δυσμενή διάκριση από τη ρύθμιση αυτή άλλη κατηγορία, για την οποία συντρέχει ο ίδιος δικαιολογητικός λόγος ευνοϊκής μεταχειρίσεως, η διάταξη που εισάγει τη δυσμενή αυτή διάκριση είναι ανίσχυρη ως αντισυνταγματική. Προς αποκατάσταση της συνταγματικά επιβαλλόμενης ισότητας πρέπει να εφαρμοστεί η διάταξη που ισχύει για την κατηγορία υπέρ της οποίας θεσπίστηκε η ειδική ρύθμιση και σε εκείνη την κατηγορία προσώπων, σε βάρος των οποίων έγινε η δυσμενής διάκριση, διότι μόνο με τον τρόπο αυτό αίρεται η κατάσταση που δημιουργήθηκε από την παραβίαση της ανωτέρω αρχής».
Παράλληλα, η Ολομέλεια αναφέρει ότι η μη χορήγηση του εν λόγω επιδόματος «στους υπαλλήλους άλλων υπουργείων, ΝΠΔΔ και ΟΤΑ, οι οποίοι διέπονται από το ίδιο με του υπαλλήλους του υπουργείου Αιγαίου μισθολογικό καθεστώς του Ν. 1505/1984 και υπηρετούν κάτω από τις ίδιες συνθήκες, δηλαδή στην πόλη της Μυτιλήνης, στην ευρύτερη περιοχή του Νομού Λέσβου ή σε παραμεθόριες νήσους που εντάσσονται στη χωρική αρμοδιότητα του υπουργείου Αιγαίου και έχουν χαρακτηριστεί, όπως ο Νομός Λέσβου, ως προβληματικές περιοχές Α’ κατηγορίας, συνιστά άνιση μεταχείριση προσώπων που τελούν υπό τις ίδιες συνταγματικές εγγυήσεις, χωρίς αυτή να επιβάλλεται από λόγους κοινωνικούς ή δημοσίου συμφέροντος, που να δικαιολογούν την ως άνω διάκριση».
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ