Να κριθεί αντισυνταγματική η προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο πρότεινε στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο ο σύμβουλος Επικρατείας Ι. Μαντζουράνης.
Να κριθεί αντισυνταγματική η προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο πρότεινε στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) ο σύμβουλος Επικρατείας Ι. Μαντζουράνης.
Η υπόθεση οδηγήθηκε στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο λόγω των αντίθετων αποφάσεων που έχουν εκδώσει οι Ολομέλειες του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου. Συγκεκριμένα, ο ¶ρειος Πάγος έκρινε ότι είναι συνταγματική η προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο, ενώ το αντίθετο έκρινε το ΣτΕ.
Ο κ. Μαντζουράνης υποστήριξε ότι η προσωποκράτηση αντίκειται στα άρθρα 2 και 5 του Συντάγματος, που προβλέπουν ότι ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας, όπως επίσης προβλέπουν ότι η προσωπική ελευθερία είναι απαραβίαστη.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ΑΕΔ ο εκπρόσωπος του Δημοσίου υποστήριξε ότι είναι συνταγματικό το μέτρο της προσωποκράτησης για χρέη προς το Δημόσιο.
Ανέφερε επίσης ότι το όριο απαγόρευσης της προσωποκράτησης για χρέη προς το δημόσιο αυξήθηκε από τα 30.000 ευρώ στα 150.000 ευρώ. Κατόπιν αυτού, συνέχισε ο συνήγορος του Δημοσίου η προσωποκράτηση αποτελεί αναγκαίο και εύλογο μέτρο για την επίτευξη σκοπού ιδιαίτερου δημόσιου συμφέροντος, που ανάγεται στην είσπραξη δημοσίων εσόδων για την λειτουργία και ικανοποίηση αναγκών του κράτους και της κοινωνίας.
Το ΑΕΔ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ