Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, προκειμένου να διερευνηθεί αν έχουν τελεσθεί τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος και της απιστίας, με αφορμή μηνυτήρια αναφορά των συνδικαλιστών της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, περί ζημίωσης της Επιχείρησης από πώληση ρεύματος σε μικρότερη τιμή από εκείνη που το αγοράζει, παρήγγειλε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδάς.
Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, προκειμένου να διερευνηθεί αν έχουν τελεσθεί τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος και της απιστίας, με αφορμή μηνυτήρια αναφορά των συνδικαλιστών της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, περί ζημίωσης της Επιχείρησης από πώληση ρεύματος σε μικρότερη τιμή από εκείνη που το αγοράζει, παρήγγειλε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδάς.
Σύμφωνα με την εισαγγελική παραγγελία, αντικείμενο της έρευνας που στρέφεται κατά παντός υπευθύνου, και ιδιαίτερα κατά των μελών της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ), είναι να διαπιστωθεί αν με βάση απόφαση της ΡΑΕ, η ΔΕΗ οδηγήθηκε στο να αγοράζει ακριβά το ρεύμα και να το πωλεί πολύ φθηνότερα, με συνέπεια να ζημιώνεται.
Ειδικότερα, στο πλαίσιο της έρευνας ζητείται, επίσης, να διευρευνηθεί αν υπάρχει περίπτωση:
- H επίμαχη απόφαση να μη διευκολύνει τη λειτουργία του υγιούς ανταγωνισμού, αλλά κάποιους να πλουτίζουν παράνομα σε βάρος της Επιχείρησης και τελικά των Ελλήνων και του κοινωνικού συνόλου.
- H εταιρία «Αλουμίνιον της Ελλάδος» να επιτυγχάνει την αγορά από τη ΔΕΗ ρεύματος φθηνού και να το πωλεί από το εργοστάσιό της σε πολύ ψηλότερη τιμή. Συγκεκριμένα, ζητείται να εξετασθεί αν, σύννομα η εταιρία, ενώ της χορηγήθηκε άδεια αυτοπαραγωγού, «που είχε ως συνέπεια - όπως αναφέρεται - να λάβει και οικονομικές ενισχύσεις», προκειμένου να προμηθεύεται το εργοστάσιο παραγωγής αλουμιινίου με ηλεκτρικό ρεύμα, «πέτυχε να μεταλλαχθεί η άδεια αυτοπαραγωγού σε άδεια ανεξάρτητου παραγωγού».
Πηγή ΑΠΕ