Ερωτήματα για τους χειρισμούς της δικαιοσύνης αλλά και έντονες αντιδράσεις από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης προκαλεί η πρωτοφανής απόφαση της εισαγγελίας πρωτοδικών Αθηνών να παρακάμψει τη Βουλή και να απευθύνει κλήση σε ανωμοτί κατάθεση σε βάρος του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη, μετά από μήνυση του τηλεπαρουσιαστή Μένιου Φουρθιώτη.
Του Μιχάλη Χατζηκωνσταντίνου
Ερωτήματα για τους χειρισμούς της δικαιοσύνης αλλά και έντονες αντιδράσεις από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης προκαλεί η πρωτοφανής απόφαση της εισαγγελίας πρωτοδικών Αθηνών να παρακάμψει τη Βουλή και να απευθύνει κλήση σε ανωμοτί κατάθεση σε βάρος του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη, μετά από μήνυση του τηλεπαρουσιαστή Μένιου Φουρθιώτη.
Το ζήτημα προέκυψε την Παρασκευή όταν ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ έλαβε έγγραφο που τον καλούσε να παρουσιαστεί στην Ασφάλεια Αττικής και στο τμήμα «Προστασίας του κράτους και του δημοκρατικού πολιτεύματος» προκειμένου να δώσει ανωμοτί κατάθεση μετά από εισαγγελική παραγγελία που βασίστηκε σε μήνυση του Φουρθιώτη για εξύβριση και συκοφαντική δυσφήμιση μέσω Διαδικτύου. Η πασιφανής παράκαμψη της συνταγματικής πρόβλεψης της άρσης ασυλίας προκάλεσε χθες την αντίδραση της ΓΓ της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγας Γεροβασίλη, η οποία έστειλε αναφορά στον Πρόεδρο της Βουλής, Κώστα Τασούλα, ζητώντας του να ενημερωθεί εάν έχει διαβιβασθεί στην Βουλή σχετική δικογραφία. Ταυτόχρονα, η κυρία Γεροβασίλη ζήτησε από τον κ. Τασούλα «να περισώσει το κύρος του Κοινοβουλίου και να πράξει καθετί εντός των αρμοδιοτήτων του για την διαφύλαξη της νομιμότητας και της συνταγματικής τάξης, ώστε να ανακληθεί η αντισυνταγματική και παράνομη κλήση βουλευτή, η οποία προσβάλλει βάναυσα τη Βουλή, παραβιάζει κατάφωρα το Σύνταγμα και αποτελεί επικίνδυνο προηγούμενο αλλά και πράξη διολίσθησης σε αυταρχικές ατραπούς που υπονομεύουν την δημοκρατία». Λίγη ώρα αργότερα ο κ. Τασούλας επικοινώνησε με την κυρία Γεροβασίλη και την ενημέρωσε ότι δεν έχει διαβιβασθεί στη Βουλή δικογραφία κατά του κ. Πολάκη.
Ανάκληση της εισαγγελικής παραγγελίας μετά τις αντιδράσεις
Παράλληλα η κυρία Γεροβασίλη με αναφορά και στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου υπενθύμισε ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα (άρθρο 61) οι βουλευτές διώκονται για συκοφαντική δυσφήμηση μόνο ύστερα από άδεια της Βουλής ενώ αν η Βουλή αρνηθεί να δώσει την άδεια ή αν περάσει άπρακτη η σχετική προθεσμία τότε η πράξη θεωρείται ανέγκλητη». Στον απόηχο των αντιδράσεων του ΣΥΡΙΖΑ η Εισαγγελία Πρωτοδικών προχώρησε σε ανάκληση της κλήσης του βουλευτή για την υπόθεση Φουρθιώτη. Επιπλέον, σε ανακοίνωσή της η Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου δήλωσε ότι η κλήση του βουλευτή έγινε «εκ προφανούς παραδρομής». Σημειώνεται ότι η εισαγγελία ενημέρωσε σχετικά και τον πρόεδρο της Βουλής Κώστα Τασούλα για την «εκ παραδρομής» παράκαμψη της Βουλής.
ΣΥΡΙΖΑ: Αυτονόητη η διεξαγωγή έρευνας από τον Άρειο Πάγο
Ο ισχυρισμός της εισαγγελίες περί σφάλματος «εκ παραδρομής» δεν ικανοποίησε τον ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος υπογράμμισε ότι γεννά βαθύτατο προβληματισμό αλλά και εύλογα ερωτήματα η παραβίαση θεμελιώδους διάταξης του Συντάγματος την οποία «ακόμη και ένας πρωτοετής φοιτητής οφείλει να γνωρίζει». Μάλιστα η αξιωματική αντιπολίτευση κάλεσε την εισαγγελία του Αρείου Πάγου να διερευνήσει το περιστατικό. «Θέλουμε να πιστεύουμε ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, αυτονόητα και άμεσα θα διεξάγει έρευνα προκειμένου να εξακριβώσει υπό ποιες συνθήκες ο συγκεκριμένος εισαγγελέας έπραξε κάτι το πρωτοφανές για τα μεταπολιτευτικά χρονικά» ανέφερε ο ΣΥΡΙΖΑ.