Τρίτη, 10 Απριλίου 2007 14:49

Την παραίτηση του προέδρου του ΤΣΠΕΑΘ ζήτησε ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ

Την παραίτηση του προέδρου του ΤΣΠΕΑΘ, Δημήτρη Καπράνου, για την υπόθεση του ομολόγου των 130 εκατ. ευρώ http://www.naftemporiki.gr/news/static/07/04/05/1321121.htm , ζήτησε ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Πάνος Σόμπολος, όπως έκανε γνωστό ο ίδιος με δηλώσεις του στο ραδιόφωνο του Alpha 989.

«Μίλησα και με τον κ. Καπράνο και του είπα ότι μετά από αυτό το θόρυβο ότι θα πρέπει να παραιτηθεί. Μίλησα και σήμερα μαζί του και μου είπε ότι σκέφτεται να το κάνει αύριο ή μεθαύριο», δήλωσε ο κ.Σόμπολος και πρόσθεσε:

«Είμαι πεπεισμένος ότι ο Καπράνος δεν έφαγε λεφτά από αυτή την ιστορία. Δεν πήρε μίζες ο Καπράνος. Έτσι θέλω να πιστεύω. Δεν ξέρω αν πήραν άλλοι, αλλά και αυτό που λέω για τον Καπράνο, κανείς δεν μπορεί να βάλει το χέρι στη φωτιά, αλλά γνωρίζω τον άνθρωπο και δεν είναι αυτού του τύπου. Δεν αποκλείεται όμως να έχουν πέσει μίζες γιατί μιλάμε για πολλά χρήματα... Μας διαβεβαιώνουν ότι το κεφάλαιο δεν πρόκειται να χαθεί, αλλά κανείς δεν μπορεί να ξέρει τα επόμενα 20 χρόνια τι μπορεί να γίνει. Ποιος ζει, ποιος πεθαίνει. Εμείς επαγρυπνούμε και είμαστε έτοιμοι να κάνουμε τις παρεμβάσεις που πρέπει ανά πάσα στιγμή και περιμένουμε την παραίτηση του κ. Καπράνου».

Μιλώντας για την τοποθέτηση των αποθεματικών του ΤΣΠΕΑΘ στο εν λόγω ομόλογο, ο κ.Σόμπολος επεσήμανε ότι τα χρήματα αυτά δεσμεύτηκαν για 20 χρόνια. «Για τα μεν 5 πρώτα χρόνια οι όροι είναι πολύ καλοί, αλλά προφανώς έτσι γίνεται για να σου "χρυσώσουν το χάπι". Μέχρι τη λήξη της 20ετίας μπορεί να μη χάνουμε από το κεφάλαιο, αλλά πιθανώς να υπάρξουν διαφυγόντα κέρδη αφού είναι αβέβαιες και μη εξασφαλισμένες οι αποδόσεις μετά την 5ετία», διευκρίνισε ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, τονίζοντας ότι η Ενωση ζήτησε την άμεση επιστροφή των χρημάτων -όλο το κεφάλαιο συν τους τόκους από πέρσι τον Ιούλιο, όπως είπε. «Αυτά τα ζητήσαμε από τον κ. Καπράνο και τη διοίκηση του Ταμείου», συμπλήρωσε.

Όπως είπε ο κ. Σόμπολος, ερωτηθείς ο κ. Καπράνος αν δέχτηκε πιέσεις από τον υπουργό Απασχόλησης, Σάββα Τσιτουρίδη, έδωσε αρνητική απάντηση λέγοντας ότι αποφάσισαν την αγορά του ομολόγου επειδή βρήκαν συμφέρουσα την προσφορά και ότι η απόφαση ήταν του δ.σ. και όχι προσωπική απόφαση.

Τέλος ο κ.Σόμπολος δήλωσε πως δεν υπήρχε εκπρόσωπος της ΕΣΗΕΑ στο ΤΣΠΕΑΘ επειδή πριν από δύο χρονια δεν είχε προλάβει τις προθεσμίες, σημειώνοντας πως υπήρχε εκπρόσωπος από την Ένωση της Θεσσαλονίκης, αλλά δυστυχώς απεβίωσε.