«Η απόφαση να αναλάβει την ειρηνευτική διαδικασία στην Εγγύς Ανατολή, ένας πολιτικός που ήταν από τους ιθύνοντες του πολέμου κατά του Ιράκ, δεν μπορεί να γίνει ευμενώς αποδεκτή στην περιοχή» γράφει η γερμανική «εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung».
«Δεν μπορεί να "περάσει" ως διαμεσολαβητής. Οι ΗΠΑ θέλουν τον Μπλερ, αλλά για ένα τέτοιο πόστο, του λείπει η αξιοπιστία. Δημιουργείται έτσι η υποψία, ότι ο Μπους θέλει να δει σ΄αυτό το πόστο έναν δικό του άνθρωπο, αλλά δεν αρκεί αυτό ως κίνητρο», υποστηρίζει η «Süddeutsche Zeitung»
«Τι θέλει ή τι μπορεί να πετύχει ο Τόνι Μπλερ στη θέση του εντεταλμένου του Κουαρτέτου; O,τι και να δρομολογήσει, η κατοχή παραμένει. Εξάλλου θα συνδιαλέγεται μόνο με τη Φατάχ, ενώ ταυτόχρονα ως έμπιστος του Μπους, δε θα τύχει καμίας στήριξης. Εκείνος που θα ωφεληθεί από αυτήν την ιστορία θα είναι μόνον η Χαμάς», σημειώνει η ελβετική εφημερίδα «Tages Anzeiger».
«Ανοησίες» χαρακτηρίζει τις απόψεις αυτές, η βρετανική εφημερίδα «The Times» και επισημαίνει: «Tο Ιράκ δεν μπορεί να συγκριθεί με την ισραηλινο-παλαιστινιακή σύγκρουση. Στην περίπτωση αυτή εκείνα που μετράνε είναι, ότι ο ειδικός εντεταλμένος του Κουαρτέτου γνωρίζει άριστα το ζήτημα, και ότι ο Εχούντ Ολμέρτ και ο Μαχμούτ Αμπάς είναι πρόθυμοι να συνεργαστούν μαζί του. Ο Μπλερ είναι το κατάλληλο πρόσωπο».
«Ασφαλώς η απόφαση του Μπλερ να ακολουθήσει τον Μπους στην επέμβασή του κατά του Ιράκ, προκάλεσε το μίσος του αραβικού κόσμου, αλλά από την άλλη, είναι γεγονός ότι στην Εγγύς Ανατολή εκτιμώνται οι ισχυρές και αποφασιστικές προσωπικότητες», υπογραμμίζει η ιταλική εφημερίδα «Corriere della Sera».
DEUTSCHE WELLE