Στην κριτική που δέχεται για το θέμα της χρηματοδότησης του Μητροπολιτικού Πάρκου Ελληνικού απάντησε το ΥΠΕΧΩΔΕ, υπεραμυνόμενο της απόφασης να γίνει μέσω αυτοχρηματοδότησης και όχι με κοινοτική συνδρομή στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2007-13 http://www.naftemporiki.gr/news/static/07/10/02/1419859.htm .
Το υπουργείο κάνει λόγο για «εύκολους λαϊκισμούς που ακούγονται για λόγους εντυπώσεων» και αφού επισημαίνει ότι η κοινοτική χρηματοδότηση για θέματα περιβάλλοντος δεν είναι απεριόριστη, υπογραμμίζει πως για να ενταχθεί το Πάρκο του Ελληνικού στην 4η Προγραμματική Περίοδο του ΕΣΠΑ, θα έπρεπε να απενταχθούν άλλα αναγκαία περιβαλλοντικά έργα (πχ βιολογικοί καθαρισμοί, ΧΥΤΑ, κλπ).
«Για να εντάξουμε ένα έργο που μπορούμε να κάνουμε με αυτοχρηματοδότηση, θα έπρεπε να απεντάξουμε έργα τα οποία ΔΕΝ μπορούμε να κάνουμε με αυτοχρηματοδότηση», εξηγεί το ΥΠΕΧΩΔΕ και συμπληρώνει : «Θα ήταν παράλογο να οδηγήσουμε σε απένταξη άλλα απαραίτητα έργα στα οποία δεν υπάρχει η δυνατότητα αυτοχρηματοδότησης όπως στο πάρκο Ελληνικού».
«Σε κάθε περίπτωση», σημειώνεται, «ακόμα και με την ένταξη, ο Έλληνας φορολογούμενος θα καλούνταν να πληρώσει ο ίδιος ένα σημαντικό μέρος του συνολικού κόστους κατασκευής του Πάρκου, αλλά και της συντήρησής του.
Όπως επισημαίνει το ΥΠΕΧΩΔΕ, με τη μέθοδο της αυτοχρηματοδότησης και οικοδομώντας λιγότερο από το 10% του Πάρκου, εξασφαλίζεται η πλήρης χρηματοδότηση τόσο της κατασκευής όσο και της συντήρησής του, καθώς επίσης η δημιουργία Ταμείου Πρασίνου για έργα ανάπλασης σε όλη την Αττική και παράλληλα κοινοτική χρηματοδότηση για περιβαλλοντικά έργα σε όλη τη χώρα.
Σημειώνεται επίσης πως η Ε.Ε. θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει μόνο μέρος της κατασκευής του Πάρκου, αλλά όχι και το κόστος συντήρησής του που είναι εξαιρετικά μεγάλο (σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις, ανέρχεται στο 40-50% του κόστους κατασκευής). Κατά συνέπεια, αναφέρει το υπουργείο στην ανακοίνωσή του, εάν δεν προκρινόταν η λύση της αυτοχρηματοδότησης, η συντήρηση του Πάρκου θα έπρεπε επίσης να καλυφθεί από εθνικούς πόρους, δηλαδή από τον Έλληνα φορολογούμενο.