Στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) προσέφυγε η γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης, Μαρία Παπασπύρου, απο το οποίο ζητεί να επιβληθεί σε πρώην γενικό πρόξενο της Ελλάδος στη Σμύρνη η πειθαρχική ποινή της οριστικής απόλυσης ή οποιαδήποτε άλλη δυσμενέστερη ποινή κρίνει το ΣτΕ ως προσήκουσα ποινή, πέρα από αυτή του υποβιβασμού κατά δύο βαθμούς, που του επιβλήθηκε.
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) προσέφυγε η γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης, Μαρία Παπασπύρου, απο το οποίο ζητεί να επιβληθεί σε πρώην γενικό πρόξενο της Ελλάδος στη Σμύρνη η πειθαρχική ποινή της οριστικής απόλυσης ή οποιαδήποτε άλλη δυσμενέστερη ποινή κρίνει το ΣτΕ ως προσήκουσα ποινή, πέρα από αυτή του υποβιβασμού κατά δύο βαθμούς, που του επιβλήθηκε.
Ο εν λόγω πρώην γενικός πρόξενος της Ελλάδος στη Σμύρνη κρίθηκε από το ανώτατο πειθαρχικό συμβούλιο του υπουργείου Εξωτερικών ένοχος για τα παραπτώματα:
α) Της παράβασης υπαλληλικού καθήκοντος,
β) Αναξιοπρεπούς για υπάλληλο συμπεριφορά εντός και εκτός υπηρεσίας,
γ) Της αμέλειας ή ατελούς εκπλήρωσης υπηρεσιακού καθήκοντος και
δ) Της συμπεριφοράς ασυμβίβαστης με την αξιοπρεπή εκπροσώπηση της χώρας.
Κατά πλειοψηφία, του επιβλήθηκε η πειθαρχική ποινή του υποβιβασμού κατά δύο βαθμούς, ενώ το μέλος του πειθαρχικού αντιπρόεδρος του ΣτΕ Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου (μειοψηφία) έκρινε ότι η προσήκουσα ποινή είναι αυτή της προσωρινής παύσης ενός έτους.
Ο πρώην γενικός πρόξενος από την Σμύρνη τοποθετήθηκε στην κεντρική υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών. Στο πρωτόκολλο παράδοσης και παραλαβής εμφανιζόταν έλλειμμα 151.000 τουρκικών λιρών, κάτι που έπρεπε να καλυφθεί από τον ίδιο, καθώς είχε την ευθύνη. Στη συνέχεια, εξόφλησε τμηματικά εν μέρει το επίμαχο ποσό και άφησε ανεξόφλητο το ποσό των 34.456 τουρκικών λιρών.
Ακολούθησε οικονομικός και διαχειριστικός έλεγχος στο Προξενείο της Σμύρνης, όπου διαπιστώθηκε κακοδιαχείριση κατά τη θητεία του συγκεκριμένου γενικού προξένου, όπως είναι δωρεά Τούρκου επιχειρηματία προς το γενικό προξενείο της Σμύρνης χωρίς να τηρηθούν οι νόμιμες προϋποθέσεις, απόκτηση οικονομικού οφέλους κατά την άσκηση των καθηκόντων του, παράβαση καθήκοντος κατά τον Ποινικό Κώδικα κλπ.
Στην προσφυγή της στο ΣτΕ η Μαρία Παπασπύρου υποστηρίζει ότι το πειθαρχικό συμβούλιο για ορισμένα από τα παραπτώματα που του αποδόθηκαν έκρινε ότι δεν υπήρχε δόλος και τον απήλλαξε, ενώ η πειθαρχική ποινή που του επιβλήθηκε είναι δυσανάλογα επιεικής.
Η γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης, αφού επικαλείται παρατυπίες και νομικά λάθη στην πειθαρχική απόφαση, ζητεί να ακυρωθεί και να του επιβληθεί η ποινή της οριστικής απόλυσης ή οποιαδήποτε άλλη δυσμενέστερη κρίνουν οι σύμβουλοι Επικρατείας.
Πηγή: ΑΜΠΕ